Do có sự nghi ngờ anh D có quan hệ bất chính với vợ ḿnh nên Phong đă cự căi và sau đó đă dùng tay đánh vào mặt anh D làm anh D bị chảy máu mũi. Sự việc chỉ dừng lại khi anh N nhảy vào can ngăn. Về phần chị L, thấy Phong quá ghen nên đă bỏ về nhà mẹ đẻ. Điều đó càng làm tăng sự nghi ngờ và ḷng bực tức trong Phong nên Phong nghĩ cần phải gặp anh D để giải quyết tất cả mọi chuyện.
Ghen quá hóa phạm tội
Khoảng 23 giờ ngày 10/7/2010, Nguyễn Văn Phong (SN 1983, ở xă Vị Thủy, huyện Vị Thủy, Hậu Giang) đang ngủ cùng vợ là chị Nguyễn Thị Thùy L. th́ điện thoại của chị L reo. Chị L ra lấy điện thoại để xem th́ máy báo hết pin nên chị L cắm điện thoại sạc pin và quay vào ngủ tiếp th́ Phong hỏi chị L: “Ai điện thoại vậy?”, nhưng chị L không trả lời.
 |
Bị cáo Nguyễn Văn Phong tại phiên ṭa sơ thẩm |
Phong nghĩ chắc vợ ḿnh có chuyện ǵ “mờ ám” nên đi đến nơi sạc chiếc điện thoại để kiểm tra. Khi nh́n thấy số điện thoại mà Phong nhớ được 3 số cuối là 902, y liền quay lại hỏi vợ với thái độ hậm hực: “Số điện thoại của ai?”. Chị L vẫn không trả lời mà cầm điện thoại đập bỏ nên Phong càng nghi ngờ chị L “lăng nhăng” với người khác nên nổi cơn ghen cuồng nộ. Phong xông tới vừa đánh vừa tra khảo vợ số điện thoại là của ai th́ chị L nói đó là số điện thoại của anh Mai Văn D. (người cùng xóm với vợ chồng Phong).
Sau khi Phong ngừng đánh đập th́ chị L bỏ đến nhà cha mẹ chồng ngủ.
Những tưởng mọi chuyện sẽ không có ǵ xảy ra nhưng đến trưa ngày 13/7/2010, t́nh cờ Phong gặp anh D. tại nhà một người quen. Do có sự nghi ngờ anh D có quan hệ bất chính với vợ ḿnh nên Phong đă cự căi và sau đó đă dùng tay đánh vào mặt anh D làm anh D bị chảy máu mũi. Sự việc chỉ dừng lại khi anh N nhảy vào can ngăn. Về phần chị L, thấy Phong quá ghen nên đă bỏ về nhà mẹ đẻ. Điều đó càng làm tăng sự nghi ngờ và ḷng bực tức trong Phong nên Phong nghĩ cần phải gặp anh D để giải quyết tất cả mọi chuyện.
Khoảng 17 giờ ngày 14/7/2010, Phong lấy 01 cây kéo bằng sắt (loại kéo dùng để làm cá) giấu vào trong người đi đến nhà anh D. với ư định dùng cây kéo rạch mặt anh D để “cảnh cáo”. Khi ngang nhà anh ruột của D., Phong thấy D. đang nằm trên vơng trước cửa nhà. Phong đến nói với anh D.: “Tại sao mầy không lại xin lỗi cha mẹ tao một tiếng, vợ tao nó bỏ đi luôn rồi đó”.
Anh D. không trả lời nên Phong nói tiếp: “Tại sao mầy không xin lỗi hả?”, anh D. cũng không trả lời Phong. Uất hận nên đến đỉnh điểm, Phong đi đến chỗ anh D. đang nằm, lấy cây kéo trong người ra cầm trên tay phải chĩa mũi kéo hướng xuống mặt anh D. để rạch nhưng anh D. tránh được.
Chưa thực hiện được ư định, Phong tiếp tục nhào tới dùng cây kéo đâm mạnh vào chân phải của anh D. một cái rồi rút kéo ra và tiếp tục đâm cái thứ hai vào chân trái của anh D. Lúc này anh D. la lên: “Thằng Phong nó đánh em, nó đâm em rồi”. Thấy D. kêu cứu, Phong sợ quá liền bỏ chạy. Anh D. đứng dậy đi được một đoạn khoảng 7m th́ bị choáng nên ngất xỉu, được gia đ́nh đưa đi cấp cứu nhưng đă tử vong trên đường đi. Đến 18h30’ cùng ngày, Phong đến Công an huyện Vị Thủy đầu thú.
Trả giá
Tại phiên ṭa h́nh sự sơ thẩm, xét thấy trong quá tŕnh điều tra và tại phiên ṭa Phong đă thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bị cáo cũng đă tích cực bồi thường khắc phục hậu quả cho gia đ́nh người bị hại (hơn 41.000.000 đồng); sau khi phạm tội đă ra đầu thú nên TAND huyện Vị Thủy đă tuyên phạt bị cáo Phong mức án 09 năm tù về tội “Cố ư gây thương tích” theo Khoản 3 Điều 104 Bộ luật H́nh sự với t́nh tiết định khung tăng nặng là “Dẫn đến chết người”. Về trách nhiệm dân sự (TNDS), Toà buộc Phong phải tiếp tục bồi thường cho gia đ́nh anh D. thêm số tiền 43.800.000 đồng.
Sau phiên xét xử sơ thẩm, người đại diện hợp pháp của bị hại có đơn kháng cáo yêu cầu tăng h́nh phạt đối với Phong, c̣n Phong th́ có đơn kháng cáo xin giảm h́nh phạt và giảm phần bồi thường TNDS. Tại phiên ṭa phúc thẩm, Hội đồng xét xử nhận thấy mức án và mức bồi thường TNDS mà Ṭa án cấp sơ thẩm đă tuyên là có căn cứ, phù hợp với quy định của pháp luật nên đă không chấp nhận đơn kháng cáo của cả bị cáo và người đại diện hợp pháp cho người bị hại, tuyên y án sơ thẩm.
Thanh Tâm