Vụ án mạng đứa cháu ngoại 16 tuổi v́ mê game mà sát hại ông ngoại cướp tiền thỏa măn “đam mê” của ḿnh xảy ra vào ngày 20/4/2010 không chỉ ám ảnh tâm trí các điều tra viên công an tỉnh Tiền Giang mà c̣n là lời cảnh tỉnh cho vấn nạn v́ mê những tṛ chơi bạo lực vô bổ mà người vị thành niên bỗng thành những “sát nhân tuổi teen”.
 |
Hung thủ Phan Quốc Thái |
Vụ mất tích bí ẩn
Sáng ngày 20/4/2010, cả ấp Thạnh Thới (xă Vĩnh Hựu, huyện G̣ Công Tây, tỉnh Tiền Giang) bỗng xôn xao v́ sự mất tích bất thường của ông Phan Như Đồng (SN 1949). Theo lời thuật lại của em ruột của ông Đồng nhà ở cùng xóm, người anh có hứa phụ em nấu cơm cho thợ ăn để xây nhà mồ cho ḍng họ, nhưng đến khoảng 10h sáng nhưng vẫn không thấy đến và cũng không thông báo ǵ cho ai biết.
Linh cảm rằng có chuyện xấu xảy ra với anh, người em liền cùng con trai lớn đến nhà anh t́m kiếm, hốt hoảng nhận thấy nhiều dấu máu dính trên chiếc xe dùng để đẩy dừa khô hàng ngày của ông Đồng. Mọi người liền báo đến công an xă Vĩnh Hữu và công an huyện G̣ Công Tây.
Nhận được tin báo từ người dân, Phó trưởng công an huyện cùng tổ công tác đến ngay hiện trường để xem xét, thu thập dấu vết xác định được trong buồng ngủ của người mất tích có nhiều dấu máu nên các điều tra viên nhận định đây là một vụ án mạng. Cùng người dân t́m kiếm nạn nhân, trưa ngày hôm đó mọi người phát hiện xác nạn nhân dưới ḷng con kinh gần nhà trong tư thế hai tay co quắp, bị mất đầu.
Các điều tra viên xác định hiện trường chính của vụ án là ở trong buồng ngủ của nạn nhân v́ ở đây c̣n để lại nhiều vết máu, tủ đựng đồ bị lục tung, trên người nạn nhân có nhiều vết đâm bằng vật sắc nhọn. Tuy nhiên việc truy bắt nghi phạm giết người cướp của quả thật rất khó khăn v́ không có nhân chứng, vụ án xảy ra vào lúc ban đêm và cũng không có dấu vết ǵ khác để chỉ mặt kẻ thủ ác.
Trước tiên các điều tra viên bắt tay vào công tác xác minh nhân thân của người bị hại nhằm t́m ra đối tượng nghi vấn. Theo lời kể của người thân th́ nạn nhân sống một ḿnh cùng với đứa cháu trai 16 tuổi, thường ngày ông đi làm mướn, ai thuê ǵ cũng làm, không nại khó hay chê tiền công ít. Bản tính ông rất hiền lành, không có mâu thuẫn với ai ngụ cùng địa phương. Đến đây th́ hầu như các đầu mối để t́m kẻ thủ ác dường như “đứt phựt” hết.
Nhưng bằng kinh nghiệm điều tra lâu năm, qua sự quan sát tỉ mỉ, trung tá Chung Văn Dũng, Phó trưởng công an huyện nhận thấy có chuyện lạ khi đứa cháu Phan Quốc Thái (16 tuổi) sống chung với nạn nhân nhưng thấy ông chết th́ mang vẻ mặt dửng dưng “lạnh như tiền”. Tuy nhiên đó mới chỉ là trực giác của trinh sát, việc Thái có phải là hung thủ hay không th́ c̣n phải điều tra.
Thế nhưng khi người thân của nạn nhân cung cấp thêm một t́nh tiết quư báu: Ngày hôm trước Thái đă lấy trộm tiền của ông nhưng bị ngoại phát hiện và buộc trả lại. Từ nghi vấn này, công an đă đấu tranh với Thái làm rơ có hay không hành vi phạm tội. Ban đầu thiếu niên này quanh co chối tội, một mực không thừa nhận hành vi phạm tội nhưng sau hai giờ đấu trí, gă đă cúi đầu nhận tội.
Chân dung đứa cháu vô luân
Thái khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của ḿnh như sau: Do nghiện game, thiếu niên này thường xuyên lấy trộm tiền của ông ngoại và bị phát hiện, la mắng nhiều lần. Trước khi xảy ra án mạng một ngày, Thái c̣n lén sang em ruột ông ngoại lấy trộm 850 ngàn đồng, khi xài hết 150.000 đồng th́ bị phát hiện, bị ông buộc phải trả lại số tiền và mắng nhiếc v́ không lo học mà lấy cắp tiền đi chơi.
Trong cơn giận dữ, đứa cháu vô luân đă định ra kế hoạch sát hại ông để hả giận và lấy tiền, chuộc lại chiếc điện thoại mà hắn đă cầm đồ. Rạng sáng ngày 20/4, khi ông đang ngủ say th́ đứa cháu vác dao lần vào pḥng ông. Gă khai nhận mặc dù lúc đó người ông đă van xin, hứa sẽ đưa tiền và cho tiền cháu mua điện thoại nhưng hắn quyết tâm cướp mạng ông ngoại rồi lục tủ lấy tiền. Sau khi thực hiện xong tội ác, Thái sử dụng xe gỗ dùng để đẩy dừa đẩy xác nạn nhân đến bờ kinh cách nhà khoảng 100m, dùng đá buộc vào ḿnh nạn nhân bỏ xuống sông. Thực hiện xong tội ác hắn ung dung đi chơi game tiếp.
Đầu tháng 11/2010, Ṭa án nhân dân tỉnh Tiền Giang đă xử lưu động vụ án tại địa phương. Đứng trước vành móng ngựa, kẻ thủ ác luôn cúi đầu, không dám đưa mắt nh́n về đám đông dự khán.
Theo lời kể lại của một người thân của nạn nhân đến tham dự phiên ṭa, gia đ́nh nạn nhân không có tài sản ǵ lớn, thuộc diện hộ nghèo ở xă, vợ chồng chỉ có một mụn con gái. Tuy nhiên do cuộc sống nghèo khổ nên con gái ông phải sớm lên Sài Thành làm công nhân, rồi sống chung như vợ chồng với một thanh niên và sinh ra Thái.
Tuy nhiên cuộc sống chung tạm bợ không bền vững nên “đường ai nấy đi”, con gái ông mang con về quê cho vợ chồng ông nuôi dưỡng rồi tiếp tục tái giá với một người khác. Bản thân ông bà già yếu, không có tài sản lại thường xuyên bệnh tật nên cưu mang thêm Thái là một gánh nặng cho ông bà. Hàng ngày, ông bà phải đi làm thuê làm mướn để có tiền nuôi Thái; thương cảnh mồ côi nên ông bà dồn hết t́nh thương cho cháu.
"Lúc nhỏ nó rất ngoan và học khá giỏi nhưng học đến lớp chín th́ bỏ bê học hành, tụ tập cùng bạn bè ăn chơi và mắc bệnh mê game. Thời gian này bà ngoại lâm trọng bệnh và qua đời, gia cảnh hai ông cháu càng bi đát hơn. Ông ngoại nó nghèo, đâu có tiền mà cho cháu chơi bời nên nó thường xuyên lấy trộm tiền của ông”, người thân này cho biết.
Ẩn ức hậu vụ án cá biệt
Trong phiên ṭa, đại diện gia đ́nh nạn nhân không ai khác hơn là em ruột của ông Đồng, dù rất đau xót trước cái chết của anh ḿnh, dù rất căm giận kẻ thụ ác nhưng đây cũng là cháu của ḿnh nên ông xin hội đồng xét xử giảm nhẹ h́nh phạt cho Thái. Người giám hộ cho Thái là mẹ ruột cũng có mặt, tại phiên ṭa chị luôn khóc tức tưởi v́ chính sự lầm lạc của ḿnh ngày trước, v́ sự thiếu quan tâm chăm sóc của ḿnh đối với con cái mà dẫn đến hậu qủa đau ḷng ngày nay. Người phụ nữ cũng khóc tức tưởi xin hội đồng xét xử giảm nhẹ h́nh phạt cho con trai.
Hội đồng xét xử nhận định hành vi của Thái là đặc biệt nguy hiểm cho xă hội, đă trực tiếp xâm phạm đến tính mạng của công dân được pháp luật bảo vệ, gây dư luận xấu trong quần chúng nhân dân. “Bị cáo đă thực hiện hành vi phạm tội một cách tàn độc, đâm nhiều nhát dao vào người nạn nhân cho đến chết, sau đó c̣n chặt đầu nạn nhân để phi tang nên đă thực hiện hai hành vi phạm tội hết sức nguy hiểm là giết người và cướp tài sản, v́ vậy cần phải xử lư nghiêm.
Tuy nhiên xét thấy bị cáo là người chưa thành niên, chưa có nhận thức đầy đủ về hành vi phạm tội của ḿnh nên cần phải khoan hồng, giảm nhẹ một phần h́nh phạt cho bị cáo. Hội đồng xét xử tuyên phạt bị cáo Phan Quốc Thái 12 năm tù giam về tội giết người, 3 năm tù về tội cướp tài sản”, chủ tọa phiên ṭa tuyên án.
Một điều tra viên tham gia phá án đau ḷng nhớ lại: “Khi vụ án xảy ra và khi chúng tôi đến bắt Thái, cậu ta c̣n đang mải miết chơi game như không hề có chuyện ǵ xảy ra. Trong những lần lấy lời khai, thiếu niên này c̣n kể lại hành vi phạm tội của ḿnh một cách “hào hứng” và “khoe” “cháu thực hiện hành này y như trong game”. Chúng tôi đau nhói ḷng khi nghe những lời khai như thế”.
Điều tra viên này đặt vấn đề: “Tuy đây chỉ là trường hợp cá biệt nhưng những trường hợp cá biệt này xuất hiện với chiều hướng gia tăng do tiêm nhiễm những tṛ chơi game bạo lực trên mạng, đó là vấn đề cơ quan chức năng cần lưu ư khi kiểm soát những “thú vui” lệch lạc này”.
Oanh Ngọc