Dùng dao chém người, chỉ bị phạt hành chính?

Dùng dao chém người, gây tổn hại 11% sức khỏe nhưng chỉ bị xử phạt hành chính.

Đi tìm chồng, bị chém vỡ đầu
Báo PLVN nhận được phản ánh của chị Vy Hồng Vinh (SN 1972, ở ngõ 2, đường Bắc Sơn, phường Vĩnh Trại) về việc chị bị một phụ nữ tên Vy Thị Thu Huyền (SN 1979, ở số 78 đường Văn Vỉ, phường Chi Lăng, đều thuộc TP.Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn) gây tổn hại sức khỏe 11% nhưng Cơ quan CSĐT Công an TP.Lạng Sơn không khởi tố vụ án, không truy cứu trách nhiệm hình sự của thủ phạm.

Nạn nhân Vy Hồng Vinh.

Theo chị Vinh, mọi sự bắt nguồn từ việc chị nghi ngờ chồng ngoại tình với chị Huyền. Chị Vinh nhiều lần khuyên can chồng nhưng không thành công. Khoảng 18h30 ngày 24/12/2011, chị Vinh gọi điện thoại cho chồng nhưng thuê bao không liên lạc được. Mối ngờ vực dấy lên, chị Vinh đi một mạch đến nhà chị Huyền xem chồng có ở đó không.
Đến nơi, chị Vinh thấy chị Huyền mở cửa đi từ phòng khách xuống bếp uống nước, đồng thời tắt điện phòng khách. Nghĩ rằng chị Huyền tắt điện như vậy là để “nhân tình” êm thấm rời khỏi nhà bằng cửa sau, chị Vinh liền lên tiếng chửi mắng, sau đó xộc thẳng vào nhà chị Huyền, to tiếng với chị này. Không vừa, chị Huyền cũng vớ lấy con dao phay trong bếp giơ lên đe dọa. Tiếp đó, hai người đàn bà lao vào nhau giằng co, cào cấu.


Trong lúc hai bên xô xát, con dao trong tay chị Huyền rơi ra ngoài, chị Vinh dùng tay cào cấu chị Huyền, còn chị Huyền cũng chống trả ác liệt bằng cách cắn vào tay chị Vinh. Vụ “giao tranh” chỉ kết thúc khi chị Huyền vơ được một con dao ở gần đó rồi chém chảy máu đầu chị Vinh. Sau đó, chị Vinh được đưa đi cấp cứu tại Bệnh viện Đa khoa tỉnh Lạng Sơn.

Loay hoay kiện tụng
Theo kết luận của Trung tâm Pháp y tỉnh Lạng Sơn, chị Vinh bị tổn hại 11% sức khỏe. Ngày 7/2/2012, chị Vinh đã làm đơn yêu cầu Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an TP.Lạng Sơn và VKSND TP.Lạng Sơn khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với chị Huyền về hành vi “Cố ý gây thương tích” theo Điều 104 Bộ luật Hình sự.

Điều 104 Bộ luật Hình sự. Tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác: 1. Người nào cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác mà tỷ lệ thương tật từ 11% đến 30% hoặc dưới 11% nhưng thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 3 năm hoặc phạt tù từ 6 tháng đến 3 năm: a) Dùng hung khí nguy hiểm hoặc dùng thủ đoạn gây nguy hại cho nhiều người; b) Gây cố tật nhẹ cho nạn nhân; c) Phạm tội nhiều lần đối với cùng một người hoặc đối với nhiều người; d) Đối với trẻ em, phụ nữ đang có thai, người già yếu, ốm đau hoặc người khác không có khả năng tự vệ; đ) Đối với ông, bà, cha, mẹ, người nuôi dưỡng, thầy giáo, cô giáo của mình; e) Có tổ chức; g) Trong thời gian đang bị tạm giữ, tạm giam hoặc đang bị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở giáo dục; h) Thuê gây thương tích hoặc gây thương tích thuê; i) Có tính chất côn đồ hoặc tái phạm nguy hiểm; k) Để cản trở người thi hành công vụ hoặc vì lý do công vụ của nạn nhân.

Ngày 6/3/2012, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an TP.Lạng Sơn có văn bản thông báo kết quả điều tra xác minh gửi chị Vinh. Văn bản này khẳng định:“Hành vi của Vy Thị Thu Huyền đánh và gây thương tích cho Vy Hồng Vinh 11% ngày 24/12/2011 là do vượt quá giới hạn phòng vệ chính đáng, chưa cấu thành tội phạm”.
Với câu trả lời này, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an TP.Lạng Sơn đã không ra quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với thủ phạm như mong muốn của người bị hại.


Sau khi nhận thông báo, chị Vinh tiếp tục làm đơn khiếu nại gửi lên Cơ quan Cảnh sát điều tra (CSĐT) Công an TP.Lạng Sơn để phản bác thông báo này. Ngày 28/3/2012, Cơ quan CSĐT Công an TP.Lạng Sơn một lần nữa có văn bản trả lời chị Vinh như sau: “Với các tài liệu chứng cứ thu thập được, có đủ căn cứ kết luận việc chống trả lại của Vy Thị Thu Huyền là quá mức cần thiết.
Hành vi của chị Huyền xác định là Cố ý gây thương tích do vượt quá giới hạn phòng vệ chính đáng. Căn cứ thương tật của chị Vy Hồng Vinh là 11%, xác định hành vi của chị Vy Thị Thu Huyền chưa đủ yếu tố cấu thành tội danh Cố ý gây thương tích do vượt quá giới hạn phòng vệ chính đáng”. Như vậy, những khiếu nại của chị Vinh tiếp tục bị bác bỏ.


Dùng dao chém người, chỉ bị phạt hành chính
Trao đổi với PLVN, Thượng tá Đoàn Văn Tôn - Phó Trưởng Công an TP.Lạng Sơn - giải thích kỹ hơn về những kết luận của Cơ quan CSĐT Công an TP này: “Thực chất, có thể coi việc chị Vinh đến nhà chị Huyền tìm chồng và gây ra xô xát là một vụ đánh ghen”.


Về việc không khởi tố vụ án dù người bị hại bị tổn thương sức khỏe tới 11%, Thượng tá Tôn nói: “Chúng tôi đã nghiên cứu và tìm hiểu rất kỹ trước khi đưa ra quyết định này. Về việc không khởi tố vụ án, chúng tôi cũng đã họp với VKSND TP.Lạng Sơn và trả lời cho chị Vinh hay.
Đến thời điểm này, chúng tôi đã mời chị Vinh lên làm việc và giải thích, còn đối tượng Huyền đã bị xử phạt hành chính về hành vi xâm hại sức khỏe người khác. Nếu chị Vinh vẫn không đồng ý có thể khiếu nại lên cấp cao hơn”.


Cũng theo Thượng tá Tôn, đến nay Cơ quan CSĐT Công an TP.Lạng Sơn vẫn bảo lưu quan điểm rằng hành vi của Huyền chưa cấu thành tội phạm. Còn về phía nạn nhân, chị Vy Hồng Vinh vẫn cho rằng cơ quan điều tra giải quyết vụ việc như vậy là chưa thỏa đáng nên chị sẽ tiếp tục đi khiếu kiện. “Tôi đến nhà chị Huyền một mình và cũng không hề đem theo hung khí gì cả nhưng lại bị Huyền dùng dao tấn công. Vậy mà cơ quan điều tra lại coi hành vi cố ý gây thương tích của Huyền xuất phát từ việc vượt quá giới hạn phòng vệ chính đáng khiến tôi không phục” - chị Vinh nói.

Kỳ Anh