Bà Hoàng Yến bị đề nghị bãi miễn vì có chồng đang chịu truy nã

Trong hồ sơ kê khai lý lịch nhân thân của bà Yến không kê khai mình từng là Đảng viên. Ngoài ra, bà Yến cũng không khai việc có chồng là Jimmy Trần đang có lệnh truy nã.

Ngày 17/4, Ủy ban Mặt trận Tổ quốc tỉnh Long An tổ chức cuộc họp với trên 70 đại biểu các đoàn thể, ban ngành và một số cử tri thuộc các huyện có liên quan để thảo luận và bỏ phiếu về trường hợp Đại biểu Quốc hội Đặng Thị Hoàng Yến (53 tuổi), Chủ tịch HĐQT Công ty Cổ phần đầu tư công nghiệp Tân Tạo (ITA).

Sau khi thông báo những vấn đề về lý lịch không trung thực mà các cơ quan truyền thông đề cập về nữ doanh nhân này trong nhiều tháng qua, Ủy ban Mặt trận Tổ quốc tỉnh Long An đã phát phiếu lấy biểu quyết với hai nội dung chính là bãi miễn hoặc không bãi miễn tư cách Đại biểu Quốc hội của bà Yến, với kết quả đa số đại biểu đồng ý đề xuất Ủy ban thường vụ Quốc hội bãi miễn tư cách Đại biểu Quốc hội.

Người chồng Việt kiều Mỹ với bà Hoàng Yến.

Một vị lãnh đạo Ủy ban Mặt trận Tổ quốc tỉnh Long An cho biết một số nội dung trong hồ sơ kê khai lý lịch nhân thân của bà Yến không đúng sự thật vì bà từng là Đảng viên nhưng không kê khai điều này. Ngoài ra, bà Yến cũng không khai trong hồ sơ có chồng là Jimmy Trần hiện đang có lệnh truy nã.

Liên quan đến người chồng này, hơn một năm trước bà nộp đơn ly hôn Việt kiều Mỹ vì Jimmy Trần quan hệ với gái mại dâm và cờ bạc. Lật lại hồ sơ vụ kiện do TAND tỉnh Long An thụ lý đưa ra xét xử vào cuối năm 2010 cho thấy, trước khi bà Yến với ông Jimmy Trần kết hôn ngày 17/8/2007, hai người lập biên bản thỏa thuận về tài sản. Nội dung thỏa thuận tiền hôn nhân được lập tại hạt Harris, Texas (Hoa Kỳ) là người chồng chỉ có tài khoản 50.000 USD trong ngân hàng Việt Nam. Những tài sản khác bao gồm cổ phiếu của một số công ty, đồ kim hoàn, bảo hiểm và tất cả các bất động sản ở Việt Nam, Hoa Kỳ hay nơi nào trên thế giới đều thuộc về người vợ.

Sau khi kết hôn, bà Yến với chồng sống và làm việc tại Mỹ đến tháng 9/2008 về Việt Nam. Giữa năm 2010 nữ doanh nhân nộp đơn ly hôn chồng nhưng trong quá trình chờ tòa án giải quyết thì ông Jimmy Trần rời khỏi Việt Nam. Đến tháng 9/2010 người đàn ông này bị Bộ Công an khởi tố về hành vi lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản.

Nhìn vào hồ sơ có thể thấy rõ ràng chồng bà Yến vừa là bị đơn của vụ án ly hôn và vừa là bị can của một vụ án hình sự, nhưng TAND tỉnh Long An vẫn đưa vụ án ly hôn ra xét xử nên không có mặt bị đơn. Với căn cứ là tờ thỏa thuận tiền hôn nhân của bà Yến cung cấp, TAND tỉnh Long An tuyên ngoài tài sản giá trị khoảng 50.000 USD tại Việt Nam của ông Jimmy Trần, tất cả những tài sản còn lại đều thuộc về bà Yến.

Sau đó, chủ tọa phiên tòa là thẩm phán Lê Văn Lắm ký ban hành một bản án gồm 9 trang. Hôm sau lại ký phát hành tiếp bản án 10 trang. Thấy dấu hiệu bất thường này nên nhà báo Lê Hoàng Hùng (lúc còn sống) đã đến TAND tỉnh Long An đặt vấn đề về sự “kỳ lạ” này. Tuy nhiên, khi anh chưa kịp quay lại làm việc theo lịch hẹn của tòa án thì bị phóng hỏa tại nhà riêng vào cuối tháng 1/2011 rồi tử vong.

Trong một cuộc họp có mặt nhiều cơ quan báo chí, ông Lê Quang Hùng (Phó Chánh án TAND tỉnh Long An) nói rằng thẩm phán Lắm ký bản án 9 trang thì phát hiện có sai sót nên tiếp tục sửa và ký tiếp bản án sau gồm 10 trang. Theo nguyên tắc, khi ban hành bản án sau phải có quyết định rút bản án trước, nhưng thẩm phán Lắm lại để xảy ra sơ sót. Vì vậy, ông Lắm bị kỷ luật cảnh cáo về mặt Đảng và chính quyền.

Cũng liên quan đến vụ án ky hôn của bà Yến, sau khi thấy có sai sót trong việc ban hành hai bản án trong một vụ kiện, VKSND tỉnh Long An kháng nghị theo hướng đề nghị Tòa Phúc thẩm TAND Tối cao tại TP.HCM xét xử theo hướng hủy cả hai bản án có số trang khác nhau. Tuy nhiên, khi Yến khiếu nại đến Viện KSND Tối cao thì VKSND Long An lại rút kháng nghị.

Đến đây mọi người cứ tưởng vụ án ly hôn chìm dần theo thời gian, nhưng khi bà Yến trúng cử đại biểu Quốc hội khóa 13, đơn vị tỉnh Long An thì chuyện cũ lại được dư luận mang ra “soi rọi”. Và cuối năm 2011 TAND Tối cao đã kháng nghị rồi có quyết định hủy bản án ly hôn của TAND tỉnh Long An.

Đầu năm nay, TAND tỉnh Long An thụ lý vụ án ly hôn của bà Yến để giải quyết lại từ đầu. Tuy nhiên, cơ quan xét xử mời nguyên đơn nhiều lần mà bà Yến không đến. Theo kế hoạch, tòa án tiếp tục mời bà Yến làm việc thì nguyên đơn rút đơn kiện.

HỒNG DÂN
Theo Infonet.vn