Vợ bé nhờ người đánh ghen, cướp của vợ lớn

“Vợ nhỏ” đã nhờ một nhóm người đến đánh và lấy tài sản của tình địch. Hậu quả, người xúi, kẻ đánh đều bị truy tố ra tòa về tội “Cướp tài sản”.

Sáng 31/7, TAND huyện Bình Minh - Vĩnh Long mở phiên tòa lưu động xét xử hành vi cướp tài sản của các bị cáo Trần Thị Loan (SN 1958- ngụ ấp Sư Nam, thị trấn Hòn Đất, huyện Hòn Đất - Kiên Giang), Nguyễn Ngọc Phước (SN 1982), Nguyễn Văn Trận (SN 1985), Lê Văn Vàng (SN 1989) cùng tạm trú ấp Bình Thuận 1 (phường Thuận Giao, TX Thuận An - Bình Dương) và Trịnh Công Giang (SN 1989 - ngụ ấp Bưng Thuốc, xã Long Nguyên, huyện Bến Cát - Bình Dương).

Bị hại là vợ chồng ông Cao Văn Dinh ở ấp Phù Ly 2 (xã Đông Bình, huyện Bình Minh - Vĩnh Long).

Thuê người đánh ghen và cướp tài sản vợ lớn bị cáo Trần Thị Loan bị phạt 6 năm tù

Ông Dinh trước ngụ ở ấp Nhơn Hòa (xã Nam Thái Sơn, huyện Hòn Đất - Kiên Giang). Mặc dù đã có vợ con nhưng vẫn “đèo bòng”… sống với bà Trần Thị Loan sinh được một con gái tên Phạm Thị Bé Lan.

Do không chịu nổi cảnh vợ lớn, vợ nhỏ gặp nhau đánh ghen ầm ĩ nên ông Dinh cùng vợ lớn là bà Nguyễn Thị Hằng về ấp Phù Ly 2 (xã Đông Bình- Bình Minh) sinh sống. Tuy cách xa hàng trăm cây số nhưng mâu thuẫn giữa bà Hằng và bà Loan vẫn ngày một trầm trọng.

“Trước hôm xảy ra sự việc, bà Hằng đến đánh và lấy tài sản của tôi. Tôi có báo Công an xã Đông Bình nhưng không thấy giải quyết. Bức xúc nên tôi mới nhờ bạn của con gái đến đánh bà Hằng lấy lại tài sản” - bị cáo Loan cho biết.

Bị truy tố trước tòa với vai trò cầm đầu, Nguyễn Ngọc Phước khai: Trưa 4/3, Phước đến nhà trọ của bạn gái là Phạm Thị Bé Lan ở ấp Bình Thuận 1 (phường Thuận Giao - TX Thuận An) chơi. Lúc này, Lan đang điện thoại cho bà Loan. Biết Phước ở đó, bà Loan kêu con gái đưa điện thoại nói chuyện rồi bảo Phước đến nhà ông Dinh đánh bà Hằng và lấy hết tài sản trên người bà Hằng cùng giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (GCN QSDĐ).

Phước đồng ý, liền đến quán cà phê Cát Tường ở ngã tư Hòa Lăng (Bình Dương) rủ Nguyễn Văn Trận, Lê Văn Vàng, Trịnh Công Giang (bạn làm thuê chung) đến Vĩnh Long đánh ghen dùm mẹ của Lan. Trước khi đi, Lan có đưa cho Phước 500.000 đồng làm phí đi đường.

Khoảng 13h hôm sau, Phước mượn xe gắn máy của người bạn điều khiển chở Vàng, còn Trận chở Giang đến nhà ông Dinh. Trên đường đi, Phước bàn với Trận, Giang và Vàng: Khi đến nhà ông Dinh, Phước kêu cửa rồi dùng dao khống chế ông Dinh. Sau đó giao ông Dinh lại cho Trận, Giang và Vàng khống chế tiếp, còn Phước đi gặp bà Hằng để lấy GCN QSDĐ.

Cả nhóm đồng ý. Do đó, khi đến chợ Bình Minh, Phước ghé vào tiệm tạp hóa mua 2 con dao Thái Lan đưa cho Giang một cây, còn một cây Phước giữ. Trận thì mua băng keo đen dán biển số xe lại để tránh bị phát hiện. Khi đến cách nhà ông Dinh khoảng 50m, cả nhóm dừng lại.

Trận dùng băng keo dán mang BKS 67H4, còn Phước lấy khăn buộc che BKS 61T3 lại rồi tất cả cùng chạy vào nhà ông Dinh, đậu xe quay đầu hướng ra lộ. Phước đi trước vào nhà nắm cổ áo ông Dinh dùng dao khống chế kêu ông Dinh ngồi xuống giường. Sau đó, Phước đưa dao cho Vàng canh giữ ông Dinh. Còn Trận cầm nón bảo hiểm, Giang cầm dao đe dọa khiến ông Dinh hoảng sợ không dám chống cự.

Có mặt tại tòa, ông Dinh vẫn chưa hết bàng hoàng, chỉ về phía bị cáo Vàng, kể: “Chú này cầm dao đứng trước mặt tôi, móc trong túi áo tôi lấy một điện thoại di động hiệu Nokia bỏ vào túi quần. Còn người thanh niên khống chế tôi lúc đầu (bị cáo Phước) thì xuống nhà sau kéo vợ tôi đi lục tìm tài sản”.

Bà Hằng thì mếu máo cho HĐXX biết: “Tôi đang ngồi rửa chén thì chú này (chỉ bị cáo Phước) xông vào nắm cổ áo tôi khống chế lấy một điện thoại di động. Sau đó, chú lôi tôi vào nhà tắm tìm GCN QSDĐ. Tìm không thấy, chú lôi tôi vào phòng ngủ tìm tiếp cũng không có.

Tôi khóc van xin mấy chú tha cho vì tôi không có tiền, vàng gì cả nhưng chú vẫn tiếp tục lôi tôi lên nhà trên kêu mở đồng hồ đeo tay ra. Tôi sợ quá lột đồng hồ ra đưa. Cùng lúc, người dân xung quanh phát hiện chạy đến ném đá vào nên mấy chú lên xe bỏ chạy”.

Theo lời khai của các bị cáo: Khi bị người dân phát hiện, Vàng và Giang đưa 2 cây dao lại cho Phước rồi lên xe chạy ra khỏi nhà ông Dinh. Trên đường tẩu thoát, Trận bị quần chúng đuổi theo bắt được, còn Vàng điều khiển xe chở Phước và Giang chạy về Bình Dương. Trên đường về, Phước điện thoại cho bà Loan nói “làm xong rồi nhưng không lấy được vàng và GCN QSDĐ”.

Tại cơ quan điều tra, lúc đầu Trận khai tên Lê Văn Chọn nhằm che giấu tên thật và nhân thân đã có 3 tiền án về tội trộm của mình. Qua điều tra, Công an huyện Bình Minh đã vạch trần thủ đoạn gian dối của Trận. Biết không thể chối cãi, Trận đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình và đồng bọn. Do đó, ngày 8/3, Công an huyện Bình Minh đã ra lệnh bắt khẩn cấp Phước, Giang, còn Vàng thì ra cơ quan công an đầu thú.

Trước tòa, các bị cáo biện hộ “chỉ đi đánh ghen và lấy lại tài sản giúp bà Loan chứ không cố ý cướp”. Luật sư bào chữa cho Phước thì cho rằng “hành vi của các bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội cướp tài sản, nhưng bị cáo Phước làm việc đó là vì nặng tình với con gái của bị cáo Loan, còn các bị cáo khác thì vì nghĩa bạn bè mà nhận lời giúp Phước. Các bị cáo phạm tội không phải vì mục đích cá nhân, nhận thức pháp luật bị hạn chế nên đề nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt”.

Tuy nhiên theo HĐXX: Phước và đồng bọn thực hiện hành vi cướp tài sản có tổ chức, có sự bàn bạc và phân công nhiệm vụ cụ thể từng người. Trong đó, bị cáo Loan là người tổ chức chủ mưu; Phước cầm đầu, chỉ huy và trực tiếp thực hiện một cách tích cực nhất; còn Trận, Vàng và Giang phạm tội với vai trò giúp sức. Riêng Trận đã có 3 tiền án chưa được xóa án tích nên lần phạm tội này thuộc trường hợp tái phạm nguy hiểm. Do đó, cần dành cho các bị cáo mức án tương xứng với hành vi phạm tội để răn đe và giáo dục chung nhằm tránh xảy ra những trường hợp phạm tội tượng tự. Theo đó, TAND huyện Bình Minh đã tuyên bản án sơ thẩm phạt Loan, Phước, Trận mỗi bị cáo 6 năm tù giam, Vàng và Giang mỗi bị cáo 4 năm tù giam tội “Cướp tài sản”.

Theo Vĩnh Long Online

bo' tay voi vn