Quote:
Originally Posted by koorlie
Vụ án VN đă được ṭa xử cho Sam Ly thắng và bắt Đại Dương Casino giao tiền, mà sao nói là ông Sam thua kiện?
|
Bác ơi nên nhớ Sài G̣n VN hiện giờ vẩn c̣n là đất nước Cộng sản độc tài nhe.
Profile:
Join Date: Dec 2006
Posts: 29,678
Last Update: None Rating: None
Click image for larger version Name: DSC00339.jpg Views: 9 Size: 168.0 KB ID: 436363
Đây là khoản thuế thu nhập ông Ly Sam phải trả nếu được thanh toán tiền thắng casino theo quyết định của ṭa, đánh dấu mức nộp thuế kỷ lục từ trước tới nay.
Ngày 7/1, TAND quận 1 (TP HCM) đă ra phán quyết về vụ tranh chấp tiền trả thưởng trị giá 55,5 triệu USD giữa người chơi là ông Ly Sam (Việt kiều Mỹ) và chủ casino đặt tại Khách sạn Sheraton. Theo đó, Công ty Đại Dương, chủ casino này sẽ phải trả toàn bộ số tiền 55,5 triệu USD thắng cuộc cho khách hàng.
Cuộc chiến pháp lư xung quanh số tiền thắng bạc 55,5 triệu USD giữa ông Ly Sam và phía casino được dự báo c̣n tiếp diễn. Ảnh: H.D
Trao đổi với VnExpress.net về việc trả thưởng này, đại diện Cục Thuế TP HCM cũng như Chủ tịch Hội tư vấn thuế VN - Nguyễn Thị Cúc đều cho biết, ngoài thuế thu nhập cá nhân, ông Ly Sam không phải chịu thuế tiêu thụ đặc biệt và giá trị gia tăng (VAT), do đây là các khoản thuế mà phía casino phải chịu. Theo quy định hiện hành, người chơi tại casino và các điểm kinh doanh tṛ chơi điện tử có thưởng chỉ phải nộp duy nhất thuế thu nhập cá nhân (10%) cho các khoản thắng cuộc trị giá trên 10 triệu đồng.
Như vậy trong trường hợp được trả thưởng 55,5 triệu USD (tương đương khoảng 1.156 tỷ đồng), ông Ly Sam sẽ được miễn thuế cho 10 triệu đồng đầu tiên, số c̣n lại phải tính thuế thu nhập cá nhân 10%, tương đương số tiền khoảng 5,55 triệu USD. “Nếu quyết định của ṭa được chấp hành nghiêm túc, đây có lẽ là số tiền thuế lớn nhất thu được từ hoạt động casino tại Việt Nam”, bà Nguyễn Thị Cúc nhận định.
Trong trường hợp người chơi có nhu cầu chuyển số tiền thắng cuộc ra nước ngoài, việc này hoàn toàn có thể thực hiện được. Theo Nghị định quy định chi tiết về thi hành Pháp lệnh Ngoại hối, nêu được xác định là thu nhập chính đáng và hoàn thành nghĩa vụ thuế, ông Ly Sam có thể chuyển số tiền này qua ngân hàng. Bản thân phía ngân hàng sẽ phải có nghĩa vụ xác minh nguồn gốc số tiền này. “Từ trước tới giờ, chưa từng có một giao dịch văng lai của cá nhân nào lớn đến vậy”, một chuyên gia trong lĩnh vực ngoại hối cho biết.
Tuy nhiên, theo Luật sư Phạm Thanh B́nh (Công ty Luật Hồng Hà, Hà Nội), tất cả những tính toán nêu trên mới chỉ là trên lư thuyết, bởi thực tế, vụ việc khó có thể khép lại sau bản án sơ thẩm tại TAND quận 1: “Phía casino chắc chắn sẽ có kháng cáo, yêu cầu phúc thẩm tại TAND thành phố, hoặc ṭa tối cao. Cuộc chiến pháp lư để giành số tiền lớn này có lẽ sẽ c̣n dài”, ông B́nh nhận định
Theo luật sư, trong trường hợp y án mà phía doanh nghiệp không thể, hoặc không có khả năng trả tiền, cơ quan thi hành án sẽ phải vào cuộc. Ngược lại, nếu được trả thưởng, người chơi có thể nhận nguyên số tiền 55,5 triệu USD, sau đó thực hiện nghĩa vụ sau tại cơ quan thuế.
Theo nội dung vụ án, tháng 10/2009, ông Ly Sam đă nạp 300 USD để tham gia tṛ chơi có thưởng của Câu lạc bộ Palazzo thuộc Công ty Đại Dương nằm trong khách sạn Sheraton Sài G̣n. Sau nhiều lần chơi thua, ông được máy thông báo thắng với số tiền trúng thưởng trị giá hơn 55,5 triệu USD. Tuy nhiên kết quả này không được chủ casino chấp nhận với lư do máy hỏng.
Để chứng minh máy mà ông Ly Sam chơi đă hỏng, Đại Dương tháo gỡ bo mạch của máy nhờ một đơn vị kiểm định của nước ngoài để giám định. Kết quả giám định cho thấy, số tiền trúng thưởng tối đa trên máy chỉ là 46.000 USD.
Cho rằng kết quả này không khách quan, công ty Đại Dương tự ư tháo gỡ bo mạch máy đánh bạc đem đi giám định mà không có sự chứng kiến của cơ quan có thẩm quyền và người liên quan, ông Sam đă khởi kiện đ̣i phải trả lại số tiền trúng thưởng trên.