Scandal Quang Lê - Mr. Đàm: giàu nhưng thiếu văn hóa?

[Romano]

Qua scandal của Quang Lê và Mr. Đàm có thể rút ra được rằng Sao Việt thiếu văn hóa ăn nói, giao tiếp. Con người phải có cái đầu lạnh và trái tim nóng chứ đừng có ngược lại. Cùng vietbf.com khám phá thêm.

(TNO) Câu chuyện 'giành gà' giữa ca sĩ Đàm Vĩnh Hưng và Quang Lê còn chưa ngã ngũ thì đã lộ ra nhiều điều khiến dư luận ngán ngẩm. Chuyện riêng của hai nam ca sĩ nhưng đã đặt ra vấn đề chung: Văn hóa ứng xử của những người của công chúng.


Đàm Vĩnh Hưng và Quang Lê "khẩu chiến" vì Trọng Nghĩa
"Thằng hèn", "xảo trá", "lươn lẹo"..., ít ai có thể nghĩ rằng những từ ngữ chợ búa này lại được nói ra từ ca sĩ nổi tiếng Đàm Vĩnh Hưng, người được mệnh danh là “ông hoàng nhạc Việt”, đáp trả lại nam ca sĩ Quang Lê quanh việc lùm xùm suốt mấy ngày qua. Dẫu biết có thể đó là sự tự ái nghề nghiệp nhưng cách phản ứng của Đàm Vĩnh Hưng với Quang Lê có lẽ là thái quá, nếu không muốn nói là cực đoan.

Dù chưa “nghe hai tai” từ người trong cuộc nhưng Đàm Vĩnh Hưng đã “dằn mặt” đồng nghiệp của mình với thái độ “làm mình làm mẩy” trên mạng xã hội và truyền thông. Tưởng như sự xuất hiện dày đặc trên mặt báo với những bức xúc, uất nghẹn tột cùng sẽ khiến Mr Đàm nhận được sự đồng cảm từ dư luận. Nhưng phản ứng vừa đủ đã giúp giọng ca Đập vỡ cây đàn ghi điểm trước những lời tố “giành gà” kia. Quang Lê từ chỗ im lặng rồi cứ nhấn nhá lên tiếng như vừa muốn trần tình, vừa vỗ về đầy khôn khéo. Anh bày tỏ mong muốn đối thoại, giải thích, không giống như cách mà ca sĩ đàn anh Đàm Vĩnh Hưng thể hiện đó là “cấm tụi em nhắn tin giải thích hay xin lỗi gì với anh”.

Rõ ràng, dư luận đã không còn quá bận tâm tới chuyện tranh giành chàng trai bán kẹo kéo Trọng Nghĩa có giọng hát hay như ca sĩ hải ngoại Đan Nguyên mà chú ý tới văn hóa ứng xử của người làm nghệ thuật như Mr Đàm, Quang Lê. Đây không phải lần đầu “ông hoàng nhạc Việt” nổi đóa khi đã từng “va chạm” với những vị tiền bối như ca sĩ Thanh Lam, Bảo Yến... vì bị chỉ rõ điểm yếu. Thậm chí, Đàm Vĩnh Hưng còn gọi nhạc sĩ Nguyễn Ánh 9 là “ngụy quân tử” khiến dư luận bất bình. Chuyện phản ứng lại khi bị xâm phạm vào lợi ích, danh tiếng cá nhân là điều dễ hiểu nhưng phản ứng một cách gay gắt, sỗ sàng và có phần “đanh đá” như Đàm Vĩnh Hưng thì công chúng không còn choáng nữa, mà thấy lo. Một “ông hoàng nhạc Việt” đứng trên đỉnh cao danh vọng, tiền tài mà triệu người khát khao thì có thể rất dễ xác lập “lãnh địa” của riêng mình với quyền lực đầy người. Và dĩ nhiên, ở vị trí này người ta sẽ không chấp nhận sự soán ngôi độc tôn hay thất bại dưới tay của kẻ ít tuổi hơn mình. Đàm Vĩnh Hưng đã ngoại tứ tuần nhưng hình như thiếu đi sự điềm tĩnh cần thiết.

Chuyện “giành gà” không còn lạ lẫm trong giới showbiz Việt nhưng có lẽ chưa bao giờ công chúng lại được chứng kiến toàn cảnh một vụ việc rùm beng như thế này. Chuyện của hai nam ca sĩ, người của công chúng nhưng đã đặt ra vấn đề chung của giới nghệ sĩ: văn hóa ứng xử kiểu... “chợ búa”. Tình nghệ sĩ thật mong manh như tấm rèm sân khấu.

Thành Trí