USA Nhật ký Chiến Tranh Nga-Ukraine 2022 [Archive] - Page 4

Gibbs

03-13-2022, 11:18

Cuộc chiến ở Ukraine phơi bày một sự thật tệ hại: Nạn tham nhũng đã hủy hoại thực lực của quân đội Nga.
°
Nước Nga có một ngân sách quân sự khổng lồ (theo thống kê năm 2020):
- Với 4,3% tổng sản phẩm nội địa GDP, Nga đứng hàng thứ 3 trên thế giới, hơn cả Hoa Kỳ (3,7%), Anh, Pháp, Đức.
- Với số tiền binh phí mỗi năm là 61,7 tỉ USA, Nga đứng hàng thứ tư trên thế giới, chỉ sau những nước đông dân hơn là Hoa Kỳ, Trung Quốc, Ấn Độ (xem chú thích *1,2 bên dưới).
Mở cuộc chiến xâm lược Ukraine, Putin đã đưa sang nước láng giềng một quân đội được cho là hùng mạnh hàng đầu trên thế giới. Tổng thống Nga tin tưởng rằng, sẽ chiếm Ukaine trong vòng 1 tuần. Phương Tây cũng nghĩ như vậy. Ukraine ở vào tình cảnh châu chấu đá xe.
Sau một tuần gặp phải sự kháng cự anh dũng, quyết liệt của người Ukraine, quân đội của Putin rơi vào thế bị động, bắt đầu bộc lộ những yếu kém. Một điều nghịch lý, không phải sức mạnh của Putin làm phương Tây kinh ngạc, mà chính là sự yếu kém của quân đội Nga đã buộc các chuyên gia quân sự phải đặt ra nhiều câu hỏi.
*
Theo bản tin của đài truyền hình nhà nước Đức, hôm 04.03.2022 (*3):
Lính Nga không chỉ chiến đấu với lính Ukraine, họ còn phải chiến đấu với sự thiếu hụt thiết bị, chiến đấu với tổ chức quân sự tồi tệ và thậm chí chiến đấu chống lại thời tiết.
- Thức ăn thiếu thốn hay đã quá hạn sử dụng.
- Không có thông tin, kế hoạch cụ thể từ cấp chỉ huy.
- Phương tiện di chuyển không thích hợp với địa hình, địa thế, khí hậu.
- Các phương tiện chiến tranh không được bảo trì.
Theo Telenko, chuyên gia về xe tải quân sự ở Mỹ: Không giống như xe tải thương mại, xe tải quân sự thường không phải di chuyển liên tục mà phải nằm đợi trong kho, chờ triển khai. Cho nên, những chiếc xe này phải được cho chạy bảo trì và chăm sóc thường xuyên để tránh hư hỏng. “Nếu bánh xe tải quân sự nằm yên trong nhiều tháng, vành bánh sẽ trở nên giòn", Telenko nói. Chúng có thể rách toạc ngay cả khi chạy một khoảng cách ngắn. Đây chính là chuyện đang xảy ra với nhiều phương tiện bị hư hỏng của Nga.
Chỉ trong mười ngày xâm lược, quân đội Nga bị hư hỏng 618 chiến xa.
Năm 2008, nước Nga đã tiến hành các cuộc cải cách quân sự quy mô. Các lực lượng vũ trang được hiện đại hóa, và các trang thiết bị cũ của Liên Xô được thay thế bằng những kỹ thuật mới. Nhưng trong cuộc chiến xâm lược Ukraine, các loại vũ khí chiến tranh hiện đại này đã không xuất hiện - Carlo Masala, giáo sư chính trị quốc tế tại Đại học Bundeswehr ở Munich, nói: “Tất cả các thiết bị công nghệ cao mà người Nga đã khoe ra trên các phương tiện truyền thông kể từ năm 2008 đều không được nhìn thấy ở Ukraine.”
Cũng theo Masala, quân đội Nga không chú ý đến cả những điều cơ bản nhất trong triển khai quân đội. “Tổ chức hậu cần tệ hại khủng khiếp, không có dầu diesel nên xe tăng bị bỏ lại, không có bếp dã chiến nên binh lính sĩ không có gì để ăn sau ba hoặc bốn ngày - đây là những sai lầm lớn, sai lầm ấu trĩ của người mới tập sự, mà chúng ta không ngờ đến.”
*
Thông tin trên thực tế cho thấy, với một kinh phí quân sự khổng lồ, nhưng quân lính Nga rơi vào tình trạng đói kém thảm thương. Giám đốc điều hành của mạng nghiên cứu Bellingcat, Christo Grozev, viết trên Twitter (*4):
“Ngày càng có nhiều báo cáo của người Ukraine trên lãnh thổ bị chiếm đóng về việc binh lính Nga đi xin ăn. Mặc dù sự yếu kém khét tiếng về hậu cần của quân đội Nga có thể là một lý do, nhưng có vẻ như những người lính - hoặc chỉ huy của họ - bán khẩu phần thực phẩm ra thị trường chợ đen của Nga.”
Bên cạnh đó, nhiều thông tin cũng tố cáo việc binh lính Nga phải đi xin xăng dầu của người dân Ukraine, để đổ cho các chiến xa cạn kiệt nhiên liệu của họ. Ngay cả việc binh lính Nga đi bắt gà của dân để chống đói, cũng bị quay phim. Những tin tức này nói lên một sự thật bi thảm, tưởng là không thể xảy ra ở châu Âu, năm 22 của thế kỷ 21.
*
Nga là nước nổi tiếng về nạn tham nhũng.
Chỉ riêng số tài sản của tổng thống Nga, đã là một câu trả lời. Putin với mức lương căn bản là 283.787 euro mỗi năm, chi tiêu xa xỉ cho riêng bản thân (*5), nhưng tổng số tài sản ước tính được cho là 36 tỷ euro. Con số thật sự có thể lớn hơn rất nhiều. So sánh với thủ tướng Đức, Angela Merkel có mức lương 422.135 euro mỗi năm. Trong 16 năm cầm quyền và tiện tặn ở nhà thuê trong khu bình dân, bà Merkel đã tiết kiệm được 3,5 triệu euro để nghỉ hưu. Ông Donald Trump là tổng thống giàu sụ của nước Mỹ, với tài sản 1,75 tỉ euro, tuy nhiên, số tiền này không có từ chức vụ tổng thống. Với tài sản 36 tỉ euro, Putin được xem là tổng thống giàu nhất thế giới. (*6)
Tham nhũng ở Nga luôn được nhìn nhận là một vấn đề nghiêm trọng. Cao điểm năm 2010, theo xếp hạng của Transparency International, nước Nga đứng hàng 154, trong 175 quốc gia. Tệ nạn này được biết là đã đục khoét tất cả các nền tảng của hệ thống hành chính, thực thi pháp luật, y tế công cộng và giáo dục. Sau cuộc chiến này, người Nga có thể thấy, tình trạng tham nhũng trong quân đội mới là điều trầm trọng nhất. Và, nó làm sụp đổ một cường quốc.
*
Chiến tranh Ukraine có phải là sai lầm quân sự của Putin?
Có hai khả năng:
1. Putin tin rằng quân đội Nga hùng mạnh hàng đầu thế giới, tin vào những con số phô trương và báo cáo láo chạy theo thành tích của thuộc cấp.
2. Putin là kẻ hoang tưởng. Những người nói ra sự thật tiêu cực đều bị hắn trừ khử (*7).
Dù gì đi nữa, cuộc chiến tranh xâm lược Ukraine đã ghi lại một nỗi ô nhục cho nước Nga. Quân đội Nga với những binh sĩ đi ăn xin và trộm cắp.
VTP-LTH

Gibbs

03-13-2022, 11:18

Người vợ góa Ukraine nói: Chúng ta hãy chiến đấu cho tới khi chiến thắng!
Trước khi ra trận, Viktor Dudar, một người lính Ukraine, đã ôm vợ mình là cô Oksana và nói cô đừng lo lắng.
Hàng ngày, trong khi đang chiến đấu với quân Nga, Viktor đều dành thời gian để nhắn tin hoặc gọi phone cho vợ. Môt lần anh nhắn tin cho cô: "Anh còn sống. Tất cả đều ổn".
Ngày 3 tháng 3, một tuần sau khi quân Nga xâm lược Ukraine, người vợ đã không còn nhận được tin nhắn từ chồng mình nữa. Ba ngày sau, nỗi lo sợ nhất của cô Oksana đã được xác nhận, khi một linh mục và một số người lính đến trước cửa nhà cô.
Cô Oksana, 47 tuổi, nhớ lại: "Họ bước vào nhà và nói: 'Chồng cô là một anh hùng'. Không cần nói thêm lời nào nữa". Chồng cô đã chết trong một trận mưa tên lửa của Nga.
Viktor, 44 tuổi, từng là một nhà báo trong thời bình. Anh là một trong số hàng trăm binh sĩ Ukraine đã thiệt mạng kể từ khi Nga tiến hành cuộc xâm lăng Ukraine từ ngày 24 tháng 2.
Phía Ukraine cho biết, lực lượng của họ đã giết chết hơn 12.000 quân Nga. Phía Nga xác nhận, có khoảng 500 quân Nga thiệt mạng. Cả Nga lẫn Ukraine, không bên nào tiết lộ thương vong phía Ukraine.
Trong các bài phát biểu thường xuyên của mình trên truyền hình, Tổng thống Ukraine, Volodymyr Zelensky đã trao tặng danh hiệu “Anh hùng Ukraine” cho những người lính đã hy sinh trong cuộc chiến chống quân xâm lược. Riêng hôm thứ Năm vừa qua, Tổng thống Zelensky đã đọc tên 13 người.
Liên Hiệp quốc ước tính, có khoảng 1.500 thường dân thiệt mạng hoặc bị thương, trong khi các quan chức Ukraine dự đoán, số người chết cao hơn nhiều khi Nga tiếp tục bao vây và bắn phá các thành phố của họ.
***
Oksana và Viktor Dudar gặp nhau ở trường đại học, khi anh đến ký túc xá của cô để chuyển một số đồ đạc. Họ lập gia đình ở Zhovkva, gần thành phố Lviv, miền tây Ukraine và có với nhau một cô con gái 21 tuổi, tên là Sofia.
Vẫn còn bàng hoàng vì đau buồn, Oksana ngồi đó với chiếc mũ nồi và huy hiệu quân đội của Viktor trên đùi, dùng những ngón tay đã đỏ lên vì lạnh, xoa lên chiếc huy hiệu. Oksana nói, là một nhà báo chuyên viết về các vấn đề quân sự, Viktor tin rằng một cuộc xâm lược của Nga sắp xảy ra.
Vài giờ sau cuộc tấn công của Nga, Viktor đã lái xe đến Lviv để trình diện tại trụ sở của Lữ đoàn 80. Anh từng phục vụ trong lữ đoàn này hồi năm 2014, khi Nga xâm lược Crimea và bắt đầu hậu thuẫn cho những kẻ ly khai chiếm khu vực này, thuộc miền đông Ukraine.
Oksana sau đó biết được rằng Viktor đi thẳng ra mặt trận, đến Mykolaiv, một thành phố cảng chiến lược trên Biển Đen. Khu vực này là hiện trường của các cuộc đụng độ ác liệt khi binh sĩ Ukraine đẩy lùi lực lượng Nga đang càn quét, khỏi Crimea.
Trở về nhà ở Zhovkva, một thị trấn không bị ảnh hưởng bởi giao tranh, Oksana cố gắng đánh giá từ các tin nhắn hàng ngày của Viktor và các cuộc gọi thoáng qua, xem anh ấy đang ở đâu và mức độ nguy hiểm mà Viktor đã trải qua.
Anh ấy không bao giờ tiết lộ vị trí chính xác của mình, nhưng đã đưa ra những cái nhìn thoáng qua về cuộc sống của mình ở chiến tuyến. Có đêm, anh ngủ trên cây. Có lúc người dân địa phương nấu những bữa ăn nóng hổi cho đơn vị của anh.
Anh nói thẳng với Oksana, cô cũng là một nhà báo, về trận chiến phía trước: "Trên TV, chúng ta nghe về những chiến thắng vĩ đại của Ukraine, về cách chúng ta tiêu diệt kẻ thù. Nhưng có vẻ như anh sẽ ở đây trong một thời gian dài".
Sau đó, ngày 3 tháng 3, Viktor im lặng, không nói gì. Oksana nhắn tin cho chồng chiều hôm đó: "Anh đang ở đâu? Điều gì đang xảy ra với anh?"
Sau khi cái chết của Viktor được xác nhận, đồ đạc của anh đã được gửi lại cho vợ - đó là chiếc ví của anh và những thứ bên trong ví, ngoài ra không có gì khác - và sau đó là thi thể của anh. Quan tài đã được niêm phong. Oksana cho biết, cô không được phép nhìn vào bên trong.
Viktor được chôn cất tại Nghĩa trang Lychakiv ở Lviv, mộ của anh chất đầy hoa. Bên cạnh anh là sáu người lính khác nằm bên dưới những vòng hoa. Đằng sau họ là những ngôi mộ trống, nơi sẵn sàng để chôn cất cho nhiều người lính khác nữa.
Cái chết của Viktor đã khiến Oksana quyết tâm hơn. Cô nói: "Sau những mất mát to lớn như vậy, sau những đau thương đã ập đến trên mảnh đất của chúng tôi, chúng tôi không còn cách nào khác là phải chiến thắng. Cho những người đã chết, chúng ta phải giành chiến thắng".
Ngọc Thu dịch

Gibbs

03-13-2022, 11:20

Người Nga hiện cách Kyiv 15 km, nhưng 12.000 binh sĩ của Putin đã tử vong.
Ban đầu người Ukraine nghĩ, quân đội Nga sẽ nuốt chửng họ trong vài ngày. Sau đó, sự kháng cự lớn mạnh đến mức họ tự cho mình là bất khả chiến bại.
Các phóng viên BamS vẫn trụ lại ở Kyiv. Bogdan nói với phóng viên: “Chúng tôi là những tiếng nói cuối cùng. Tất cả chúng tôi quyết chặn đường người Nga, nhưng nếu họ vượt qua được, thì mọi cây cầu sẽ bị nổ tung.” Bogdan là một ca sĩ trước chiến tranh, bây giờ anh đang bảo vệ trạm kiểm soát .
Hậu cần vẫn đang hoạt động, trong một nhà bếp dã chiến, món borscht đã được nấu chín và manti (bánh bao có nhân) được xếp đầy, mọi thứ sẽ chuyển sang mặt trận cho những người lính đang chiến đấu xung quanh vùng ngoại ô Brovary và Irpin. Nữ binh sĩ Tatjana (28 tuổi) đến từ một vùng quê còn yên bình, nói: "Tôi không phải là phụ nữ duy nhất ở đây, nhiều bạn gái của tôi cũng sẵn sàng bảo vệ quê hương của họ".
Thị trưởng Vitali Klitschko nhận định rằng, trận chiến quyết định ở Kyiv có thể bắt đầu bất cứ lúc nào. Anh nói với BamS: “Chúng tôi đã chuẩn bị cho mọi khả năng. Kyiv trở thành một pháo đài và chúng tôi sẽ tự vệ bằng tất cả những gì mình có!”
Theo Tổng thống Ukraine Volodymyr Selenskyj, 12.000 binh sĩ trong đội quân xâm lược của Putin đã thiệt mạng - "đây là cú đấm mạnh nhất vào quân đội Nga trong nhiều thập kỷ". Khoảng 1.300 binh sĩ Ukraine đã thiệt mạng kể từ khi cuộc chiến bắt đầu. Các số liệu không thể được xác minh một cách độc lập. Người ta cũng chưa biết, cho đến nay, có bao nhiêu thường dân đã phải trả giá cho cuộc tấn công bằng mạng sống của họ.
Putin quyết tâm làm mọi thứ!

Gibbs

03-13-2022, 11:21

BÀI HỌC CÒN NGUYÊN GIÁ TRỊ .
2 đội quân đã từng bị kẹt trong bùn ở Ukraine mà Nga không rút được bài học .
Mùa xuân ở Nga và Ukraine là tuyết tan chảy thành lượng nước chạm đất thành bùn lún sâu. Có chỗ lên vài mét bùn.
-Quân đội Napoleon đã từng mắc kẹt trong bùn ở Ukraine và Nga nên tiến quân không được, bị tổn thất nặng nề phải đại bại sau đó .
-Đoàn quân Đức Quốc Xã bị lún bùn rất khổ sở với đầu mùa xuân ở cả Ukraine và Nga. Sau đó bị thua trận vì khí hậu lạnh. Cả hai làm cho quân đội Đức mất chí khí và tinh thần .
Hiện thời Nga đang bị kẹt hai thứ. Thứ nhất là lạnh thứ hai là bùn.
Quân đội Nga bị kẹt bùn tiến quân không nổi rồi khí hậu lạnh trễ đã làm quân đội Nga tổn thất nặn nề. Cái oái ăm nhất là khí hậu bất thường cả năm không lạnh bao nhiêu. Đến lúc nước tan ra thành bùn rồi lạnh bất thường thì càng chết. Vì sức lạnh đủ để đông đá thì càng chết nữa. Quân Nga không dám chạy bên bờ hay trên ruộng vì bùn. Nếu kéo quân lên đường cái thì cũng chết vì dễ thấy trên vệ tinh và drone cứ nhắm vào đường cái mà bắn .
Quân Nga hôm nay sợ quá chạy xuống hai bên đường trốn thì càng chết vì du kích quân thụt B-40, Javelin, NLOW và có chiếc dính bùn thì tháo chạy. Quân đội Nga hiện thời rất khốn đốn và họ tiến thoái lưỡng nan và nằm chờ chết hay đầu hàng thôi .
Nguồn :Jason Nguyen

Gibbs

03-13-2022, 11:22

Welt: Bắc Kinh đang lợi dụng cuộc chiến ở Ukraine
Tác giả: Glacier Kwong/ Vũ Ngọc Chi, chuyển ngữ
Một bài báo hiện đã bị xóa trên ứng dụng QQ News, thuộc sở hữu của tập đoàn internet Tencent, Trung Quốc, cho biết công ty công nghệ Huawei “sẽ đến giải cứu ngay lập tức” ở Nga trong trường hợp bị tấn công mạng. Bài báo được đăng tải cùng ngày hacker Anonymous tấn công các trang mạng nhà nước ở Nga.
Theo bài báo đó, “Internet ở Nga không ổn định lắm do các cuộc tấn công của hacker”, và ở một số khu vực thậm chí hoàn toàn không hoạt động được nữa, gây ảnh hưởng đáng kể đến người dân địa phương và các giao dịch kinh doanh. Trước tình hình đó, hãng 5G Huawei ngay lập tức đứng ra cứu giúp Nga. Công ty đã bắt đầu công việc bảo trì để giúp xây dựng một mạng băng thông rộng di động ở Nga.
Sự phát triển này rất đáng sợ. Khi Nga vi phạm luật pháp quốc tế và xâm lược Ukraine, Huawei – một công ty liên kết chặt chẽ với chính phủ Trung Quốc – được mô tả là một hãng ủng hộ Nga một cách đầy chính nghĩa và tự hào. Người dân trên khắp thế giới đang làm mọi thứ trong khả năng của mình để giúp Ukraine, nhưng Huawei dường như đang làm ngơ trước tất cả những điều này và đứng về phía Nga.
Điều này không đáng ngạc nhiên lắm. Như bài báo đưa tin, Huawei điều hành 5 trung tâm nghiên cứu ở Nga. 50.000 chuyên gia kỹ thuật đang được đào tạo ở đó cho Nga. Khi doanh nghiệp phát triển trong tương lai, sự hợp tác sẽ mở rộng sang các lĩnh vực tiên tiến như trí tuệ nhân tạo, điện toán đám mây và nhận dạng khuôn mặt. Điều đó cho thấy, Huawei đang giúp Nga phát triển các công nghệ vi phạm quyền riêng tư và cho phép giám sát người dân.
Ngoài ra, được biết rằng Bắc Kinh đã yêu cầu Nga đợi cho đến khi kết thúc Thế vận hội Mùa đông rồi hãy xâm lược [Ukraine]. Điều này cho thấy, chính phủ Trung Quốc biết trước, ở một mức độ nào đó, các kế hoạch chiến tranh của Putin. Nhưng Bắc Kinh đã không làm gì để ngăn chặn nó.
Trước sự xâm lược của Nga, các quan chức Bắc Kinh ngày càng tức giận trước bất kỳ gợi ý nào rằng họ đang phản bội nguyên tắc cốt lõi trong chính sách đối ngoại của họ – rằng chủ quyền của các nước là bất khả xâm phạm – để ủng hộ Putin. Bắc Kinh từ chối gọi cuộc chiến là một cuộc xâm lược, khăng khăng sử dụng thuật ngữ “hoạt động của Nga” hoặc “tình hình hiện tại”.
Tập Cận Bình đang cố gắng đóng vai trò người giảng hòa và kêu gọi mở các cuộc đàm phán. Tuy nhiên, nước này cho đến nay luôn nghe theo lời Nga. Và tuyên truyền đằng sau Bức tường lửa lớn ở Trung Quốc, đổ lỗi cho NATO và Hoa Kỳ phải chịu trách nhiệm cho cuộc chiến. Trung Quốc cũng đã từ chối lên án hành động của Nga tại Đại Hội đồng Liên Hiệp Quốc.
Trung Quốc đang chơi cờ địa chính trị ở đây. Nó đang sử dụng cuộc chiến ở Ukraine để mở rộng ảnh hưởng – bằng cách tỏ ra là quốc gia duy nhất trên thế giới có thể giữ được “hòa bình”. Tuy nhiên, trên thực tế, nước này đã liên minh với Nga để chà đạp lên các giá trị cơ bản mà tất cả chúng ta đều yêu quý.
Trong khi nhiều quốc gia và các tổ chức hiện đang tập trung vào Nga, chúng ta không được bỏ qua những gì Bắc Kinh đang làm để đạt được lợi thế chính trị. Thế giới cần tìm hiểu hậu quả của việc hợp tác lâu dài với các chế độ sát nhân.

Gibbs

03-14-2022, 03:09

Quân đội Nga đã giết một nhà báo Mỹ. Sky News cho biết Brent Renaud, 50 tuổi, bị lính Nga bắn chết ở Iprin.

Có hai nhà báo khác đi cùng anh ta, họ cũng bị trúng đạn, họ hiện đang nằm viện. Một trong số họ, cũng là nhà báo người Mỹ, Juan Arredondo, bị bắn vào lưng. Tại bệnh viện trước khi phẫu thuật, anh ấy nói.

Một đồng nghiệp khác bị bắn vào cổ, anh ta nằm trên mặt đất cho đến khi xe cấp cứu đến và được đưa vào bệnh viện.

Tuy nhiên, Brent Renaud đã chết ngay lập tức và bị bỏ lại.

Gibbs

03-14-2022, 03:14

Cho đến nay, gần 125.000 người đã được sơ tán qua các hành lang an toàn và một đoàn xe nhân đạo cũng đã khởi hành đến thành phố cảng Mariupol, miền nam Ukraine, nơi 400.000 người đang mắc kẹt, Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky cho biết trong một video hôm Chủ nhật.

Chúng tôi đang làm mọi cách để đối đầu với những kẻ chiếm đóng.

Quân đội Nga hôm Chủ nhật đã cố gắng cắt đường tới thủ đô, tham mưu trưởng Ukraine cho biết. Theo báo cáo, các đơn vị Nga đã vượt qua tuyến đường E95 để đến ngoại ô Brovary và Borispil (các sân bay quốc tế của Kyiv ở thị trấn sau này).

Theo Bộ Tổng tham mưu Kiev, quân đội Nga cũng đang cử quân dự bị tới Ukraine. Các lực lượng trước đây từng là lính gìn giữ hòa bình ở Nagorno-Karabakh có người Armenia sinh sống, hiện đang hướng tới Ukraine.

Các quan chức Kiev cho biết lính đánh thuê Syria và Serbia cũng đang đến chiến trường đánh thuê cho Nga.

Gibbs

03-14-2022, 03:23

Trong bài phát biểu của mình sau Lễ cầu nguyện các thánh thần, Đức Thánh Cha Phanxicô đã lên án “hành động giết hại trẻ em và dân thường một cách man rợ”.

Các anh chị em của tôi. Bây giờ chúng ta cầu nguyện với Đức Thánh Nữ Maria. Tuần này, thành phố mang tên bà (Mariupol) đã chứng kiến một cuộc chiến tàn khốc ở Ukraine.

Giáo hoàng nói tại Quảng trường Thánh Peter trước hàng ngàn người.

Gibbs

03-14-2022, 03:25

Cuộc tấn công của Nga vào căn cứ huấn luyện quân sự Yavoriv ở vùng Lviv, các tân binh của Lực lượng vũ trang Ukraine đóng tại căn cứ này.
<blockquote class="twitter-tweet"><p lang="en" dir="ltr">Russian strike on Yavoriv military training base in the Lviv region, recruits of the Armed Forces of Ukraine stationed at the facility. <a href="https://t.co/3VtasaHHG0">pic.twitter.com/3VtasaHHG0</a></p>— Nagi N. Najjar (@NagiNajjar) <a href="https://twitter.com/NagiNajjar/status/1502969984917549059? ref_src=twsrc%5Etfw">March 13, 2022</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>

Gibbs

03-14-2022, 03:26

Những ngôi nhà dân cư bị oanh tạc ở Mariupol - video
<blockquote class="twitter-tweet"><p lang="en" dir="ltr">Current - March 13, ca. 8:00: <a href="https://twitter.com/hashtag/streetfights?src=has h&ref_src=twsrc%5Etf w">#streetfights</a> in <a href="https://twitter.com/hashtag/Mariupole?src=hash&r ef_src=twsrc%5Etfw">#Mariupole</a>, far from <a href="https://twitter.com/hashtag/military?src=hash&re f_src=twsrc%5Etfw">#military</a> installations but in <a href="https://twitter.com/hashtag/residential?src=hash &ref_src=twsrc%5E tfw">#residential</a> areas. <a href="https://twitter.com/hashtag/Russian?src=hash&ref _src=twsrc%5Etfw">#Russian</a> <a href="https://twitter.com/hashtag/propaganda?src=hash& ref_src=twsrc%5Etfw">#propaganda</a> is a bunch of <a href="https://twitter.com/hashtag/lies?src=hash&ref_sr c=twsrc%5Etfw">#lies</a>. <a href="https://twitter.com/hashtag/Ukraine?src=hash&ref _src=twsrc%5Etfw">#Ukraine</a> <a href="https://twitter.com/hashtag/UkraineRussiaWar?src =hash&ref_src=twsrc% 5Etfw">#UkraineRussiaWar</a> <a href="https://twitter.com/hashtag/Mariupol?src=hash&re f_src=twsrc%5Etfw">#Mariupol</a> <a href="https://twitter.com/hashtag/RussianWarCrimes?src =hash&ref_src=twsrc% 5Etfw">#RussianWarCrimes</a> <a href="https://twitter.com/hashtag/FCKPTN?src=hash&ref_ src=twsrc%5Etfw">#FCKPTN</a> <a href="https://twitter.com/hashtag/PutinWarCriminal?src =hash&ref_src=twsrc% 5Etfw">#PutinWarCriminal</a> <a href="https://twitter.com/hashtag/civiliancasualties?s rc=hash&ref_src=twsr c%5Etfw">#civiliancasualties</a> <a href="https://twitter.com/hashtag/WarInUkraine2022?src =hash&ref_src=twsrc% 5Etfw">#WarInUkraine2022</a> <a href="https://t.co/M796qTU3Vu">pic.twitter.com/M796qTU3Vu</a></p>— Ara Vanady (@AraVanady) <a href="https://twitter.com/AraVanady/status/1502965522568294404? ref_src=twsrc%5Etfw">March 13, 2022</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>

Gibbs

03-14-2022, 03:32

Một fan McDonald’s đã tự khoá tay vào cửa hàng ở Nga để phản đối. Tuần này, chuỗi cửa hàng thức ăn nhanh đã cùng với một số thương hiệu phương Tây lớn khác rút khỏi Nga, bao gồm Starbucks, Coca-Cola, để đáp trả cuộc xâm lược Ukraine.
<blockquote class="twitter-tweet"><p lang="en" dir="ltr">The anti-war protests aren’t the only ones in Moscow today.<br><br>Hours before the first Russian McDonald’s closes, Luka Safronov chains himself to the doors before police cart him off.<br><br>“Closing down is an act of hostility against me and my fellow citizens!” <a href="https://t.co/YWT3SjSUMU">pic.twitter.com/YWT3SjSUMU</a></p>— max seddon (@maxseddon) <a href="https://twitter.com/maxseddon/status/1503048215888867333? ref_src=twsrc%5Etfw">March 13, 2022</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>

Gibbs

03-14-2022, 03:34

Ga điện ngầm KHARKOV
<blockquote class="twitter-tweet"><p lang="en" dir="ltr"><a href="https://twitter.com/hashtag/Kharkiv?src=hash&ref _src=twsrc%5Etfw">#Kharkiv</a> subway stations began to equip children's zones <a href="https://t.co/LYNrQzBlP8">pic.twitter.com/LYNrQzBlP8</a></p>— NEXTA (@nexta_tv) <a href="https://twitter.com/nexta_tv/status/1503080801428295692? ref_src=twsrc%5Etfw">March 13, 2022</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>

Gibbs

03-14-2022, 03:38

Cố vấn an ninh quốc gia của Nhà Trắng, Jake Sullivan hôm Chủ nhật đã lên án Nga về vụ ám sát nhà báo Mỹ trên CBS, nói rằng Hoa Kỳ sẽ đáp trả thích đáng ngay khi chính phủ Biden có thêm thông tin về cái chết.

Tôi sẽ tham khảo ý kiến của các đồng nghiệp của mình, chúng tôi sẽ tham khảo ý kiến của người Ukraine để xác định chính xác điều này đã xảy ra như thế nào, và sau đó chúng tôi sẽ xem xét tình hình và 'đáp trả thích hợp'.

Sullivan nói với Face the Nation:

Đây là hành động xâm lược trắng trợn của người Nga, nhắm vào dân thường, bệnh viện, nơi thờ tự và các nhà báo.

Sullivan gọi vụ ám sát nhà báo Mỹ là sốc và đáng sợ.

Gibbs

03-14-2022, 03:42

Volodymyr Zelensky đến thăm những người lính bị thương trong bệnh viện.

Đoạn video được công bố cho thấy họ đã được Tổng thống Ukraine trao tặng huân chương, tờ Guardian viết.
<blockquote class="twitter-tweet"><p lang="en" dir="ltr">President Zelensky walked to a hospital today to visit wounded Ukrainian soldiers and award them with state honors for their sacrifices. <a href="https://t.co/LI0JScdkX7">pic.twitter.com/LI0JScdkX7</a></p>— Christopher Miller (@ChristopherJM) <a href="https://twitter.com/ChristopherJM/status/1503024136523767814? ref_src=twsrc%5Etfw">March 13, 2022</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>

Gibbs

03-14-2022, 03:47

Jake Sullivan, cố vấn an ninh quốc gia của Toà Bạch Ốc và Yang, người đứng đầu Ủy ban Đối ngoại Trung ương Trung Cộng, sẽ thảo luận về tác động của cuộc chiến Nga-Ukraine ở Rome vào thứ Hai, theo Tình báo VNCH . Các cuộc thảo luận sẽ tập trung vào việc cạnh tranh giữa hai nước và những tác động an ninh của cuộc chiến của Nga - Ukraine.

Các chuyên gia Mỹ cho biết, Mỹ lo ngại rằng Trung Quốc là "đối tác trong việc đưa thông tin sai lệch của Nga" và quốc gia châu Á này "có thể giúp Nga tránh bị trừng phạt bởi các lệnh trừng phạt kinh tế do Phương Tây áp đặt".

Toà Bạch Ốc cáo buộc Bắc Kinh góp phần phổ biến tin tức sai sự thật rằng Ukraine đang vận hành các phòng thí nghiệm vũ khí hóa học và sinh học với sự hỗ trợ của Mỹ.

Gibbs

03-14-2022, 03:52

NEXTA đã công bố một đoạn video cho thấy một đoàn xe quân sự ở Belarus gần biên giới Ukraine gần thành phố Gomel.
Trong hai tuần tới người Belarus cũng có thể tham chiến cùng Nga đánh Ukraina. Theo một số người, điều này vẫn chưa xảy ra vì binh lính Belarus không muốn chiến đấu với người Ukraine.

Tuy nhiên, quân đội Ukraine hôm Chủ nhật đã viết rằng vẫn có khả năng người Belarus cũng sẽ tấn công Ukraine.
<blockquote class="twitter-tweet"><p lang="en" dir="ltr">Today a large column of military equipment with V-signs was noticed not far from <a href="https://twitter.com/hashtag/Gomel?src=hash&ref_s rc=twsrc%5Etfw">#Gomel</a>, <a href="https://twitter.com/hashtag/Belarus?src=hash&ref _src=twsrc%5Etfw">#Belarus</a>.<br><br>Video: Zerkalo. io <a href="https://t.co/utFPCncbrq">pic.twitter.com/utFPCncbrq</a></p>— NEXTA (@nexta_tv) <a href="https://twitter.com/nexta_tv/status/1503046352837787655? ref_src=twsrc%5Etfw">March 13, 2022</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>

Gibbs

03-14-2022, 03:55

Bộ Ngoại giao Ukraine đã đăng một đoạn video cho thấy một trường trung học ở Mykolaiv, một thành phố ở miền nam đất nước bị đánh bom, Sky News đưa tin.

Trường học bị bom Nga đánh nát như bình địa.
<blockquote class="twitter-tweet"><p lang="und" dir="ltr">Russiaʼs Armed Forces shelled a high school. <br><br>📍Mykolaiv<a href="https://twitter.com/hashtag/StopRussianAggressio n?src=hash&ref_src=t wsrc%5Etfw">#StopRussianAggressi on</a> <a href="https://t.co/L2zeQScmQG">pic.twitter.com/L2zeQScmQG</a></p>— MFA of Ukraine 🇺🇦 (@MFA_Ukraine) <a href="https://twitter.com/MFA_Ukraine/status/1503033997835788294? ref_src=twsrc%5Etfw">March 13, 2022</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>

Gibbs

03-14-2022, 04:04

Báo The Sunday Times số ra ngày hôm 12/03/2022 tiết lộ, hai lãnh đạo cao cấp của cơ quan tình báo Nga FSB vừa bị cách chức và quản thúc tại gia. Hơn 20 nhân viên tình báo khác cũng bị điều tra. Nguyên nhân có thể là vì ngành an ninh Nga đã đánh giá sai sức kháng cự của người Ukraina, khiến mục tiêu tốc chiến tốc thắng của chiến dịch tấn công vào Ukraina bị thất bại.
Theo tờ Times, hai nhân vật bị thanh trừng là ông Sergey Beseda, 68 tuổi, người đứng đầu bộ phận đối ngoại của cơ quan tình báo FSB (hậu thân của KGB thời Liên Xô), và cấp phó của ông ta, Anatoly Bolyukh.
Nhật báo Anh đã trích dẫn thông tin từ một chuyên gia về an ninh, ông Andrei Soldatov, đồng sáng lập viên và tổng biên tập của trang web Agentura, chuyên theo dõi tin tức về các cơ quan an ninh trên thế giới, trong đó có cơ quan FSB của Nga. Chính một số nguồn tin từ nội bộ cơ quan FSB đã tiết lộ vụ thanh trừng này.
Theo The Sunday Times, ông Vladimir Osechkin, một nhà hoạt động nhân quyền người Nga đang sống lưu vong, cũng xác nhận thông tin về hai vụ bắt giữ, đồng thời cho biết thêm là cơ quan FSB đã tiến hành khám xét nhà của hơn 20 nhân viên FSB khác tại khu vực xung quanh Matxcơva. Những người này bị tình nghi là có quan hệ với báo giới.
Đối với ông Osechkin, trên danh nghĩa thì đây là một cuộc điều tra nhằm làm sáng tỏ các cáo buộc « biển thủ công quỹ dành cho các hoạt động lật đổ ở Ukraina », nhưng trong thực tế đó là một chiến dịch « săn bắt phù thủy » sau những « thông tin thiếu chính xác, không đầy đủ và phân nào sai lạc về tình hình chính trị ở Ukraina ».
Trả lời tờ Sunday Times, ông Soldatov, nói rõ là các báo cáo do FSB đưa ra trước cuộc xâm lược Ukraina đã bị cho là hoàn toàn sai lạc, đánh giá thấp các rủi ro tiềm ẩn, « tính toán sai một cách đáng sợ » và đánh giá quá cao khả năng người dân Ukraina ủng hộ cuộc xâm lược của Nga.
Theo chuyên gia này, chính các thông tin sai lệch mà hai lãnh đạo FSB cung cấp đã khiến cho chiến dịch tấn công Ukraina không đạt hiệu quả nhanh chóng như tổng thống Putin mong đợi và rõ ràng là người đứng đầu nước Nga đã nổi giận vì thấy rằng ông « đã bị lừa ».

Gibbs

03-14-2022, 04:06

Cuộc chiến tranh xâm lược của Nga vào Ucraine đã bước sang ngày thứ 17 , vẫn là bom và tên lửa , vẫn những dòng người tỵ nạn , vẫn là rất nhiều máu đã đổ hàng ngày . Tất cả các chuyên gia , nhà báo , mọi người đều có một câu hỏi trong đầu : bao giờ tiếng súng ngừng , bao giờ máu ngừng đổ , bao giờ những người Ucraine được về nhà …..Bao giờ và bao giờ !
Mọi sự dường như chưa có điểm dừng . Phân tích rất nhiều thông tin tôi có cái nhìn của mình về thời gian kết thúc cuộc chiến này cũng như những vấn đề lớn liên quan đến cuộc chiến
Cho đến ngày hôm nay thế giới văn mình , loài người văn mình đã xác định rất rõ ràng rằng người Ucraine, dân tộc Ucraine chiến đấu không chỉ vì sự tồn tại của dân tộc họ , chiến đấu bảo vệ mảnh đất quê hương , mà họ chiến đấu vì an ninh của thế giới , an ninh của châu Âu , chiến đấu vì luật pháp an ninh thế giới , vì quyền tự quyết của các dân tộc , các nước không phải là cường quốc . Tương lai của thế giới hiện đại phụ thuộc rất nhiều vào kết quả cuộc chiến này
1. Dân tộc Nga
Bản chất người Nga không phải là những con người xuất sắc nhưng luôn có tư tưởng nước lớn . Trong thâm tâm đa số ủng hộ các lãnh đạo của họ chiếm đất . Đó là điều đáng buồn nhưng là sự thật .
Hơn 20 năm với chính sách độc tài và tuyên truyền nhồi sọ dối trá như kiểu Đức quốc xã đã làm cho đa số người Nga bị nhiễm độc nặng nề . Bản chất nền giáo dục trước kia không coi trọng tư duy độc lập của cá nhân mà có thiên hướng theo những tư duy dập khuôn , định hướng cũng giúp sức cho điều đó. Thông tin như những dòng sông đầy thuốc độc chảy vào đầu hàng trăm triệu người Nga , tạo nên sự sùng bái Putin, lòng căm thù với thế giới phương Tây và cả những người đã từng là anh em như Ucraine.
Vì vậy chả có gì ngạc nhiên khi :
- Sau khi Nga xâm lược Crimea tỷ lệ ủng hộ Putin đã tăng vọt lên hơn 70%
- Khoảng 2/3 số người Nga ủng hộ cuộc chiến tranh xâm lược của Putin với Ucraine
Cha Kirill , người giữ vị trí cao nhất trong nhà thờ chính thống giáo của Nga ủng hộ cuộc xâm lược này . Tầng lớp tinh hoa chính trị của Nga ủng hộ cuộc xâm lược này . Nhiều nghệ sỹ và người nổi tiếng ủng hộ cuộc xâm lược này . Người Nga chắc chỉ còn khoảng 10% người còn có lương tâm phản đối cuộc chiến tranh này . Họ thật cô độc trên chính đất nước mình .
Dân tộc này đã bị tẩm độc , tẩm độc bởi Putin và chính quyền lưu manh của ông ta . Tội ác lớn nhất của Putin là đã biến đa số người Nga thành những người vô cảm , vô lương tâm và đơn giản là độc ác . Và những người Nga không phải vô can . Họ đã bị Putin lừa nhưng ngược lại họ cũng tạo ra một Putin như ngày hôm nay , một kẻ bạo chúa ngập trong máu của người vô tội trên toàn thế giới .
Trong lịch sử những cuộc xâm lược của người đứng đầu quốc gia dù là phi nghĩa nhưng nhiều khi vì quyền lợi của đất nước xâm lược . Cuộc xâm lược Ucraine chỉ thỏa mãn tham vọng và những suy nghĩ quái gở của Putin, nó làm hại dân tộc Nga , kéo lùi sự phát triển của Nga cũng như hủy hoại đất nước Nga .
Nước Nga sẽ không có tương lai nào hết . Nó sẽ biến thành một Triều Tiên hoặc Iran với mọi thứ đều lạc hậu . Nước Nga sẽ bị cô lập về kinh tế , thể thao , văn hoá …. , cô lập với thế giới văn minh . Người Nga sẽ như những kẻ hủi trong xã hội văn minh . Và cần rất nhiều năm để người Nga gột rửa bùn bẩn mà Putin đổ lên người họ , cũng như trước đây người Đức đã trải qua trong những năm sau chiến tranh thế giới thứ 2 . Người Nga xứng đáng với điều đó . Điều an ủi duy nhất đối với họ ( những kẻ ủng hộ Putin) là mặc dù họ sống trong một xã hội bị cô lập như Triều Tiên hay IRAN nhưng Tổng Thống trọn đời của họ là Putin . Và khi họ chết dưới địa ngục Tổng Thống của họ vẫn là Putin!
2. Putin muốn gì
Tôi đã phân tích rất nhiều trong các bài viết của mình về Putin. Có rất nhiều điều tôi đánh giá về Putin năm 2014 có lẽ chưa ai đánh giá như vậy . Thời kỳ đó nhiều người ( kể cả các bạn bè tôi ) cho rằng tôi đã quá cực đoan với nhân vật này . Hôm nay nhiều điều viết về ông ta đã trở thành sự thật . Kỳ lạ là những điều tôi nhận định đúng chỉ đem lại nỗi buồn và sự thất vọng cho chính bản thân tôi .
Hôm nay tôi muốn khắc họa thêm về con người này . Tôi đã nói về một Putin độc tài không từ bất kỳ thủ đoạn nào để đạt mục đích , đã nói về tư duy như trùm phát xít Hitler, một Putin hoàn toàn lạc hậu và không phù hợp với xã hội hiện đại …Nhưng còn có một Putin khác .
Nếu nhìn vào 16 ngày cuộc chiến tranh xâm lược Ucraine, nếu nhìn vào những phát biểu và các hành động của Putin chúng ta sẽ nhìn thấy một phác họa mới về con người Putin: đó là một kẻ què quặt về tâm hồn , tự nghĩ ra lịch sử , tự tư duy theo ý mình , một kẻ không còn chút nhân tính nào hết cả . Ông ta không quan tâm đến việc nước Nga sẽ bị trừng phạt và sẽ bị kéo lùi 50 năm , không quan tâm đến rất nhiều lính Nga bị nướng cháy tại chiến trường Ucraine, ông ta sẵn sàng san phẳng các thành phố nói tiếng Nga , có cảm tình với Nga , với nhiều người gốc Nga đang sống ( Khác cốp , Summi , Chernigov , Mariopol… ) . Khi không đạt được mục đích quân sự ông ta cho không quân ném bom vào các khu dân cư , bệnh viện , trường học ….có chủ ý để khủng bố dân thường . Ông ta hiện nguyên hình là một con quỉ khát máu .
Phương Tây và thế giới văn mình 15 năm nay tìm cách văn mình hoá con người này , tìm mọi cách để tìm tiếng nói chung với ông ta , thỏa thuận với ông ta . Nhưng phương Tây ngây thơ đã lầm và bây giờ thế giới , đầu tiên là châu Âu và Ucraine phải trả giá cho sai lầm đó . Nhưng có lẽ thế giới văn mình vẫn chưa thể đánh giá đúng Putin. Họ đang nghĩ rằng Putin sẽ không ném bom phá hoại Kiev vì Kiev là “ mẹ của các thành phố Nga “ ? Để đạt được mục đích con quỉ này có thể san bằng tất cả các thành phố của Ucraine, trong đó có Kiev , dù có bao nhiêu sinh mạng của dân thường phải chết . Họ nghĩ rằng nếu Putin nuốt được Kiev nó sẽ no bụng và nằm yên ? Không , tiếp theo sẽ là 3 nước Baltik, Ba Lan , Hung ga ry , Bungaria , Tiệp , Slovakia, Ru ma ni ( các thành viên Nato sau năm 1997 ) . Mục đích của Putin là lấy chiến tranh , xung đột để mặc cả và Putin sẽ không thay đổi niềm tin này .
Putin , cần phải nhìn nhận ông ta như thế nào ?
Mikhail Bulgakov được coi là nhà văn lớn nhất của Nga và Liên Xô thế kỷ 20 . Ông là người Ucraine, sinh ra và sáng tác ở Kiev . Các tác phẩm của ông bị cấm thời Liên Xô và được đánh giá cao sau thời Đổi mới .
Một trong những tuyệt tác của ông là tác phẩm “ Trái tim chó “ .
“Trái tim chó “xoay quanh câu chuyện về một thí nghiệm khoa học sai lầm của giáo sư Philip Philippovitr: cấy tuyến yên lấy từ não người vào não chó. Kết quả của thí nghiệm trên là từ một con chó hoang, Sarik biến thành Saricov, một con người với tất cả những biểu hiện tệ hại nhất của con người về đạo đức. Nguyên nhân khoa học của những hành động lừa lọc, lưu manh và độc ác của Saricov là do tuyến yên mà giáo sư dùng được lấy từ Clim Grigorievitr Trugunkin, một kẻ đang hưởng án treo vì tội trộm cắp, một kẻ đã ba lần ra tòa, một kẻ bị dao đâm chết trong một quán rượu. Khi giáo sư bắt đầu hoang mang trước những sai lầm của mình thì cũng là lúc ông dính vào một mớ rắc rối do Saricov gây ra: đuổi theo mèo, gây gổ với hàng xóm, chọc ghẹo phụ nữ, uống rượu, ăn trộm, lừa đảo, vu khống, v.v… Đỉnh điểm căng thẳng là khi giáo sư nhận được thư tố cáo ông từ Saricov, khi Saricov nổ súng tìm cách giết người. Kết quả, giáo sư đã chọn cách phẫu thuật lần nữa để đảo ngược thí nghiệm của mình và đưa Saricov trở về lại hình dạng của con chó hoang Sarik.
15 năm thế giới văn mình tìm cách cải tạo con người Putin nhưng đến hôm nay cả thế giới văn mình đã cay đắng như giáo sư Preoblazenski thấy rằng mình đã lầm và chỉ còn cách loại Putin (Saricov ) ra khỏi xã hội của con người .
Các bạn nếu chưa đọc thì tôi khuyên nên đọc tuyệt tác này và sẽ cảm thấy những điều tôi so sánh Putin với kẻ có trái tim chó Saricov là có lý của nó . Trước cuộc chiến tranh này Putin có thể được coi là một kẻ phát xít vô lại nhưng dân tộc chủ nghĩa , một người yêu nước Nga nhưng sau cuộc chiến ta thấy một Putin cặn bã sẵn sàng hủy hoại mọi giá trị của nước Nga vì quyền lợi bản thân . Ông ta đơn giản đã hủy hoại nước Nga và trở thành kẻ thù của nước Nga .
Thế giới muốn yên ổn , châu Âu muốn yên ổn , nước Nga muốn hồi sinh … chỉ còn cách loại bỏ kẻ cặn bã Putin (Saricov ) ra khỏi thế giới loài người
3 . Phản ứng của phương Tây và thế giới văn mình
Putin, nước Nga , cả thế giới đều bất ngờ trước những phản ứng quyết liệt chưa từng có của thế giới văn mình , của phương Tây sau khi Putin xâm lược Ucraine. Tại sao vậy ?
Nước Nga trước thời của Piot Đại Đế là một đất nước lạc hậu về quân sự , về thể chế chính quyền , xã hội …. Một nhà nước kém văn mình nằm ngoài lề nền văn mình châu Âu . Người ta coi Piot là vị Sa Hoàng vĩ đại nhất trong lịch sử , người đã cải cách triệt để nước Nga , đục một cửa sổ vào châu Âu , đưa nước Nga hoà nhập vào nền văn mình châu Âu và biến nước Nga trở thành vĩ đại .
Mấy thế kỷ nền văn mình châu Âu và phương Tây tiếp nhận nước Nga như một thành viên của mình . Cả thời kỳ chiến tranh Lạnh phương Tây cũng như Liên Xô vẫn tồn tại song song , vẫn trao đổi văn hoá , thể thao ….Chỉ sau cuộc xâm lược đẫm máu của Liên Xô vào Afganistan phương Tây mới quyết tâm làm sụp đổ Liên Xô , mà họ gọi là “ Đế chế tội ác “ . Và họ đã làm được
Trong vòng 20 năm trở lại đây Phương Tây và Mỹ đã xác định cần tập trung sức lực vào một “ Đế chế tội ác “ khác là Trung Quốc , một nước cũng có rất nhiều dã tâm với các nước láng giềng . Từ thời Tổng Thống Obama Mỹ đã quyết định xoay trục sang phía Đông . Và 15 năm thế giới văn mình đã tìm cách thỏa thuận , hoà hoãn , thỏa hiệp … để hoà nhập nước Nga vào xã hội văn mình . Nga đã có thời tham gia G8 . Nhưng nắm được điểm yếu này của Mỹ và Phương Tây Putin đã âm thầm dùng Hybrid warfare để đạt những mục đích xâm phạm lãnh thổ và phá hoại các dân tộc khác . Mục tiêu của Putin là chia lại vùng ảnh hưởng của thế giới , phá tan EU và Nato , khôi phục lại lãnh thổ đế quốc Nga thời trung cổ để đi vào lịch sử .
Thời chiến tranh lạnh Liên Xô là một quốc gia rất mạnh : về quân sự , về vũ khí hạt nhân , về kinh tế. Đó là một dạng nhà nước độc tài nhưng ít nhất mọi chuyện lớn được quyết định bởi tập thể ( Bộ Chính Trị và Ban chấp hành TW Đảng cộng sản Liên Xô với thành viên khoảng 287 thành viên ) . Thời Putin là sự độc tài , độc quyền của một con người . Thật đáng sợ sau những điều ông ta làm . Vì vậy cả phương Tây và thế giới văn mình đều nhận ra rằng : nếu không loại một kẻ phát xít khát máu , một kẻ không mảy may có một chút tính người nào , sẵn sàng đổ máu bao nhiêu cũng được thì thế giới có thể bị diệt vong . Mục tiêu của Đảng cộng sản Trung Quốc là duy trì quyền lực thông qua phát triển kinh tế . Vì vậy họ đặt mục tiêu quan trọng nhất là phát triển kinh tế trong nước và tăng cường quyền lực mềm về kinh tế với thế giới như kiểu sáng kiến “ Vành đai và con đường “ . Putin muốn duy trì quyền lực bằng cách tạo ra chiến tranh và xung đột : chiến tranh ở Syria , chiến tranh với Grudia, xung đột ở châu Phi , chiếm Crimea , xung đột ở Donbas, Pridrestrovie ( gần Mondavi ) ,….. Quá nguy hiểm ! Vì vậy Phương Tây và thế giới văn mình chọn kẻ thù số 1 là Putin và nước Nga hiện đại . Trung Quốc tạm thời gác lại
Phương Tây và thế giới văn mình lần này rất quyết tâm . Rất nhiều người Nga đang suy nghĩ rằng : rồi các công ty rời đi sẽ quay trở lại , rồi châu Âu cần khí đốt và dầu của Nga sẽ phải thay đổi thái độ , rồi các lệnh trừng phạt sẽ chấm dứt …..Nhưng có lẽ họ đã lầm một cách thảm hại . Mấy trăm năm kể từ thời Piot Đại đế đưa nước Nga vào châu Âu văn mình , bao nhiêu cố gắng ngoại giao của Nga đã bị Putin xoá sạch . Bao nhiêu tiền chế độ Putin bỏ ra cho “ đội quân thứ 5 “ của Nga ở châu Âu cũng vứt hết vào sọt rác . Những chính khách và lực lượng thân Nga ở châu Âu cũng đều quay mặt với Nga . Những người Nga nổi tiếng ủng hộ Putin cũng chạy hết như đàn chuột chạy khỏi con tàu đắm . Tầng lớp có lương tri và các trí thức trẻ của Nga cũng đang rời đi rất nhiều . Đơn giản bởi vì CHẲNG CÓ MỘT TƯƠNG LAI NÀO CHO NƯỚC NGA ! Nước Nga và người Nga hoàn cảnh y như người Đức sau chiến tranh thế giới thứ 2 . Nước Nga sẽ là một IRAN hoặc Triều Tiên mới .
4. Trung Quốc
Theo tôi thực sự cuộc chiến tranh thế giới thứ 4 đã bắt đầu ( cuộc chiến tranh thế giới thứ 3 là chiến tranh lạnh Liên Xô và phe XHCN đã thua )
Trong cuộc chiến tranh này đã có 2 phe :
Một phe là Mỹ , Nato , các nước văn mình trên thế giới
Một phe là nước Nga phát xít và các nước ủng hộ Nga như Belarus, Syria, Triều Tiên , Cu Ba , Venezuela… và một “ Đế chế tội ác “ là Trung Quốc
Nga và Trung Quốc cũng như Đức và Nhật trong chiến tranh thế giới thứ hai là những nước lớn trỗi dậy về kinh tế , quân sự muốn xem xét lại trật tự thế giới , muốn vai trò của mình trở thành bá chủ thế giới .
Quan điểm về địa chính trị của Nga và Trung Quốc tương đồng ở chỗ : không có trật tự thế giới , không có luật pháp quốc tế , chỉ tồn tại lợi ích quốc gia , mà là lợi ích quốc gia của nước lớn , của kẻ mạnh . 2 nước này có chung mục tiêu là làm suy yếu Mỹ , Nato , EU để dễ thỏa thuận về việc biến các nước trong vùng ảnh hưởng của mình thành chư hầu , phụ thuộc .
Rất nhiều tin tình báo đã chỉ ra rằng Trung Quốc đã biết rõ ngày Nga đánh Ucraine, Trung Quốc còn đề nghị Nga hoãn ngày đánh để thế vận hội Bắc Kinh kết thúc và các vận động viên kịp về nước . Có thông tin rằng Trung Quốc ủng hộ việc Nga đánh Ucraine và các nước xung quanh , hứa giúp Nga chống lại các trừng phạt của Thế Giới, đổi lại Trung Quốc sẽ đánh Đài Loan , tăng cường tranh chấp ở biển Đông , gây ảnh hưởng ở các nước như Mông Cổ và Trung Á và sẽ được Nga ủng hộ …
Tất cả những kế hoạch của 2 Đế chế tội ác Nga và Trung Quốc đã bị phá tan tành vì sự anh dũng , kiên cường của đất nước Ucraine, dân tộc Ucraine. Chúng đã nghĩ rằng chỉ 3-4 ngày là Kiev đầu hàng , và rồi Đài Loan , biển Đông … Chúng không ngờ cuộc chiến kéo dài và bất lợi như vậy , phản ứng của thế giới văn mình dữ dội như vậy
Vì vậy kết quả cuộc chiến tại Ucraine cũng sẽ ảnh hưởng đến những kế hoạch của Trung Quốc , ảnh hưởng đến Việt Nam .
Trung Quốc cũng đã chuẩn bị cho kế hoạch B nếu Nga thua phải rút . Và kế hoạch này đáng buồn là có lợi nhiều cho Trung Quốc . Có giúp Nga chống lại các trừng phạt của thế giới không ? Có thể là không vì thế giới quá quyết tâm , Trung Quốc có thể sẽ bị ảnh hưởng lây. Nhưng Trung Quốc có thể hưởng lợi . Có tin lãnh đạo Đảng Cộng Sản Trung Quốc đã họp với giới doanh nhân Trung Quốc về cơ hội lấp chỗ trống trên thị trường Nga của hơn 200 công ty lớn của phương Tây rút đi bỏ lại . Cũng có tin Trung Quốc có thể mua với giá rẻ mạt các công ty năng lượng Nga để cung cấp cho chính thị trường Trung Quốc . Việc Nga trở thành chư hầu về kinh tế của Trung Quốc là việc dễ thấy . Vì điều này người Trung Quốc phải cảm ơn Putin rất nhiều
Ngày hôm qua ( 13-3) Nga đã chính thức kêu gọi Trưng Quốc giúp đỡ về quân sự trong cuộc chiến với Ucraine
5. Người Việt ủng hộ chiến tranh
Có một điều vô cùng kỳ lạ từ lâu là có một bộ phận rất đông người Việt ủng hộ Putin. Họ ủng hộ từ lâu và kể cả sau khi Putin phát động cuộc chiến tranh xâm lược Ucraine, đem bom đạn ném vào đầu những người dân vô tội Ucraine họ vẫn ủng hộ . Họ chửi dân Ucraine ngu vì dám khát vọng tự do , họ cho rằng Ucraine bị Nga đánh vì Ucraine muốn chiến đấu thay Mỹ chống Nga hay Ucraine muốn tham gia liên mình quân sự . Họ đâu biết rằng vấn đề ở chỗ nhân dân Ucraine muốn chọn một mô hình nhà nước , một mô hình xã hội hiện đại và văn mình , mà Nga thì muốn họ làm nước chư hầu cho Nga , nhiều người Việt gọi Tổng Thống Ucraine miệt thị là “ thằng hề “ mà hoàn toàn không đọc gì về ông ta và không hiểu rằng tất cả nhân cách , tài năng của tất cả bọn họ cộng lại không bằng một ngón tay của ông ta . Khi chiến tranh xâm lược nổ ra họ vẫn cho rằng Putin đúng , họ lập luận theo kiểu : ông ta làm thế chắc vì lý do chính đáng ?! Họ lần mò trên mạng , chui vào các xó xỉnh để đào ra những bài phát biểu của ông nghị viên của Đức ủng hộ Putin từ năm 2014 ( do tờ báo mạng lá cải và vớ vẩn nhất soha đăng ) mặc dù hôm nay cũng chính ông ta đang ủng hộ trừng phạt Nga và nói rằng nên vứt bài viết của ông ta vào thùng rác . Để biện hộ chuyện Putin ném bom vào dân thường họ hỏi chúng ta rằng tại sao không nói đến chuyện Mỹ ném bom ở Irak, Syria.. mà quên rằng chính ác quỉ Putin đã dung túng cho chế độ Asad dùng vũ khí hoá học giết hàng nghìn dân thường . Họ rất thất vọng vì Nga và Putin không hạ gục Ucraine sớm .
Đơn giản là họ đã nghe quá nhiều truyền thông Nga và quá nhiều truyền thông Việt Nam lấy thông tin từ truyền thông Nga và đã bị Putin lừa . Họ không chấp nhận điều đó và bám vào mọi thứ để bảo vệ Putin
Cô Đại Biện của Ucraine nói rằng cô ấy rất buồn vì nhiều người Việt Nam ủng hộ Putin, còn vào Facebook để tấn công cô ấy , đúng là chẳng còn gì để nói cả !
Họ là ai ? Họ có rất nhiều khuôn mặt khác nhau , đa phần là người có tuổi , nhiều người nằm trong hệ thống nhà nước , nhưng cũng có nhiều người trẻ chưa bao giờ đến Nga , chưa hiểu gì về Ucraine . Họ yêu Putin, ghét và chửi Mỹ và phương Tây nhưng nếu được chọn cho con đi học hay mua nhà , bất động sản …. thì họ không bao giờ chọn Nga mà sẽ chọn Mỹ và phương Tây . Tâm lý và chuẩn mực đạo Đức của họ thực sự phức tạp và khó hiểu .
Khi phân tích động cơ của một hành động người ta thường chú ý đến lợi ích trong đó , kể cả lợi ích quốc gia . Nhưng sự ủng hộ Putin của người Việt thì các chuyên gia tâm lý cũng đều bó tay .
Nếu nói trước đây Nga ủng hộ Việt Nam đánh Mỹ thì không đúng . Giúp Việt Nam là Liên Xô giúp , trong đó đóng góp của Ucraine rất nhiều ( tôi biết hàng năm hội cựu chiến binh của những người Ucraine đã từng chiến đấu ở Việt Nam vẫn họp , rất đông ) .
Khi Trung Quốc xâm phạm biển đảo của Việt Nam Nga đã ủng hộ Trung Quốc và còn tập trận chung ở biển Đông , Ucraine thì luôn phản đối Trung Quốc .
Nếu vấn đề là việc Việt Nam mua vũ khí của Nga thì chúng ta mua có trả tiền chứ không đi xin .
Về vũ khí Nga thì trước đây năm 2012 tôi đã viết về chuyện này . Tôi cho rằng câu chuyện vũ khí Nga hiện đại ngang với các nước sản xuất vũ khí tiên tiến nhất thế giới cũng là một phần của câu chuyện do truyền thông nói láo của Nga dựng nên . Muốn sản xuất ra vũ khí hay đồ dùng thì đều phải có công nghệ , qui trình , con người …. Một đất nước không thể làm ra những đồ như ti vi , tủ lạnh , điện thoại , ô tô , máy bay.. ra hồn thì không thể làm ra vũ khí ra hồn được . Chẳng qua vũ khí là thứ cất trong kho không kiểm chứng được mà thôi . Hãy cứ nhìn những “ vũ khí hiện đại nhất “ của Nga đối đầu với những vũ khí rất cũ của Nato trên chiến trường Ucraine thì thấy chất lượng vũ khí của Nga như thế nào . Sau cuộc chiến này có lẽ những người có trách nhiệm trong quân đội phải xem lại chiến lược đặt cửa vào vũ khí Nga .
Chẳng vì lợi ích . Vậy giải thích về sự ủng hộ kinh khủng dành cho Putin là do đâu ?
Người Việt mình đa phần thiếu Đạo . Đạo đối với tôi đơn giản chỉ là những giá trị cơ bản của con người thôi , cái mà Khổng Tử gọi là Đạo Nhân . Trên cái nền giá trị đó họ sẽ phân biệt được “ đúng , “ sai “ . Nhìn những dòng người Ucraine chạy nạn , những đứa trẻ chết thảm , những giọt nước mắt … nếu họ có “ tình “ ( tình người ) thì họ sẽ hiểu và ủng hộ cái gì . Nếu họ không mảy may rung động và vẫn ủng hộ những kẻ ném bom đạn xuống đầu dân Ucraine thì đơn giản họ rất thiếu “ tình “ chứ không phải “ lý “ , và chỉ đơn giản là có rất ít phần Người trong họ . Đó chính là điều đáng sợ nhất của dân tộc chúng ta !
Với những người như vậy tôi nghĩ rằng chẳng cần tranh luận với họ , phẫn nộ với họ . Họ có thế giới của họ , và đó cũng là “ vấn đề “ của họ . Hãy cứ để họ chết ngập trong đống rác thông tin mà họ nhận được , nó bốc mùi , có cả mùi máu nữa , bao quanh họ , đầu độc họ . Họ xứng đáng với điều đó !
5. Cái kết của cuộc chiến
Nhiều người nói về việc phải chấm dứt chiến tranh , và các cuộc đàm phán đang diễn ra . Có lẽ đa số những người của xã hội văn mình đều muốn vậy . Trừ một số người rất nhỏ , khát máu , muốn chiến tranh và một số kẻ muốn nhìn chiến tranh để thỏa mãn cái tôi ti tiện của mình . Và tất nhiên , Putin chẳng muốn chấm dứt chiến tranh . Mang vũ lực ra dọa và gây chiến để mặc cả là bản ngã của Putin .
Nga có muốn đàm phán không ? Câu trả lời là không . Mục đích của Putin là khuất phục , tiêu diệt dân tộc Ucraine, biến dân tộc Ucraine thành một dân tộc nô lệ , biến Ucraine thành một nước chư hầu . Vì vậy tất cả những trò đàm phán của Nga chỉ để câu giờ , để tổ chức lại lực lượng , để kéo tình hình nhân đạo của các thành phố bị Nga bao vây tồi tệ thêm . Bị thua trên chiến trường , đánh không lại quân đội Ucraine Putin ra lệnh ném bom và bắn tên lửa tràn lan vào các toà nhà chung cư , bệnh viện , trường học , nhà hộ sinh …
Ucraine chiến đấu vì sự tồn tại của đất nước mình , dân tộc mình . Tồn tại hay không tồn tại - đó là câu hỏi sống còn của Ucraine. Vì vậy họ không thể buông súng .
Người ta rất hy vọng vào người dân Nga sẽ nổi dậy , người ta hy vọng vào tầng lớp giầu có sẽ làm điều gì đó , người ta hy vọng vào các sỹ quan quân đội hoặc an ninh có lương tâm sẽ kết liễu kẻ độc tài khát máu , người ta hy vọng vào những mối quan hệ khác nhau để thỏa thuận với Putin …..
Tất cả những điều đó là có thể . Nhưng mọi thứ phải quyết định trên chiến trường . Tôi nghĩ rằng nhất định dân tộc Ucraine sẽ chiến thắng trong cuộc chiến này . Vấn đề là bao lâu . Cuộc chiến đã bắt đầu có vẻ kéo dài .
Đối với Ucraine, dân tộc Ucraine chiến thắng chỉ đến khi chế độ Putin sụp đổ , khi kẻ độc tài bị hất đổ khỏi ngai vàng . Dù có ngừng bắn , có thỏa thuận , đàm phán được về điều gì đó nhưng Putin còn thì Ucraine, dân tộc Ucraine, thế giới văn mình sẽ không thể sống yên được với Putin
Putin cuối cùng cũng sẽ thua . Nhưng có 2 kịch bản :
Nếu bằng một cách nào đó , có thể là sự cộng hưởng của những kết quả trên chiến trường của quân đội Ucraine, sự trừng phạt của thế giới văn mình , sự thức dậy của người Nga có lương tri chế độ Putin sụp đổ thì đây là phương án hạnh phúc cho cả Ucraine, dân tộc Ucraine, châu Âu và thế giới văn mình . Người Ucraine có thể thỏa thuận với chính quyền mới về hoà bình , người Nga gột rửa bùn trên người họ , xây dựng lại uy tín dần dần , xây dựng lại lương tâm đã bị Putin chà đạp , nước Nga sẽ trở về với thế giới văn mình .
Nếu Putin tồn tại , cuộc chiến sẽ kéo dài , sẽ là vô vàn đau thương và mất mát cho người Ucraine, từng ngày , từng ngày !
Với nước Nga Putin sẽ kéo tấm màn sắt xuống và nước Nga sẽ biến thành Triều Tiên khổng lồ
6. Chiến tranh hạt nhân
Một trong những nguyên nhân thế giới phương Tây , Nato phản ứng rất yếu ớt nếu không nói là hèn nhát là vì Nga có lượng đầu đạn hạt nhân khổng lồ đủ sức tiêu diệt cả thế giới . Chính vì nắm được tâm lý này nên một kẻ lưu manh cặn bã như Putin đã làm hết hành động xâm lược này đến hành động xâm lược khác . Nhưng có lẽ bây giờ phương Tây cần phải thể hiện sự cứng rắn của mình
Theo các thông tin của những người nắm được qui trình khởi động và tấn công hạt nhân thì không có khái niệm nút bấm đỏ hạt nhân nào hết cả . Qui trình sẽ gồm 5 bước , qua 5 sỹ quan ( người ) khác nhau . Nếu chỉ 1 trong 5 vị trí này không thực hiện thì cũng không có tấn công hạt nhân . Những người tham gia tấn công hạt nhân đều hiểu rằng sẽ có đòn đáp trả . Vì vậy khả năng không tuân lệnh là lớn vì tuân lệnh đồng nghĩa với ký lệnh tự tử
Bản thân Putin (Saricov ) có bản chất của một con vật . Mà một con vật thì bản năng sinh tồn bao giờ cũng là lớn nhất ( hãy nhìn Putin sợ chết như thế nào khi không dám ngồi gần những người thân cận nhất ) . Tấn công hạt nhân đồng nghĩa với việc tự tử . Vì vậy khả năng Putin dám làm là rất thấp
Các sỹ quan cao cấp trong quân đội và an ninh Nga đều hiểu rằng với sự phát triển của công nghệ thông tin của phương Tây khi lệnh tấn công hạt nhân của Putin đưa ra đến được các tầu ngầm hạt nhân hoặc các điểm tấn công thì Mỹ và phương Tây đã biết trước và tấn công trước .
Vì vậy theo tôi khả năng chiến tranh hạt nhân lớn là không thể .
Nhưng với tính cách của Putin thì tấn công hạt nhân chiến thuật ở một thành phố của Ucraine hay Ba Lan là điều có thể , việc dùng vũ khí hoá học , sinh học hay việc kích nổ một nhà máy điện hạt nhân cũng là có thể
Cuộc chiến tại Ucraine quyết định rất nhiều thứ trong thế giới hiện đại . Cuộc chiến này giữa cái Ác đại diện là ác quỉ Putin và cái Thiện là dân tộc Ucraine, đất nước Ucraine, thế giới văn minh , loài người . Thế giới văn mình chỉ có thể yên ổn , dân tộc Ucraine chỉ có thể tồn tại khi ác quỉ Putin không tồn tại . Trong tác phẩm “ Trái tim chó “ bác sỹ Preobzenski đã phải đưa Saricov trở về thành con chó , đó là sự giải thoát cho thế giới , cho xã hội . Tôi kêu gọi các bạn hãy cầu nguyện cho Chúa , cho Trời Đất , cho bất kỳ ai mà các bạn cảm thấy thiêng liêng để cho ác quỉ Putin về với địa ngục , về với nơi quê hương của hắn ta , có lẽ lúc đó Putin ( Saricov ) cũng hạnh phúc , mà cả thế giới văn mình cũng sẽ hạnh phúc !
Слава Украине!
Putin và Saricov

Gibbs

03-14-2022, 04:08

Hãng tin RIA Novosti của Nga mới đây cho biết, Kyiv đang đàm phán với các nước châu Âu để sử dụng số tài sản dự trữ trị giá 415 tỷ USD của Nga đang bị phong tỏa để "bồi thường thiệt hại" cho Ukraine.
Cụ thể, theo RIA Novosti, Thứ trưởng Bộ Kinh tế Ukraine Denis Kudin đã đưa ra tuyên bố trên khi phát biểu trên kênh Telethon của nước này.
"Các chính phủ phương Tây đã đóng băng lượng vàng và dự trữ ngoại hối của ngân hàng trung ương Liên bang Nga trị giá 415 tỷ USD. Thực tế, số tiền này đủ để bù đắp thiệt hại [cho Ukraine]. Chúng tôi hy vọng rằng trong tương lai gần, cùng với chính phủ các nước, chúng tôi sẽ tìm ra cơ chế pháp lý về cách chuyển số tiền này đến Ukraine để bồi thường tổn thất"
Ngoài ra, ông Kudin cũng cho biết Ukraine sẽ bắt Nga bồi thường cho nước này sau khi mọi việc ngã ngũ. Hình thức bồi thường có thể thông qua tiền mặt và hiện vật, quan chức này nói.
Saigon Post

Gibbs

03-14-2022, 04:09

Nga mở hướng tấn công sang phía tây Ukraine, 35 người thiệt mạng
Bình luận Dương Minh • 16:22, 13/03/22
Vụ tấn công tên lửa của Nga vào căn cứ quân sự phía tây của Ukraine đã khiến ít nhất 35 người thiệt mạng, thị trấn Volnovakha "không còn tồn tại" sau trận pháo kích.
Nga mới gia tăng chiến sự ở Ukraine bằng cuộc tấn công vào một căn cứ quân sự lớn ở miền tây Ukraine. Nguồn tin của The Guardian cho biết trận không kích đã khiến ít nhất 35 người thiệt mạng và 130 người bị thương. Cuộc tấn công diễn ra chỉ vài giờ sau khi Nga cảnh báo các đường tiếp tế của phương Tây sẽ là "mục tiêu".
Hai vụ nổ lớn đã xảy ra tại căn cứ ở Yavoriv, một thành phố đồn trú cách biên giới Ba Lan 12 km. Vụ tấn công bằng tên lửa diễn ra vào lúc 5h45 sáng, Chủ nhật, ngày 13/3.
“Cửa sổ của tôi rung chuyển. Cả ngôi nhà rung lên. Trời tối. Bầu trời bừng sáng với hai vụ nổ”, Stepan Chuma, 27 tuổi, một nhân viên cấp cứu, cho biết.
Ông cho biết 35 người được xác nhận đã chết, theo hãng tin Reuters. Nguồn tin cho biết có thêm bảy chiếc xe cấp cứu chạy về phía căn cứ quân sự bị tấn công.
Cơ quan quản lý quân sự khu vực Lviv cho biết các cuộc không kích nhằm vào Trung tâm Gìn giữ Hòa bình và An ninh Quốc tế ở Yavoriv. Trung tâm an ninh, cách Lviv khoảng 50 km (30 dặm) về phía tây, là một căn cứ quân sự lớn bao gồm trung tâm huấn luyện cho binh lính, chủ yếu dành cho các nhiệm vụ gìn giữ hòa bình.
Thị trưởng của Lviv, ông Andriy Sadovyi, cho biết phía Nga đã bắn trên 30 tên lửa hành trình vào cơ sở này.
Simon Shuster của tạp chí Time, người có mặt tại khu vực ngày hôm trước, cho biết trên Twitter: “Khi Nga ném bom căn cứ gần Lviv vào đêm qua, người ta cho rằng có thể có người Mỹ bị thương vong. Một điều phối viên của các tình nguyện viên nước ngoài ở Ukraine nói với tôi rằng căn cứ này là trung tâm của hàng nghìn người, họ đến từ khắp nơi để giúp Ukraine. Tôi đã gặp một số từ Mỹ, Anh, Úc”.
Các tin tức chưa được xác nhận cho biết lực lượng phòng không Ukraine có thể đã đánh chặn một tên lửa của Nga. Các lực lượng Nga có thể cũng đã tấn công một căn cứ không quân ở Ivano-Frankivsk vào sáng sớm Chủ nhật, theo thị trưởng của thành phố, Ruslan Martsinkiv.
Nga cảnh báo tấn công các chuyến hàng của phương Tây đến Ukraine
Cuộc tấn công diễn ra chưa đầy 24 giờ sau khi Thứ trưởng Ngoại giao Nga, Sergei Ryabkov, cảnh báo rằng các chuyến hàng phương Tây đến Ukraine sẽ là "mục tiêu".
Ông Ryabkov nói rằng Nga đã “cảnh báo Mỹ rằng việc bơm vũ khí từ một số quốc gia không chỉ là một động thái nguy hiểm mà đó là một hành động khiến các đoàn xe đó trở thành mục tiêu chính thức”.
Chiến sự tiếp tục leo thang trên khắp phần còn lại của Ukraine vào hôm 12/3. Theo thị trưởng khu vực đông nam, Pavlo Kyrylenko, thị trấn Volnovakha đã bị phá hủy hoàn toàn do bị Nga bắn phá. Một bệnh viện đã bị phá hủy, buộc mọi người phải tập trung dưới tầng hầm khi quân ly khai thân Nga chiếm thị trấn.
“Volnovakha với cơ sở hạ tầng như vậy không còn tồn tại nữa,” ông Kyrylenko nói với Ukraine TV.
Thị trấn nằm gần thành phố cảng Mariupol bị bao vây, nơi hình ảnh vệ tinh mới cho thấy thiệt hại trên diện rộng kể từ khi lực lượng Nga bao vây thành phố 12 ngày trước.
Hơn 1.500 thường dân đã thiệt mạng và các nhóm cứu trợ nhân đạo cho biết những người còn lại không được tiếp cận với nước hoặc thuốc men trong nhiều ngày. Tổng thống Ukraine Zelenskiy kêu gọi Nga duy trì một lệnh ngừng bắn để tiến hành các cuộc sơ tán tiến hành ra khỏi thành phố.
Bộ Quốc phòng Anh cho biết lực lượng quân đội của Nga chỉ còn cách trung tâm thủ đô Kyiv 25 km, theo Reuters đưa tin.
Trong khi đó, Tổng thống Pháp Emmanuel Macron và thủ tướng Đức Olaf Scholz đã nói chuyện với Tổng thống Nga Putin qua điện thoại hôm thứ Bảy. Nhưng một quan chức Pháp cho biết : "Chúng tôi không thấy Putin sẵn sàng chấm dứt chiến sự".
Dòng người tị nạn qua biên giới Ukraine đã chậm lại, nhưng các quốc gia láng giềng vẫn đang vật lộn để tìm nơi trú ẩn cho khoảng 2,6 triệu người đã chạy khỏi Ukraine kể từ khi người Nga tấn công vào tháng trước

Gibbs

03-14-2022, 04:10

Đoàn Bảo Châu: Tại sao có những người Việt Nam cuồng Putin đến vậy?
Mấy ngày qua, một câu hỏi cứ treo lơ lửng trong đầu, khiến tôi bứt rứt như mắc nợ ai đấy. Câu hỏi ấy là tại sao rất nhiều người Việt Nam ủng hộ cuộc chiến xâm lược của Putin. Có hai dạng. Dạng một là đám dư luận viên (DLV), bò đỏ, tôi đoán thường là trẻ. Bọn này liên tục đưa ảnh tôi đấu võ bị đá vào mặt ra để sỉ nhục, hay hỏi một câu được copy trong cái não khá hạn chế là tôi ở đâu trong các cuộc chiến do Mỹ và Nato gây ra.
Tất nhiên là tôi block, bởi với cái não sơ khai như vậy thì giải thích làm gì cho mất thời gian. Tôi hiểu tâm lý của chúng là nhất định cứ phải chia thành phe. Chúng đã ủng hộ Nga, ủng hộ cộng sản mà tôi phản đối thì đương nhiên tôi theo phương Tây, theo Mỹ. Điều chúng quên rằng, tôi là người chẳng theo phe nào mà đơn giản là tôi bảo vệ công lý và lên án hành động phi pháp, vô nhân tính của bất cứ kẻ nào gây ra.
Chúng sỉ nhục tôi vì thất bại trong một trận đấu võ nhưng không bao giờ biết rằng nếu chúng không chịu học hỏi thì cả cuộc đời của chúng là một sự thất bại.
Dạng thứ hai là dạng có học như các vị tướng, tá, phó tổng biên tập hay tổng biên tập như chúng ta đã biết. Dạng này mới khó giải mã và khiến tôi đau đầu.
Chính vì vậy mà tôi phải nghe đi nghe lại bài phát biểu của Putin và tôi vẫn khẳng định toàn bộ bài phát biểu là một sự dối trá, nguỵ biện, mị dân của một kẻ độc tài. Nhưng đây là một kẻ nguỵ biện rất giỏi, giỏi đến nỗi mà những con nhang đệ tử người Việt Nam, vốn có ăn có học, vốn sùng Nga đã trở nên mê muội mà không thể phân biệt đâu là một cuộc chiến chính nghĩa hay phi nghĩa.
Nói sơ qua mấy ý mà tôi đã nói nhiều: Cáo buộc diệt chủng là dối trá, không có bằng chứng, toà án đang có những phiên điều trần về việc này.
Cáo buộc chính quyền Ukraine là phát xít mới cũng dối trá trong khi nếu các bạn đọc các định nghĩa về phát xít thì Nga dưới sự điều khiển của Putin lại mang nhiều mầu sắc phát xít hơn rất nhiều. Mấy ngày qua, Liên Hiệp Quốc đã kết luận cái buộc Ukraine dùng vũ khí sinh học, hoá học là không có cơ sở và họ lo ngại rằng Putin dùng cớ này để dùng vũ khí dạng ấy để tấn công Ukraine.
Putin trong bài phát biểu cho rằng Ukraine không phải là một đất nước thực sự, không phải là một dân tộc độc lập mà thực ra cũng chỉ là người Nga. Lạ thật, một đất nước có chủ quyền bao năm, được cả thế giới công nhận mà Putin bỗng trắng trợn bác bỏ tất cả là sao?
Putin đổ lỗi Ukraine vô ơn khi kéo tượng Lenin. Đấy là sự lựa chọn đường đi của một dân tộc. Về tình cảm có thể không hay nhưng thử hỏi chế độ cộng sản ở chính Nga đã giết bao nhiêu người Nga, chưa kể người Ba Lan và chính Putin đã phải xin lỗi về việc này.
Putin cáo buộc Ukraine muốn xây dựng lại vũ khí hạt nhân. Sao Putin giỏi vậy, biết ý đồ của Ukraine và dùng sự đoán mò ấy là lý do tấn công.
Tưởng là người dân Ukraine sẽ tung hoa chào đón lính Nga, nhưng kết quả là họ ném bom xăng. Tổn thất nặng nề, lại thấy Châu Âu đoàn kết, viện trợ vũ khí và giúp đỡ nhân đạo quá tốt cho Ukraine, Putin hiện nguyên hình là một thằng cùn, một thằng hèn khi đe doạ dùng vũ khí hạt nhân trong khi ấy thì mới chỉ hai tháng trước, các nước sở hữu vũ khí này đưa ra tuyên bố chung là chỉ dùng khi bị tấn công, khi bị nước khác xâm phạm lãnh thổ.
Putin cáo buộc Nato sẽ mang tên lửa vào sát biên giới Nga, đe doạ an ninh cho Nga. Trên thế giới, không có nước nào khùng điên đủ đến độ lại gây hấn với một cường quốc về quân sự, lại đang có hàng nóng như Nga. Mấy cái máy bay còn đùn đẩy nhau không dám trao cho Ukraine, sợ leo thang chiến tranh với Nga thì nói gì tới chuyện dám chủ động tấn công Nga.
Đám người có học nhưng sùng bái Putin đến mụ mị đầu óc không biết rằng Putin là một kẻ tham nhũng với tài sản khổng lồ chừng 600 tỉ đô la. Hắn ta dùng lời hứa làm nước Nga vĩ đại trở lại để thuyết phục người dân Nga, những người đang tiếc nuối quá khứ hào hùng thời Liên Xô. Chính Putin cũng tiếc nuối và muốn gây dựng lại một đế chế Nga hùng mạnh trở lại.
Mỗi thời một khác. Thế giới sẽ bớt bạo lực và việc dùng vũ lực để khuất phục những nước yếu hơn không còn là một phương cách hiệu quả nữa. Các nước nhỏ đều muốn khẳng định bản sắc của mình, khẳng định văn hoá, lịch sử độc lập của mình và sẽ không dễ cúi đầu trước kẻ xâm lược. Đến cùng một nguồn cội, cùng một dòng máu như Đài Loan với Trung Quốc nhưng bởi hướng đi, quan niệm khác nhau mà họ sẽ còn chiến đấu hết mình nếu bị xâm lược nữa là.

Vậy tại sao một bộ phận người Việt lại mụ mị đến vậy?
Họ là những người không cập nhật thông tin, lười đọc và tư duy kém. Một điều rất cơ bản mà người không cần đọc nhiều cũng hiểu rất rõ rằng không thể có một lý do chính đáng nào khi đem quân tấn công một nước có chủ quyền được cả thế giới công nhận. Không có một lý do nào để biện minh cho việc tàn phá một đất nước, cho việc giết thường dân vô tội.
Putin không tiến hành chiến tranh, hắn chỉ có một “chiến dịch quân sự đặc biệt” thôi. Lại một thứ uyển ngữ lươn lẹo đến phát tởm. Một điệp viên KGB, mang dòng gen gì mà có cái kiểu nói nghe quen thế nhỉ?
Putin nghĩ mình là thánh, nghĩ phán gì là thiên hạ tin ngay. Tất nhiên là có người tin, ấy là những con bò và những kẻ có học nhưng càng học càng ngu ở Việt Nam nhưng những người có lương tri, thấy đau lòng trước chết chóc và ham tìm hiểu sự thật sẽ không bao giờ tin.
Đây là bài cuối tôi viết về lũ cuồng Putin, mất thời gian với chúng thế là đủ rồi.
Bạn sẽ gọi Putin là gì? Tôi gọi Putin là một thằng rồ hèn hạ, một kẻ hoang tưởng, một kẻ khát máu, một con quỷ uống máu người cho tham vọng rồ dại của mình.
Bạn nghĩ tôi quá nóng trong cách gọi này phải không? Nếu bạn đặt mình vào địa vị một người Ukraine bị mất người thân, cơ nghiệp bị đổ vỡ, bạn sẽ nghĩ khác đi đấy.

Gibbs

03-14-2022, 04:10

Một phụ nữ VN đón hai con về nước nhưng nói chồng bà và khoảng 80 người Việt vẫn còn kẹt lại trong chiến sự tại Mariupol, phía Đông Ukraine.
Hôm 13/3 chị Thu Hồng cho biết hiện ở Mariupol còn toàn bà con anh em nên trong đó có thông tin ra chị đều thông tin lại cho người nhà, kể cả Đại sứ quán (ĐSQ) Việt Nam ở Ukraine cũng liên lạc với chị Hồng để cập nhật tình hình tại thành phố này. Lần cuối còn liên lạc được với những người ở Mariupol là cách đây ba ngày và kể từ đó thành phố bị đánh mạnh nên không liên lạc được nữa.
"Cách đây ba ngày ở trong đó thông tin ra là vẫn mắc kẹt tại đó vì hôm trước họ nói mở đường cho mình đi nhưng bà con chuẩn bị mọi thứ xong đến lúc đi thì đàm phán không thoả thuận được và nó lại không cho đi nữa nên mặt kẹt ở trong đó hơn 10 ngày rồi.
"Bà con trong đó không có điện, nước, gas, sưởi, cho nên cuộc sống với sinh hoạt rất là khó khăn. Trong đó nói là tranh thủ lúc êm êm thì mấy anh ra ngoài nhặt củi về nấu. Trước đó biết là có chiến tranh và thường mùa đông cũng có trữ đồ ăn với đồ hộp, thế nhưng giờ cũng gần cạn hết rồi.
"Vì không điện, không có gì hết nên không liên lạc được với bên ngoài. Thỉnh thoảng mấy anh chạy vội ra nói được vài phút, nhắn là bà con vẫn bình an. Ở ngoài thì các khu gần đó nó bắn phá hết rồi cho nên không đi xa được, chỉ ra gần gần thôi."

Gibbs

03-14-2022, 04:11

Những quốc gia nào phụ thuộc nhiều vào dầu mỏ của Nga?
Trình Văn • Thứ Hai, 14/03/2022
Cuộc chiến của Nga với Ukraine đã đẩy giá dầu toàn cầu lên cao. Hãy cùng xem những quốc gia nào mua nhiều dầu của Nga nhất, những quốc gia nào phụ thuộc nhiều hơn vào dầu của Nga và những quốc gia nào có nhiều khả năng bị ảnh hưởng bởi giá năng lượng tăng và tác dụng đòn bẩy dầu mỏ của Nga.
Theo Cơ quan Năng lượng Quốc tế (IEA), Nga là nước xuất khẩu dầu lớn nhất trên thị trường toàn cầu và là nước xuất khẩu dầu thô lớn thứ hai sau Ả Rập Xê Út. Nga xuất khẩu khoảng 2,85 triệu thùng dầu mỗi ngày qua các tuyến đường biển và đường ống dẫn.
Các quốc gia châu Âu là khách mua dầu chung lớn nhất của Nga, trong khi Trung Quốc là quốc gia đơn lẻ mua dầu lớn nhất của Nga. Năm 2021, châu Âu mua khoảng 42% tổng sản lượng dầu của Nga, Trung Quốc mua 14% và Nga giữ lại cho mình 30%.
Các quốc gia đơn lẻ khác mua nhiều dầu hơn của Nga bao gồm Đức, Hà Lan, Mỹ, Ba Lan và Hàn Quốc.
Tháng 11/2021, các nước châu Âu nhập khẩu dầu của Nga nhiều hơn Mỹ khoảng 7 lần, họ phụ thuộc nhiều hơn vào nhập khẩu dầu của Nga so với Mỹ, một số nước Đông Âu gần như phụ thuộc hoàn toàn vào dầu của Nga.
Ví dụ, 83% nhập khẩu dầu của Lithuania (Litva) đến từ Nga, tiếp theo là Phần Lan (80%), Slovakia (74%), Ba Lan (58%), Hungary (43%) và Estonia (34%).
Tiếp theo là Đức (30%), Na Uy (25%), Bỉ (23%), Thổ Nhĩ Kỳ (21%), Đan Mạch (15%) và Tây Ban Nha (11%).
Trong danh sách trên, chỉ có Na Uy có ngành công nghiệp dầu mỏ khổng lồ của riêng mình. Na Uy là nhà sản xuất dầu lớn thứ 13 thế giới với công suất sản xuất hơn 2 triệu thùng/ ngày. Năm 2021, lượng dầu mỏ mà Na Uy nhập khẩu từ Nga chỉ là 45.000 thùng/ ngày.
Nga không chỉ là nhà sản xuất mỏ, tiêu thụ và xuất khẩu dầu lớn, nước này còn sản xuất than và khí đốt tự nhiên, cũng như các sản phẩm tinh chế khác nhau được làm từ những nguyên liệu thô này. Theo Cơ quan Năng lượng Quốc tế, ngành công nghiệp nhiên liệu hóa thạch của Nga đã sản xuất tương đương 11 tỷ thùng dầu vào năm 2019.
Năm 2019, Nga đã xuất khẩu khoảng 54% lượng than, 31% lượng khí đốt tự nhiên và 70% lượng dầu mỏ. Trong đó, than chủ yếu xuất khẩu sang Trung Quốc cho các ngành công nghiệp luyện kim và điện, còn dầu mỏ và khí tự nhiên chủ yếu xuất khẩu sang châu Âu.
Đối với nhiều nước châu Âu, dầu mỏ và khí đốt tự nhiên của Nga là nguồn cung cấp điện và hệ thống sưởi quan trọng. Khí đốt tự nhiên của Nga chiếm ⅓ lượng tiêu thụ nhiên liệu hóa thạch của châu Âu, và dầu mỏ của Nga cũng nguồn cung cấp chủ yếu cho sản phẩm xăng và các dầu tinh chế khác được tiêu thụ ở châu Âu.
Điều này khiến châu Âu khó theo Mỹ trong việc cấm nhập khẩu dầu của Nga để ảnh hưởng sâu hơn đến nền kinh tế Nga. Trước khi Nga xâm lược Ukraine, xuất khẩu dầu và khí đốt của Nga chiếm hơn ⅓ doanh thu tài khóa của nước này.
Tổng thống Mỹ Joe Biden đã công bố lệnh cấm nhập khẩu dầu của Nga vào ngày 8/3, mục đích là “hành động để tiếp tục buộc Nga phải chịu trách nhiệm về cuộc chiến vô cớ và không chính đáng nhắm vào Ukraine”.
Mỹ không nhập khẩu khí đốt tự nhiên của Nga. Nhập khẩu sản phẩm dầu của Mỹ từ Nga vào năm 2021 chiếm khoảng 8% nhập khẩu nhiên liệu lỏng của Mỹ.

Gibbs

03-14-2022, 04:12

VIỆT NAM CÓ LÀ QUỐC GIA TRUNG LẬP? TRUNG LẬP LÀ TRUNG LẬP NÀO?
Nguyễn Khoa
*
Dù có là bốn không, hoặc cứ việc thêm bao nhiêu không tùy ý, dù lá phiếu ở Liên Hiệp Quốc là lá phiếu trắng, Việt Nam không phải là quốc gia trung lập, mà nó là quốc gia đứng về phía Trung Quốc và Nga.
*
Có những ý kiến cho rằng việc Ukraine nằng nặc xin vào khối Liên minh Bắc Đại Tây Dương (NATO) là nguyên nhân dẫn đến cuộc xâm lăng của Nga vào Ukraine, vì Nga cảm thấy bất an trong cuộc đối đầu có tính quân sự với phương Tây, mặc dù chiến tranh lạnh đã chấm dứt.
Nếu ta bỏ qua những phân tích về sự tham vọng gầy dựng lại đế chế Nga (hay Liên Xô) của ông Putin, thể hiện rất rõ trong bài diễn văn rất dài, rất siêu thực (theo 1 nhà báo BBC) trước khi quân Nga tấn công, thì nguyên nhân NATO là có lý chứ không phải là không.
Nguyên nhân NATO này thấy rất rõ trong chiến tranh lạnh, với các quốc gia tuyên bố đứng ngoài, trung lập, xem như là vùng đệm giữa hai khối NATO (còn sống mạnh) và Warsaw (đã chết), như là Áo, Phần Lan, Thụy Điển.
Từ đó có một câu hỏi được nêu ra là tại sao Ukraine không từ khước vào NATO như ba nước kể trên, trở thành một quốc gia trung lập, để tránh chiến tranh, phe nào mình cũng chơi cả?
Từ câu hỏi này với Ukraine, sẽ đi tới một câu hỏi tương tự với Việt Nam, hay đúng hơn là một lời nhận xét là Việt Nam đứng trung lập giữa Mỹ và Trung Quốc là đúng rồi.
Nhưng có sự khác biệt rất lớn về thế nào là trung lập giữa các quốc gia châu Âu kể trên và Việt Nam.
Các nước Phần Lan, Thụy Điển, và Áo đều không cho quân đội nước ngoài, dù là Mỹ Anh Pháp, hay mồ ma Liên Xô đóng quân. Các nước này không tham gia khối quân sự nào. Họ đúng là những quốc gia trung lập về quân sự.
Về điểm này Việt Nam cũng y như họ, với chính sách bốn không nổi tiếng, không căn cứ quân sự nước ngoài, không liên minh quân sự, không theo nước này đánh nước kia, không đe dọa sử dụng vũ lực. Việt Nam hiện nay, nước Việt Nam “cộng sản” hiện nay thực sự là một quốc gia trung lập về quân sự.
Nhưng theo ý kiến chủ quan của tôi, thì điều quan trọng hơn cả quân sự, một loại sức mạnh cứng, là sức mạnh mềm của mô hình chính trị xã hội. Ba quốc gia Phần Lan, Thụy Điển, Áo hoàn toàn không trung lập chút nào cả về việc này, mô hình chính trị xã hội của họ là dân chủ tư bản chủ nghĩa của phương Tây. Tại các quốc gia này nền kinh tế tư bản tư nhân vẫn phát triển phồn thịnh, dân chúng có quyền bầu chọn người lãnh đạo giữa các đảng phái chính trị khác nhau, có sự phân biệt rất rõ giữa ba nhánh lập pháp, hành pháp, và tư pháp.
Những người cộng sản đệ tam, Lenin-Stalin, thường rất coi trọng bạo lực, mà họ quên đi điều Karl Marx, thầy của họ, nói rằng “phương thức sản xuất nào làm ra được nhiều của cải sẽ thắng”. Phương thức sản xuất chính là mô hình chính trị xã hội. Thế cho nên khi được đề nghị trung lập hóa nước Áo, sau Thế chiến thứ Hai, hai phe phương Tây và Liên Xô cùng rút quân ra khỏi Áo, thì các nhà lãnh đạo Liên Xô đặt bút ký ngay thỏa thuận 1955, quên phắt rằng Áo trở thành một nước theo chủ nghĩa tư bản. 34 năm sau, 1989, Áo chính là nơi tham gia vào việc khơi mào cho Đông Âu cộng sản sụp đổ, khi những người Đông Đức, Hungary kéo ào sang tị nạn.
Trên cái nhìn theo mô hình xã hội chính trị, thì Việt Nam không trung lập, mà hoàn toàn theo phe Trung Quốc, với mô hình độc đảng toàn trị cộng với một kiểu tư bản chủ nghĩa bồ bịch (crony capitalism). Mô hình này không xa là mấy so với mô hình Nga, với kiểu dân chủ đa đảng giả hiệu.
Căn cứ trên mô hình xã hội chính trị, thì khối cộng sản, hay đúng hơn là khối toàn trị, vẫn tồn tại, kéo dài từ biên giới Belarus cho đến mũi … Cà Mau.
Nhưng có phải là người Ukraine kém đến mức không hiểu được điều mà chính ta cũng hiểu về ba nước trung lập Áo, Phần Lan, Thụy Điển? Xin thưa, họ rất hiểu điều đó, nhưng xuất phát điểm của họ khác ba nước kể trên. Xuất phát của Ukraine là … cộng sản. Sau khi Liên Xô sụp đổ họ rơi vào tình trạng tham nhũng tràn lan do các định chế dân chủ còn quá yếu ớt. Vì vậy họ đã nhìn sang cộng đồng châu Âu (EU) với ước ao rất cháy bỏng. Hãy giở lại những đoạn phim thời sự về cuộc nổi dậy Maidan 2014, chúng ta thấy cờ EU khắp nơi, có khi còn nhiều hơn cả cờ Ukraine. Ước ao lớn đến mức họ lật đổ cả một vị tổng thống do chính họ bầu lên trước đó, ông Yanukovitch, vì ông này không chịu ký đơn xin gia nhập EU.
Đã có những lo ngại khi người ta quan sát thấy có rất nhiều lá cờ nửa đỏ nửa đen trong cuộc nổi dậy Maidan. Lá cờ này vốn là của nhóm những người Ukraine có khuynh hướng cực hữu, thậm chí là phát xít, có gốc gác từ trước cả Thế chiến thứ Hai. Tám năm sau, khi quân Nga tràn vào xâm lăng, qua những video, phim ảnh tràn ngập trên mạng xã hội, và cả truyền thông lớn của thế giới, người ta không thấy lá cờ nửa đỏ nửa đen đó nữa, và tổng thống đương nhiệm, ông Vlodimyr Zelensky được xem như là người có khuynh hướng chính trị trung dung và ôn hòa.
Nếu bây giờ Ukraine tuyên bố trung lập, không gia nhập NATO, thì một lần nữa, phe dân chủ tư bản vẫn thắng, như trường hợp nước Áo ngày trước, vì sự trung lập này chỉ là sự trung lập quân sự.
Ukraine được độc lập khỏi Liên Xô vào năm 1991, 23 năm sau đó đủ tạo nên một thế hệ ước ao mô hình chính trị xã hội dân chủ tư bản, làm nên cuộc cách mạng Maidan.
Việt Nam cải cách kinh tế được 36 năm, nhưng không có cải cách chính trị và xã hội. Lớp dân chúng trẻ tuổi dù đông, dù chịu ảnh hưởng nhiều bởi phương Tây, nhưng vẫn hãy còn là sự ảnh hưởng của những hời hợt tiêu dùng ở bề nổi, không có những ao ước sâu sắc như thế hệ dân chúng Ukraine lớn lên sau năm 1991. Tầng lớp cai trị chóp bu của Việt Nam vẫn là những người chịu ảnh hưởng từ thời kỳ mồ ma Liên Xô, nay thêm tinh ranh với tính cách tư bản bồ bịch kiểu Bắc Kinh.
Dù có là bốn không, hoặc cứ việc thêm bao nhiêu không tùy ý, dù lá phiếu ở Liên Hiệp Quốc là lá phiếu trắng, Việt Nam không phải là quốc gia trung lập, mà nó là quốc gia đứng về phía Trung Quốc và Nga.
N.K.

Gibbs

03-14-2022, 11:46

Thiệt hại của Nga
<blockquote class="twitter-tweet"><p lang="en" dir="ltr">The indicative estimates of Russia's losses as of March 14, according to the Armed Forces of Ukraine. <a href="https://t.co/oeGz6cvJJN">pic.twitter.com/oeGz6cvJJN</a></p>— The Kyiv Independent (@KyivIndependent) <a href="https://twitter.com/KyivIndependent/status/1503299403913830407? ref_src=twsrc%5Etfw">March 14, 2022</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>

Gibbs

03-14-2022, 11:48

Mariupol, một thành phố cảng quan trọng của Ukraine, đang bị pháo kích, đánh bom và đụng độ trên đường phố, Phó Thị trưởng Serhiy Orlov nói với BBC.

Các quan chức thành phố nói rằng có nhu cầu cấp bách về thực phẩm, nước, thuốc và điện.

Gibbs

03-14-2022, 11:49

Tình hình Kiev, nhiều nhà trúng đạn bị cháy
<blockquote class="twitter-tweet"><p lang="en" dir="ltr">Firefighters rescuing people from the apartment building in Kyiv, badly damaged by Russian shelling on the morning of March 14. <br><br>Video by the State Emergency Service. <a href="https://t.co/kiqlSX3Tjo">pic.twitter.com/kiqlSX3Tjo</a></p>— The Kyiv Independent (@KyivIndependent) <a href="https://twitter.com/KyivIndependent/status/1503270631844032517? ref_src=twsrc%5Etfw">March 14, 2022</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>

Gibbs

03-14-2022, 11:51

Cố vấn của Zelensky: Các cuộc đàm phán gay go đang diễn ra
Tại vòng đàm phán hòa bình Nga-Ukraine lần thứ 4, cố vấn tổng thống Ukraine Mikhail Podoljak viết rằng họ đang đàm phán với Nga về hòa bình, ngừng bắn, rút quân ngay lập tức và đảm bảo an ninh.
<blockquote class="twitter-tweet"><p lang="en" dir="ltr">The parties actively express their specified positions. Communication is being held yet it’s hard. The reason for the discord is too different political systems. 🇺🇦 is a free dialogue within the society & an obligatory consensus. 🇷🇺 is an ultimatum suppression of its own society <a href="https://t.co/O00fnCd1WP">pic.twitter.com/O00fnCd1WP</a></p>— Михайло Подоляк (@Podolyak_M) <a href="https://twitter.com/Podolyak_M/status/1503312641896370178? ref_src=twsrc%5Etfw">March 14, 2022</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>

Gibbs

03-14-2022, 11:54

Đây là hình ảnh bên trong một nhà thờ Lutheran bị đánh bom ở Mariupol - video
<blockquote class="twitter-tweet"><p lang="en" dir="ltr">Evangelical church in <a href="https://twitter.com/hashtag/mariupol?src=hash&re f_src=twsrc%5Etfw">#mariupol</a> <a href="https://t.co/3XuUSB2thZ">pic.twitter.com/3XuUSB2thZ</a></p>— George Thomas (@GTReporting) <a href="https://twitter.com/GTReporting/status/1503271863727890435? ref_src=twsrc%5Etfw">March 14, 2022</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>

Gibbs

03-14-2022, 11:56

Video chụp từ máy bay không người lái về Mariupol sau khi bị đánh bom - video
<blockquote class="twitter-tweet"><p lang="en" dir="ltr">📽️ <a href="https://twitter.com/hashtag/Mariupol?src=hash&re f_src=twsrc%5Etfw">#Mariupol</a> is on fire. The recent drone footage shows a vast destruction of residential buildings <a href="https://twitter.com/hashtag/Ukraine?src=hash&ref _src=twsrc%5Etfw">#Ukraine</a> <a href="https://twitter.com/hashtag/UkraineRussiaWar?src =hash&ref_src=twsrc% 5Etfw">#UkraineRussiaWar</a> <a href="https://t.co/K5Zc2jOanj">pic.twitter.com/K5Zc2jOanj</a></p>— MilitaryLand.net (@Militarylandnet) <a href="https://twitter.com/Militarylandnet/status/1503285560386932736? ref_src=twsrc%5Etfw">March 14, 2022</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>

Gibbs

03-14-2022, 11:58

1,75 triệu người Ukraine chạy sang Ba Lan

Một triệu người tị nạn vẫn ở Ba Lan và số còn lại đã đi tiếp các nước khác trong EU.

Gibbs

03-14-2022, 11:59

Nhà máy sản xuất máy bay, sân bay Antonov bị người Nga ném bom - video
<blockquote class="twitter-tweet"><p lang="en" dir="ltr">Antonov airport <a href="https://t.co/CuTgl3YUdA">pic.twitter.com/CuTgl3YUdA</a></p>— Nagi N. Najjar (@NagiNajjar) <a href="https://twitter.com/NagiNajjar/status/1503263558607380480? ref_src=twsrc%5Etfw">March 14, 2022</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>

Gibbs

03-14-2022, 12:05

Elon Musk đã thách thức Tổng thống Nga Vladimir Putin, người giàu nhất thế giới viết. Trong một bài đăng trên trang cộng đồng của mình:

Lần này tôi thách đấu với Vladimir Putin. Tiền cược là Ukraine.

I hereby challenge
Владимир Путин
to single combat

Stakes are Україна

Trong số các nhà bình luận, có một người hỏi rằng ông sẽ nói gì nếu Tổng thống Nga chấp nhận thách thức. Nhà tỷ phú trả lời: "Đó sẽ là một vinh dự."

<blockquote class="twitter-tweet"><p lang="und" dir="ltr">I hereby challenge<br>Владимир Путин <br>to single combat<br><br>Stakes are Україна</p>— Elon Musk (@elonmusk) <a href="https://twitter.com/elonmusk/status/1503327421839417344? ref_src=twsrc%5Etfw">March 14, 2022</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>

Gibbs

03-14-2022, 12:06

Nhà dân ở Kiev bị trúng đạn
<blockquote class="twitter-tweet"><p lang="ru" dir="ltr">Киев, Куренёвка. <a href="https://t.co/uHNKrKFVTu">pic.twitter.com/uHNKrKFVTu</a></p>— Аслан (@antiputler_news) <a href="https://twitter.com/antiputler_news/status/1503312145517273093? ref_src=twsrc%5Etfw">March 14, 2022</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>

Gibbs

03-14-2022, 13:15

Hơn 2,5 triệu người đã rời Ukraine kể từ khi chiến tranh bắt đầu, theo Cao ủy Liên hợp quốc về người tị nạn. Phần lớn những người chạy trốn khỏi Ukraine là phụ nữ và trẻ em. Những người đàn ông Ukraine trong độ tuổi từ 18 đến 60 đã bị cấm xuất cảnh sau khi chính phủ nước này áp đặt tình trạng chiến tranh.

1,6 triệu người trốn sang Ba Lan;
hơn 245.000 đến Hungary;
hơn 195.000 đến Slovakia;
hơn 328.000 đến Moldova;
hơn 173.000 đến Romania.

Trên khắp châu Âu, Đức, Áo, Croatia, Estonia, Hy Lạp, Ireland, Ý, Litva, Hà Lan, Bồ Đào Nha và Thụy Điển đều báo cáo có hàng nghìn người tị nạn từ Ukraine.

Gibbs

03-14-2022, 13:18

Các trung tâm tuyển dụng lính đánh thuê đã được mở ở Syria, nơi hơn một nghìn người đã được tuyển dụng trong những ngày gần đây và khoảng 400 người đã đến Nga để tham gia cuộc chiến ở Ukraine, Bộ Tổng tham mưu Các lực lượng vũ trang Ukraine cho biết.

Theo thông tin có được, những người lính đánh thuê này hiện đang đóng quân gần biên giới Ukraine ở các quận Rostov (Nga) và Gomel (Belarus).

Gibbs

03-14-2022, 13:29

Giá dầu tiếp tục giảm, được hỗ trợ bởi niềm tin vào các cuộc đàm phán Nga-Ukraine, một làn sóng dịch bệnh khác ở Trung Quốc và việc Fed sắp tăng lãi suất trong ngày hôm nay. Dầu WTI đã mất gần 6% giá trị.

Giá dầu WTI hôm nay đã giảm đáng kể, thấp hơn 5,5% so với tỷ giá đóng cửa của ngày hôm trước. Cùng với đó, WTI đã ở mức 102,9 USD / thùng, trong khi dầu Brent ở mức 107 USD. So với đầu năm, tăng 40,9% và 39,93%.

{WTI : Dầu WTI là viết tắt của West Texas Intermediate, đại diện cho Tây Bán Cầu từ các bãi dầu ở Texas, Louisiana và North Dakota của Mỹ. WTI là dầu thô chuẩn cho Bắc Mỹ, được giao dịch trên thị trường NYMEX (New York Mercantile Exchange).

Brent: Dầu được khai thác từ các mỏ khu vực Biển Bắc, tiêu chuẩn cho thị trường châu Âu và châu Á. Brent giao dịch tương lai trên sàn giao dịch liên lục địa (ICE) ở Luân Đôn (Anh).}

Gibbs

03-14-2022, 13:34

Nền truyền thông không sợ hãi
Ký giả Brent Renaud, 50 tuổi đã trở thành ký giả Mỹ hay phương Tây đầu tiên bị tử nạn tại chiến trường Ukraine. Brent không tử nạn như một tai nạn nghề nghiệp trong vùng giao tranh mà bị chính quân Nga bắn vào xe khi anh theo chân dòng người tị nạn Ukraine để tường trình chiến sự và thực hiện phóng sự cùng với hai đồng nghiệp khác, mà một người cũng đã bị thương.
Trong một nền truyền thông không sợ hãi, nghề báo vẫn luôn là nghề nguy hiểm. Nó càng nguy hiểm gấp bội tại các vùng xung đột thế giới hay trong các thể chế độc tài khi đối diện cái chết như Brent hay những án tù nặng nề ở những thể chế xem truyền thông nếu không phục vụ cho lãnh tụ và thể chế là kẻ thù.
Không chỉ kiểm soát các bản tin hay ngăn chận các trang mạng báo chí độc lập và mạng xã hội, Nghị viện Nga vừa thông qua một đạo luật ngăn cấm truyền thông Nga đưa "tin giả" về quân đội Nga cho dù đó là những bản tin tường trình về những gì đang thực sự xảy ra tại Ukraine và Nga, cấm gọi cuộc tấn công của Nga là "xâm lăng". Án tù cho những người vi phạm có thể đến 15 năm và Putin đã lập tức ký thành sắc lệnh.
Nhiều hãng truyền thông quốc tế đã buộc phải rút ký giả của mình ra khỏi Nga nhằm bảo vệ ký giả của mình trước đạo luật mới này. Điều này có nghĩa là sự tự do báo chí tại Nga vốn đã bị xếp hạng rất thấp nay xem như đã chính thức bị khai tử, chỉ còn nền truyền thông làm công cụ tuyên truyền cho lãnh tụ và chế độ. Những kẻ độc tài có cùng nỗi sợ hãi trước sự thật và luôn xem truyền thông là kẻ thù.
Nhưng điều này không ngăn cản được một giới ký giả độc lập can đảm của Nga vẫn tiếp tục các bản tin về biểu tình hay thực hiện các cuộc phỏng vấn những học giả, những chính khách bất đồng về cuộc xâm lược Ukriane, bất chấp những rủi ro có thể bị thủ tiêu hay án tù nặng nề theo luật mới này.
Nữ ký giả kiêm Chủ bút Yevgenia Albats của tạp chí và trang mạng New Times là một trong số này. Trả lời phỏng vấn cùng CNN qua Skype, bà Yevgenia bảo rằng bà không sợ hãi và rất xấu hổ là người Nga trong cuộc chiến này. Bà sẽ tiếp tục việc tường trình của mình cho đến khi còn có thể. Một số ký giả Nga độc lập khác thì chọn việc tiếp tục tường trình chiến sự từ các quốc gia lân cận mà họ đang buộc phải lưu vong.
Những ký giả như Brent Renaud hay Yevgenia Albats đã làm nền truyền thông thế giới trở nên danh giá hơn. Bởi họ đã đem chính sinh mạng của mình ra đặt cược khi theo đuổi nghề nghiệp và tường trình sự thật, chấp nhận những rủi ro có thể đến với mình.
Xin tưởng niệm Brent Renaud và cầu mong sự bình yên đến cùng những ký giả như Yevgenia Albats.
Nhã Duy

Gibbs

03-14-2022, 13:44

Nhà sử học: “Sa hoàng” Vladimir Putin xa rời thực tế
Trần Phong
Nhà sử học Niall Ferguson, thành viên cấp cao của Viện bảo thủ tại Đại học Stanford, trong cuộc phỏng vấn với báo Nikkei ngày 12/3 cho hay: Tổng thống Nga Vladimir Putin không ‘điên rồ’ như một số người phương Tây nghĩ, mà đúng ra là bị quyền lực làm sai lạc và xa rời thực tế.
Ông Ferguson nhận định: Tác động rộng lớn hơn đối với châu Á liên quan đến những bài học mà Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình sẽ rút ra cuộc chiến của Putin ở Ukraina.
Theo ông Ferguson, một điểm khác biệt, đó là phương Tây sẽ không thể áp đặt các biện pháp trừng phạt kinh tế tương tự đối với Trung Quốc nếu nước này xâm lược Đài Loan, bởi vì nền kinh tế Trung Quốc rất lớn và hội nhập với phần còn lại của thế giới.
Mô tả tầm quan trọng của cuộc khủng hoảng Ukraina, ông Ferguson nói: “Đó là thời điểm mà người châu Âu và người Mỹ đã thức tỉnh với thực tế rằng Vladimir Putin có ý định hồi sinh Đế chế Nga và vẫn chưa hoàn thành, ngay cả khi ông ta thành công trong việc kiểm soát Ukraine.
Putin tuyên bố một lý do lịch sử cho cuộc xâm lược của mình. Ông nói rằng trong lịch sử, người Nga và người Ukraine là một. Điều đó không đúng. Ukraine là một thực thể riêng biệt, có phần hỗn loạn vào thế kỷ 17, và nó chỉ được đưa vào Đế chế Nga sau thời của Peter Đại đế.
Bây giờ chúng ta đang ở trong “Chiến tranh Lạnh thứ hai”. Sự khác biệt giữa Chiến tranh Lạnh thứ hai và Chiến tranh lạnh thứ nhất là trong Chiến tranh lạnh thứ hai, Trung Quốc là đối thủ hàng đầu, và Nga là đối tác cấp dưới, trong khi trong Chiến tranh Lạnh thứ nhất, ban đầu Liên Xô là đối thủ hàng đầu và Trung Quốc là đối tác cấp dưới”.
Hiện giờ Putin đang nghĩ gì?
Nhà sử học Niall Ferguson cho rằng: “Người Mỹ có khuynh hướng nghĩ rằng các nhà lãnh đạo của các chế độ độc tài là những kẻ điên rồ. Tôi không nghĩ Putin điên. Tôi nghĩ rằng quyền lực đã làm hỏng ông ấy. Và nó cũng khiến ông xa rời thực tế. Ông ấy rõ ràng đã đánh giá thấp sự kháng cự của người Ukraine, và rõ ràng ông ấy đã đánh giá thấp rủi ro đối với nền kinh tế Nga.
Đây là những tính toán sai lầm, không phải dấu hiệu của sự điên rồ. Chúng là kiểu tính toán sai lầm mà bạn làm nếu bạn rất xa rời thực tế, bởi vì bạn sống cuộc sống của một sa hoàng, trong những cung điện rộng lớn, xung quanh là những người khiếp sợ bạn và nói với bạn những gì mà họ nghĩ là bạn muốn nghe.
Nếu đặt mình vào vị trí của Putin, tôi không nghĩ ông ấy đang cố gắng hồi sinh Liên Xô. Ông ấy đang nhìn lại quá khứ và xa hơn nữa và cố gắng khôi phục lại Đế chế Nga, với bản thân ông ấy là “Sa hoàng Vladimir”. Đó là một hệ tư tưởng của chủ nghĩa dân tộc chính thống, bảo thủ mà Putin đưa ra, không liên quan gì đến di sản của Liên Xô.
Rất nhiều người hiểu sai điều này. Ông ấy có động cơ rất lớn để đẩy nhanh việc đánh bại Ukraine, sử dụng các phương pháp tàn bạo hơn nếu đó là điều cần thiết. Bởi vì nếu ông ấy không thắng, thì tôi nghĩ vị trí của ông ấy trên sân nhà sẽ trở nên rất dễ bị tổn thương. Nếu tôi là ông ta, điều quan trọng bây giờ là đạt được chiến thắng trước Zelenskiy và quân đội Ukraine càng nhanh càng tốt để chúng tôi có thể tiến tới một cuộc đàm phán hòa bình nào đó từ một vị thế mạnh. Trong cuộc đàm phán đó, Putin có thể sẵn sàng nhượng bộ một số điều để giảm hoặc dỡ bỏ các lệnh trừng phạt”.
Lập trường của Trung Quốc? Có vẻ như Trung Quốc đang ở một thế khó?
Nhà sử học Ferguson cho rằng: Trước mắt, chủ tịch Tập Cận Bình hẳn đang tự hỏi liệu ông ấy có phạm sai lầm khi để cho Putin xâm lược Ukraine một cách hiệu quả hay không, bởi vì tôi chắc chắn rằng Putin đã bảo đảm với ông ấy rằng cuộc chiến này sẽ diễn ra trong thời gian ngắn, và nó sẽ không tạo ra một cú sốc kinh tế lớn như vậy. Tập Cận Bình thích sự ổn định, đặc biệt là trong năm nay, khi đại hội [toàn quốc của Đảng Cộng sản Trung Quốc] đang chuẩn bị để gia hạn nhiệm kỳ lãnh đạo của ông.
Nếu Nga rơi vào hỗn loạn kinh tế, có một số khả năng – tôi đặt xác suất là 10% – rằng Putin từ bỏ quyền lực. Một số nhà lãnh đạo Nga trong quá khứ đã bị lật đổ, bị ám sát vì thất bại.
Về lâu dài, câu hỏi đặt ra là: “Liệu việc trở thành đối tác cấp dưới của Trung Quốc có thực sự vì lợi ích của Nga, khi Trung Quốc rõ ràng có tham vọng ở Trung và Đông Á gây ra mối đe dọa tiềm tàng cho Nga?” Ở một vài điểm, mối quan hệ của họ bắt đầu rạn nứt bởi vì trên thực tế, không bên nào thực sự tin tưởng bên kia.
Điều này sẽ tác động đến Đài Loan như thế nào?
Theo ông Ferguson, mục tiêu tối hậu của Tập Cận Bình là đưa Đài Loan nằm dưới sự kiểm soát của Đảng Cộng sản Trung Quốc và tôi cho rằng ông ấy sẽ kết luận khi quan sát các sự kiện ở Ukraina rằng phương Tây yếu về mặt quân sự và miễn cưỡng chiến đấu , nhưng phương Tây mạnh về mặt kinh tế và chuẩn bị sử dụng các biện pháp trừng phạt để trừng phạt hành vi xâm lược. Câu hỏi mà ông ấy sẽ tự hỏi bản thân là: “Họ có thể làm với tôi những gì họ đang làm với nước Nga hay không?”
Và câu trả lời sẽ là không. Không giống như Nga, Trung Quốc là một nền kinh tế khổng lồ, bất chấp xu hướng Chiến tranh Lạnh, vẫn gắn bó sâu sắc với nền kinh tế Mỹ, với các khoản đầu tư rất lớn từ Mỹ vào Trung Quốc. Nếu bạn làm với Trung Quốc những gì chúng ta hiện đang làm với Nga, điều đó sẽ khiến chúng ta tổn thương nhiều hơn

Gibbs

03-15-2022, 10:57

Một trong những cố vấn của chính phủ Ukraine cho biết cuộc chiến sẽ kết thúc vào tháng 5 vì Nga đang cạn kiệt nguồn lực để duy trì cuộc xâm lược, The Guardian đưa tin. Alexei Arestovich, cố vấn của người đứng đầu nội các Ukraine, cho biết:

Tôi nghĩ hiệp ước hòa bình sẽ được ký kết vào tháng Năm, có thể sớm hơn.

Thời gian chính xác phụ thuộc vào nguồn lực mà Điện Kremlin sẵn sàng dành cho cuộc xung đột và liệu nó có thể mạo hiểm sử dụng thêm quân bổ sung những binh lính bị mất kể từ khi cuộc xâm lược bắt đầu hay không.

Gibbs

03-15-2022, 10:59

Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky ca ngợi công việc của phái đoàn Ukraine trong các cuộc đàm phán với Nga, đồng thời cho biết thêm rằng các cuộc đàm phán sẽ được nối lại vào ngày 15 tháng 3, Interfax đưa tin.

Phái đoàn của chúng tôi sẽ thảo luận với phía Nga. Như tôi đã nói, nó diễn ra khá tốt. Nhưng chúng ta sẽ xem. Chúng tôi sẽ tiếp tục vào ngày (15 tháng 3).

Zelensky nói trong một bài phát biểu video vào sáng thứ Ba.

Họ đã tổ chức một thời gian nghỉ kỹ thuật trong các cuộc đàm phán cho đến ngày 15/3.

Gibbs

03-15-2022, 11:00

Nhật Bản hôm thứ Ba thông báo Nga đã trừng phạt 17 công dân Nga vì cuộc chiến ở Ukraine: 11 thành viên quốc hội Nga, tỷ phú Viktor Vekselberg và 5 thành viên trong gia đình giám đốc ngân hàng Yuri Kovalchuk.

Quyết định được công bố của Bộ Tài chính Nhật Bản đã nâng số người Nga có tài sản không thể tiếp cận được ở đảo quốc này lên 61 người.

Macuno Hirokazu, Tổng thư ký Chính phủ Nhật Bản, đã xác nhận rằng họ sẽ tuân theo một thỏa thuận giữa các thành viên G7 về cuộc chiến ở Ukraine, theo đó họ sẽ thực hiện các bước phối hợp để ngăn chặn Nga.

Gibbs

03-15-2022, 11:05

Tổng thống Ukraine gửi thông điệp cứng rắn tới người Nga
"Thay mặt cho người dân Ukraine, tôi cho các bạn một cơ hội. Một cơ hội để sống sót", Volodymyr Zelensky nói trong một video gần đây. Tổng thống Ukraine kêu gọi binh lính Nga đầu hàng và hứa rằng người Ukraine sẽ đối xử nhân đạo với họ.

"Chúng tôi biết bạn thực sự nghĩ gì về cuộc chiến này, chúng tôi cũng biết bạn là ai "bên trong", tổng thống tiếp tục đề cập đến thực tế là cho đến nay cơ quan mật vụ của Nga đã chặn một số chương trình "sự thật" phát sóng trên TV và internet.

<blockquote class="twitter-tweet"><p lang="en" dir="ltr">"I give you a chance. A chance to survive."<br><br>🇺🇦 Ukraine's President Volodymyr Zelenskyy urges Russian troops to surrender, promising to treat them "decently".<br><br>"We hear what you really think about this war... we know who you are," he said. <a href="https://twitter.com/hashtag/UkraineRussia?src=ha sh&ref_src=twsrc%5Et fw">#UkraineRussia</a> <a href="https://t.co/Fafumji7xz">pic.twitter.com/Fafumji7xz</a></p>— euronews (@euronews) <a href="https://twitter.com/euronews/status/1503676163033608197? ref_src=twsrc%5Etfw">March 15, 2022</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>

Gibbs

03-15-2022, 11:06

Kiev
<blockquote class="twitter-tweet"><p lang="en" dir="ltr">VIDEO: Firefighters in Ukraine battle a blaze at a high-rise building in Kyiv on Tuesday <a href="https://t.co/dWBtKoWYsq">pic.twitter.com/dWBtKoWYsq</a></p>— AFP News Agency (@AFP) <a href="https://twitter.com/AFP/status/1503633699124178947? ref_src=twsrc%5Etfw">March 15, 2022</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>

Gibbs

03-15-2022, 11:12

Các biện pháp trừng phạt kinh tế mới của EU

- Gói trừng phạt áp đặt lệnh cấm tất cả các giao dịch tài chính với các công ty nhà nước của Nga.

- Lệnh cấm nhập khẩu thép của EU đối với các sản phẩm thép, đồng nghĩa với việc Nga mất doanh thu xuất khẩu khoảng 3,3 tỷ Euro.

- Cấm các khoản đầu tư mới vào lĩnh vực năng lượng với Nga, (một số ngoại lệ hạn chế đối với năng lượng hạt nhân dân dụng và một số sản phẩm năng lượng khác.)

- Cấm xuất khẩu hàng hóa xa xỉ, bao gồm cả ô tô hạng sang và đồ trang sức sang Nga.

Gói trừng phạt cũng mở rộng danh sách người và tổ chức Nga, trừng phạt các tỷ phú Nga thân cận với Điện Kremlin, giới thượng lưu, cũng như các công ty hoạt động trong lĩnh vực quân sự và quốc phòng hỗ trợ Nga xâm lược Ukraine.

Gibbs

03-15-2022, 11:13

Tổn thất của Nga
<blockquote class="twitter-tweet"><p lang="und" dir="ltr"><a href="https://t.co/mk9LFyH1nC">pic.twitter.com/mk9LFyH1nC</a></p>— War in Ukraine (@WarinUkraineV) <a href="https://twitter.com/WarinUkraineV/status/1503666655628607489? ref_src=twsrc%5Etfw">March 15, 2022</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>

Gibbs

03-15-2022, 11:14

Vụ tấn công của Nga nhằm vào hai tòa nhà dân cư ở quận Sviatoshynskyi của Kyiv vào sáng sớm ngày 15/3 đã khiến ít nhất hai người thiệt mạng, theo Cơ quan Tình trạng khẩn cấp của Ukraine.
<blockquote class="twitter-tweet"><p lang="en" dir="ltr">Russian attack on two residential buildings in Kyiv’s Sviatoshynskyi district in the early morning of March 15 killed at least two people, according to the State Emergency Service of Ukraine. <br><br>Photo: State Emergency Service of Ukraine/Telegram <a href="https://t.co/admtHXBxb7">pic.twitter.com/admtHXBxb7</a></p>— The Kyiv Independent (@KyivIndependent) <a href="https://twitter.com/KyivIndependent/status/1503634602761543684? ref_src=twsrc%5Etfw">March 15, 2022</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>

Gibbs

03-15-2022, 11:16

Các lệnh cấm vận kinh tế của Mỹ và phương Tây có một điểm rất nhân đạo là không cấm vận về thuốc men y tế, vẫn cho phép các hãng dược phẩm cung cấp thuốc chủng ngừa hay các thuốc men khác. Điều này giúp cho người dân các nước bị cấm vận vẫn có được những dược phẩm đặc trị phải nhập cảng từ ngoại quốc nếu thiếu nguồn thuốc nội địa.
Các nước cộng sản như Nga lại khác. Cuối tuần qua thì người đứng đầu cơ quan vũ trụ của Nga dọa sẽ không đưa phi hành gia Mark Vande Hei
của Mỹ đang làm việc trên trạm ISS của Nga về lại trái đất. Dù hôm nay NASA trấn an là họ đã làm việc với phía Nga và bảo đảm Mark sẽ trở về an toàn vào cuối tháng này, điều này chỉ chắc chắn khi anh thật sự đáp xuống mặt đất.
Sự hợp tác và thỏa thuận về thám hiểm không gian giữa Mỹ và Nga đã tồn tại hàng thập niên, nếu chấm dứt sự hợp tác vì sự đối đầu hiện nay thì có những luật chơi cần được tôn trọng. Đó là những quy ước về y tế, khoa học và nhân đạo mà các bên cần tuân thủ. Hay đúng ra là Nga cần tôn trọng.
Mong Mark Vande Hei sớm trở về bình an cùng gia đình theo như kế hoạch dự liệu.
Nhã Duy

Gibbs

03-15-2022, 11:19

Nga kêu gọi Trung Quốc cung cấp vũ khí và viện trợ
Giới chức Mỹ cho hay Nga đã kêu gọi Trung Quốc cung cấp vũ khí quân sự và hỗ trợ kinh tế hiện đang bị ảnh hưởng nghiêm trọng do các lệnh cấm vận quốc tế.
Lời kêu gọi này đang đưa mối quan hệ Nga-Trung trở thành tâm điểm chú ý, chỉ vài tuần sau khi hai nước tuyên bố rằng quan hệ đối tác của họ là "không có giới hạn".
Về mặt công khai, chính phủ Trung Quốc đã kêu gọi Nga và Ukrain giảm leo thang căng thẳng ở Ukraine - và đáng chú ý là không coi hoạt động quân sự của Nga là một "cuộc xâm lược".
Nga-Trung có quan hệ kinh tế - thương mại mạnh mẽ đạt mức kỷ lục 147 tỷ đôla Mỹ vào năm ngoái.
Mặc dù vậy, và mối quan hệ cá nhân thân thiết giữa Vladimir Putin và Tập Cận Bình đã được thể hiện tại Thế vận hội mùa đông gần đây,
Mỹ cảnh báo Trung Quốc có thể phải đối mặt với những hậu l quả xuất phát từ việc tiếp tục ủng hộ Nga.

Gibbs

03-15-2022, 11:20

Ngô Nhân Dụng
Bắc Kinh và Đài Bắc đang theo dõi cuộc chiến Ukraine. Tập Cận Bình nhìn thấy những trở ngại: Quân, dân Ukrain đề kháng dũng mãnh; Mỹ và NATO đoàn kết cùng hỗ trợ; và Vladimir Putin đang chịu đựng cuộc tấn công kinh tế nặng nhất từ xưa đến nay.
Ở Đài Loan, bà Thái Anh Văn tỏ vẻ lạc quan: “Nhìn Ukraine kháng cự với quân Nga, chúng ta càng thêm tin tưởng vào khả năng của chính mình.”
Bà tổng thống tin tưởng hơn vì thấy Ukraine đang kháng Nga theo lối mà quân đội Đài Loan đã chuẩn bị. Bộ trưởng Quốc phòng Khâu Quốc Chính (Chiu Kuo-cheng, 邱國正) mới trình bày trước quốc hội diễn tiến một cuộc tấn công của Trung Cộng và chiến lược đối phó của Trung Hoa Dân Quốc. Quân Nga có thể đánh Ukraine theo đường bộ, Đài Loan khác vì có một eo biển ngăn cách với lục địa. Trước khi tấn công, Trung Cộng sẽ phải huy động hàng trăm ngàn quân với vũ khí ra bờ biển, Đài Loan sẽ biết trước được mấy tháng để phòng ngự. Vladimir Putin đã tính tiêu diệt quân đội và chính phủ Ukraine trong hai ngày, Tập Cận Bình cũng sẽ tìm cách tấn công chớp nhoáng.
Quân lực Trung Cộng đông gấp 12 lần Đài Loan; chi phí quốc phòng $250 tỷ mỹ kim mỗi năm, Đài Loan chỉ tiêu ra $11 tỷ. Các đảo Kim Môn, Mã Tổ do Trung Hoa Dân Quốc kiểm soát chỉ cách lục địa mấy chục cây số. Thời 1960 Mao Trạch Đông đã liên tiếp nã đại pháo từ Phúc Kiến qua các đảo đó nhiều lần nhưng chưa bao giờ tấn công.
Ông Khâu Quốc Chính đặt câu hỏi: “Họ có thể đánh chiếm đảo Kim Môn và các hòn đảo khác nhưng tại sao không đánh?” Ông trả lời: “Bởi vì khi tấn công, họ phải làm sao thắng rất nhanh. Nếu không, họ sẽ lâm vào tình trạng (sa lầy) như Nga ở Ukraine.” Nếu không thắng nhanh là Trung Cộng thất bại. Ông Khâu tiên đoán nếu đánh Trung Cộng sẽ bắt đầu tấn công bằng những hỏa tiễn tầm xa chính xác để phá các căn cứ, phi trường, hải cảng quân sự. Cùng một lúc, các tàu và máy bay chiến đấu Trung Cộng cũng đánh, chiếm các hòn đảo ven biển và đại quân đồng loạt tiến qua eo biển. Chính phủ Đài Loan đã chuẩn bị chiến lược phòng ngự, không dự trù có quân nước nào đến cứu.
Bộ tham mưu quân đội Đài Loan dùng chiến lược “lấy ít đánh nhiều, lấy yếu đánh mạnh” (asymmetric warfare), được bà Thái Anh Văn ủng hộ. Chiến lược chú trọng đến các đơn vị nhỏ di động nhanh chóng, phân tán và tự lập, quân địch khó tiêu diệt. Bộ tham mưu quân đội Đài Loan nhận thấy Ukraine đang sử dụng đúng chiến lược “Lấy ít Đánh nhiều” với quy tắc dùng rất nhiều lực lượng nhỏ và di động nhanh.
Trung Cộng sẽ phải đưa hàng trăm ngàn quân vượt qua eo biển, với các chiến xa và vũ khí nặng; trở thành mục tiêu cho các hỏa tiễn và máy bay thả bom, được hướng dẫn qua các vệ tinh nhân tạo. Phối hợp một cuộc đổ bộ sẽ vô cùng khó khăn. Bờ biển Đài Loan có một số bãi có thể đổ quân đã được chọn xây dựng pháo đài phòng vệ. Sẽ gài các thủy lôi và đặt sẵn những chướng ngại vật dưới đáy biển tại các nơi dự trù tàu đổ bộ của bên địch sẽ tiến vào. Nhiều tàu nhỏ chạy nhanh trang bị bằng hỏa tiễn bắn chiến hạm đi tuần tiễu thường xuyên. Khi quân địch bước lên bờ, sẽ phải đối đầu với các chiến xa gắn hỏa tiễn chính xác. Những vũ khí như hỏa tiễn bắn gần và bắn thẳng và bay thấp (cruise), có thể đặt trên những thiết giáp phân tản và trú ẩn khắp nơi.
Chiến lược phòng thủ của Đài Loan gồm ba yếu tố: bảo vệ lực lượng của mình, xây dựng khả năng chiến tranh quy ước, tiêu diệt địch quân ngay tại bờ biển. Quân đội Đài Loan sẽ dùng chiến thuật di động nhanh, ẩn náu kỹ, phá hệ thống thông tin của địch; công binh sẵn sàng sửa chữa các chiến cụ bị hư thật nhanh; khi tấn công thì đánh vũ bão để chặn đường quân địch. Trong tuần qua, bộ quốc phòng Đài Loan cho biết sẽ tăng gấp đôi số sản xuất, lên 500 hỏa tiễn mỗi năm, bắt đầu từ năm nay. Để nâng cao khả năng chiến tranh quy ước, Đài Loan đã mua 66 phi cơ chiến đấu F-16, 108 chiến xa Abram M1A2, những vũ khí dễ sử dụng, dễ sửa chữa.
Nhưng liệu Trung Cộng có tấn công Đài Loan hay không?
Đánh chiếm Đài Loan khó hơn Ukraine rất nhiều vì Đài Loan đã sẵn sàng chiến lược kháng cự từ mấy chục năm nay, trong thời gian mà Ukraine hoàn toàn không chuẩn bị.
Tập Cận Bình vẫn tuyên bố sẽ thống nhất Đài Loan với Trung Quốc bằng các biện pháp hòa bình mặc dù phi cơ chiến đấu Trung Cộng vẫn liên tục thao diễn trên eo biển, có khi bay sát không phận Đài Loan, kể cả trong ngày 24 tháng Hai, khi quân Nga bắt đầu tiến vào Ukraine.
Nhưng Tập Cận Bình không thấy bị đe dọa như Putin cảm thấy trước cảnh khối NATO bành trướng. Năm 2008, Tổng thống Bush đã tuyên bố ở Romania rằng khối NATO có thể mở rộng thâu nhận Georgia và Ukraine, Vladimir Putin bắt đầu lo lắng và chuẩn bị phản công từ năm đó. Khi các nước trên chuẩn bị gia nhập Liên hiệp Âu châu và tỏ ý muốn gia nhập NATO thì Putin thấy nguy hiểm, phải bắt đầu ngăn chặn. Nga đã đánh Georgia rồi chiếm đảo Crimea của Ukraine, lập ra các vùng ly khai ở hai nước. Hiện nay không có một liên minh quân sự nào ở vùng Á Đông nhắm vào Trung Quốc. Nếu đánh Đài Loan, Trung Cộng có thể sẽ thấy các nước Mỹ, Nhật, Nam Hàn, Úc, và cả Ấn Độ kết hợp chặt chẽ hơn, sẽ phải đối phó với một liên minh quân sự mới.
Nếu Trung Cộng đánh Đài Loan, Nhật Bản, Hàn Quốc cho tới Australia sẽ bị đe dọa. Nếu Đài Loan bị Trung Cộng chiếm, Nhật Bản và Nam Hàn sẽ không còn được bảo vệ như bây giờ nữa vì các hạm đội Mỹ không thể di chuyển nhanh chóng từ phía Nam Thái Bình Dương lên phía Bắc. Cựu thủ tướng Nhật Bản Suga Yoshihide đã nhấn mạnh Đài Loan ổn định là điều thiết yếu đối với an ninh nước Nhật. Ấn Độ đang tranh chấp biên giới với Trung Cộng trong vùng Hy Mã Lạp Sơn cảm thấy bất an trên vùng biển. Tất cả các nước đó sẽ hợp tác cùng bao vây kinh tế Trung Quốc!
Một mối lo khác của Trung Cộng là Nhật Bản đang có khuynh hướng xóa bỏ chính sách hòa bình được ghi trong hiến pháp. Đánh Đài Loan sẽ khiến cho dân Nhật cảm thấy bất an. Khi nước Nhật đổi chiều, tái võ trang, Trung Cộng sẽ chịu thêm một mối đe dọa.
Nhưng điều quan trọng nhất khiến Tập Cận Bình ngần ngại không dám đánh Đài Loan là tình trạng kinh tế Nga đang suy sụp vì bị cấm vận. Những nước lớn như Mỹ, Anh, Đức, Nhật, cho đến các nước nhỏ như Lithuania, Moldova, Thụy Sĩ, Singapore đồng tâm cắt đứt hệ thống ngân hàng Nga ra khỏi hệ thống tài chánh quốc tế. Mỹ chấm dứt mua dầu của Nga, các nước Âu châu cũng đang chuẩn bị tự túc về năng lượng. Dù cuộc chiến Ukraine diễn biến thế nào thì vòng đai phong tỏa đó vẫn còn áp dụng rất lâu, nước Nga sẽ hoàn toàn bị cô lập.
Nga giao thương với nước ngoài rất ít, trong khi kinh tế Trung Quốc ràng buộc chặt chẽ với các nước Tây phương cũng như Nhật Bản, Nam Hàn. Đài Loan là nơi sản xuất các chíp điện tử cung cấp cho một nửa nhu cầu thế giới. Nếu Trung Cộng đánh, cuộc chiến sẽ kéo dài cả năm hay lâu hơn, các nước khác sẽ phản ứng, tiến tới một cuộc phong tỏa kinh tế toàn cầu.
Trước viễn ảnh đó, Trung Cộng khó tính chuyện đánh Đài Loan. Cuối năm nay, đảng Cộng sản Trung Quốc sẽ họp đại hội tấn phong Tập Cận Bình làm chủ tịch đảng và chủ tịch nước lần nữa, rồi sẽ kéo dài vĩnh viễn. Kinh tế Trung Cộng đang phát triển chậm hơn trước. Đây không phải là lúc khởi đầu một cuộc phiêu lưu quân sự.

Gibbs

03-15-2022, 11:25

Đại tá Lê Thế Mẫu, nguyên Trưởng Phòng thông tin KHQS, Viện Chiến lược Quốc phòng, trở thành nhà bình luận hàng đầu của đài báo Việt Nam về Nga-Ukraine và tình hình quốc tế.
Trước đó, ông đã khẳng định góc nhìn của mình là ủng hộ viên của Tổng thống Nga, qua phát biểu trên trang Sputnik rằng "Tổng thống Nga Putin là chính khách uyên bác" hồi 2018.
Trả lời báo Sputnik của Nga, bản tiếng Việt trong tuần qua ông khẳng định "sau tất cả, nước Nga sẽ chiến thắng".
Ngoài ra, ông tin rằng "Tiêu diệt phát xít mới ở Ukraina là cơ hội duy nhất cứu thế giới".
Theo ông Mẫu, quân tình nguyện từ châu Âu, Mỹ, Canada sang giúp Ukraine chống Nga "chính là khủng bố Al Qaeda mới".

Gibbs

03-15-2022, 11:26

Nguyễn Hùng
Một ngày mùa đông cuối tháng 11/1939, Stalin đưa tới nửa triệu quân sang xâm lược Phần Lan sau khi nước láng giềng nhỏ bé từ chối nhượng lãnh thổ cũng như cho phép Liên Xô thuê một bán đảo làm căn cứ quân sự giữa lúc Thế chiến II nổ ra.
Stalin muốn Phần Lan trao lại vùng Karelian Isthmus, nay là Karelsky Peresheyek thuộc Nga, cho Liên Xô vì vùng này cách Leningrad, St Petersburg ngày nay, chỉ trên 30 cây số.
“Vì Leningrad không thể rời đi đâu được nên biên giới phải được chuyển đi khỏi đó,” là câu nói của Stalin mà học giả người Ukraine, Donchenko Svitlana Pavlivna từ Đại học Công nghệ Dnipro dẫn lại khi đi tìm hiểu sự tham gia của chính người Ukraine trong cuộc chiến hơn 100 ngày với Phần Lan.
Khi Phần Lan không chịu đổi vùng đất quan trọng của họ lấy những khu đất vô giá trị của Liên Xô, Stalin liền gây chiến.
Cho tới khi cuộc chiến kết thúc vào tháng 3/1940, số lính Liên Xô được cử tham chiến lên tới một triệu và từ 10 tới 20% số này đã bị Phần Lan tiêu diệt trong khi thương vong của nước bị đánh chiếm ở mức một phần tư số thương vong của Liên Xô.
Putin lặp lại những sai lầm của Stalin
Nếu Stalin cho chính quân mình sang phía Phần Lan bắn vào đất Liên Xô để có cớ gây chiến, Putin lấy cớ ủng hộ phiến quân ở phía đông Ukraine và gây chiến ngay sau khi công nhận vùng lãnh thổ ly khai của quân nổi dậy tại Donetsk và Luhansk.
Cuộc chiến của Putin cũng khởi đầu trong những ngày mùa đông khiến lính Nga gặp nhiều khó khăn khi hành quân trong giá lạnh và tốn nhiều nhiêu liệu để sưởi ấm tới mức không còn xăng để đi tiếp.
Putin cũng lạc quan tếu giống Stalin, người tuyên bố: “Chúng ta [chỉ cần] nổ một phát súng là người Phần Lan sẽ giơ tay hàng.” Putin nghĩ rằng sẽ có cảnh người Ukraine mang hoa ra đón, quân đội Ukraine sẽ trở cờ và Kyiv không thọ nổi vài ngày.
Cả Stalin và Putin đều là những kẻ độc tài chỉ thích nghe nịnh trong khi không nghe lời can gián nên họ đều đưa ra những quyết định nướng quân khủng khiếp.
Sự chống trả kiên cường tới bất ngờ của người Phần Lan năm xưa khiến một số sư đoàn Liên Xô bị xoá sổ gần như hoàn toàn ngày nay cũng đang được thấy ở Ukraine.
Quân đội Nga cũng lặp lại những cách đánh lỗi thời và thiếu sự chủ động ra quyết định trên chiến trường Ukraine như khi Liên Xô đưa quân vào Phần Lan.
Các nhà phân tích quân sự người Anh nói Nga đã mất hàng ngàn quân chỉ trong những ngày đầu cuộc chiến, bằng toàn bộ số lính Anh thiệt mạng ở Afghanistan trong 20 năm.
Một trong những điểm giống nhau nữa giữa Stalin và Putin là sự coi thường chủ quyền của nước láng giềng. Phần Lan chỉ mới độc lập khỏi đế chế Nga trên 20 năm khi họ bị Liên Xô tấn công. Ukraine độc lập khỏi Liên Xô được trên 30 năm khi Putin tấn công hòng lặp lại vùng ảnh hưởng trước đây của Liên Xô.
Một điểm chung khác giữa Ukraine hiện nay và Phần Lan bị xâm chiếm năm xưa là họ đều được hứa sẽ đảm bảo an ninh bởi nước láng giềng khổng lồ. Ukraine từ bỏ vũ khí hạt nhân khi Nga và phương Tây cam kết đảm bảo an ninh cho họ trong khi Phần Lan bị Liên Xô tấn công trong khi hiệp ước đảm bảo an ninh song phương vẫn đang có hiệu lực.
Và trong khi Stalin tấn công Phần Lan để có vùng đệm dài hơn phòng khả năng bị Đức tấn công, Putin cũng muốn Ukraine là vùng đệm giữa họ và NATO.
Mất 10% đất
Cuộc chiến Liên Xô – Phần Lan kết thúc hồi tháng Ba năm 1940 sau khi số thương vong của binh lính Xô Viết lên tới mức khủng khiếp và Liên Xô cũng muốn tập trung phòng thủ trước nguy cơ Đức gây chiến, điều đã xảy ra chỉ sau đó hơn một năm vào tháng 6/1941.
Phần Lan chịu mất 10% lãnh thổ cho Liên Xô bao gồm cả vùng Karelian Isthmus mà lúc đầu họ không chịu nhượng. Tuy nhiên Phần Lan vẫn là nước độc lập và trong Thế chiến II đã tạm thời chiếm lại Karelian Isthmus trước khi lại bị Liên Xô lấy mất.
Điều đáng nói là trong cuộc chiến với Phần Lan, có tới 40.000 lính người Ukraine thiệt mạng khi họ bị Stalin đem nướng giữa mùa đông mà nhiệt độ có lúc xuống tới -40 độ C, theo học giả người Ukraine, Donchenko Svitlana Pavlivna từ Đại học Công nghệ Dnipro. Bà cũng nói Liên Xô gần như không nhắc gì tới cuộc chiến này trong nhiều năm sau đó.
Một điều giống nhau nữa giữa hai cuộc chiến cách nhau trên 80 năm là ngày nay người Ukraine cũng dùng bom xăng Molotov mà chính người Phần Lan đã đặt tên để chọc quê Ngoại trưởng Liên Xô Vyacheslav Molotov.
Cũng giống như những tuyên bố dối trá mà Ngoại trưởng Sergey Lavrov của Nga hiện nay hay đưa ra về chiến sự ở Ukraine, Molotov khi đó nói họ thả hàng cứu trợ cho người Phần Lan chứ không có thả bom. Người Phần Lan gọi bom chùm của Liên Xô là “rổ bánh mì Molotov” còn bom xăng họ tự chế là chai cocktail Molotov.
Khó biết cuộc chiến hiện nay sẽ có kết cục ra sao nhưng Leningrad đã từng cầm cự được tới gần 900 ngày trước quân Phát-xít dù có tới 800.000 thường dân bỏ mạng. Stalin đã học được bài học sau cuộc chiến với Phần Lan và phòng thủ tốt hơn trước quân Đức.
Dường như người Ukraine cũng đọc lịch sử rất kỹ và học được nhiều điều từ cách người Phần Lan giáng trả Liên Xô.
Nhiều nhà phân tích đã nói rằng dù kết cục cuộc chiến có thế nào thì Putin cũng đã thua và sẽ chẳng còn có thể có ảnh hưởng gì đáng kể trên thế giới.

Gibbs

03-15-2022, 11:27

Bản tin của Reaktionsnetzwerk
VTP-LTH dịch
*
14.03.2022, Alexander Schmitt
😢Một blogger Ukraine gọi điện thoại cho mẹ của những người lính Nga đã tử trận.
°
“Xin chào bà, con trai của bà hiện đang ở Ukraine phải không?” Một người đàn ông hỏi qua điện thoại với một giọng điềm tĩnh nhưng cả quyết.
"Tôi không biết", người phụ nữ ở đầu dây bên kia nói một cách do dự.
“Vậy bà không biết con trai đang ở đâu?” Người đàn ông hỏi tiếp.
"Không," người mẹ trả lời.
“Nhưng anh ấy đang đi lính, đúng không?”
Người mẹ trả lời, vâng.
Anh giải thích với bà: "Hãy nhìn xem, tên con trai bà có trong danh sách không - một danh sách rất tệ hại."
Người đàn ông trong cuộc điện thoại là blogger người Ukraine, Volodymyr Solkin. Anh nói chuyện trực tiếp trước ống kính, với khán giả trên YouTube. Trong phần chat tràn ngập những comments. Bên cạnh anh: màn hình hiển thị danh sách các binh sĩ Nga được cho là đã hy sinh. Solkin gọi điện thoại cho các bà mẹ ở Nga, những người đang tuyệt vọng mong chờ tin tức sống còn của con trai đang tham chiến ở Ukraine. Anh gửi đến những người mẹ thông điệp mà chính quyền Nga cho đến nay vẫn giấu kín: con trai của họ đã chết trong cuộc chiến.
Qua điện thoại, blogger này khuyên người mẹ nên liên lạc với những người lính đang ở cùng đơn vị với con trai mình. “Ít ra, đây là cách mà bà có thể biết được,những gì thực sự đã xảy ra với con trai của bà”.
Điều này nằm ngoài sức chịu đựng của người mẹ: Tại sao quân đội Nga không nói với bà về cái chết của đứa con?
Nhà nước Nga muốn kiểm soát mọi thứ.
Kể từ khi Putin phát động cuộc xâm lược Ukraine, nhà nước Nga đã kiểm soát ráo riết những thông tin về cuộc chiến được phổ biến trong nước. Từ lâu, các phương tiện truyền thông độc lập đã bị cấm, công việc của các nhà báo bị hạn chế nghiêm trọng. Chỉ cần nói thẳng ra chữ "cuộc chiến", chứ không phải "chiến dịch đặc biệt" theo quy định của Điện Kremlin, là có thể phải ngồi tù vài năm.
Cuộc chiến thông tin của Putin còn bao gồm, không có tổn thất về quân số, hoặc tổn thất rất ít. Bất cứ điều gì không phù hợp với bức tranh của Putin, sẽ không được công khai. Blogger Solkin muốn tạo sự quan tâm về vấn đề này qua các buổi truyền hình trực tiếp trên YouTube của mình.
Kênh Telegram đã có 800.000 người theo dõi
Theo tạp chí trực tuyến "Vice", chương trình của Solkins phổ biến trên kênh Telegram "Ischtschi Swoich" ("Tìm người của bạn"). Theo đó, kênh đưa lên hình ảnh và video về các binh sĩ Nga ở Ukraine bị giết, bị thương hoặc bị bắt. Đối với nhiều người Nga, kênh này là một cách để tìm hiểu về số phận thực sự của con cái, anh em và bạn bè của họ. Theo Vice, kênh có khoảng 800.000 người theo dõi.
Ở Nga, "Ischtschi svoich" đã bị chặn chỉ vài ngày sau khi nó được thành lập. Trong nhiều video, các tù nhân Nga ở Ukraine được yêu cầu cung cấp tên, năm sinh, quê quán và nói chính xác nơi họ đã phục vụ. Nhiều binh sĩ Nga cho thấy họ bị sốc và rồi, họ khóc.
Trong khi đó, bộ máy tuyên truyền của Nga vẫn tiếp tục cuộc chiến thông tin. Truyền hình nhà nước tiếp tục nói về việc giải phóng Ukraine khỏi "Neo-Nazis". Hình ảnh và câu chuyện của những người ủng hộ "chiến dịch đặc biệt" được đưa lên. Điện Kremlin cần sự ủng hộ của người dân Nga. Tuy nhiên, những người viết blog như Volodymyr Zolkin cố gắng cho mọi người ở Nga thấy những gì Điện Kremlin đang che giấu.

Gibbs

03-15-2022, 11:33

“Giữa lúc căng thẳng với Nga gia tăng, Ukraine đã ký thỏa thuận quốc phòng lịch sử với Việt Nam vào tháng 12 vừa qua.
Phó tổng giám đốc công ty xuất khẩu vũ khí Ukrspecexport Yuriy Shramko đã gặp phái đoàn quân chủng Phòng không Không quân của VN, nhằm thảo luận tiến độ thực hiện các dự án chung và triển vọng mở ra những chương trình hợp tác mới về hợp tác quân sự.”
1. Trong 27 năm này, Việt Nam nhập khẩu tổng cộng 9,073 tỷ đô la tiền vũ khí.
2. Việt Nam có 7,402 tỷ đô nhập vũ khí từ Nga, chiếm 81,6%. Đối tác xuất khẩu vũ khí thứ hai vào Việt Nam là Israel với 550 triệu đô, chiến 6.1%. Quốc gia số ba và bốn là Ukraine với 273 triệu đô, chiếm 3,0%, Belarus 263 triệu đô, chiếm 2,9%. Mỹ đứng thứ năm với 108 triệu đô, 1,2%.
3. Các năm từ 2011 đến 2012 và 2014 đến 2018 là các giai đoạn Việt Nam mua sắm rất nhiều vũ khí. Năm cao nhất là 2014 với 1,212 tỷ đô, năm 2011 là 1,01 tỷ đô. Ba năm trở lại đây, 2019 đến 2021, lượng vũ khí nhập khẩu giảm mạnh.
4. Mức độ phụ thuộc vào nguồn cung vũ khí từ Nga đã giảm từ năm 2017 đến nay, nhưng vẫn ở mức cao.
5. Về chủng loại vũ khí, VN nhập 41% là tàu, 31% là máy bay, 15% là tên lửa. Đây là tỷ trọng về giá trị nhập khẩu.”
(nguồn Nguyen Minh Duc)

Gibbs

03-15-2022, 11:43

Nguyễn Ngọc Chu: Tình thế buộc ông Putin phải kết thúc chiến tranh
1. NHỜ SỰ GIÚP ĐỠ QUÂN SỰ CỦA TRUNG QUỐC LÀ TÌNH THẾ RẤT KHÓ CỦA ÔNG PUTIN
Việc Nga phải tuyển mộ lính đánh thuê từ Syria và Trung đông với mức lương khoảng 300-600 USD/ngày (*) đã nói lên tổn thất nặng nề của quân Nga và nỗi khó của ông Putin.
200.000 quân chủ lực cùng với toàn bộ vũ khí đã được tung hết vào chiến tranh Nga – Ukraine, trong đó bao gồm lực lượng tinh nhuệ và kinh nghiệm nhất của Nga, từng trải qua chiến tranh Chesnia, Grudia, Syria, Donbass và Crimea. Ngoại trừ lực lượng hạt nhân, lực lượng của Nga tham chiến tại Ukraine thực chất đã chiếm không dưới 1/3 lực lượng quân sự thực chiến của Nga. Nga có 850.000 quân thường trực, bố trí trên toàn lãnh thổ hơn 17 triệu km2 và trên 5 hạm đội.
Nga không thể huy động hết các quân số từ các quân khu khác. Có huy động thì cũng không có hiệu quả vì là lính nghĩa vụ bắt buộc không có kinh nghiệm, càng không có tinh thần chiến đấu. Hơn nữa, huy động lính nghĩa vụ là trái với cam kết công khai trên truyền hình trước toàn dân Nga của ông Putin, rằng chỉ có quân nhân chuyên nghiệp Nga tham gia chiến tranh ở Ukraine.
Đại diện Bộ quốc phòng Nga đã phải thừa nhận là có lính nghĩa vụ bắt buộc “không hiểu vì lý do gì đã bị điều nhầm lẫn đến Ukraine”, và đã được “rút về nước”. Nga càng không thể huy động quân từ 250.000 quân nhân dự bị. Phải chiêu mộ quân đánh thuê (trả lương cao hơn nhiều so với lương lính Nga) đã nói lên một phương diện rất khó của ông Putin.
Nhưng ông Putin phải công khai thừa nhận một phương diện khó khăn khác, căn bản hơn, đó là phải nhờ giúp đỡ về quân sự của Trung Quốc, trong đó có việc mua các phương tiện quân sự của Trung Quốc. Nghĩa là tiềm lực quân sự chiến tranh thông thường của Nga đang rất khó khăn.
Nhờ sự ủng hộ kinh tế của Trung Quốc trong điều kiện bị cấm vận ngặt nghèo là điều hiểu được. Nhưng nhờ sự ủng hộ quân sự từ Trung Quốc cho cường quốc quân sự thứ 2 thế giới là điều kinh ngạc. Không chỉ chứng tỏ rằng đã Nga bị tổn thất rất nặng nề, mà còn phản ánh thực lực hạn chế của Nga.
2. CÀNG KÉO DÀI CHIẾN TRANH, ÔNG PUTIN CÀNG THÊM THẤT BẠI
Nga hiện chỉ chiếm ưu thế trên không, bắn tên lửa hành trình, bắn tên lửa và ném bom từ máy bay. Một nhờ cậy khác của Nga là dựa vào pháo binh và xe tăng để phá huỷ từ xa. Nhưng tên lửa cũng có hạn, đạn pháo và bom cũng có hạn, nên đã phải cầu viện sang Trung Quốc.
Sự phụ thuộc của Nga vào kinh tế Trung Quốc đã làm giảm vị thế của Nga. Nay nếu Nga lại bị phụ thuộc vào sự cung ứng thiết bị quân sự thông thường của Trung Quốc, thì vai trò của Nga càng suy giảm. Các nước khu vực châu Á – Thái bình dương chắc chắn sẽ có những bước điều chỉnh chính sách cho phù hợp với tương quan mới trong khu vực.
Càng tung bộ binh vào nhiều, ông Putin càng tổn thất nặng. Với sự viện trợ ngày càng nhiều tên lửa chống tăng cho Ukraine, chiến xa của Nga sẽ đối mặt với tổn thất lớn. Các tên lửa và hệ thống phòng không mới mà Mỹ và châu Âu kịp viện trợ cho Ukraine sẽ làm giảm ưu thế trên không của Nga, các máy bay Nga có nguy cơ bị bắn hạ nhiều hơn.
3. ÔNG PUTIN PHẢI SỚM KẾT THÚC CHIẾN TRANH
Về mặt chiến trường ông Putin phải tìm cách sớm kết thúc chiến tranh, để tránh tổn thất thêm về nhân mạng, vũ khí và tiềm lực quốc phòng.
Về mặt kinh tế, ông Putin phải tìm cách sớm kết thúc chiến tranh để tránh nhận những đòn cấm vận nặng nề hơn nữa.
Về mặt đối nội, ông Putin phải tránh sự phản đối của nhân dân Nga ngày càng gia tăng. Cho dù đã đóng cửa thông tin với thế giới bên ngoài, chỉ mỗi truyền thông Nga được phép cung cấp thông tin, thì vẫn có thông tin rò rỉ. Khi nhân dân Nga biết được sự thật tổn thất của Nga trong chiến tranh Nga – Ukraine thì phong trào phản chiến ngày càng mạnh mẽ, chiếc ghế của ông Putin sẽ thêm lung lay.
Về mặt đối ngoại, ông Putin phải sớm kết thúc chiến tranh để tránh không bị cô lập thêm nữa.
4. THẮNG THUA
Ông Putin lên kế hoạch chiếm Kyiv trong 48 tiếng đồng hồ, chậm nhất thì trong vòng 72 tiếng đồng hồ. Kế hoạch đó đã đổ vỡ. Ông Putin hiểu, càng kéo dài chiến tranh càng thêm bất lợi, càng sớm kết thúc chiến tranh càng tốt hơn cho ông Putin. Vấn đề là thể diện của ông để biện minh trước nhân dân Nga. Ông phải tìm một cách kết thúc chiến tranh để cho là thắng lợi.
Một vị thế trung lập của Ukraine không phải là thắng lợi của ông Putin, cũng không phải là thất bại của Ukraine. Tuy nhiên, phe ông Putin có thể cho đó là thắng lợi. Còn với những người yêu chuộng hoà bình thì kết thúc chiến tranh là thắng lợi.
Giữ lại nguyên vẹn lãnh thổ Ukraine trước chiến tranh với hai vùng tự trị ở Donbass. Cái khó là Crimea. Ông Putin không thể bỏ. Ukraine không thể công nhận, cũng không thể lấy lại. Một cuộc trưng cầu dân ý ở Crimea cùng với đền bù cho toàn bộ những gì Ukraine đã xây dựng từ năm 1954 – có thể là một giải pháp mà hai bên chấp nhận được. Lấy được Crimea chính thức sẽ giúp cho ông Putin có được thắng lợi trước người Nga. Trưng cầu dân ý sẽ cho Ukraine thoả mãn về mặt pháp lý. Hoặc giả, bỏ ngỏ, để nguyên hiện trạng.
Kết quả đàm phán phụ thuộc vào thực lực chiến trường. Chỉ có sự kháng cự quật cường của nhân dân Ukraine anh hùng mới đưa đến kết cục bắt buộc trên bàn đàm phán.
Nhưng dầu có biện minh thắng thua kiểu nào, thì thời gian cũng cũng bóc ra sự thật. Tội ác chiến tranh thì lịch sử không bao giờ tha thứ.
5. HY VỌNG
Có một số người nhìn cuộc chiến Nga – Ukraine năm 2022 dưới con mắt của thập niên 1960 - ai là bạn vẫn còn là bạn, ai là kẻ thù vẫn là kẻ thù vĩnh viễn. Họ quên mất lúc đó họ là thanh niên, còn bây giờ họ đã là cụ già. Họ quên mất biển Đông của Việt Nam đang ở trong một tình thế mới. Họ vẫn khư khư ôm giữ quan điểm hai phe XHCN và TBCN đã không còn tồn tại trên thực tế.
Tổng thống Ba Lan Andrzej Duda (16/5/1972) sinh ra và lớn lên dưới thời CNXH, nhưng quan điểm của ông về chiến tranh Nga - Ukraine hoàn toàn không phải từ góc nhìn ở thập niên 1970 hay 1980 của phe XHCN. Trả lời phỏng vấn về cuộc chiến Nga – Ukraine hôm qua, ông nói:
- Về chính trị Putin đã hoàn toàn thua.
- Về quân sự ông ta đang không thắng.
Là chính khách ngoại giao, ông Duda đã diễn tả không gì tốt hơn tình thế của ông Putin.
Hy vọng rằng những nhà quân sự đích thực của Việt Nam sẽ nhìn thế giới hiện nay như nó hiện có, chứ không bằng quá khứ, để có những quyết định phù hợp với lợi ích của dân tộc.

Gibbs

03-16-2022, 03:05

https://www.vietbf.com/forum/attachment.php?attac hmentid=2023408&stc=1&d=1647399814

Theo xếp hạng tín nhiệm quốc tế của Fitch, Nga sẽ phải đối mặt với tình trạng vỡ nợ, nếu nhà nước Nga trả lãi trái phiếu bằng đô la đến hạn vào thứ Tư (16/3/2022/), "với hạn cuối trong vòng 30 ngày" Nga sẽ phải tuyên bố phá sản hoàn toàn do hết ngoại tệ.

Vào thứ Tư 16/3, nhà nước Nga sẽ phải trả 117 triệu đô la tiền lãi cho các nhà đầu tư trái phiếu bằng ngoại tệ. Theo hãng tin Bloomberg, ngày này có thể rất quan trọng đối với các nhà đầu tư nước ngoài, vì đây là những khoản trả nợ đầu tiên sau khi Chính phủ Nga tuyên bố sẽ "đối xử khác" với các chủ nợ ở các quốc gia mà đã tham gia trừng phạt Nga sau khi Nga chiếm đóng Ukraina.

Fitch Ratings đã hạ xếp hạng nợ chính phủ của Nga xuống sáu bậc, từ loại “B” xuống loại “C” với lý do sắp xảy ra tình trạng mất khả năng thanh toán, vì các lệnh trừng phạt và hạn chế thương mại làm suy yếu khả năng sẵn sàng trả nợ của nước này.

Fitch cũng cho biết trong một tuyên bố hôm thứ Ba rằng nhà nước Nga cũng đã không thanh toán trái phiếu chính phủ loại OFZ được phát hành bằng đồng rúp hôm mùng 2 tháng 3/2022.

Bộ Tài chính Nga đã thực hiện các khoản thanh toán liên quan cho Cơ quan Lưu ký Thanh toán bù trừ Quốc gia, nhưng do các hạn chế từ Ngân hàng Trung ương Nga, chúng đã không được thanh toán cho các nhà đầu tư nước ngoài.

Gibbs

03-16-2022, 10:27

https://www.vietbf.com/forum/attachment.php?attac hmentid=2023577&stc=1&d=1647426222

Các thành phố lớn của Ukraine đang bị tấn công dữ dội, và những tiếng nổ lớn được nghe thấy ở Kiev trong những ngày gần đây.

Trong khi đó, Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky đã đệ trình lên quốc hội một dự luật cho phép nước này kéo dài tình trạng chiến tranh đến ngày 24 tháng 3.

Các cuộc đàm phán Ukraine-Nga đang gặp khó khăn, nhưng cả hai nhà đàm phán Nga và Ukraine đều bày tỏ sự lạc quan thận trọng kể từ vòng cuối cùng, vòng thứ năm. Thỏa thuận có thể ký kết bởi thực tế là Zelensky gần đây đã "xuống thang" việc Ukraine nên hay không nên tham gia Liên minh Bắc Đại Tây Dương. Tuy nhiên Hoa Kỳ vẫn chưa nhận thấy bất kỳ dấu hiệu Vladimir Putin đã sẵn sàng cho việc giảm leo thang.

Quân đội Nga "bắt làm con tin" các bác sĩ và bệnh nhân của Bệnh viện chăm sóc đặc biệt ở Mariupol.

Volodymyr Zelensky tuyên bố tích cực về cuộc hòa đàm, Ukraina sẽ từ bỏ gia nhập NATO.

Toà Bạch Ốc đã xác nhận rằng Tổng thống Hoa Kỳ Joe Biden sẽ tới châu Âu vào thứ Năm để tham dự một hội nghị thượng đỉnh NATO bất thường.

Matxcơva sẽ tiếp tục đàm phán với phương Tây, nhưng không phải như trước đây.

Vị tướng thứ tư của Nga chết trong cuộc vây hãm Mariupol.

Gibbs

03-16-2022, 10:35

Một trong những tướng Nga, Oleg Mitjaev, đã chết trong cuộc bao vây Mariupol trên bờ biển, một cố vấn của Bộ trưởng Nội vụ Ukraine, Anton Herashenko, nói vào tối thứ Ba.

Mityaev là vị tướng thứ tư của Nga chết ở Ukraine. Tin tức không được xác nhận từ phía Nga.

Có rất nhiều suy đoán về việc các sĩ quan cấp cao của Nga trở thành nạn nhân của các cuộc phản công của Ukraine.

Một phỏng đoán cho rằng người Ukraine bằng cách nào đó đã biết được sự di chuyển của các sĩ quan cấp cao và có thể tiến hành một cuộc tấn công có chủ đích. Theo người khác, sự đình trệ, sự bất an của quân đội, đòi hỏi kiểm soát trực tiếp nhiều hơn, và vì điều này, các tướng lĩnh có thể đến quá gần chiến tuyến.

Trong một tuyên bố gần đây, Thủ tướng Denis Smihal cho biết cuộc chiến bắt đầu từ ngày 24/2 đã gây thiệt hại hàng trăm tỷ USD cho Ukraine. Bộ Kinh tế ước tính đã có 119 tỷ USD thiệt hại cơ sở hạ tầng.

Và tại Washington hôm thứ Ba, một quan chức Nhà Trắng thông báo với các phóng viên rằng Tổng thống Joe Biden đang chuẩn bị công bố khoản viện trợ quan trọng bổ sung 800 triệu đô la Mỹ cho Ukraine. Zelensky sẽ phát biểu trước Quốc hội Hoa Kỳ qua video vào thứ Tư và Biden dự kiến sẽ chính thức thông báo về việc giúp tăng cường an ninh.

Gibbs

03-16-2022, 10:38

Bộ Quốc phòng Anh đã đăng báo cáo tình báo thường lệ về tình trạng Nga xâm lược Ukraine.

Báo cáo tình báo đã tóm tắt tình hình vào sáng thứ Tư trong bốn điểm, chủ yếu tập trung vào các vấn đề của cuộc tiến công của Nga.

1. Các lực lượng Nga đang phải vật lộn để vượt qua những thách thức do địa hình ở Ukraine.

2. Quân đội Nga tiếp tục đẩy mạnh tấn công các đường bộ của Ukraine và miễn cưỡng di chuyển trên các tuyến đường. Còn Ukraine phá bỏ các cây cầu để chặn Nga.

3. Nga vẫn chưa thể giành được toàn quyền kiểm soát không phận, điều này đã hạn chế nghiêm trọng khả năng thực hiện các cuộc không kích.

4. Các chiến thuật của các lực lượng vũ trang Ukraine đang khéo léo khai thác sự thiếu cơ động của Nga, do đó cản trở bước tiến của Nga và gây tổn thất nặng nề cho lực lượng chiếm đóng.

Gibbs

03-16-2022, 10:41

Phòng không Ukraina
Những vị khách không mời sẽ không ngủ yên trên đất Ukraine, pháo binh của chúng tôi ở khắp mọi nơi và sẽ "nhiệt liệt chào đón họ", Bộ Quốc phòng Ukraine viết.
<blockquote class="twitter-tweet"><p lang="uk" dir="ltr">Непрохані гості не будуть спокійно спати на українській землі - скрізь «гаряче» вітають їх наші артилеристи. <br><br>🎥Відео 30_ОМБр ім. князя Костянтина Острозького <a href="https://twitter.com/hashtag/stoprussia?src=hash& ref_src=twsrc%5Etfw">#stoprussia</a> <a href="https://t.co/Berj4HKoDa">pic.twitter.com/Berj4HKoDa</a></p>— Defence of Ukraine (@DefenceU) <a href="https://twitter.com/DefenceU/status/1503977073580388355? ref_src=twsrc%5Etfw">March 16, 2022</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>

Gibbs

03-16-2022, 10:43

Chú chó sợ hãi được một người đàn ông ở Irpiny an ủi
<blockquote class="twitter-tweet"><p lang="en" dir="ltr">A man is trying to help his paralyzed by fear dog which refuses to go further after shelling.<br><br>📍Irpin<a href="https://twitter.com/yamphoto?ref_src=tws rc%5Etfw">@yamphoto</a> <a href="https://t.co/zSd61f8i16">pic.twitter.com/zSd61f8i16</a></p>— MFA of Ukraine 🇺🇦 (@MFA_Ukraine) <a href="https://twitter.com/MFA_Ukraine/status/1504002772299132932? ref_src=twsrc%5Etfw">March 16, 2022</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>

Gibbs

03-16-2022, 10:45

Bể bơi Thành phố Rubizne bị tấn công
<blockquote class="twitter-tweet"><p lang="ru" dir="ltr">Последствия обстрела бассейна в Рубежном <a href="https://t.co/1bLNYLKZ4V">pic.twitter.com/1bLNYLKZ4V</a></p>— War in Ukraine (@WarinUkraineV) <a href="https://twitter.com/WarinUkraineV/status/1504007949588574210? ref_src=twsrc%5Etfw">March 16, 2022</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>

Gibbs

03-16-2022, 10:46

Theo báo cáo của Bộ Quốc phòng Ukraine, 13.800 binh sĩ Nga đã thiệt mạng, 430 xe tăng, 1.375 xe bọc thép chiến đấu, 190 pháo và 108 trực thăng bị hạ kể từ cuộc tấn công của Nga ngày 24/2.
<blockquote class="twitter-tweet"><p lang="en" dir="ltr">These are the indicative estimates of Russia's losses as of March 16, according to the Armed Forces of Ukraine. <a href="https://t.co/QwOv9N1SSX">pic.twitter.com/QwOv9N1SSX</a></p>— The Kyiv Independent (@KyivIndependent) <a href="https://twitter.com/KyivIndependent/status/1503996631536091142? ref_src=twsrc%5Etfw">March 16, 2022</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>

Gibbs

03-16-2022, 10:47

Hình ảnh vệ tinh về trực thăng Nga bị bắn rơi ở KHerson
<blockquote class="twitter-tweet"><p lang="en" dir="ltr">15 March satellite imagery <a href="https://twitter.com/planet?ref_src=twsrc %5Etfw">@planet</a> of Kherson Airport appears to show a number of <a href="https://twitter.com/hashtag/Russia?src=hash&ref_ src=twsrc%5Etfw">#Russia</a> 🇷🇺helicopters destroyed or damaged following reported <a href="https://twitter.com/hashtag/Ukraine?src=hash&ref _src=twsrc%5Etfw">#Ukraine</a> 🇺🇦 strike (46.67358° N, 32.50764° E) <a href="https://t.co/x1vxjoeDtt">pic.twitter.com/x1vxjoeDtt</a></p>— Joseph Dempsey (@JosephHDempsey) <a href="https://twitter.com/JosephHDempsey/status/1503864619932205065? ref_src=twsrc%5Etfw">March 15, 2022</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>

Gibbs

03-16-2022, 10:49

Một cuộc tấn công pháo binh Kiev vào buổi sáng, một tòa nhà 12 tầng đã bị bắn trúng,

Ngọn lửa đã được dập tắt, lực lượng cứu hộ hiện đang tìm kiếm những người sống sót.
<blockquote class="twitter-tweet"><p lang="en" dir="ltr">LOOK: A residential building damaged by shelling as Russia's attack on Ukraine continues in Kyiv on March 16. Photo by Press service of the State Emergency Service of Ukraine/Reuters <a href="https://twitter.com/hashtag/RussiaUkraineCrisis? src=hash&ref_src=tws rc%5Etfw">#RussiaUkraineCrisis</a> UPDATES: <a href="https://t.co/xkYNpPWX3J">https://t.co/xkYNpPWX3J</a> <a href="https://t.co/AMva61qhZy">pic.twitter.com/AMva61qhZy</a></p>— Rappler (@rapplerdotcom) <a href="https://twitter.com/rapplerdotcom/status/1503983367217373188? ref_src=twsrc%5Etfw">March 16, 2022</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>

Gibbs

03-16-2022, 10:51

Xe tank Nga bị hỏng, bị bỏ lại khắp nơi

<blockquote class="twitter-tweet"><p lang="en" dir="ltr">Bucha- very near my hometown. All of this russian shit or abandoned or broken. <a href="https://twitter.com/hashtag/Ukraine?src=hash&ref _src=twsrc%5Etfw">#Ukraine</a> <a href="https://twitter.com/hashtag/UkraineUnderAtta%D1% 81k?src=hash&ref_src =twsrc%5Etfw">#UkraineUnderAttaсk</a> <a href="https://twitter.com/hashtag/safeUkraine?src=hash &ref_src=twsrc%5E tfw">#safeUkraine</a> <a href="https://twitter.com/hashtag/Kyiv?src=hash&ref_sr c=twsrc%5Etfw">#Kyiv</a> <a href="https://twitter.com/hashtag/Kiev?src=hash&ref_sr c=twsrc%5Etfw">#Kiev</a> <a href="https://twitter.com/hashtag/Russia?src=hash&ref_ src=twsrc%5Etfw">#Russia</a> <a href="https://twitter.com/hashtag/StopRussia?src=hash& ref_src=twsrc%5Etfw">#StopRussia</a> <a href="https://twitter.com/hashtag/StopPutin?src=hash&r ef_src=twsrc%5Etfw">#StopPutin</a> <a href="https://twitter.com/hashtag/ClosetheSkyoverUkrai ne?src=hash&ref_src= twsrc%5Etfw">#ClosetheSkyoverUkra ine</a> <a href="https://t.co/cPvEKroW11">pic.twitter.com/cPvEKroW11</a></p>— Peggy Eidman (@PeggyEidman) <a href="https://twitter.com/PeggyEidman/status/1503796097101217796? ref_src=twsrc%5Etfw">March 15, 2022</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>

Gibbs

03-16-2022, 10:53

Người đứng đầu khu vực Kharkov, Oleh Sinhubov, báo cáo rằng những kẻ tấn công đã bị trấn áp ở thành phố phía đông Ukraine hôm thứ Ba. Sinhubov viết rằng các lực lượng Nga buộc phải rút lui khỏi vị trí cũ.

Bộ Tổng tham mưu Ukraine hôm thứ Tư cho biết 40% đơn vị Nga xâm nhập vào Ukraine đã bị tổn thất đáng kể hoặc bị tiêu diệt hoàn toàn.
<blockquote class="twitter-tweet"><p lang="en" dir="ltr">While so many people here are charmed by a woman with a poster,<a href="https://twitter.com/hashtag/Kharkiv?src=hash&ref _src=twsrc%5Etfw">#Kharkiv</a> is under heavy shelling (with cluster munition which is considered a war crime), one of the best Ukrainian physicists Dr. Vasyl Kladko was brutally shot by Russian invaders while trying to evacuate his family <a href="https://t.co/6aKRo7cZkd">pic.twitter.com/6aKRo7cZkd</a></p>— Olya Vorozhbyt (@vorozhbyt) <a href="https://twitter.com/vorozhbyt/status/1503508367750443020? ref_src=twsrc%5Etfw">March 14, 2022</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>

Gibbs

03-16-2022, 10:57

Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky cảm ơn thủ tướng của ba nước thành viên NATO là Ba Lan, Cộng hòa Séc và Slovenia đã tới thủ đô Ukraine đang bị bao vây.

Nhà lãnh đạo Ukraine cũng mời các nhà lãnh đạo còn lại trên thế giới đến thăm Kiev.

Tôi mời tất cả những người bạn của Ukraine đến Kiev. Tôi biết họ không ở trong tình trạng an toàn tuyệt đối khi ở đây vì không phận của chúng tôi vẫn chưa an toàn. Nhưng tôi cũng nhận thức được rằng giờ đây ánh mắt của tất cả người dân thế giới đang tập trung vào Kiev và người dân Ukraine.

Gibbs

03-16-2022, 11:08

Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình là người duy nhất trên thế giới thấu hiểu sâu sắc về Vladimir Putin và thuyết phục ông dừng cuộc chiến ở Ukraine, cựu lãnh đạo cơ quan phản gián MI6 cho biết.

Sir Alex Younger, cựu lãnh đạo cơ quan tình báo Anh MI6, nói với BBC Radio 4, theo Sky News

CHỈ TẬP CẬN BÌNH CÓ THỂ THỰC HIỆN MỘT ĐỐI THOẠI VỚI VLAGYIMIR PUTYIN VÀ THUYẾT PHỤC DỪNG CHIẾN Ở UKRAINA.

Sir Alex Younger MI6 nói về thực tế rằng cuộc chiến ở Ukraine và hậu quả của nó có thể làm trầm trọng thêm các vấn đề kinh tế mà Trung Quốc sẽ phải đối mặt trong giai đoạn tới. Ông chỉ ra rằng nó cũng gây ra rủi ro rất lớn đối với danh tiếng của Trung Quốc nếu nước này tiếp tục hỗ trợ Nga trong các sự kiện ở Ukraine.

Trước đó, Thủ tướng Australia Scott Morrison đã kêu gọi Bắc Kinh chấm dứt "sự im lặng", đồng thời chỉ ra rằng sẽ không có quốc gia nào trên thế giới có tác động lớn hơn trong việc chấm dứt cuộc chiến khủng khiếp này bằng Trung Quốc.

Gibbs

03-16-2022, 11:09

Jackhammer Nguyễn: Lê Thế Mẫu, biểu hiện khủng hoảng ý thức hệ của Đảng Cộng sản Việt Nam
Ngày 11-3-2022, trả lời phỏng vấn báo Viet Times của nhà nước Việt Nam, ông Lê Thế Mẫu, một đại tá Quân đội Nhân dân Việt Nam, nói: “Ukraine sẽ còn lâu mới có thể ổn định được vì tư tưởng phát xít mới và quốc xã mới đã ăn sâu vào nhận thức của cả một thế hệ người Ukraine kể từ sau khi giành được độc lập từ Liên Xô năm 1991”.
Như vậy, ông Mẫu đã đưa ra một cáo buộc nghiêm trọng với Ukraine, một quốc gia có chủ quyền và có quan hệ ngoại giao thân thiện với Việt Nam. Từ đó, chúng ta có thể thấy rằng, đại tá Lê Thế Mẫu gần như trực tiếp nói, nhà nước Cộng hòa Xã hội Chủ nghĩa Việt Nam giao hảo với một quốc gia phát xít!
Ở Việt Nam, Đảng Cộng sản Việt Nam, thông qua cơ quan tuyên giáo, kiểm soát toàn bộ các thông tin, bình luận, phân tích trên các cơ quan truyền thông, cho nên quan điểm trên cũng là quan điểm của lãnh đạo Đảng và Nhà nước CSVN. Như vậy, có phải nước Việt Nam Cộng sản cáo buộc nước Ukraine, quốc gia có tòa đại sứ chính thức tại Hà Nội, là một quốc gia phát xít?
Tuy nhiên, bên cạnh đó, các báo khác như Tuổi Trẻ, Thanh Niên… đưa tin theo các cơ quan truyền thông lớn của phương Tây, mặc dù không dám nói rằng tổng thống Putin của nước Nga đã phát động một cuộc xâm lăng vô cớ.
Nếu chúng đang sống ở một quốc gia phương Tây, nơi quan điểm đa chiều được chấp nhận, thì chúng ta sẽ không ngạc nhiên khi có những bình luận ủng hộ nhiệt tình như vậy của ông Lê Thế Mẫu, và cũng có những bình luận ủng hộ Ukraine trên các trang Facebook của các tờ báo lớn. Ở đây không bàn chuyện tin vịt, vì lịch sử đã cho thấy rằng cơ quan tuyên giáo của bất cứ chế độ cộng sản nào cũng sẵn sàng tung tin vịt để phục vụ mục đích tuyên truyền của họ, những thông tin mà ông Mẫu trích dẫn trong bài phát biểu của ông ta là một mớ hỗn tạp các loại tin vịt được báo sputnik của Nga xào nấu.
Chúng ta có thể giải thích thế nào về phát biểu của đại tá Mẫu?
Hãy xem đại sứ Việt Nam tại Liên Hiệp quốc, ông Đặng Hoàng Giang phát biểu như sau, tại phiên họp Đại hội đồng Liên Hiệp quốc, nhằm bỏ phiếu lên án cuộc xâm lăng của Nga:
“Lịch sử của chính dân tộc chúng tôi hứng chịu các cuộc chiến tranh đã nhiều lần chỉ ra rằng các cuộc chiến tranh và xung đột đến tận ngày nay thường bắt nguồn từ các học thuyết lỗi thời đề cao chính trị cường quyền, tham vọng thống trị, áp đặt và sử dụng vũ lực để giải quyết các tranh chấp quốc tế. Một số xung đột vẫn còn gắn liền với những yếu tố lịch sử, ngộ nhận và hiểu lầm”.
Đây là một lời cáo buộc xâm lăng, dù không nêu ra tên quốc gia nào. Tuy nhiên, lá phiếu của Việt Nam lại là lá phiếu trắng. Điều mâu thuẫn này chúng ta có thể hiểu được bằng một thái độ duy lý và thực dụng, có nghĩa là Việt Nam không thích cuộc xâm lược, nhưng vì lệ thuộc Nga quá nhiều về kinh tế (khai thác dầu ngoài biển), và quốc phòng, nên phải hành động như vậy.
Nhưng phát biểu của ông Lê Thế Mẫu không hề mang tính duy lý và dung hòa ấy, mà nó là một thái độ hiếu chiến và ngu xuẫn, rất giống các nhóm cực hữu, hay cực tả ở bất cứ nơi nào trên thế giới.
Có một bộ phận khá đông dân chúng Việt Nam ủng hộ ông Putin và nước Nga xâm lược Ukraine hiện nay. Điều này có thể được giải thích bằng nhiều nguyên nhân khác nhau.
Dân chúng Việt Nam, nhất là bộ phận có gốc gác miền Bắc, hay có liên quan tới quân đội, rất ngưỡng mộ mồ ma Liên Xô cũ, đồng minh ý thức hệ của nước Việt Nam Cộng sản thời chiến tranh lạnh. Nay họ theo đó mà ngưỡng mộ nước Nga của nhà độc tài Putin.
Nguyên nhân thứ hai có thể là một ý thức phong kiến vẫn còn dai dẳng ở xã hội Việt Nam, người Việt vẫn còn tâm lý sùng bái những kẻ mạnh, to mồm. Họ đã từng ủng hộ nhiệt tình các tay cộng sản dân túy như Nguyễn Tấn Dũng, Nguyễn Bá Thanh, và vô cùng ngưỡng mộ Donald Trump, cựu tổng thống dân túy Mỹ. Họ ủng hộ strong man Putin thì không có gì lạ. Nếu một mai, Kim Jong Un của Bắc Hàn tấn công Nam Hàn mà họ cũng ủng hộ thì tôi cũng sẽ không ngạc nhiên.
Trở lại phát biểu của đại tá Lê Thế Mẫu. Ngoài việc kết án Ukraine là quốc gia phát xít, ông Mẫu còn tung hô nhiệt tình bài phát biểu dài sòng sọc đầy siêu thực của ông Putin trước khi ông ta phát lệnh tấn công Ukraine. Trong bài phát biểu này, ông Putin lên án Lenin, người cha tinh thần của các đảng cộng sản Đệ Tam Quốc Tế, trong đó có Đảng Cộng sản Việt Nam đang cầm quyền. Chúng ta biết rất chắc rằng, ông Mẫu là đảng viên của đảng này.
Thế sao cơ quan tuyên giáo của Đảng không nói gì với ông Mẫu?
Việt Nam hiện nay có mô hình kinh tế xã hội giống hệt Trung Quốc và cũng giống với nước Nga. Trong suy nghĩ sâu thẳm của tầng lớp cai trị Việt Nam hiện nay, hai quốc gia đó vẫn … “vừa là đồng chí, vừa là anh em”, dù rằng họ biết Bắc Kinh lúc nào cũng có tham vọng chiếm trọn lãnh thổ Việt Nam.
Ở một trực giác duy lý, những người cộng sản Việt Nam ý thức được họ cần phương Tây để chống lại người anh em ý thức hệ phương Bắc của họ, nhưng với nước Nga, có vẻ họ vẫn cho rằng quốc gia này đã trở thành một nước giàu có sau khi áp dụng kinh tế thị trường (thực chất là 1 loại tư bản hoang dã và tư bản bồ bịch nhũng lạm) … như họ. Họ không nghĩ rằng Nga có thể tung ra một cuộc xâm lăng, không nghĩ tới Nga bị phương Tây đoàn kết nhau chống trả, và càng không nghĩ tới chuyện quân đội Nga lại tệ hại đến nỗi không làm gì được một đất nước Ukraine yếu hơn Nga rất nhiều.
Họ cũng không biết rằng, nước Nga hiện nay thực chất là một loại quốc gia vừa yếu vừa tham giống như thời Sa hoàng cách đây cả trăm năm, một quốc gia đen tối dẫn dắt bởi bọn quý tộc nhũng lạm và sức mạnh thần quyền của nhà thờ Chính thống giáo.
Sự yếu kém của lĩnh vực nghiên cứu lịch sử và xã hội của người Việt trong nước hiện nay, do bởi giới hạn về không gian học thuật và tư duy, đã làm cho họ không biết rằng nước Nga hiện nay chỉ là một cái trạm bơm xăng, do một bọn du thủ du thực và các giáo sĩ cuồng tín kiểm soát.
Sự thay đổi khá đột ngột, trên bình diện quá lớn ấy đã làm cho Đảng Cộng sản Việt Nam không biết đường nào mà đi.
Đó là một cuộc khủng hoảng phương hướng lớn thứ nhì, sau sự kiện Đông Âu sụp đổ năm 1989.

Gibbs

03-16-2022, 11:10

Trong vài năm qua, cổ máy xuyên tạc của Nga dường như không thể nào chặn đứng được.
Với việc gieo rắc tin giả và đánh lạc hướng khéo léo trên các nền tảng truyền thông xã hội bởi các nhóm dư luận viên và sau đó được khuếch đại bởi các hãng tin chính thức của nhà nước như RT, Điện Kremkin cứ việc gây nhiễu thông tin, che mờ dữ kiện thực tế và đưa ra tuyên truyền lệch lạc, thao túng khán giả, theo các giới chức phương Tây và các nhà phân tích độc lập.
Quan chức Tây phương và giới phân tích thường bày tỏ bức xúc về việc tuyên truyền xuyên tạc của Nga càng ngày càng tiến triển, khuấy động được cuộc bầu cử tổng thống 2016 tại Mỹ, làm tệ hại thêm những chia rẽ chính trị tại châu Âu trong cuộc khủng hoảng di dân 2016, liên kết các đối thủ của nhà lãnh đạo Syria Bashar al-Assad cũng như những người ứng cứu thường dân bị không kích tại Syria, với những phần tử thánh chiến và tổ chức khủng bố Nhà nước Hồi giáo.
Tuy nhiên khi các lực lượng Nga bị sa lầy trên chiến trường Ukraine bởi một đối thủ nhỏ hơn, linh hoạt hơn và quyết tâm hơn, thì hoạt động tuyên truyền của Nga dường như vụng về. Những câu chuyện do Kremlin quảng bá nhằm đổ lỗi hành vi của mình cho người khác hay tạo cảm giác cuộc xâm lược của họ mang tính phòng vệ không đạt được mục tiêu mà các nhà tuyên truyền Nga kỳ vọng.
Giám đốc CIA Bill Burns tuần trước nói trước một ủy ban quốc hội Mỹ rằng ông nhận thấy Tổng thống Nga Vladimir Putin “đang thua trong cuộc chiến tranh tuyên truyền” về Ukraine. Ông Burns không phải là người duy nhất thấy như vậy.
“Ông Vladimir Putin từ lâu có tiếng là bậc thầy trong chiến tranh thông tin. Trong thập niên qua, việc ông vũ khí hóa truyền thông xã hội và tích cực quảng bá những câu chuyện giả đã chứng tỏ có tầm quan trọng đặc biệt,” ông Anders Aslund, một nhà nghiên cứu tại Diễn đàn Thế giới Tự do Stockholm, một cơ quan nghiên cứu về chính sách ngoại giao ở Thụy Điển, nói. Nhưng ông Aslund đánh giá “hiện đã rõ ràng là Nga đã thua chiến tranh thông tin.”
Ông Aslund và các nhà quan sát khác cho rằng dù Nga tận dụng cẩm nang xuyên tạc tinh vi của họ, nhưng cộng đồng quốc tế đã tập họp áp đảo để hỗ trợ Ukraine, phán xét cuộc xâm lược của Nga dưới khía cạnh thiện-ác, và đã áp đặt những chế tài chưa từng có trước đây. Các nhãn hàng lớn và các công ty đã đổ xô cắt đứt quan hệ với Nga, và các khoản hiến tặng nhân đạo cho Ukraine từ các định chế và cá nhân trên toàn thế giới đang tăng mạnh. Ông Martin Griffiths, phối trí viên cứu trợ khẩn cấp của Liên hiệp quốc, ngày 14/3 lưu ý chỉ riêng văn phòng của ông đã đón nhận các khoản viện trợ đồng loạt từ 143 nước như thế nào.
Tại sao cổ máy tuyên truyền xuyên tạc của Nga thất bại trong việc “khuấy đục nước” vốn thường xảy ra trong quá khứ khi Nga thành công trong việc làm lẫn lộn thực tế với giả tưởng? Có thể lý do thật đơn giản, bà Tetiana Popova, một chuyên gia về giao tế công cộng và là cựu Thứ trưởng Thông tin Ukraine, nói. “Chống tuyên truyền tốt nhất là sự thật,” bà nói với VOA.
Những nỗ lực bị phá vỡ
Sự hiện diện trên thực địa của một số lớn các cơ sở báo chí quốc tế cùng với tốc độ và tính báo động cao của các chiến binh tuyên truyền có kinh nghiệm và tuyệt vời của Ukraine, đã nhanh chóng nắm bắt những tuyên bố của Nga để chứng tỏ sự gian dối của những tuyên bố này, đã phá vỡ những nỗ lực tuyên truyền của Nga để kiểm soát các tin tức chiến tranh. Các chiến binh thông tin của Ukraine thường vượt qua những đối thủ Nga, bà và những quan sát viên khác nói.
Tuyên truyền xuyên tạc của Nga ngày càng bị thế giới khinh rẻ và lên án. Khi Ngoại trưởng Nga Sergei Lavrov hôm 10/3 bác những chứng cứ rõ ràng thấy được và khai chứng của nhân chứng tận mắt chứng kiến lực lượng Nga nhắm vào thường dân Ukraine, thì những lời phát biểu của ông đã khiến nhiều người kinh ngạc-lập luận của ông rằng Nga không hề tấn công Ukraine cũng khiến người ta ngạc nhiên không kém.
Ông Michael Willard, cựu giám đốc điều hành tại Nga và Ukraine của công ty PR toàn cầu Burson-Marsteller, tin là ông Putin và các giới chức cao cấp của ông ấy đã “vụng về” và bất lực với những chiến thuật thông tin liên lạc của họ.” Thông tin liên lạc hiện đại đã làm trái đất nhỏ lại. Tin tức cuối cùng lộ ra ngoài,” ông nói.
Chuyện gây nhiễu thông tin, từ việc bóp méo sự thật rằng ông Putin chỉ phát động một “chiến dịch quân sự đặc biệt” chứ không xâm lược, đã trở nên quá sức đối với guồng máy tuyên truyền xuyên tạc của Nga, theo ông Willard và các chuyên gia khác. Giới điều tra các nguồn mở và các tổ hợp nhà báo tự do như Bellingcat đã làm cho khó khăn thêm cho các nhà tuyên truyền Nga trong việc định hướng tin tức.
Tuần trước, sau khi Nga pháo kích vào một bệnh viện hộ sản tại thành phố cảng Mariupol bị bao vây, trong đó có 3 người thiệt mạng kể cả một em bé và 17 người bị thương, một nỗ lực phối hợp của các tòa đại sứ Nga trên thế giới với sự hỗ trợ của các cơ quan thông tấn Nga, đã tìm cách tạo ra câu chuyện là bệnh viện này đã được biến thành một căn cứ quân sự của các phần tử theo chủ nghĩa dân tộc Ukraine. “Sự thật là bệnh viện hộ sản này đã không hoạt động kể từ khi Nga bắt đầu chiến dịch đặc biệt tại Ukraine,” tòa đại sứ Nga tại Israel viết trên Twitter. “Các bác sĩ đã bị các phần tử của tiểu đoàn Azov theo chủ nghĩa dân tộc giải tán,” tòa đại sứ viết thêm.
Tuy nhiên những hình ảnh mà các sứ quán Nga đăng tải cho thấy vị trí căn cứ của các dân quân Ukraine nằm cách bệnh viện hộ sản đó tới 10 cây số, theo phân tích của các nhà điều tra có liên hệ đến Bellingcat. Kênh truyền hình do Điện Kremlin kiểm soát RT ngày 14/3 bỏ ra nguyên một chương trình để tấn công Bellingcat và các tổ chức phi chính phủ như Ân Xá Quốc tế về điều mà Nga tố cáo là xuyên tạc trong tài liệu về pháo kích chung cư và những hành lang nhân đạo cũng như việc sử dụng bom chùm tại những khu vực dân cư, thả bom hay phóng chất nổ trên mặt đất.
Thường dân Ukraine cũng thu thập tài liệu về chiến tranh, dùng điện thoại di động quay lại các vụ oanh tạc và những hậu quả hủy diệt.
Chiến dịch chiến tranh tuyên truyền của Nga cũng gặp trở ngại lớn, khi các đại công ty truyền thông xã hội như Facebook và Twitter có biện pháp loại thông tin sai lệch của Nga và Belarus ra khỏi nền tảng của họ và vô hiệu hoá các mạng lưới khả nghi tìm cách thao túng các thuật toán nhằm thúc đẩy các luận điệu thân Nga. Chiến dịch xuyên tạc của Nga cũng bị cản trở bởi một lệnh cấm của Liên hiệp châu Âu nhắm vào hai hãng tin RT và Sputnik của Nga phát sóng tới EU.
Trên tất cả, cổ máy xuyên tạc của Nga không mấy được hưởng ứng trên trường quốc tế so với hình ảnh Tổng thống Ukraine rất thân thiện với truyền thông xã hội. Các thông điệp video hàng ngày của ông Volodymyr Zelenskyy đã lan toả mạnh mẽ làm lay động lòng người và huy động sự ủng hộ quốc tế cho đất nước Ukraine đang chống chọi với chiến tranh.
Trong cuộc đua một chọi một giữa một danh hài người của công chúng với một ông trùm điệp viên sừng sỏ, ông Zelenskyy vượt trội hơn ông Putin.
Ngay cả trong môi trường truyền thông kiểm soát chặt chẽ của Nga, Điện Kremlin cũng gặp khó khăn. Một nhân viên của truyền hình nhà nước, Kênh số 1, đã gây gián đoạn một buổi phát sóng tin tức trực tiếp hôm 14/3 khi hét lớn khẩu hiệu “Ngưng chiến tranh. Không chiến tranh.” Bà Marina Ovsyannikova, có ba là người Ukraine, đã chen vào sóng trực tiếp với tấm bảng ghi dòng chữ tiếng Nga “Đừng tin tuyên truyền. Họ đang dối gạt quý vị ở đây.” Phòng thu hình đã vội vàng “cắt sóng” nhân viên này.

Gibbs

03-16-2022, 11:11

Cái giá kinh tế của cuộc tấn công của Nga vào Ukraine sắp được phơi bày đầy đủ vào ngày 16/3 khi chính quyền của Tổng thống Vladimir Putin vốn bị các lệnh trừng phạt tàn phá đứng trên bờ vực vỡ nợ đầu tiên trên trường quốc tế kể từ Cách mạng Bolshevik.
Moscow sắp đến hạn trả 117 triệu đô la tiền lãi cho hai trái phiếu chính phủ bằng đồng đô là mà họ đã phát hành hồi năm 2013. Nhưng những giới hạn mà họ phải đối mặt trong thanh toán và những lời lẽ từ Điện Kremlin rằng họ có thể thanh toán bằng đồng rúp có nghĩa là ngay cả các nhà đầu tư kỳ cựu cũng phải phán đoán điều gì có thể xảy ra.
“Có thời gian ân hạn, vì vậy chúng ta sẽ không thực sự biết liệu đây có phải là vỡ nợ hay không cho đến ngày 15/4,” ông Pictet Guido Chamorro, giám đốc danh mục đầu tư thị trường mới nổi, nói. “Bất cứ điều gì cũng có thể xảy ra trong thời kỳ ân hạn.”
Việc chính phủ Nga vỡ nợ là điều không thể tưởng tượng được cho đến khi xảy ra điều mà ông Putin gọi là ‘chiến dịch quân sự đặc biệt’ ở Ukraine hồi cuối tháng 2.
Nga có gần 650 tỷ đô la dự trữ tiền tệ với xếp hạng tín dụng ở cấp đầu tư đáng thèm muốn do các hãng S&P Global, Moody’s và Fitch đánh giá, và đã gom được hàng trăm triệu đô la mỗi ngày nhờ bán dầu khí khi giá tăng vọt.
Khi đó, xe tăng Nga lăn bánh và sau đó Mỹ, châu Âu và các đồng minh phương Tây đã đáp trả với các biện pháp trừng phạt chưa từng thấy, khiến 2/3 dự trữ ngoại tệ của Nga được cất giữ ở nước ngoài bị đóng băng.
“Tôi nghĩ thị trường hiện đang trông chờ Nga sẽ không thanh toán tiền lãi trái phiếu,” Jeff Grills, lãnh đạo bộ phận nợ thị trường mới nổi tại hãng quản lý tài sản Aegon, cho biết.
Hầu hết trái phiếu chính phủ của Nga hiện đang được mua đi bán lại chỉ ở mức 10%-20% mệnh giá.
Hai khoản trả lãi trái phiếu đến hạn vào ngày 16/3 là đợt thanh toán đầu tiên trong nhiều đợt, với đợt nữa vào nửa sau tháng 3 sẽ thanh thoán 615 triệu đô la và chỉ riêng đợt trả lãi và gốc đầu tiên – lần thanh toán sau cùng cho trái phiếu – là vào ngày 4/4 với 2 tỷ đô la.
Các nhà đầu tư dày dặn kinh nghiệm thấy ba kịch bản khả dĩ.
Kịch bản đầu tiên là Moscow thanh toán đầy đủ bằng đồng đô la, nghĩa là lo lắng Nga vỡ nợ trong thời gian này không còn nữa.
Các hãng cung cấp năng lượng lớn của Nga như Gazprom và Rosneft đều đã thanh toán trái phiếu quốc tế trong 10 ngày qua, do đó vẫn còn chút hy vọng kịch bản này có thể xảy ra nếu Moscow cảm thấy đó là lợi ích của chính họ.
Khả năng thứ hai là Moscow không thanh toán, và thời gian ân hạn 30 ngày bắt đầu đếm ngược cho đến ngày vỡ nợ.
Khả năng thứ ba mà Nga thanh toán nhưng bằng đồng rúp, mặc dù các điều khoản pháp lý của trái phiếu khiến cho việc này tương đương với vỡ nợ. Quy tắc ân hạn 30 ngày vẫn sẽ được áp dụng.

Gibbs

03-16-2022, 11:12

Nga vừa đưa tên Tổng thống Mỹ Joe Biden và Thủ tướng Canada, Justin Trudeau, cùng hàng chục quan chức hàng đầu của Mỹ vào danh sách cấm không được nhập cảnh vào Nga.
Ngoài Tổng thống Biden, các quan chức Mỹ khác cũng có tên trong danh sách cấm tới Nga, gồm: Bộ trưởng Quốc phòng Lloyd Austin, Giám đốc CIA William Burns, Cố vấn An ninh Quốc gia Jake Sullivan và bà Hillary Clinton, cựu ngoại trưởng, từng là ứng cử viên tổng thống Mỹ.

Gibbs

03-16-2022, 11:13

Cuộc xâm lăng Ukraina của Nga không chỉ được thúc đẩy bởi các động cơ mang tính an ninh và quân sự. Đối với chính quyền Putin, tôn giáo là một lý do đặc biệt quan trọng để thuyết phục người Nga về tính chính đáng của một « chiến dịch quân sự đặc biệt ». Về phần mình, Giáo hội Chính Thống Giáo Nga công khai hậu thuẫn mạnh mẽ cuộc can thiệp quân sự của điện Kremlin.
Thông điệp chung của chính quyền Putin và Giáo hội Chính Thống Giáo Nga là cuộc tấn công Ukraina là một chiến dịch quân sự cần thiết, để khẳng định một bản sắc Nga, tâm linh tôn giáo Nga, đế chế Nga Chính Thống Giáo nghìn năm tuổi, chống lại phương Tây. Vì thế cuộc xâm lăng Ukraina của ông Putin cũng được một số chuyên gia, nhà quan sát gọi là một cuộc « chiến tranh tôn giáo ». Quan điểm của Giáo hội Chính Thống Giáo Nga cụ thể ra sao ? Chiến tranh Ukraina có phải là « chiến tranh tôn giáo » hay không ? Thực hư thế nào ? RFI tổng hợp thông tin về chủ đề này.
***
1/ Thái độ của Giáo hội Chính Thống Giáo Nga cụ thể ra sao về cuộc tấn công Ukraina của tổng thống Putin ?
Nhật báo Công Giáo La Croix có bài tổng thuật về thái độ của thượng phụ Chính Thống Giáo Matxcơva, Kirill (tức lãnh đạo tối cao của Giáo hội Chính Thống Giáo Nga), đối với cuộc tấn công Ukraina, do tổng thống Nga phát động ngày 24/02/2022. Kể từ đầu chiến tranh, lãnh đạo cao cấp nhất của Giáo hội Chính Thống Giáo Nga (*) đã ít nhất ba lần lên tiếng ủng hộ cuộc can thiệp quân sự. Ngày 10/03, tức ngày thứ 15 cuộc chiến, trong một bức thư gửi cha Ioan Sauca, tổng thư ký Hội đồng Đại kết các Giáo hội Thế giới (COE) (bao gồm hàng trăm giáo hội Thiên Chúa Giáo toàn cầu, có trụ sở tại Genève. Đại đa số các giáo hội Chính Thống Giáo tham gia COE), thượng phụ Chính Thống Giáo Nga hoàn toàn bác bỏ trách nhiệm của chính quyền Putin, đồng thời khẳng định bên có trách nhiệm gây ra cuộc chiến tranh tại Ukraina là những thế lực muốn « làm suy yếu nước Nga » (lá thư của thượng phụ Kirill là nhằm trả lời cho việc tổng thư ký Hội đồng Đại kết các Giáo hội Thế giới yêu cầu Giáo hội Matxcơva can thiệp để chấm dứt chiến tranh tại Ukraina).
Thượng phụ Kirill lên án « tư tưởng bài Nga đang lan tràn tại phương Tây với một nhịp độ chưa từng có ». Ông Kirill nêu ra hai « tội lỗi » chính của phương Tây : biến hai dân tộc anh em, Nga và Ukraina, thành kẻ thù, cung cấp ồ ạt vũ khí cho Ukraina. Đây là một thông điệp chính trị mạnh mẽ và rõ ràng từ phía Giáo hội Chính Thống Giáo Nga ủng hộ cuộc chiến của ông Putin, cho dù trong văn bản này không trực tiếp nhắc đến tổng thống Nga.
Trước đó, trong một bài thuyết pháp dài hôm Chủ Nhật 06/03, tại Matxcơva, thượng phụ Kirill đã ủng hộ cuộc can thiệp quân sự của ông Putin tại Ukraina, như một cuộc chiến để « bảo vệ các giá trị truyền thống », một cuộc chiến vì văn minh, chống lại một phương Tây « đang suy đồi ». Một biểu hiện suy đồi được lãnh đạo Giáo hội Chính Thống Giáo Nga đặc biệt nhấn mạnh là quan hệ hôn nhân đồng giới, và tất cả các hình thức quan hệ luyến ái khác với quan hệ giữa hai người khác giới (nam - nữ). Một điểm đáng chú ý là, thượng phụ Kirill chỉ nhắc đến tình hình vùng Donbass, miền đông Ukraina, khu vực đối đầu giữa các lực lượng ly khai thân Nga và Kiev, mà hoàn toàn làm ngơ trước việc quân đội Nga mở hàng loạt chiến dịch khắp nơi tại Ukraina. Can thiệp quân sự tại Ukraina để bảo vệ dân cư vùng Donbass cũng là quan điểm chính thức của điện Kremlin.
Trước đó, ngày Chủ Nhật 27/02, tức ba ngày kể từ khi ông Putin bất ngờ ra lệnh tấn công Ukraina, thượng phụ Krill đã gọi những ai chống lại sự thống nhất lịch sử của Nga và Ukraina là « những thế lực của cái Ác ».
Lập trường của người đứng đầu Giáo hội Chính Thống Giáo Nga hoàn toàn đồng nhất với lập trường của lãnh đạo tối cao Nga, tổng thống Vladimir Putin. Ngày 21/02/2022, ông Putin có bài diễn văn dài hơn một giờ đồng hồ. Bài phát biểu đi kèm với tuyên bố công nhận hai nước Cộng hòa thân Nga tự phong vùng Donbass (Donetsk và Lugansk), được nhiều nhà quan sát coi như xác lập nền tảng quan điểm để khẳng định tính chính đáng của cuộc can thiệp quân sự Nga.
Trong bài diễn văn này, tổng thống Nga bác bỏ sự tồn tại độc lập của một quốc gia Ukraina, khẳng định sự thống nhất mật thiết về lịch sử, về văn hóa, về tâm linh Nga - Ukraina, đồng thời lên án chính quyền Ukraina đàn áp hàng triệu giáo dân thuộc Giáo hội Chính Thống Giáo Ukraina trực thuộc Giáo hội Chính Thống Giáo Matxcơva.
***
2/ Giáo hội Chính Thống Giáo Nga có vị trí như thế nào tại Ukraina ? Cuộc can thiệp quân sự của ông Putin tác động ra sao đến cộng đồng theo Chính Thống Giáo Nga tại Ukraina ?
Trong thế giới Thiên Chúa Giáo, Chính Thống Giáo đứng hàng thứ ba xét về số lượng tín đồ, sau Công Giáo và các hệ phái Tin Lành. Chính Thống Giáo là một thế giới phức tạp. Chính Thống Giáo Nga - được coi là nhánh lớn nhất của Chính Thống Giáo – đang trong quá trình biến động lớn. Về mặt lịch sử, trong thế giới Chính Thống Giáo nói chung, Tòa thượng phụ tại Constantinople, Thổ Nhĩ Kỳ, được coi là định chế có uy tín nhất, lâu đời nhất, kế thừa truyền thống Chính Thống Giáo Đông Phương. Trong khi đó Tòa thượng phụ Chính Thống Giáo tại Matxcơva, thành lập vào thế kỷ 16 được coi là định chế có ảnh hưởng rộng lớn thứ hai.
Trước khi Tòa thượng phụ Constantinople công nhận một Giáo hội Chính Thống Giáo Ukraina độc lập vào năm 2019, tuyệt đại đa số các tín đồ Chính Thống Giáo tại Ukraina, về nguyên tắc, trung thành với Tòa thượng phụ Matxcơva. Sự ra đời của Giáo hội Chính Thống Giáo Ukraina độc lập vào năm 2019 là một chấn động lớn đối với thế giới Chính Thống Giáo Nga. Theo một thăm dò dư luận năm 2021, 58% tín đồ Chính Thống Giáo Nga đi theo Giáo hội Chính Thống Giáo Ukraina độc lập mới thành lập, với lãnh đạo tối cao là giám mục đô thành Epiphane, 43 tuổi (giám mục đô thành là chức vụ cao nhất của một giáo hội Chính Thống Giáo tự trị). Tuy nhiên, vẫn còn non một nửa tín đồ Chính Thống Giáo tại Ukraina, trung thành với thượng phụ Nga Kirill, và tiếp tục sinh hoạt trong Giáo hội Chính thống Nga, do giám mục đô thành Onuphre 77 tuổi đứng đầu.
Hay nói cách khác, về mặt tâm linh, tôn giáo, đông đảo người dân Ukraina trước khi xảy ra cuộc chiến tranh này vẫn chịu ảnh hưởng mạnh của Matxcơva. Vì vậy, có một cơ sở nhất định để nhấn mạnh đến một quan hệ mật thiết về tâm linh, tôn giáo giữa người Nga với người Ukraina. Tuy nhiên, cuộc xâm lăng Ukraina của tổng thống Nga đầu năm 2022 này đang đặt bộ phận đông đảo tín đồ Chính Thống Giáo Ukraina, còn trung thành với Tòa thượng phụ Matxcơva, trước quyết định cắt đứt với Chính Thống Giáo Nga.
Theo La Croix, ngay sau khi tổng thống Nga phát động cuộc tấn công Ukraina, lãnh đạo Giáo hội Chính Thống Giáo vốn trung thành với Tòa thượng phụ Matxcơva, và có quan điểm nước đôi với cuộc chiến giữa phe ly khai thân Nga vùng Donbass và chính quyền Kiev, đã có thái độ dứt khoát.
Vị giám mục đô thành Onuphre 77 tuổi ví cuộc tấn công của Nga với hành động của Cain (người con đầu lòng của Adam và Eva) giết em trai (được thuật lại trong cuốn Sáng thế ký, cuốn đầu tiên của Kinh Thánh), « một cuộc chiến không thể biện minh được cả về mặt tôn giáo, cũng như thế tục ». Theo nhiều nhà quan sát, với hành động ủng hộ cuộc tấn công Ukraina của chính quyền Putin, Giáo hội Chính Thống Giáo Nga sẽ mất đi đến 35% tín đồ (tại Ukraina, vốn trung thành với Tòa thượng phụ Matxcơva), vị thế của Giáo hội này sẽ suy sụp hẳn (theo nhà thần học Jean-François Colosimo). Chưa kể đến những phản kháng dữ dội trong nội bộ giới Chính Thống Giáo Nga tại Nga, chống lại một cuộc chiến huynh đệ tương tàn.
****
3/ Cuộc tấn công Ukraina của chính quyền Putin có phải là một cuộc « chiến tranh tôn giáo » hay không ?
Đối với chính quyền Putin và giới lãnh đạo Chính Thống Giáo Nga, với người đứng đầu là thượng phụ Kirill, cuộc can thiệp này mang tính tôn giáo. Về mặt quyền lực và lợi ích, Tòa thượng phụ Matxcơva lo ngại các tín đồ Chính Thống Giáo tại Ukraina ngả hẳn sang Giáo hội Chính Thống Giáo độc lập. Cuộc chiến tranh này có thể được coi như một phương tiện để duy trì sức mạnh của Giáo hội Chính Thống Giáo Nga, vẫn coi Kiev, thủ đô của Ukraina, là mảnh đất thiêng, cái nôi tinh thần của người Nga theo Chính Thống Giáo, hình thành từ thế kỷ IX, cũng như cái nôi của nền văn hóa Nga nói chung.
Đối với chính quyền Putin, Giáo hội Chính Thống Giáo Nga là một phương tiện chủ yếu để áp đặt quyền lãnh đạo của Matxcơva, với « một thế giới của người Nga » (Rousski Mir), không bị giới hạn trong biên giới quốc gia. Một thế giới thống nhất về ngôn ngữ (tiếng Nga), về tôn giáo (đạo Chính Thống Giáo Nga) và về lịch sử chung (lịch sử các triều đại Nga, từ Vladimir đệ nhất (**), đại công vương Kiev, đến Pierre đệ nhất, Sa hoàng các thời kỳ, cho đến lãnh đạo các chính quyền thời chế độ cộng sản Liên Xô và tổng thống Putin hiện nay).
Theo nhiều nhà quan sát, quan niệm về « Một thế giới của người Nga » thống nhất mà chính quyền Putin nỗ lực truyền bá, với sự hậu thuẫn của Giáo hội Chính Thống Giáo Nga thoạt tiên có thể coi là một phương tiện của quyền lực mềm để khẳng định sức mạnh của nước Nga, cũng là phương tiện để tái lập một kiểu đế chế Nga mới, với các vùng đất trước đây vốn thuộc Liên Xô cũ, hay đế quốc của các sa hoàng. Theo quan điểm này, Ukraina hay Belarus không thể là một quốc gia độc lập, mà chỉ là một bộ phận của Thế giới Nga : Belarus là « Bạch Nga », Ukraina là « Tiểu Nga ».
Xét về mặt chính trị, lập trường mang tính đế quốc nói trên của chính quyền Putin hoàn toàn đi ngược lại với xu thế hình thành các quốc gia độc lập, xu thế chủ đạo của thế giới đương đại. Chính quyền Putin và giới lãnh đạo Chính Thống Giáo Nga có thể coi đây là một cuộc chiến tranh tôn giáo, nhưng với đông đảo người Ukraina, cuộc chiến chống lại quân đội Nga là một cuộc chiến tự vệ, bảo vệ quốc gia non trẻ, đang trong giai đoạn thành hình. Sự hình thành của Nhà nước Ukraina độc lập nằm trong xu thế chung là tách tôn giáo ra khỏi chính trị, tách Giáo hội khỏi Nhà nước, tôn giáo không thể dùng để biện minh cho các tham vọng lãnh thổ... Ý thức hệ chính thống hiện nay ở nước Nga chống lại xu thế này của nhân loại đương đại. Nhà thần học Cyrille Hovorun, một chuyên gia nổi tiếng về thần học Chính Thống Giáo, từng làm việc tại Tòa thượng phụ Matxcơva, có một cuộc trả lời phỏng vấn rất đáng chú ý với báo Công Giáo La Croix (***).
Nhà thần học Cyrille Hovorun vạch rõ việc chính quyền Putin, kể từ khi lên nắm quyền, cùng một bộ phận giới Chính Thống Giáo Nga, đã tạo dựng cả một hệ thống quan điểm thần học Chính Thống Giáo mang đầy « tính phát xít và độc tài », để biện minh cho các hành động bạo lực. Theo ông, quan điểm về « một thế giới Nga » (Rousski Mir) Chính Thống Giáo nêu trên không phải là « nền thần học độc tài » duy nhất của nhân loại đầu thế kỷ XXI, nhưng là hệ tư tưởng thần học độc tài đáng sợ nhất, nguy hiểm nhất. Quan điểm về « một thế giới của người Nga », dựa trên Chính Thống Giáo, không hề là một thứ « quyền lực mềm », bởi đây là một ý thức hệ cho phép các thế lực nắm quyền sử dụng những hình thức bạo lực cao nhất, nhân danh Thiện chống Ác, nhân danh Văn minh chống lại Bạo tàn. Hiện thời thế lực tin tưởng vào quan điểm đó cũng chính là thế lực nắm trong tay vũ khí hạt nhân, thứ vũ khí có khả năng hủy diệt toàn thế giới. Cuộc « chiến tranh tôn giáo » của chính quyền Putin, với Chính Thống Giáo Nga là công cụ, nhắm vào Ukraina, và phương Tây, cũng là một cuộc chiến đặt nhân loại trước bờ vực diệt vong.
Ghi chú
(*) Giáo hội Chính Thống Giáo Nga và FSB (Cơ quan An ninh Liên bang Nga) được một số nhà quan sát coi như hai định chế gần như được bảo tồn nguyên vẹn sau khi Liên Xô sụp đổ.
(**) Đại công vương Kiev Vladimir đệ nhất (trị vì từ 980 - 1015) được coi như một biểu tượng cho sự hợp nhất thần quyền và thế quyền trong truyền thống chính trị Nga. Vladimir đệ nhất quy theo đạo Thiên Chúa năm 988. Năm 2016, tổng thống Nga Putin khánh thành bức tượng Vladimir đệ nhất tại Matxcơva cao hơn 17 mét, vượt bức tượng Vladimir đệ nhất cao nhất trước đó, ở thủ đô Ukraina.
(***) « Thần học Chính Thống Giáo cần được loại bỏ các tư tưởng Putin và những cực đoan phát xít », La Croix, ngày 10/03/2022.

Gibbs

03-16-2022, 11:19

Thủ tướng 3 nước EU: Ba Lan, CH Séc và Slovenia đã tới thăm Kiev bất chấp giao tranh dữ dội
Chuyến đi này đã được lên kế hoạch trong nhiều ngày, nhưng lộ trình là tuyệt mật: một phái đoàn từ ba nước EU đã đi qua Ukraine bằng tàu hỏa. Tối ngày 15/3 phái đoàn đã đến Kyiv - trong lúc thủ đô Ukraine vẫn đang bị Nga nỗ lực tấn công.
Tổng thống Ukraine, Volodymyr Zelensky, phát biểu trong cuộc tiếp đón dưới sự chứng kiến của nhiều phóng viên báo chí quốc tế: "Thủ tướng Ba Lan Mateusz Morawiecki, Phó Thủ tướng Ba Lan Jaroslaw Kaczynski, Thủ tướng Cộng hòa Séc Piotr Fiala và Thủ tướng Slovenia Janez Jansa, chuyến thăm của quý vị tới Kyiv vào thời điểm khó khăn này là một bằng chứng hùng hồn về sự ủng hộ mà chúng tôi đánh giá rất cao".
Quyết định cho chuyến thăm này đã được đưa ra tại hội nghị thượng đỉnh của các nguyên thủ quốc gia và chính phủ EU ở Versailles, Pháp, vào thứ Sáu tuần rồi. Chuyến thăm được phối hợp chặt chẽ với Chủ tịch Hội đồng EU, ông Charles Michel và Chủ tịch Ủy ban EU, bà Ursula von der Leyen. Tổng thư ký NATO Jens Stoltenberg và chính phủ Mỹ cũng đã được thông báo về chuyến đi này.
Chính phủ Warsaw trước đó đã thông báo, chuyến thăm này nhằm đảm bảo với Tổng thống Ukraine, Volodymyr Zelenskyj và Thủ tướng Denys Schmyhal về sự ủng hộ của Liên minh châu Âu (EU) đối với Ukraine.
Tại Kyiv, bốn chính trị gia không chỉ muốn nói chuyện với Tổng thống Zelensky mà còn với Thủ tướng Ukraine, ông Denys Shmyhal. Phái đoàn sẽ trình bày một gói hỗ trợ rộng rãi cho Ukraine.
Thủ tướng Ukraine Denys Schmyhal ca ngợi chuyến đi của các đồng nghiệp. "Sự dũng cảm của những người bạn thực sự của Ukraine", Schmyhal viết trên Twitter. Việc ủng hộ Ukraine và thắt chặt hơn nữa các biện pháp trừng phạt chống lại Nga sẽ được thảo luận trong cuộc nói chuyện.
Thủ tướng CH Séc Fiala cũng nói: "Mục đích của chuyến thăm là để nhắc lại sự ủng hộ rõ ràng của toàn thể Liên minh châu Âu đối với chủ quyền và độc lập của Ukraine".
📌Cánh phía đông của EU thúc giục cánh phía tây hỗ trợ Ukraine nhiều hơn
Người phát ngôn chính phủ Ba Lan cho biết, đây là một chuyến đi đầy rủi ro, các chuyên gia quân sự đã phân tích kỹ lưỡng tình hình an ninh và kết luận rằng "chuyến thăm này cần phải diễn ra". Nó được coi là một biểu tượng mạnh mẽ của sự hỗ trợ.
Các nhà khoa học chính trị tại Cộng hòa Séc đánh giá chuyến đi là một tín hiệu quan trọng. Cho đến nay, Paris và Berlin là những tiếng nói quan trọng nhất trong chính sách đối ngoại và quốc phòng của EU, Petr Bohacek từ tổ chức nghiên cứu AMO của Praha nói với hãng tin CTK. Tuy nhiên, trong một thời gian dài, họ đã quá khoan dung và dễ chịu đối với Nga.
Josef Mlejnek thuộc Đại học Charles ở Praha cho biết: “Cánh phía đông của EU nên thúc giục cánh phía tây hỗ trợ Ukraine nhiều hơn, bao gồm cả hỗ trợ quân sự". Theo đánh giá của ông, một chiến thắng đối với Tổng thống Nga Putin sẽ để lại những hậu quả không thể lường trước được.

Gibbs

03-16-2022, 11:20

Kể từ khi Nga bắt đầu tấn công Ukraine vào ngày 24/2, đến nay chiến hỏa đã bùng cháy hơn nửa tháng. Cuộc xung đột được coi là “cuộc chiến tồi tệ nhất của châu Âu trong nhiều thập niên” và những cú sốc của nó được cho là sẽ ảnh hưởng sức mạnh toàn cầu trong nhiều thập niên tới.
Xung đột Nga – Ukraine có thể đi đến đâu đã gợi lên nhiều suy nghĩ. BBC mới đây đã đăng tải bài viết nêu ra “5 kết cục có thể xảy ra“, bao gồm chiến tranh chớp nhoáng, chiến tranh kéo dài, chiến tranh mở rộng, giải pháp ngoại giao và Putin hạ đài.
Hôm 3/2, ông Mikhail Mikhailovich Khodarenok, một đại tá Nga đã nghỉ hưu và là nhà bình luận quân sự nổi tiếng, đã xuất bản một bài bình luận phản bác thái độ lạc quan của giới chính trị Nga trong thời gian dài về cuộc tấn công chớp nhoáng đối với Ukraine, và gọi đó là “ảo tưởng tùy tiện của các chuyên gia Nga đang phấn khích quá mức”.
Ông Khodarenok chỉ ra rằng mặc dù một số nhà phân tích chính trị đã nhấn mạnh hỏa lực mạnh mẽ của quân đội Nga sẽ phá hủy gần như tất cả các hệ thống quan sát và liên lạc của quân đội Ukraine, đồng thời loại bỏ các đơn vị pháo và xe tăng của nước này, tuyên bố rằng nhanh nhất sẽ chỉ mất vài chục phút là hạ được Ukraine. Tuy nhiên, “Điều này thực sự cho thấy rằng những nhà phân tích đó hoàn toàn không biết gì về tình hình quân sự, chính trị và tâm lý của đông đảo người dân nước láng giềng. Nói một cách thẳng thắn, mức độ thù hận giữa nước cộng hòa có biên giới với đất nước chúng ta (như chúng ta đều biết, lòng căm thù là nhiên liệu hữu hiệu nhất cho đấu tranh vũ trang) bị đánh giá thấp.”
Khẳng định của ông Khodarenok được coi là dự đoán chính xác, làm tan vỡ huyền thoại đánh nhanh sau chiến dịch quân sự sau đó của Putin.
Norman Naimark: 5 khả năng có thể xảy ra
Tiến sĩ Norman Naimark, giáo sư tại Trung tâm Nghiên cứu Đông Âu tại Đại học Stanford và là nhà nghiên cứu cấp cao tại Viện Hoover, cho rằng kết quả của cuộc chiến tranh Nga – Ukraine có nhiều khả năng có thể xảy ra, tuy nhiên tổng kết lại thì có lẽ có vài khả năng chính.
Các khả năng này bao gồm: Ukraine bị thu phục và bị chiếm đóng; trừng phạt quốc tế khiến người dân Nga gặp khó khăn, và Putin bị ruồng bỏ; sự chia cắt Ukraine, miền đông độc lập và chiến tranh ở miền tây; những người Ukraine chiến thắng trong cuộc chiến; và “mô hình Chechnya” đáng lo ngại nhất.
Ông Naimark nói với VOA rằng khả năng đầu tiên, nếu Ukraine bị chinh phục và chiếm đóng, câu hỏi tiếp theo là việc chiếm đóng sẽ kéo dài bao lâu và người Ukraine sẽ kháng cự đến mức nào. Ông nói: “Tôi không nghĩ rằng người Ukraine sẽ ngừng phản kháng. Nói cách khác, Nga có thể chiếm thành phố lớn, nhưng người Ukraine sẽ tiếp tục chiến đấu, ví dụ như dùng hình thức chiến tranh du kích.”
Khả năng thứ hai là nếu các lệnh trừng phạt quốc tế kéo dài do chiến tranh gây ra, khiến người dân Nga không hài lòng, thì “giới tài phiệt Nga, những người giàu có, sẽ quyết định tìm người thay thế Putin, và sau đó họ sẽ đạt được thỏa thuận với Ukraine”.
Khả năng thứ 3 là sự phân chia của Ukraine. Ông Naimark cho rằng sự phân chia Ukraine giữa miền đông và miền tây cũng có thể xảy ra. “Miền Tây Ukraine bị Nga chiếm đóng hai lần, một lần vào giai đoạn 1939-1941, và một lần thời vào điểm kết thúc Thế chiến II năm 1945 cho đến năm 1991. Sự đối lập giữa người miền tây Ukraine và Nga vượt xa so với người dân miền Đông Ukraine. Mặc dù ranh giới giữa miền đông và miền tây Ukraine giờ đây không có ý nghĩa thực chất, nhưng điểm mấu chốt là miền tây Ukraine cực kỳ khó để Nga chiếm đóng. Trong trường hợp này, có thể Nga sẽ bỏ qua đó và chỉ chiếm các khu vực rộng lớn khác của Ukraine.”
Khả năng thứ tư, ông Naimark cho rằng nếu Ukraine thắng trong cuộc chiến, “dù gì thì họ cũng chiến đấu rất ngoan cường, ngoài sức tưởng tượng của chúng ta. Nếu sự phản kháng của họ khiến Nga khó có thể chống chọi được thì Putin chỉ có thể tìm cách thoát ra.”
Ông Naimark cho biết, ông lo lắng nhất về kịch bản thứ năm, “mô hình Chechnya”. Ông nói với VOA: “Đó là điều khiến mọi người lo lắng và cũng là điều khiến tôi lo lắng. Bằng cách đó, người Nga sẽ đơn giản là sẽ dùng hỏa lực để san phẳng các thành phố của Ukraine. Đó hoàn toàn là tội ác diệt chủng, giết người hàng loạt, đại khủng bố. Ngoài ra, tôi chưa bàn đến cuộc khủng hoảng hạt nhân, tôi không muốn đụng đến chủ đề đó. Nga có đủ tên lửa hành trình, loại vũ khí có thể đốt cháy các thành phố, giống như họ đã làm vào cuối Thế chiến thứ 2. Tình huống đó đối với mỗi cá nhân mà nói thì đều là thảm họa.”
Hội đồng Đại Tây Dương: 4 kết cục có thể xảy ra
Hội đồng Đại Tây Dương (The Atlantic Council), một tổ chức nghiên cứu và tư vấn chính sách đối ngoại của Mỹ, cho biết trong một bài viết gần đây rằng họ nhìn thấy 4 khả năng để chấm dứt xung đột, nhưng ngay cả kịch bản lạc quan nhất cũng không có nghĩa là thời kỳ thái bình thịnh thế đã đến.
Bài viết cho rằng “kỳ tích trên sông Dnepr” là kết quả được mong đợi đầu tiên. Trong trường hợp này, ông Putin đã bị thiệt hại nặng nề do sự phản kháng cứng rắn của Ukraine với sự hỗ trợ của phương Tây. “Cộng thêm kinh tế trong nước sụp đổ và cô lập ngoại giao, nên buộc phải chấm dứt chiến tranh. Ukraine giữ được chủ quyền dân chủ, và thất bại của Moscow khiến sự oán thán của người dân thêm sôi sục, tình hình an ninh NATO được cải thiện, và Ukraine xích lại gần phương Tây hơn. Tuy nhiên, ngay cả như thế, cũng không có nghĩa là châu Âu quay trở lại cục diện trước chiến tranh, bởi vì bi kịch chết chóc của cuộc chiến ngắn ngủi sẽ dẫn đến tình cảnh bi thương lan rộng ngay sau đó.”
Khả năng tiếp theo là “Nga đang lún sâu vào đầm lầy“. Nếu Putin thắng trong gang tấc, một chính quyền bù nhìn sẽ được thành lập ở Ukraine và các thành phố lớn của Ukraine sẽ bị chiếm đóng, nhưng người dân Ukraine sẽ không chấm dứt phản kháng. Putin và chính quyền của ông sẽ nhận ra rằng họ dường như đã thắng trong cuộc chiến, nhưng lại đang lún sâu trong đầm lầy, giống như tấm gương trước đó là cuộc chiến ở Afghanistan.
Kịch bản thứ 3 được biết đến với cái tên “Bức màn sắt mới”. Nếu Ukraine bị chiếm đóng và sức phản kháng của họ không đủ mạnh để lay chuyển chính quyền bù nhìn của Nga, Putin sẽ gia tăng đàn áp những người bất đồng chính kiến và tạo ra một bức màn sắt mới. “Vậy thì, cuối cùng NATO sẽ đối mặt với nước láng giềng có vũ trang luôn nhìn chằm chằm như hổ đói. Xung đột vũ trang có thể xảy ra bất cứ lúc nào, và không nhìn thấy được khả năng có thể kết thúc xung đột, không có gì đảm bảo cho một giải pháp hòa bình”.
Kịch bản thứ 4 là “Cuộc chiến NATO – Nga“. Bài viết nói rằng nếu thiết kế biên giới của Putin vượt ra ngoài Ukraine, ông có thể sẽ chuyển sự chú ý của mình sang các khu vực khác bên ngoài Ukraine, nơi mà ông thèm muốn, “đó sẽ là tương lai nguy hiểm nhất cho trật tự châu Âu và toàn cầu”.
Tuy nhiên, “chiến tranh hiếm khi diễn ra theo kịch bản”, bài viết nói.
Peter Kuznick: Nga có thể dùng vũ khí hạt nhân để đe dọa
Tiến sĩ Peter Kuznick, giáo sư lịch sử tại Đại học Mỹ (American University) và là đồng biên tập của cuốn “Rethinking Cold War Culture” (Suy nghĩ lại Văn hóa Chiến tranh Lạnh). Ông cũng là giám đốc và người sáng lập của Viện Nghiên cứu Hạt nhân của trường Đại học Mỹ.
Ông Kuznick nói với VOA rằng hành động của Putin nói với thế giới rằng ông ấy đã “lên kế hoạch” về vấn đề hạt nhân.
Ông Kuznick cho biết: “Putin đã nâng cao tình trạng cảnh báo về lực lượng hạt nhân; các tòa nhà xung quanh lò phản ứng hạt nhân lớn nhất châu Âu của Ukraine đang bốc cháy. Nếu có sự cố xảy ra với lò phản ứng đó, chất phóng xạ sẽ lan rộng khắp Nga, Ukraine và châu Âu, và thế giới sẽ rơi vào khủng hoảng.”
Ông Kuznick nói, các phương tiện truyền thông Nga đã thổi phồng nó, “nói rằng Mỹ đã cung cấp cho Chính phủ Ukraine nguyên tố plutonium để giúp Ukraine phát triển 30 quả bom hạt nhân để đối phó với Nga. Câu hỏi này đã được đưa ra khi truyền hình Nga phỏng vấn tôi. Tôi đã cố gắng xóa tan tin đồn, nhưng đây có lẽ là cái cớ mà Nga sẽ dùng khi sử dụng vũ khí hạt nhân.”
Ông Kuznick nói, mọi người đều biết rằng Nga có thể đạo diễn leo thang hoặc giảm leo thang và có thể sử dụng vũ khí hạt nhân một cách chiến thuật, “để thể hiện quyết tâm khuất phục đối thủ … và một cuộc khủng hoảng hạt nhân có thể là vô tình hoặc cố ý. Nước Nga càng tuyệt vọng thì càng có nhiều khả năng xảy ra tình huống tương tự thế này.”
Kênh ABC (Mỹ) gần đây đã xuất bản một bài viết, trích dẫn lời của cựu tư lệnh quân đội Mỹ tại Hàn Quốc và cũng là người viết bài cho ABC, Tướng Robert Abrams, nói rằng có hai điều chắc chắn: “Tôi nghĩ rằng chúng tôi chắc chắn rằng phần lớn các thành phố ở Ukraine có thể bị phá hủy và người dân bị thảm sát.”
Tướng Abrams nói: “Tôi nói điều này vì sự kháng cự của Ukraine, lực lượng vũ trang và nhân dân của họ rất mạnh và có năng lực, điều này hoàn toàn nằm ngoài dự liệu đối với quân đội Nga … Do đó, quân đội Nga về cơ bản đã cởi bỏ găng tay của mình, và họ đang sử dụng cái mà chúng tôi gọi là bom không nổ, chính là tên lửa dẫn đường không chính xác, tên lửa và pháo, ở các khu vực ngoại ô và khu dân cư để phá hủy cơ sở hạ tầng dân sự.”
Ông chỉ ra, cuộc xung đột sẽ khiến hàng triệu người phải sống lang thang; đến hiện tại đã có hơn 2.5 triệu người đã rời khỏi Ukraine; Liên Hợp Quốc dự đoán rằng 10 triệu người Ukraine cuối cùng có thể sẽ phải trôi dạt khắp nơi vì chiến tranh.
Vũ Châu

Gibbs

03-16-2022, 11:23

Cựu Ngoại trưởng Mỹ và từng là ứng viên Tổng thống Hillary Clinton viết: "Tôi cảm ơn Viện Hàn lâm Nga đã trao cho tôi Giải thành tựu Trọn đời', ý muốn nói đến lệnh cấm nhập cảnh mà Nga áp đặt lên các nhà lãnh đạo Mỹ, trong đó có Tổng thống Joe Biden và bà Clinton.

Đáng chú ý là đối thủ một thời của bà Clinton là cựu Tổng thống Donald Trump không có trong danh sách bị Nga cấm nhập cảnh.

Gibbs

03-16-2022, 11:27

Với 216 phiếu thuận, 3 phiếu trắng, Nga bị trục xuất khỏi Hội đồng Âu châu, với 47 quốc gia thành viên.
PACE khuyến nghị chấm dứt tư cách thành viên của Nga trong Hội đồng châu Âu do các hành động của nước này không phù hợp với các nguyên tắc tổ chức.
Trong quá trình xem xét nghị quyết, có thông tin cho rằng Nga, nhận thấy không thể tránh khỏi việc nước này bị loại trừ, nên đã tự mình đệ trình lên Strasbourg một đơn xin rút độc lập. "Nhưng điều này không ngăn cản kế hoạch của chúng tôi, không làm gián đoạn thủ tục", Chủ tịch Hội đồng Âu châu nhận xét.
Hội đồng Âu châu đồng thời ra nghị quyết yêu cầu các nước châu Âu tăng cường hỗ trợ Ukraine bảo vệ lãnh thổ bao gồm việc cung cấp hệ thống phòng không, cũng như bảo vệ không phận cho Ukraine nhằm giảm bớt thương vong và thảm kịch, "hậu quả nhân đạo của cuộc chiến tranh xâm lược của Nga." - European Pravda

Gibbs

03-16-2022, 14:26

Bom đạn nổ liên tục ở Mariupol - video
<blockquote class="twitter-tweet"><p lang="en" dir="ltr"><a href="https://twitter.com/hashtag/Mariupol?src=hash&re f_src=twsrc%5Etfw">#Mariupol</a> today, <a href="https://twitter.com/hashtag/Russian?src=hash&ref _src=twsrc%5Etfw">#Russian</a> invaders continue delibarately destroying the city <a href="https://t.co/qqwqJyzq3l">pic.twitter.com/qqwqJyzq3l</a></p>— Giorgi Revishvili (@revishvilig) <a href="https://twitter.com/revishvilig/status/1504068533839405056? ref_src=twsrc%5Etfw">March 16, 2022</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>

Gibbs

03-16-2022, 14:29

Ngoại trưởng Ukraine:
Các lực lượng Nga đã bắt cóc thị trưởng và đại diện của thành phố cảng Skadovsk của Ukraine, Bộ trưởng Ngoại giao Ukraine Dmytro Kuleba cho biết
<blockquote class="twitter-tweet"><p lang="en" dir="ltr">Russian invaders continue to abduct democratically elected local leaders in Ukraine. Mayor of Skadovsk Oleksandr Yakovlyev and his deputy Yurii Palyukh abducted today. States & international organizations must demand Russia to immediately release all abducted Ukrainian officials! <a href="https://t.co/bmaAuurx9h">pic.twitter.com/bmaAuurx9h</a></p>— Dmytro Kuleba (@DmytroKuleba) <a href="https://twitter.com/DmytroKuleba/status/1504049697601867779? ref_src=twsrc%5Etfw">March 16, 2022</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>

Gibbs

03-16-2022, 14:30

Nga đang thực hiện một cuộc chiến bất hợp pháp và phi lý chống lại Ukraine. Canada sẽ tiếp tục hỗ trợ Ukraine và người dân bảo vệ nền dân chủ và tự do của họ. Chủ nghĩa độc tài sẽ không chiến thắng.
Như trong bài phát biểu của Tổng thống Zelensky trước Quốc hội Canada hôm qua, Canada và Ukraine đứng sát cánh bên nhau.

Gibbs

03-16-2022, 14:30

Hoàng Trường
Đại tá Mậu tập trung trả lời đề tài “Bên nào đang theo đuổi học thuyết lỗi thời về chính trị cường quyền?” Ông Mẫu kiên trì ca ngợi Tổng thống Putin và đặt lòng tin vào thắng lợi của Nga ở Ukraine.
Điều chỉnh thôi, chứ không phải thay đổi! Trung Quốc đang lo đối phó với dư luận tiến bộ và tính toán kế hoạch “hậu chiến” cho mình. Tiếp tục im lặng trước cuộc xâm lăng của Putin là công khai đồng loã với cái ác, sẽ bị làn sóng phản đối chiến tranh lên án. Chứ về thực chất, từ lâu Trung Quốc đã chống lưng cho Putin trong vụ sát hại đất nước và người dân Ukraine rồi. Nhóm tin tặc Anonymous đột nhập Cơ quan kiểm duyệt truyền thông của Nga đã làm rò rỉ 340.000 tệp tin, cho thấy Mátxcơva được Bắc Kinh trợ giúp đắc lực.
Bài bình luận gần đây của Stephen S. Roach từ Yale University trên Project-Syndicate phân tích khả năng Trung Quốc có thể ngăn chặn cuộc chiến của Nga hiện nay hay không. Bài viết đã khuấy động các lập luận mạnh mẽ từ các bên trong cuộc tranh luận ngày càng gay gắt về cuộc chiến kinh hoàng ở Ukraine. Trong khi hầu hết người phương Tây nhận ra sự cần thiết phải có những hành động bất thường trong những thời điểm bất thường và đồng ý rằng Trung Quốc có vai trò quan trọng trong việc giải quyết xung đột. Nhưng cả hai đều đặt ra câu hỏi rõ ràng và thiết yếu tiếp theo: Chính xác thì Trung Quốc có thể làm gì để khôi phục hòa bình và ổn định cho Ukraine?
Khả năng Trung Quốc chặn cuộc chiến
Vẫn theo Stephen S. Roach, Trung Quốc có thể chủ động trong ba lĩnh vực then chốt. Đầu tiên, Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình nên kêu gọi một hội nghị thượng đỉnh khẩn cấp của các nhà lãnh đạo G20, tập trung vào việc đạt được một lệnh ngừng bắn ngay lập tức và vô điều kiện trong cuộc xung đột này và phát triển một chương trình nghị sự cho một cuộc đàm phán hòa bình. Để thể hiện cam kết cá nhân của mình đối với nỗ lực này, ông Tập nên phá bỏ giao thức ngăn chặn hậu đại dịch (ông đã không rời Trung Quốc trong 24 tháng qua) và đích thân tham dự cuộc họp. Tổng thống Nga Vladimir Putin cũng vậy.
Thứ hai, Trung Quốc có thể đóng góp đáng kể vào hỗ trợ nhân đạo. Với trẻ em chiếm ít nhất một nửa trong số hơn hai triệu người tị nạn từ Ukraine (một con số được dự đoán sẽ tăng nhanh lên ít nhất bốn triệu), nhu cầu hỗ trợ nhân đạo nhắm vào các nước chủ nhà láng giềng là không thể nghi ngờ. Trung Quốc nên quyên góp không ràng buộc 50 tỷ đô la cho UNICEF - Quỹ Nhi đồng Liên hợp quốc - cơ quan cứu trợ trẻ em gặp nạn lớn nhất thế giới.
Thứ ba, Trung Quốc có thể hỗ trợ tái thiết Ukraine. Chiến dịch ném bom tàn bạo của Nga nhằm mục đích băm nát cơ sở hạ tầng đô thị của Ukraine. Chính phủ Ukraine hiện đặt tổn thất cơ sở hạ tầng liên quan đến chiến tranh vào khoảng 10 tỷ USD, một con số có thể tăng mạnh trong những ngày và tuần tới. Xây dựng lại sẽ là một nhiệm vụ cấp bách nhưng rất nặng nề đối với một quốc gia vào năm 2020 xếp thứ 120 trên thế giới về GDP bình quân đầu người (tính theo sức mua tương đương).
Trên đây chỉ là một trong nhiều nguồn tham chiếu tuần qua cho thấy chính phủ Trung Quốc bắt đầu chuyển động. Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình được cho là một trong những chính khách phù hợp để kiềm chế Tổng thống Nga Vladimir Putin và giúp mang lại hòa bình cho Ukraine. Nhưng điều đó sẽ đòi hỏi ông Tập phải thực hiện một biện pháp thắt chặt ngoại giao đồng thời giảm thiểu thiệt hại kinh tế do chiến tranh gây ra và các lệnh trừng phạt do phương Tây dẫn đầu đối với Nga. Chủ tịch Tập Cận Bình gần đây nhất có trao đổi với lãnh đạo Pháp và Đức, bày tỏ “sự đáng tiếc là chiến tranh quay trở lại châu Âu”. Trung Quốc cũng đã gửi trên 700 nghìn USD viện trợ nhân đạo cho Ukraine.
Trung Quốc thông báo về lô hàng viện trợ đầu tiên sau khi Chủ tịch Tập Cận Bình nói với Tổng thống Pháp Emmanuel Macron và Thủ tướng Đức Olaf Scholz rằng Trung Quốc sẵn sàng cung cấp viện trợ nhân đạo cho Ukraine, trong cuộc hội đàm qua video giữa ba nhà lãnh đạo, diễn ra hôm 8/3. Trung Quốc cho biết lô hàng viện trợ nhân đạo đầu tiên của nước này cho Ukraine đã được gửi đi từ giữa tuần trước. Tờ South China Morning Post, ngày 9/3, đưa tin chi tiết từ người phát ngôn Bộ Ngoại giao Trung Quốc Triệu Lập Kiên cho biết lô hàng viện trợ đầu tiên này trị giá 5 triệu Nhân dân tệ (791.300 USD) và được gửi tới Ukraine thông qua Hội Chữ thập đỏ. Hàng viện trợ nhân đạo của Bắc Kinh cho Kyiv gồm thực phẩm và các nhu yếu phẩm khác.
SCMP trích lời ông Tập trong cuộc hội đàm với những người đồng cấp từ Pháp và Đức rằng, “chúng ta phải làm việc cùng nhau để giảm thiểu tác động tiêu cực của cuộc khủng hoảng này”. Giống với Việt Nam, Trung Quốc không gọi đây là một “cuộc xâm lược” (invasion) và nước này từ chối lên án cuộc tấn công của Nga. Bắc Kinh đang chịu sức ép từ phương Tây kêu gọi nước này sử dụng mối quan hệ đồng minh thân thiết với Nga để can thiệp, và chủ tịch Tập Cận Bình đã kêu gọi “kiềm chế tối đa” để ngăn chặn thảm họa nhân đạo. Ngoại trưởng Vương Nghị, hôm 7/3, nói với nhà ngoại giao hàng đầu của EU Josep Borrell rằng Trung Quốc “sẵn sàng tiếp tục đóng vai trò mang xây dựng trong việc giảm leo thang tình hình với khả năng tốt nhất của mình”. Nhiều khả năng đây là một dấu hiệu cho thấy Trung Quốc đang cố gắng đạt được sự cân bằng giữa nguyên tắc tôn trọng chủ quyền của Ukraine trong khi công nhận điều mà nước này mô tả là "những lo ngại an ninh chính đáng" của Nga. Nếu bạn nhìn lại văn bản dài 5.000 từ được ký bởi Chủ tịch Tập và Putin khi họ tuyên bố sâu sắc hơn, liên minh không giới hạn, bạn sẽ thấy rằng sự phản đối việc mở rộng Nato đã gắn kết họ lại, mặc dù thỏa thuận bao gồm nhiều lĩnh vực điểm chung và được lên kế hoạch hoạt động; trong không gian, ở Bắc Cực, bằng vắc-xin Covid-19.
Ai theo đuổi học thuyết lỗi thời?
Đại tá Lê Thế Mẫu, nguyên Trưởng Phòng thông tin KHQS, Viện Chiến lược Quốc phòng, trở thành nhà bình luận hàng đầu của đài báo Việt Nam về Nga-Ukraine và tình hình quốc tế từ khi nổ ra chiến tranh. Vì Bộ Ngoại giao Việt Nam không phát biểu nhiều về cuộc chiến tại Ukraine, có thể coi quan điểm được truyền thông chính thống ở Việt Nam đăng tải phần nào phản ánh cách nhìn, và mong muốn của một bộ phận quan trọng các quan chức quân sự nước này trong chiến cuộc tại Ukraine. Đại tá Mẫu không chỉ được coi như chiến lược gia quân sự mà còn được báo chí VN giới thiệu như một chuyên gia phân tích chính trị quốc tế. Hôm 11/3/2022, đại tá Mẫu nêu ra một số nhận định về hướng đi của cuộc chiến tại Ukraine trong trả lời phỏng vấn trên tờ Viettimes.
Đại tá Mậu tập trung trả lời đề tài “Bên nào đang theo đuổi học thuyết lỗi thời về chính trị cường quyền?” Ông Mẫu kiên trì ca ngợi Tổng thống Putin và đặt lòng tin vào thắng lợi của Nga ở Ukraine. Theo ông Đại tá thì: “Diễn biến chiến sự đang hướng đến kịch bản: chính quyền Ukraine phải chấp nhận thất bại, chấm dứt chiến sự và đáp ứng các yêu cầu của Nga. Đó là, chính quyền Kiev phải công nhận vị thế trung lập, không gia nhập Nato; công nhận chủ quyền của DPR và LPR; công nhận Crimea thuộc chủ quyền của Nga”. Ông nêu ra cáo buộc nghiêm trọng với Ukraine, nước đang có Tổng thống là người gốc Do Thái, có thân nhân bị phát-xít Đức hủy diệt trong Thế Chiến II rằng đây là xã hội đã phát-xít hóa: “Tuy nhiên, dù theo kịch bản nào thì tình hình Ukraine sẽ còn lâu mới có thể ổn định được vì tư tưởng phát xít mới và quốc xã mới đã ăn sâu vào nhận thức của cả một thế hệ người Ukraine kể từ sau khi giành được độc lập từ Liên Xô năm 1991”.
Cũng theo ông Mẫu, quân tình nguyện từ châu Âu, Mỹ, Canada sang giúp Ukraine chống Nga “chính là khủng bố Al Qaeda mới”. Tuy nhiên, viên đại tá ở Việt Nam không nêu bằng chứng vì sao các thanh niên Scotland, Anh, Đức, Ba Lan... gia nhập binh đoàn tình nguyện Ukraine lại phải trở thành “chiến binh Hồi giáo, khủng bố” chống lại các nước sinh ra họ, nơi đa số dân theo Ki Tô giáo. Đánh giá của chiến lược gia Việt Nam cho rằng “quân Nga làm nhiệm vụ khó khăn là vừa đánh địch, vừa bảo vệ thường dân” và không nói gì về chuyện hàng triệu dân Ukraine, gồm nhiều người Việt Nam ở Ukraine bỏ chạy sang EU trước bom đạn Nga.
Thiển nghĩ, nếu cuộc phỏng vấn nói trên là chủ trương của Ban Bí thư do ông Võ Văn Thưởng là Trưởng ban (kiêm Tổng biên tập của hơn 800 tờ báo cách mạng) thì thật là một chủ trương sai lầm và nguy hiểm. Nói như Đại tá Mậu là hoàn toàn thiếu cơ sở khách quan, hơn nữa, xét trên mô hình xã hội chính trị, càng bộc lộ tính thiên vị của Việt Nam. Tuyên bố có vẻ trung lập, nhưng hoàn toàn theo “phe” Trung Quốc, với mô hình độc đảng toàn trị, cộng với một kiểu tư bản chủ nghĩa thân hữu (crony capitalism). Đúng như tác giả Nguyễn Khoa viết trên Viet-studies: “Mô hình này không xa là mấy so với mô hình Nga, với kiểu dân chủ đa đảng giả hiệu. Căn cứ trên mô hình xã hội chính trị, thì khối cộng sản, hay đúng hơn là khối toàn trị, vẫn tồn tại, kéo dài từ biên giới Belarus cho đến mũi Cà Mau”.
Sau buổi phỏng vấn “hoành tráng” như trên, Đại sứ quán Ukraine ở Việt Nam không giao tiếp với Chính phủ Việt Nam để phản đối cái nhìn sai lệch về cuộc kháng chiến của nhân dân Ukraine mới là chuyện lạ!

Gibbs

03-16-2022, 14:32

Tướng Mỹ đã nghỉ hưu David Petraeus vừa nói rằng đại binh Nga bộc lộ nhiều yếu kém chuyên môn khi xâm lược Ukraine.
"Họ rõ ràng có trình độ rất kém khi thực hiện các nhiệm vụ chiến thuật cơ bản như thực hiện các hoạt động vũ trang tổng hợp, liên quan đến thiết giáp, bộ binh, công binh, pháo binh và súng cối. Họ rất kém trong việc bảo trì phương tiện và vũ khí và đã bỏ rơi nhiều thứ. Họ cũng kém trong các nhiệm vụ tiếp tế và hậu cần."
"Vì vậy, trong mọi lĩnh vực đánh giá, người Nga, từ những đánh giá tình báo và hiểu biết về chiến trường và kẻ thù, và sau đó là mọi khía cạnh của chiến dịch, cho đến các hoạt động đơn vị nhỏ, đều tỏ ra thiếu sót đáng kinh ngạc. Và họ đang đối mặt với một kẻ thù quyết tâm, có khả năng đáng kinh ngạc, rất sáng tạo và tháo vát, và chiến đấu trên sân nhà của họ."

Gibbs

03-17-2022, 13:03

Vitaly Klitschko, thị trưởng Kyiv, cho biết một vụ tấn công bằng tên lửa quận Podil của Kyiv, làm hư hại một ngôi nhà hai tầng và đường ống dẫn khí đốt bên trong. Lực lượng cứu hỏa đã kiềm chế được ngọn lửa.
<blockquote class="twitter-tweet"><p lang="en" dir="ltr">Shelling by Russian forces caused a fire and damaged private homes and a gas line in Kyiv's Podil district on Wednesday evening, mayor Vitali Klitschko said. <a href="https://t.co/dr6EUxuqSB">https://t.co/dr6EUxuqSB</a></p>— Yahoo News (@YahooNews) <a href="https://twitter.com/YahooNews/status/1504156185842302979? ref_src=twsrc%5Etfw">March 16, 2022</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>

Gibbs

03-17-2022, 13:05

Lực lượng Nga đã đánh bom một nhà hát ở Mariupol mà hội đồng thành phố cho rằng thường dân đã sử dụng làm nơi trú ẩn.

Serhiy Orlov, phó thị trưởng Mariupol, nói rằng
CÓ 1000-1200 NGƯỜI TRONG TÒA NHÀ.
Con số chính xác của nạn nhân vẫn chưa được biết.
<blockquote class="twitter-tweet"><p lang="en" dir="ltr">Multiple reports that Russian forces dropped a bomb on Mariupol drama theatre where (at least until yesterday) hundreds of people were taking refuge. If confirmed refugees were still inside, this would be potentially the worst civilian harm incident and an undisputable war crime. <a href="https://t.co/sDfhHULLCM">pic.twitter.com/sDfhHULLCM</a></p>— Christo Grozev (@christogrozev) <a href="https://twitter.com/christogrozev/status/1504140637804843022? ref_src=twsrc%5Etfw">March 16, 2022</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>

Gibbs

03-17-2022, 13:07

51 lính cứu hỏa đang cố gắng kiềm chế đám cháy ở chợ Kharkov. Ngọn lửa bùng lên sau một vụ va chạm tên lửa. Người ta vẫn chưa biết về các nạn nhân hoặc những người bị thương.
271144545199471

Gibbs

03-17-2022, 13:41

Khi được hỏi liệu nhà lãnh đạo Điện Kremlin có thể bị chính người của mình hạ bệ hay không.? Andrei Soldatov, một nhà báo điều tra hàng đầu của Nga, đã nói với Channel 4 News rằng "Vladimir Putin có thể đối mặt với nguy cơ bị lật đổ bởi các sĩ quan và tướng lĩnh của chính mình, và mọi thứ dường như đều có thể xảy ra"
Ông Soldatov còn tiết lộ : Vào tuần trước Tổng thống Nga tức giận và đã phải ra lệnh quản thúc người đứng đầu cơ quan đối ngoại của FSB, bởi vì trước cuộc xâm lược Ukraine tiến hành, Botox Pu đã được cơ quan an ninh FSB ( Một cơ quan kế nhiệm KGB) báo cáo rằng, Ukraine có thể buông vũ khí đầu hàng dễ dàng nhanh chóng, khi Nga tiến hành cuộc chiến tranh
Matt Frei của Channel 4 News đã hỏi ông Soldatov ở câu hỏi cụ thể "Có khả năng một số tướng lĩnh cấp cao, đặc biệt là những người đang ở mặt trận này, cùng với một số sĩ quan bất mãn trong FSB, có thể quay lưng lại với Putin, để cố gắng loại bỏ ông ta hay không.?"
Đáp lại, ông nói: “Rõ ràng, mọi thứ bây giờ dường như đều có thể, nhưng chúng ta cần nhớ rằng, Putin từng là một sĩ quan KGB được đào tạo." Ông ta hiểu rất rõ những rủi ro về vấn đề an ninh, và an toàn cá nhân của mình, nên không phải ông ta có một, mà là đã từng có hai dịch vụ bảo vệ. Và ông ấy có đôi lần tuyên bố rằng, thực sự ông đã từng trải qua 12 hoặc 13 lần thử thách may rủi với số mệnh, trong cuộc đời mình. Vì vậy, tôi nghĩ ông ta sẽ đề phòng, và sẵn sàng cho điều đó.! "
Xung đột nội bộ của Nga xuất phát từ tuyên bố của Oleksiy Danilov, người đứng đầu hội đồng an ninh Ukraine, rằng “ có khoảng tám người chỉ huy trong bộ máy lãnh đạo Nga đã bị sa thải, kể từ khi cuộc xâm lược Ukraine được phát động vào ngày 24 tháng Hai vừa qua
Theo Mirror

Gibbs

03-17-2022, 13:44

Tổng thống Mỹ Joe Biden ngày 16/3 loan báo thêm 800 triệu đô la viện trợ an ninh cho Ukraine, cho dù là ông vẫn giữ nguyên lập trường về vùng cấm bay sau khi Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelenskyy kêu gọi khẩn cấp Quốc hội Mỹ trợ giúp quân sự để đẩy lùi cuộc xâm lược của Nga.
Nhắc tới lời kêu gọi của ông Zelenskyy, Tổng thống Biden nói Mỹ đã dành cho Ukraine 1 tỉ đô la viện trợ an ninh và cho biết Mỹ sẽ tiếp tục cấp vũ khí cho Ukraine để chiến đấu và tự vệ, cấp viện trợ nhân đạo và sẽ hỗ trợ tài chính thêm để giúp kinh tế Ukraine.
“Chỉ riêng gói viện trợ mới này sẽ cung cấp sự hỗ trợ chưa từng có cho Ukraine, và bao gồm 800 hệ thống chống máy bay,” để ngăn Nga dùng máy bay và trực thăng tấn công người dân Ukraine, ông Biden loan báo.
Theo yêu cầu của ông Zelenskyy, Washington sẽ giúp Ukraine có được những hệ thống phi đạn chống máy bay tầm xa, ông Biden cho hay. Mỹ cũng sẽ cung cấp 9.000 hệ thống chống xe bọc thép, máy bay không người lái, và 7.000 vũ khí nhẹ như súng liên thanh, súng bắn đạn chài và súng phóng lựu giúp thường dân bảo vệ đất nước.
“Nhiều loại vũ khí sẽ được gởi đến trong lúc chúng tôi tìm thêm nguồn trang bị…chúng tôi sẵn sàng chuyển giao,” Tổng thống Biden nói.
Các nguồn tài chính mới duyệt này sẽ đến từ dự luật chi tiêu mà ông Biden đã ký thành luật mà trong đó có 13,4 tỉ đô la viện trợ mới cho Ukraine.
Trong bài diễn văn gởi quốc hội Mỹ, ông Zelenskyy so sánh cuộc tấn công tại Ukraine với cuộc tấn công của Nhật vào Trân Châu Cảng đã khiến Mỹ tham dự Thế chiến Thứ hai, và khẩn nài các nhà lập pháp Mỹ và Tổng thống Biden giúp đỡ thêm.
“Đây là một việc khủng khiếp châu Âu chưa từng thấy trong 80 năm, và chúng tôi yêu cầu cho mạng sống của chúng tôi, cho một câu trả lời về sự khủng khiếp này từ toàn thể thế giới. Có phải đây là đòi hỏi quá đáng khi yêu cầu lập một vùng cấm bay để cứu mọi người?” ông Zelenskiy chất vấn qua lời người thông dịch.
“Nếu việc này là hỏi quá nhiều, thì chúng tôi đề nghị một sự thay thế,” ông nói. “Quý vị có biết loại hệ thống phòng thủ nào chúng tôi cần?” và nói thêm rằng ông biết là nước Mỹ có.
Ông Biden từng nói lập một vùng cấm bay trên không phận Ukraine sẽ gây “Thế chiến Thứ ba” và Ngũ Giác Đài từ chối yêu cầu gởi máy bay chiến đấu đến Ukraine.
Sáng ngày 16/3, Nga và Ukraine đều nhấn mạnh đến các phạm vi để thỏa hiệp trong lúc các cuộc hòa đàm tái tục.
Hôm 15/3, Tòa Bạch Ốc loan báo ông Biden sẽ đến Brussels để họp thượng đỉnh NATO vào ngày 24/3 về việc Nga xâm lược Ukraine, mà Moscow gọi là một “chiến dịch quân sự đặc biệt” để giải giới và “phi quốc xã hóa” nước láng giềng.
Ông Biden gia tăng chế tài lên Nga trong những ngày gần đây. Ông đã kêu gọi ngưng tình trạng thương mại “tối huệ quốc” cho Nga để hàng xuất khẩu Nga được hưởng thuế quan thấp trên đấu trường quốc tế và loan báo cấm dầu của Nga và các mặt hàng năng lượng khác nhập khẩu từ Nga.

Gibbs

03-17-2022, 13:49

Trường học phía nam Kharkov
<blockquote class="twitter-tweet"><p lang="en" dir="ltr">In <a href="https://twitter.com/hashtag/Merefa?src=hash&ref_ src=twsrc%5Etfw">#Merefa</a>, <a href="https://twitter.com/hashtag/Russian?src=hash&ref _src=twsrc%5Etfw">#Russian</a> occupiers destroyed a school and a house of culture. <br><br>They shelled this town in the <a href="https://twitter.com/hashtag/Kharkiv?src=hash&ref _src=twsrc%5Etfw">#Kharkiv</a> region at 3:30. Houses nearby were also damaged. <a href="https://t.co/DByfDFKllA">pic.twitter.com/DByfDFKllA</a></p>— NEXTA (@nexta_tv) <a href="https://twitter.com/nexta_tv/status/1504335937425350656? ref_src=twsrc%5Etfw">March 17, 2022</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>

Gibbs

03-17-2022, 13:51

Sợ giá cả tăng, người Nga đua nhau "quét hàng"
<blockquote class="twitter-tweet"><p lang="en" dir="ltr">Battle for Sugar<br><br>According to official data, since the end of last week, sugar has risen in price by 12.8% in <a href="https://twitter.com/hashtag/Russia?src=hash&ref_ src=twsrc%5Etfw">#Russia</a>. People, fearing an even greater rise in prices, began to buy it en masse. <a href="https://t.co/3TOjwPsDTw">pic.twitter.com/3TOjwPsDTw</a></p>— NEXTA (@nexta_tv) <a href="https://twitter.com/nexta_tv/status/1504433794442477570? ref_src=twsrc%5Etfw">March 17, 2022</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>

Gibbs

03-17-2022, 13:55

Theo Bộ Quốc phòng Anh, trên tất cả các mặt trận, người Nga đều gặp khó khăn.

Phần lớn, cuộc xâm lược của quân đội Nga đã bị đình trệ, theo một báo cáo của Bộ Quốc phòng Anh vào sáng thứ Năm.

Các lực lượng Nga trong những ngày gần đây tiếp tục chịu tổn thất nặng nề.

Báo cáo cũng lưu ý rằng các lực lượng phòng thủ Ukraine vẫn kiên trì và tổ chức tốt, với phần lớn lãnh thổ của đất nước, bao gồm cả các thành phố lớn, vẫn nằm trong sự kiểm soát của Ukraine.

Gibbs

03-17-2022, 13:57

Hơn ba triệu người đã chạy khỏi Ukraine kể từ khi bắt đầu cuộc chiến vào ngày 24 tháng Hai, theo một bản tóm tắt của Liên Hợp Quốc.

Ba Lan: HƠN 1,8 TRIỆU NGƯỜI,
467 nghìn người tị nạn đã đến Romania,
344 nghìn người ở Moldova và
272 nghìn người ở Hungary.

Gibbs

03-17-2022, 13:59

Cố vấn tổng thống Ukraine Mikhail Podoljak tin rằng lệnh ngừng bắn có thể đạt được trong vòng vài ngày tới vì ông tin rằng các lực lượng Nga đang mắc kẹt.

Ông Podoljak cho biết cả hai bên đã nói chuyện tích cực về tiến trình của các cuộc đàm phán ngừng bắn và Tổng thống Nga đã "giảm bớt" yêu cầu của mình.

Việc công nhận Crimea và tình trạng tương lai của các quốc gia Luhansk và Donetsk do Nga hậu thuẫn vẫn chưa có phương án giải quyết, nhưng họ có thể đồng ý về mọi thứ khác.

Nga dường như đã chấp nhận rằng họ không thể thay thế lãnh đạo của Ukraine hiện nay bằng một chính phủ bù nhìn, như đã làm ở Belarus.

Gibbs

03-17-2022, 14:01

Nhà hát trước và sau vụ đánh bom
<blockquote class="twitter-tweet"><p lang="en" dir="ltr">Another horrendous war crime in Mariupol. Massive Russian attack on the Drama Theater where hundreds of innocent civilians were hiding. The building is now fully ruined. Russians could not have not known this was a civilian shelter. Save Mariupol! Stop Russian war criminals! <a href="https://t.co/bIQLxe7mli">pic.twitter.com/bIQLxe7mli</a></p>— Dmytro Kuleba (@DmytroKuleba) <a href="https://twitter.com/DmytroKuleba/status/1504141027879313412? ref_src=twsrc%5Etfw">March 16, 2022</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>

Gibbs

03-17-2022, 14:03

Trong một tuyên bố mới đây, Bộ Tổng tham mưu Ukraine thông báo, các lực lượng Ukraine đã tiến hành một cuộc tấn công bằng pháo vào sân bay Kherson, sân bay trước đó nằm dưới sự kiểm soát của Nga. Theo thông tin chưa được xác nhận, hàng chục máy bay trực thăng của Nga đóng tại đây đã bị trúng đạn.

Gibbs

03-17-2022, 14:07

Khoảng 400 chiếc áo chống đạn dành cho Ukraine đã bị đánh cắp ở New York, Fox News đưa tin.

Gibbs

03-17-2022, 14:13

Theo Bild, Ngoại trưởng Nga Sergei Lavrov muốn bay đến Bắc Kinh vào tối thứ Tư thì máy bay của ông đột ngột quay trở lại sau 2800km ở vùng Novosibirsk của Siberia.

Theo tờ báo Đức, câu hỏi đặt ra là liệu họ (TQ) không muốn tiếp người đứng đầu ngành ngoại giao Nga tại Bắc Kinh, hay liệu Vladimir Putin đột ngột ra lệnh đưa ông về nhà?

Trong khi đó, hôm thứ Năm, nửa tá máy bay chở khách của Nga đã cất cánh cùng lúc từ Moscow và sau đó đi về hướng đông (TQ), vẫn chưa được biết tại sao.

Gibbs

03-17-2022, 14:22

Chính phủ Croatia đã bắt giữ ba du thuyền sang trọng tại các cảng Betina, Skradin, Fiumei, nhật báo Jutarnji List của Croatia đưa tin hôm thứ Năm.

Croatia đã lần đầu tiên phong tỏa tài sản của tỷ phú Nga trong danh sách trừng phạt của Liên minh châu Âu vì cuộc chiến chống Ukraine của Nga.

Tàu ở FIUMEI giá 180 TRIỆU USD thuộc về Viktor Medveduk, một doanh nhân nổi tiếng người Ukraine, người được coi là bạn của Tổng thống Nga Putin. Không có thông tin về chủ sở hữu của hai tàu còn lại.

<blockquote class="twitter-tweet"><p lang="und" dir="ltr">Sve o blokadi imovine ruskih milijardera u RH: Ostali bez jahti, ali u igri je i sudbina više od 800 radnih mjesta u Slavoniji<a href="https://t.co/AMTEEiOvNP">https://t.co/AMTEEiOvNP</a> <a href="https://t.co/4TNqb9Z96n">pic.twitter.com/4TNqb9Z96n</a></p>— Jutarnji List (@jutarnjihr) <a href="https://twitter.com/jutarnjihr/status/1504196368272924682? ref_src=twsrc%5Etfw">March 16, 2022</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>

Gibbs

03-17-2022, 14:26

Xe tăng Nga T-72B bị trúng đạn
<blockquote class="twitter-tweet"><p lang="en" dir="ltr"><a href="https://twitter.com/hashtag/Ukraine?src=hash&ref _src=twsrc%5Etfw">#Ukraine</a>: A Russian T-72B tank, which was destroyed by the Ukrainian army. As claimed, a Stugna-P anti-tank guided missile was used.<br><br>(h/t <a href="https://twitter.com/Arslon_Xudosi?ref_sr c=twsrc%5Etfw">@Arslon_Xudosi</a>) <a href="https://t.co/G79XXlUjqN">pic.twitter.com/G79XXlUjqN</a></p>— 🇺🇦 Ukraine Weapons Tracker (@UAWeapons) <a href="https://twitter.com/UAWeapons/status/1504458114132811784? ref_src=twsrc%5Etfw">March 17, 2022</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>

Gibbs

03-17-2022, 14:30

Lâm Bình Duy Nhiên: Những con số đau thương
Vậy là đã 20 ngày trôi qua chiến tranh bùng nổ tại cửa ngõ châu Âu. Một Putin độc tài, độc đoán đã quyết định ra lệnh tấn công Ukraine, một mảnh đất, theo ông, vận mệnh phải gắn liền với nước Nga vĩ đại và ông không hề xem đó là một quốc gia, thậm chí có một “qui chế nhà nước”.
Cũng chừng ấy thời gian, Putin và quân đội hùng mạnh cộng với lính đánh thuê từ Syria và Chechnya vẫn chưa thể chấm dứt cuộc xâm lược. Sự kháng cự anh dũng của chính phủ, quân đội và nhân dân Ukraine đã khiến cho kế hoạch tác chiến của quân đội Nga bị phá sản. Trên bộ, quân đội Nga gặp muôn vàn khó khăn trong các cuộc chiến tại cửa ngõ những thành phố quan trọng. Để hòng dập tắt sự chống trả, quân đội Nga đã oanh tạc, không kích, bắn hoả tiễn vào các thành phố, thậm chí vào các khu đông dân, bệnh viện, trường học,…
Một cách chính xác, Putin đã tấn công vào các mục tiêu dân sự và sát hại dân thường vô tội.
Kể từ ngày 24/2/2022, theo Cao uỷ Liên Hiệp Quốc về Người tị nạn (UNHCR), đã có 2,95 triệu người Ukraine phải rời bỏ quê hương. Trong số đó, có khoảng 1,79 triệu lánh nạn tại Ba Lan và các nước láng giềng như Hungary, Roumanie hay Moldavie.
Một con số khác, khủng khiếp hơn, theo Quĩ Nhi đồng Liên Hiệp Quốc (UNICEF), đã có khoảng 1,4 triệu trẻ em phải rời bỏ Ukraine. Tức khoảng một phút có 55 trẻ em phải lánh nạn chiến tranh. Theo ông James Elder, phát ngôn viên của UNICEF, cứ “khoảng một giây, có một em bé Ukraine phải bỏ chạy”.
Cũng theo ông, cuộc khủng hoảng này “trên phương diện tốc độ và quy mô là chưa từng có kể từ sau Thế chiến thứ hai”.
Bên cạnh con số đáng lo ấy, đó là sự báo động về nguy cơ trẻ em bị chia cắt, bạo lực, bóc lột tình dục thậm chí bị buôn bán bởi các tổ chức tội phạm.
Tại các vùng biên giới, hàng ngày vẫn có những đoàn người mệt mỏi, lũ lượt đi bộ băng qua biên giới. Trong những đoàn người di dân ấy, có vô số những trẻ thơ, ôm những con thú bông, khóc nức nở theo mẹ rời bỏ quê hương, nhà cửa, trường học và bạn bè thân yêu.
Trên truyền hình, một người phụ nữ rời bỏ thành phố Mykolaïv để vào biên giới Roumanie. Cô tâm sự: “Trên đường đến đây, tôi đã khóc, vì tôi yêu đất nước mình. Tôi muốn sống ở Ukraine, nhưng tôi không thể, bởi vì hiện nay, họ đang phá hủy mọi thứ“. Cô phải rời bỏ Ukraine để cứu lấy mạng sống của đứa con thơ.
Cho đến ngày hôm nay, 15/3/2022, theo Văn phòng Cao uỷ Nhân quyền Liên Hiệp Quốc (OHCHR) đã có 691 dân thường bị thiệt mạng và 1143 bị thương. Đương nhiên, tất cả các nạn nhân đều là người Ukraine! Đó cũng chỉ là những con số mang tính tương đối vì có nguồn tin chưa được kiểm chứng, chỉ riêng tại thành phố Marioupol, đã có khoảng 2100 dân thường bị giết chết trong các cuộc không kích của quân đội Nga.
Theo Tổng thống Volodymyr Zelensky, đã có khoảng 1300 binh lính Ukraine bị thiệt mạng từ khi chiến tranh bắt đầu.
Về phía Nga, dĩ nhiên ngoài cuộc chiến về quân sự, họ còn cố gắng tiến hành một cuộc chiến về truyền thông. Theo đó, chỉ có khoảng 500 binh lính bị tử trận. Một con số quá nhỏ so với thực tế dao động từ 2.000 đến 4.000 binh lính bị chết theo các cơ quan tình báo của Mỹ chỉ sau hơn 2 tuần chiến tranh.
Cũng cần nhắc lại, Liên Xô đã mất gần 15 ngàn quân trong gần 10 năm sa lầy chiến tranh tại Afghanistan.
Mọi sự so sánh đều khập khiễng tuy nhiên mặt trận Ukraine không hề giản đơn như Putin hình dung. Xâm lược luôn dễ nhưng kết thúc cuộc chiến như thế nào lại là chuyện khác.
Vì với lực lượng lên đến khoảng 150 ngàn quân, Putin có thể kết thúc chiến tranh trong biển lửa khi điên cuồng tàn phá Ukraine và sát hại dân lành. Những con số thương vong sẽ gia tăng và dân thường sẽ là những nạn nhân đau thương. Chắc chắn quân đội Nga cũng sẽ chịu nhiều tổn thất quan trọng về tử vong.
Và chính những cái chết của binh lính Nga sẽ đạp đổ mọi huyền thoại về chiến dịch “phi phát xít hoá và phi quân sự hoá” Ukraine. Sự tuyên truyền dối trá của chính phủ Putin sẽ bị vạch trần vì đó chỉ là một cuộc xâm lăng tàn bạo. Một cuộc xâm lăng đến thời điểm hiện tại đã cướp đi bao sinh mạng cũng như tuổi thanh xuân của hàng ngàn binh lính Nga.
Mỗi quan tài của một người lính Nga tử trận sẽ là một tội ác của Putin đối với những người mẹ Nga mất con trong cuộc xâm lược này. Đó sẽ là nỗi ám ảnh khủng khiếp đối với Putin khi phải đối mặt với công luận nước Nga.
Sẽ có nhiều, thậm chí rất nhiều người Ukraine phải hy sinh để bảo vệ Tổ quốc cũng như hàng triệu người phải chạy trốn chiến tranh. Trong số đó, vô số những trẻ thơ, sẽ phải sống cuộc sống tha hương, tương lai mờ mịt. Đó chính là vết thương đau xiết trong tiềm thức nhân loại mà chính Putin, chứ không ai hết, là kẻ tội phạm cần bị lên án và truy tố.
Cái ánh hào quang của lòng yêu nước, của chủ nghĩa dân tộc cực đoan, của một giấc mộng bá quyền và bành trướng đã khiến cho Putin sa lầy vào một cuộc chiến tàn bạo và phi nhân, của những tội ác chiến tranh, không hơn, không kém!
Để được gì sau cùng? Để có được sự thuần phục của một dân tộc? Với những cái chết oan nghiệt, những tuổi thơ trong sáng vĩnh viễn bị vùi dập bởi bạo lực và khói lửa chiến tranh. Những thành phố cổ kính, những di tích lịch sử lâu đời, cái nôi của một nền văn minh mà người Nga và người Ukraine đã cùng chia sẻ. Tất cả đều bị tàn phá, huỷ diệt bởi chính sự điên cuồng của quyền lực độc đoán.
Có không ít người Việt, tự cho mình thông thái hơn lương tâm của nhân loại, bảo rằng Ukraine đã không biết thân, biết phận của một quốc gia nhược tiểu khi dám khiêu khích nước Nga vĩ đại của họ. Cái giá là bài học mà Ukraine đang trả, suy cho cùng là tất yếu, là đúng qui luật. Bởi theo họ, nên bỏ mặc chủ quyền dân tộc hay những giá trị dân chủ mà người dân Ukraine đã từng đeo đuổi, thậm chí đổ máu (Cách mạng Maidan 2014) để trở thành một thứ vệ tinh, phụ thuộc vào nước Nga của Putin.
Tức quay về thời Liên Xô để cam chịu kiếp nô lệ, hòng đổi lại sự hoà bình giả tạo và phù phiếm. Yên thân, không chiến tranh, không chết chóc, xăng dầu không lên giá, tóm lại câm miệng, chịu nhục mà sống!
Lên giọng dạy đời cả một dân tộc đang gồng mình chiến đấu chống ngoại xâm, chẳng khác gì tự mình phơi bày bản chất hèn nhát, yếu đuối khi gặp phải hiểm nguy.
Chắc chắn sự vĩ cuồng của Putin sẽ vướng phải sự kháng cự quyết liệt và bất khuất của nhân dân Ukraine. Đó là một cuộc chiến tranh vệ quốc và dẫu máu có đổ, người dân xứ này sẽ không dễ dàng thoả hiệp với sự hèn nhát để nhìn đất nước rơi vào tay Putin.
Vì đơn giản, dân tộc nào lại chẳng muốn giành được chủ quyền dân tộc?
Talal Ghosn từng nói lời thâm thuý “Một dân tộc không có lòng tự hào, không có phẩm giá, sẽ mất tự do, chủ quyền của mình và đáng chết như một định mệnh”.

Gibbs

03-17-2022, 14:38

Nga phóng thích thị trưởng Melitopol của Ukraine
Các lực lượng Nga đã phóng thích thị trưởng thành phố Melitopol của Ukraine để đổi lấy 9 binh sĩ của họ đã bị bắt, một quan chức từ văn phòng tổng thống Ukraine cho biết hôm 16/3.
Kyiv cáo buộc người Nga bắt cóc Thị trưởng Ivan Fedorov khoảng một tuần trước.
Cư dân Melitopol, một thành phố ở phía đông nam hiện đang nằm dưới sự kiểm soát của Nga, đã yêu cầu trả tự do cho ông.
Bà Daria Zarivna, phát ngôn viên của người đứng đầu văn phòng tổng thống Ukraine, cho biết hôm thứ Tư rằng ông Fedorov đã được thả khỏi nơi giam giữ và Nga nhận “9 người lính bị bắt, sinh năm 2002-2003”.
(Theo AP)

Gibbs

03-17-2022, 14:43

Quân Nga bị người dân chặn lại không cho qua
<blockquote class="twitter-tweet"><p lang="en" dir="ltr">🇺🇦⚡️Chernihiv region, citizens are blocking the roads with their own bodies, they have stopped a Russian column from advancing <a href="https://twitter.com/hashtag/Ukraine?src=hash&ref _src=twsrc%5Etfw">#Ukraine</a> 🇺🇦 <a href="https://t.co/otq3KDgT28">pic.twitter.com/otq3KDgT28</a></p>— Alex kennedy (@Alexkennedy30) <a href="https://twitter.com/Alexkennedy30/status/1504394248862547970? ref_src=twsrc%5Etfw">March 17, 2022</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>

Gibbs

03-17-2022, 14:47

Vào Ngày tưởng niệm Holocaust ở Đài Loan, chúng tôi đã tưởng nhớ đến các nạn nhân của thảm kịch này và tự nhắc nhở bản thân rằng tầm quan trọng của việc đối đầu với chủ nghĩa độc tài, dù nó có ở đâu. #Taiwan đứng cùng với #Ukraine và bạn bè của chúng tôi trên toàn thế giới nhân danh tự do và dân chủ.
Thái Anh Văn
<blockquote class="twitter-tweet"><p lang="en" dir="ltr">On Holocaust Remembrance Day in Taiwan, we remembered the victims of this tragedy & reminded ourselves how important it is to confront authoritarianism, wherever it may be. <a href="https://twitter.com/hashtag/Taiwan?src=hash&ref_ src=twsrc%5Etfw">#Taiwan</a> stands with <a href="https://twitter.com/hashtag/Ukraine?src=hash&ref _src=twsrc%5Etfw">#Ukraine</a> & our friends worldwide in the name of freedom & democracy. <a href="https://t.co/OAnCBkPInF">pic.twitter.com/OAnCBkPInF</a></p>— 蔡英文 Tsai Ing-wen (@iingwen) <a href="https://twitter.com/iingwen/status/1504462932402651146? ref_src=twsrc%5Etfw">March 17, 2022</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>

Gibbs

03-17-2022, 14:54

Tại khu vực Chernihiv, một nhóm lực lượng của Nga đã bị quân phòng thủ tiêu diệt.
<blockquote class="twitter-tweet"><p lang="en" dir="ltr">In the area of <a href="https://twitter.com/hashtag/Chernihiv?src=hash&r ef_src=twsrc%5Etfw">#Chernihiv</a>, a group of <a href="https://twitter.com/hashtag/Russian?src=hash&ref _src=twsrc%5Etfw">#Russian</a> forces was destroyed by the defenders. The attackers tried to put on extra armor for the Uragan MLRS, apparently to survive and escape ambushes.🇷🇺🇺🇦<a href="https://twitter.com/hashtag/Ukraine?src=hash&ref _src=twsrc%5Etfw">#Ukraine</a> <a href="https://twitter.com/hashtag/UkraineWar?src=hash& ref_src=twsrc%5Etfw">#UkraineWar</a> <a href="https://twitter.com/hashtag/StandWithUkriane?src =hash&ref_src=twsrc% 5Etfw">#StandWithUkriane</a> <a href="https://twitter.com/hashtag/Russia?src=hash&ref_ src=twsrc%5Etfw">#Russia</a> <a href="https://t.co/V1qie40T28">pic.twitter.com/V1qie40T28</a></p>— Zeynep Aosman (@AosmanZeynep) <a href="https://twitter.com/AosmanZeynep/status/1504463861210136581? ref_src=twsrc%5Etfw">March 17, 2022</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>

Gibbs

03-17-2022, 14:59

Toà án Công lý Quốc tế (ICJ) của Liên Hiệp Quốc (LHQ) cho rằng họ “quan ngại sâu sắc” trước hành động của Nga do đó yêu cầu nước này chấm dứt ngay tập tức chiến dịch quân sự đặc biệt tại Ukraine.
Phán quyết của ICJ được đưa ra ngày 16/3 khẳng định không có bằng chứng cho thấy Kiev có hành vị diệt chủng ở Donetsk và Lugansk.
Phán quyết của ICJ đưa ra trong bối cảnh quân đội Nga vẫn đang tiếp tục bao vây và tấn công vào các thành phố lớn ở Ukraine, bao gồm cả thủ đô Kiev, khiến hơn ba triệu người phải sơ tán sang quốc gia khác.
Chủ toạ phiên toà, Chủ tịch ICJ Joan Donoghue tuyên bố tại phiên điều trần, được tổ chức ở The Hague (Hà Lan) rằng: “ICJ quan ngại sâu sắc về việc Nga sử dụng vũ lực ở Ukraine, điều này làm nảy sinh những vấn đề rất nghiêm trọng trong luật pháp quốc tế”.
Bà Joan Donoghue, trong lúc chờ phán quyết cuối cùng về vụ việc, đồng thời tuyên bố Nga sẽ ngay lập tức chấm dứt các hoạt động quân sự được bắt đầu vào ngày 24/2 trên lãnh thổ Ukraine
Chính quyền và người dân Kiev được cho là đã ca ngợi phán quyết của ICJ và cho biết sẽ tiếp tục theo đuổi vụ kiện cho đến khi người dân Ukraine có thể trở lại cuộc sống bình thường.
Được biết phía Nga không cử bất kỳ người đại diện nào tham gia phiên điều trần. Nga cũng đã từng không tham gia phiên điều trần hôm 7 và 8/3 với lập luận trong một văn bản đệ trình lên tòa án rằng ICJ "không có quyền tài phán" vì yêu cầu của Kiev nằm ngoài phạm vi của Công ước về Công ước về Ngăn ngừa và Trừng phạt tội Diệt chủng năm 1948 của LHQ.

Gibbs

03-17-2022, 14:59

TẬP CẬN BÌNH ĐỐI MẶT VỚI QUYẾT ĐỊNH QUAN TRỌNG VỀ UKRAINE
Gideon Rachman
Xi Jinping faces a fateful decision on Ukraine, Financial Times, March 14, 2022
BVN dịch
Quan hệ đối tác 'không có giới hạn' của Trung Quốc với Nga có nguy cơ mở ra cuộc đối đầu với phương Tây.
Ngay trước khi Nga xâm lược Ukraine, Vladimir Putin đã gặp Tập Cận Bình ở Bắc Kinh. Liền sau đó, hai nước đã công bố quan hệ đối tác “không giới hạn”. Việc thực sự có quan hệ đối tác Trung - Nga không giới hạn hay không sẽ có thể rõ ràng trong vài ngày tới, sau các thông tin cho rằng Moscow đã yêu cầu Bắc Kinh viện trợ quân sự. Nếu ông Tập đáp ứng yêu cầu đó, Trung Quốc trên thực tế sẽ bước vào một cuộc chiến ủy nhiệm với Mỹ và các quốc gia Nato đang hậu thuẫn cho Ukraine. Quyết định đó có thể đánh dấu chấm hết cho hệ thống kinh tế toàn cầu hóa đã thúc đẩy sự trỗi dậy phi thường của Trung Quốc trong 40 năm qua.
Nga và Trung Quốc có chung sự thù địch sâu sắc với sức mạnh toàn cầu của Mỹ. Nhưng mỗi nước thể hiện sự kình địch ganh đua với Mỹ một cách khác nhau. Trung Quốc có đủ khả năng để chơi một “cuộc chơi dài”, dựa vào sức mạnh kinh tế của mình để thay đổi cán cân quyền lực toàn cầu. Nhưng Nga, trong một vị thế kinh tế yếu hơn, đã đánh cược một cách thô bạo ở Ukraine. Cuộc cá cược của Putin hiện đang đe dọa cuộc chơi dài hơi của Bắc Kinh. Các nhà hoạch định chính sách Trung Quốc có thể đã hình dung được là cuối cùng quan hệ với Mỹ cũng rạn nứt, nhưng nhờ có Nga, hiện họ phải đối đầu với phương Tây sớm hơn nhiều.
Nếu Trung Quốc giúp Nga lách các lệnh trừng phạt của phương Tây, Trung Quốc có thể là mục tiêu của các lệnh trừng phạt thứ cấp – điều mà Jake Sullivan, cố vấn an ninh quốc gia Hoa Kỳ, sẽ nói với Dương Khiết Trì của Trung Quốc khi họ gặp nhau trong tuần này. Cung cấp vũ khí cho quân đội Nga sẽ thúc đẩy các lệnh trừng phạt của phương Tây đối với Trung Quốc, người tiêu dùng tẩy chay, rút đầu tư. Một cuộc chiến ngắn ngủi, thắng lợi của Nga sẽ đáp ứng nhu cầu của Trung Quốc. Câu chuyện được yêu thích của Bắc Kinh về sự suy giảm không dừng của sức mạnh Mỹ có vẻ còn đáng tin hơn. Trung Quốc đã chuẩn bị cho một cuộc tấn công của vào Đài Loan.
Thay vào chiến thắng nhanh, Nga đã sa lầy. Liên minh phương Tây hồi sinh, và Mỹ và các đồng minh công bố một phương cách trừng phạt kinh tế mới với Nga nhưng có vẻ rất đe dọa đối với Bắc Kinh. Trung Quốc hiện đang phải nghiền ngẫm thông tin về việc Nga đã mất khả năng tiếp cận hầu hết các nguồn dự trữ ngoại hối của mình do hậu quả của các lệnh trừng phạt của phương Tây. Như nhà kinh tế học Barry Eichengreen chỉ ra, một trong những lý do chính khiến các nước phải nắm giữ dự trữ ngoại hối vì “đó là quỹ dự trữ chiến tranh để dùng trong cuộc xung đột địa chính trị”. Nhưng Trung Quốc, quốc gia có dự trữ ngoại hối lớn nhất thế giới, vừa phát hiện ra rằng họ có thể mất quỹ dự trữ chiến tranh của mình trong một sớm một chiều.
Trung Quốc gần như không tự cung tự cấp được năng lượng hoặc lương thực. Trong nhiều thập kỷ, nước này đã lo lắng về “Thế tiến thoái lưỡng nan ở Malacca” – mối đe dọa mà hải quân Mỹ có thể phong tỏa Trung Quốc bằng cách cắt đứt các tuyến vận tải biển quan trọng. Các khoản đầu tư khổng lồ của Trung Quốc vào hải quân một phần là nhằm ngăn chặn khả năng đó. Tuy nhiên, giờ đây Bắc Kinh phải xem xét khả năng đóng băng dự trữ ngoại hối của mình, đồng ý với các lệnh trừng phạt tài chính khác, cũng đe dọa như một cuộc phong tỏa hải quân.
Thật thất vọng cho Trung Quốc, không dễ để thoát khỏi điều này. Giải pháp rõ ràng là Trung Quốc sẽ giao dịch ngày càng nhiều bằng đồng tiền của mình, đồng Nhân dân tệ. Tuy nhiên, Bắc Kinh đã né tránh việc đưa Nhân dân tệ có thể chuyển đổi tự do, vì lo ngại rằng điều này sẽ dẫn đến tình trạng tháo chạy vốn bất ổn.
Việc EU, Anh, Thụy Sĩ, Hàn Quốc, Nhật Bản và Singapore cùng tham gia vào các lệnh trừng phạt tài chính đối với Nga đã tạo ra một mặt trận thống nhất của các nền kinh tế phát triển mà Bắc Kinh phải lo ngại. Trung Quốc đã nhiều lần tự so sánh mình với Mỹ, và đánh dấu các mốc quan trọng: sức mạnh thương mại lớn nhất, nền kinh tế có sức mua lớn nhất, lực lượng hải quân lớn nhất. Tuy nhiên, nếu bây giờ Trung Quốc phải đối đầu với không chỉ Mỹ, mà còn cả với EU, Anh, Nhật Bản, Canada và Australia, thì vị thế tương đối của họ có vẻ kém mạnh hơn nhiều.
Rõ ràng là việc cố gắng cô lập Trung Quốc về mặt kinh tế sẽ khó hơn nhiều so với việc áp đặt các biện pháp trừng phạt đối với Nga – điều hầu như không gây đau đớn. Trung Quốc đang hội nhập sâu rộng vào các chuỗi cung ứng của phương Tây. Nhiều công ty đa quốc gia phương Tây đã đặt Trung Quốc vào vị trí trung tâm trong các chiến lược kinh doanh của họ. Vì lý do đó, ngay cả một số người chống Trung Quốc của Mỹ cũng đã chấp nhận rằng sự phụ thuộc lẫn nhau về mặt kinh tế giữa Mỹ và Trung Quốc là một điều tất yếu. Nhưng một cuộc khủng hoảng toàn cầu khiến người ta phải kiểm tra lại những giả định cơ bản. Ý tưởng về sự cắt đứt kinh tế của Trung Quốc khỏi phương Tây, một khi không thể tưởng tượng được, đang bắt đầu có vẻ hợp lý hơn. Nó thậm chí có thể hấp dẫn thành phần cử tri theo chủ nghĩa dân tộc kinh tế ngày càng tăng ở phương Tây, những người hiện coi toàn cầu hóa là một sai lầm tai hại.
Các tính toán quân sự của Trung Quốc cũng đột nhiên phải phức tạp hơn. Nếu quân đội Nga giàu kinh nghiệm không thể dễ dàng thắng thế trong một cuộc xâm lược trên bộ vào Ukraine, thì làm sao Trung Quốc có thể thực hiện cuộc xâm lược Đài Loan bằng đường biển phức tạp hơn nhiều? Kinh nghiệm của Ukraine cho thấy rằng người Đài Loan sẽ chống trả và Trung Quốc sẽ phải chấp nhận thương vong nặng nề - khi phương Tây đổ viện trợ quân sự cho Đài Loan. Và trong khi Tổng thống Joe Biden nhiều lần loại trừ việc chiến đấu vì Ukraine, ông đã gợi ý rằng Mỹ sẽ bảo vệ Đài Loan.
Người ta thường cho rằng Trung Quốc sẽ là cộng sự cao cấp trong quan hệ đối tác “không giới hạn” với Nga, nhưng quyết định cổ vũ Putin của ông Tập Cận Bình lúc này có vẻ là một tính toán sai lầm. Thật khó để chơi trò chơi lâu dài nếu bạn buộc mình vào một con bạc liều lĩnh.
G.R.

Gibbs

03-17-2022, 15:44

Ngoại trưởng Pháp Jean-Yves Le Drian hôm thứ Năm cáo buộc Nga chỉ giả vờ ngừng bắn ở Ukraine.

Cũng giống như ở Aleppo hay Grozny, logic của Nga dựa trên ba nguyên tắc thông thường: đánh bom bừa bãi, tạo ra cái gọi là hành lang nhân đạo giả tạo và giả vờ đàm phán.

Người đứng đầu ngành ngoại giao Pháp nói trong một cuộc phỏng vấn với Le Parisien.

Đây là một quá trình kịch tính khó khăn lâu dài.

Ông cũng nói rằng "Phương Tây cần quyết tâm thắt chặt hơn nữa các biện pháp trừng phạt cho đến khi Tổng thống Nga Vladimir Putin trả giá đắt đến mức ông ấy phải buộc ngừng bắn và bắt đầu các cuộc đàm phán thực sự."

Gibbs

03-17-2022, 16:00

Hôm 14.3, Ấn Độ đã ký hợp đồng mua 3 triệu thùng dầu của Nga với mức giá chiết khấu 25 đô la mỗi thùng so với giá dầu Brent. Đơn hàng dự kiến sẽ được giao vào tháng 5.

Ấn Độ là nhà nhà nhập khẩu dầu lớn thứ 3 thế giới sau Trung Quốc và Mỹ, nhưng hiện mới chỉ mua 3% lượng dầu mà Nga sản xuất.

Cho đến nay, Ấn Độ vẫn duy trì mối quan hệ cân bằng, vừa thúc đẩy hợp tác với Nga, vừa đóng vai trò trong Đối thoại An ninh 4 bên, hay còn gọi là Bộ tứ Kim cương, bao gồm Mỹ, Nhật Bản, Ấn Độ và Úc.

Thủ tướng Ấn Độ Narendra Modi cũng đã hối thúc Kiev và Moscow giải quyết các bất đồng thông qua đối thoại trực tiếp.

Mỹ đã đưa ra bình luận về việc Ấn Độ ký hợp đồng mua dầu thô của Nga. “Tôi không nghĩ rằng điều này vi phạm bất kỳ điều khoản nào. Nhưng hãy nghĩ xem Ấn Độ muốn đứng ở đâu trong giai đoạn lịch sử này, với những gì đang diễn ra ở Ukraine”, thư ký báo chí Jen Psaki nói.

Gibbs

03-17-2022, 16:03

Bộ Tài chính Nga ngày 17/3 cho biết nước này đã trả lãi cho hai chủ sở hữu trái phiếu nước ngoài nhằm tránh nguy cơ vỡ nợ khi bị phương Tây trừng phạt về Ukraine.

“Lệnh thanh toán trị giá 117,2 triệu USD, đến hạn vào ngày 15/3, được gửi đến tài khoản ngân hàng tương ứng hôm 14/3 và đã được thực hiện”, Bộ Tài chính Nga thông báo, theo AFP.

Cơ quan trên cũng cho biết sẽ cung cấp “thông tin bổ sung”. Trước đó, hôm 16/3, Moscow tuyên bố yêu cầu một ngân hàng Mỹ thực hiện quá trình thanh toán cho các trái phiếu này.

Khoản tiền lãi được trả bằng USD, dù Bộ trưởng Tài chính Nga Anton Siluanov từng cảnh báo nước này có thể trả nợ bằng đồng rúp nếu cần thiết.

Hôm 16/3, ông Siluanov tuyên bố Nga có đủ khả năng thanh toán khoản lãi 117 triệu USD cho hai loại trái phiếu trên, nhưng yêu cầu Washington làm rõ liệu Nga có thể tiếp cận các tài khoản ngoại tệ để thanh toán hay không.

Các lệnh trừng phạt nhằm vào Nga kể từ khi Tổng thống Vladimir Putin phát động “chiến dịch quân sự đặc biệt” hôm 24/2 khiến Moscow gặp khó trong việc tiếp cận khoản dự trữ ngoại hối hơn 300 tỷ USD ở nước ngoài.

Điều này dẫn đến mối lo ngại Nga sẽ vỡ nợ vì không thể trả tiền đúng kỳ hạn cho chủ sở hữu trái phiếu.

Hôm 7/3, chính phủ Nga tuyên bố tạm thời cho phép công dân và công ty Nga sử dụng đồng rúp để trả cho chủ nợ tới từ các quốc gia bị Moscow coi là “thù địch” như Mỹ, Canada, Anh, các nước thành viên Liên minh châu Âu (EU), Thụy Sĩ, Hàn Quốc, Nhật Bản, Singapore…

Theo các nhà phân tích tại hãng đầu tư JPMorgan, các lệnh trừng phạt của Mỹ không nên ngăn chặn khả năng trả nợ của Nga. Bộ Tài chính Mỹ cũng tuyên bố việc trả lãi suất cho các thực thể Mỹ “vẫn được chấp nhận tới ngày 25/5”.

Gibbs

03-17-2022, 16:12

Hiện có ít nhất 10 tàu liên quan đến Nga, chở dầu thô và các sản phẩm dầu lọc, đã tiếp cận cảng biển Mỹ hôm thứ Tư (16/3) khi các nhà cung cấp gấp rút giao hàng trước thời hạn Chính phủ Mỹ áp lệnh cấm mua năng lượng của Nga, dữ liệu từ Refinitiv Eikon cho thấy.

Mỹ, nước tiêu thụ dầu lớn nhất thế giới, đã ban bố lệnh cấm nhập khẩu các sản phẩm năng lượng của Nga do cuộc xung đột với Ukraine. Lệnh cấm của Washington cho phép các nhà nhập khẩu có thời hạn đến ngày 22 tháng 4 để bốc dỡ và di chuyển những hợp đồng đã ký trước khi có lệnh cấm.

Gibbs

03-17-2022, 16:16

Theo dữ liệu của Ngân hàng Trung ương Nga, tính đến ngày 1 tháng 1 năm 2022 nợ nước ngoài của Nga lên tới 478,2 tỷ USD, trong đó các cơ quan quản lý Nhà nước nợ 62,56 tỷ USD.

Đáp trả lệnh trừng phạt của phương Tây - đóng băng hơn một nửa dự trữ của Ngân hàng Trung ương và có nguy cơ vỡ nợ, Nga đã thông qua quyết định trả khoản vay cho các nước "không thân thiện" bằng đồng rúp chứ không phải bằng ngoại tệ.

Gibbs

03-17-2022, 16:20

Ông Putin đưa ra thông tin sau 3 tuần (24/2-17/3) Nga mở chiến dịch quân sự ở Ukraine. Ông Putin cho rằng việc Ukraine tìm cách gia nhập NATO, đe dọa cộng đồng người nói tiếng Nga ở miền đông là những lý do làm tổn hại an ninh của Nga.

“Tất cả các giải pháp ngoại giao đã thất bại”, ông Putin nói, khiến Moscow “không còn lựa chọn nào để giải quyết một cách hòa bình các vấn đề mà không phải do lỗi của chúng ta”.

Theo ông Putin, Kiev không chỉ từ chối đàm phán với phe ly khai, mà còn sẵn sàng sử dụng vũ lực, cũng như có hành động phá hoại ở bán đảo Crimea.

“Chúng ta không còn cách nào khác ngoài việc phải tự vệ, mở chiến dịch quân sự đặc biệt, để đảm bảo an ninh cho Nga”, ông Putin nói với các thống đốc.

“Đây là điều đầu tiên tôi nhắc đến, ở giai đoạn đầu tiên của chiến dịch quân sự, thông qua nhiều kênh liên lạc, chúng tôi yêu cầu Kiev rút quân khỏi vùng Donbass. Họ không muốn làm như vậy”, ông Putin nói, trong cuộc họp trực tuyến với các thống đốc Nga.

“Đó là quyết định của họ, sau đó họ đã nhận ra những gì xảy ra trên thực địa”, ông Putin nói thêm.

Gibbs

03-17-2022, 16:26

Quân đoàn nước ngoài của Ukraine, tập hợp các tình nguyện viên nước ngoài chiến đấu cho Ukraina.

Thống kê cho thấy, quân đoàn nước ngoài của Ukraine phần lớn gồm các quân tình nguyện Mỹ và Anh.

Quân đoàn nước ngoài Ukraine được thành lập vài ngày sau khi bắt đầu cuộc xâm lược của Nga.

Theo Ukraine, khoảng 20.000 người đã tham gia cho đến nay.

Cách đây vài ngày, tổ chức này cũng đã công bố sự phân bố dân số tình nguyện viên theo quốc gia xuất xứ. Theo dữ liệu được công bố, Quân đoàn nước ngoài Ukraine:

31% là người Mỹ,
18% người Anh,
6,8% là người Đức,
4,7% là người Canada,
2,8% là tình nguyện viên Ấn Độ,
số lượng nhỏ hơn là các tình nguyện viên Croatia, Israel, Latvia, Đan Mạch, Hà Lan và Ba Lan.

6.200 công dân Mỹ, 3.600 công dân Anh đang chiến đấu bên phía Ukraine.

<blockquote class="twitter-tweet"><p lang="en" dir="ltr">Apparently this is the nationality breakdown of Ukraine's foreign legion thus far. <a href="https://t.co/4KkQqn1nCD">pic.twitter.com/4KkQqn1nCD</a></p>— Luka Ivan Jukic (@lijukic) <a href="https://twitter.com/lijukic/status/1504080415585447936? ref_src=twsrc%5Etfw">March 16, 2022</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>

Gibbs

03-18-2022, 00:48

90% Mariupol bị phá hủy trong các cuộc không kích của Nga - video
<blockquote class="twitter-tweet"><p lang="en" dir="ltr"><a href="https://twitter.com/hashtag/WarDay?src=hash&ref_ src=twsrc%5Etfw">#WarDay</a> #22 <a href="https://twitter.com/hashtag/Mariupol?src=hash&re f_src=twsrc%5Etfw">#Mariupol</a> will be no more. 80-90% of the city bombed or damaged somehow. 400K people city and only 2K children evacuated. Mariupol is destroyed from the sky. <a href="https://twitter.com/hashtag/NoFlyZone?src=hash&r ef_src=twsrc%5Etfw">#NoFlyZone</a> much needed <a href="https://t.co/W3s9hLFrXN">pic.twitter.com/W3s9hLFrXN</a></p>— Lesia Vasylenko (@lesiavasylenko) <a href="https://twitter.com/lesiavasylenko/status/1504355013321232389? ref_src=twsrc%5Etfw">March 17, 2022</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>

Gibbs

03-18-2022, 00:51

Chỉ huy Lữ đoàn công binh số 12 của Nga có trụ sở tại Ufa, Đại tá Sergei Porokhnya, được cho là đã thiệt mạng ở Ukraine khi đang triển khai một cây cầu.
<blockquote class="twitter-tweet"><p lang="en" dir="ltr">The commander of Russia's 12th Engineer Brigade based in Ufa, Colonel Sergei Porokhnya, was reportedly killed in Ukraine while deploying a bridge.<a href="https://t.co/w2fNOOESw1">https://t.co/w2fNOOESw1</a><a href="https://t.co/FBL6hQLO7o">https://t.co/FBL6hQLO7o</a> <a href="https://t.co/8HAgRtUT79">pic.twitter.com/8HAgRtUT79</a></p>— Rob Lee (@RALee85) <a href="https://twitter.com/RALee85/status/1504612301915230219? ref_src=twsrc%5Etfw">March 18, 2022</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>

Gibbs

03-18-2022, 00:55

Một máy bay Nga bị hạ

<blockquote class="twitter-tweet"><p lang="en" dir="ltr"><a href="https://twitter.com/hashtag/Russian?src=hash&ref _src=twsrc%5Etfw">#Russian</a> fighter jets engage targets, one get's shot down by the <a href="https://twitter.com/hashtag/Ukrainian?src=hash&r ef_src=twsrc%5Etfw">#Ukrainian</a> defenders on March 17. 🇺🇦<a href="https://twitter.com/hashtag/Ukraine?src=hash&ref _src=twsrc%5Etfw">#Ukraine</a><a href="https://twitter.com/hashtag/UkraineWar?src=hash& ref_src=twsrc%5Etfw">#UkraineWar</a> <a href="https://twitter.com/hashtag/Russia?src=hash&ref_ src=twsrc%5Etfw">#Russia</a> <a href="https://twitter.com/hashtag/RussianUkrainianWar? src=hash&ref_src=tws rc%5Etfw">#RussianUkrainianWar</a> <a href="https://t.co/GX1nw4sXSg">pic.twitter.com/GX1nw4sXSg</a></p>— Zeynep Aosman (@AosmanZeynep) <a href="https://twitter.com/AosmanZeynep/status/1504619873779003392? ref_src=twsrc%5Etfw">March 18, 2022</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>

Gibbs

03-18-2022, 01:01

Bộ Quốc phòng Anh cho biết, cuộc xâm lược của Nga đã bị đình trệ do các vấn đề hậu cần, trích dẫn các báo cáo tình báo.

Họ nói rằng Nga gặp khó khi cung cấp lương thực và nhiên liệu cho quân đội tiền tuyến.

Theo tuyên bố, các cuộc phản công của Ukraine đã buộc người Nga phải bố trí lại binh sĩ để bảo vệ đường tiếp tế của chính họ.

Gibbs

03-18-2022, 01:02

Tổ chức Y tế Thế giới xác nhận cho đến nay đã có 43 cuộc tấn công của Nga nhằm vào các cơ sở y tế ở Ukraine.

Tổng Giám đốc WHO Tedros Adhanom cho biết: "Trong tất cả các cuộc xung đột, các cuộc tấn công nhằm vào bệnh viện là vi phạm luật nhân đạo quốc tế".

Gibbs

03-18-2022, 01:10

Paris viện trợ ba trăm triệu euro cho Kiev. Mục tiêu: phòng thủ hiệu quả trước cuộc tấn công của Nga.

Pháp cũng cung cấp thiết bị quốc phòng và nhiên liệu cho các lực lượng Ukraine.

Ngoại giao Pháp đang tiếp tục nỗ lực khiến Nga phải theo đuổi các hoạt động quân sự ngày càng tốn kém. Paris coi việc tiếp tục đàm phán dưới sự bảo trợ của Cơ quan Năng lượng Nguyên tử Quốc tế về sự an toàn của các cơ sở hạt nhân dân sự ở Ukraine là rất quan trọng.

Kyiv cáo buộc các lực lượng Nga đã nhiều lần làm hỏng đường dây điện cao thế tại nhà máy điện hạt nhân Chernobyl, dẫn đến mất điện và các vụ đánh bom gần lò phản ứng tại nhà máy điện hạt nhân Zaporizhia. Cả hai cơ sở đều nằm dưới sự kiểm soát của Nga vào đầu tháng Ba.

Gibbs

03-18-2022, 01:22

Jackhammer Nguyễn: Chiến trường Ukraine, du kích quân Javelin
Chuyện gì đang xảy ra ở Ukraine với đội quân của một cường quốc quân sự hàng thứ hai thế giới là nước Nga? Mà hơn nữa đây là hậu duệ của lực lượng Hồng quân vang bóng một thời, từng mang tiếng là đập tan quân đội phát xít Đức hồi thế chiến thứ hai!
Bài phân tích khá chi tiết của báo Financial Times về chiến thuật và vũ khí của hai đội quân, Nga và Ukraine, cho chúng ta biết thêm một số điều thú vị.
Các sư đoàn cơ giới Nga đầy sắt thép
Theo Financial Times, từ năm 2012, với dự án “cải tổ tận gốc”, quân đội Nga bắt đầu được tổ chức thành những sư đoàn chiến thuật trang bị xe cơ giới rất hùng hậu. Mục đích của việc tái cấu trúc này được nói là nhằm để vừa mềm dẻo, vừa có sức mạnh tấn công lớn. Theo giới tình báo phương Tây, hiện có đến 100/170 sư đoàn như vậy của Nga đang có mặt ở chiến trường Ukraine.
Mỗi sư đoàn như thế gồm 10 xe tăng hạng nặng, khoảng 10 giàn hỏa tiễn và đại pháo di động, hai giàn hỏa tiễn phòng không di động, ba xe cơ giới chở quân trang bị hỏa lực mạnh, một giàn phóng hỏa tiễn nhiều nòng, các đơn vị hỗ trợ bao gồm hỏa tiễn vác vai, súng cối, tác chiến điện tử, công binh, quân báo…
Mỗi sư đoàn có tới khoảng 75 xe cơ giới, nhưng lại chỉ có khoảng 200 quân đi kèm, làm cho các sư đoàn này dễ bị địch quân tấn công ở mạn sườn.
Quân Ukraine trang bị vũ khí di động phương Tây
Sau sự kiện Nga sát nhập Crimea của Ukraine vào năm 2014, quân đội nước này bắt đầu được phương Tây trang bị vũ khí và huấn luyện.
Trong những loại vũ khí này, nổi bật nhất là hai loại hỏa tiễn Javelin chống xe tăng và cơ giới nói chung, loại thứ hai là Stinger nhắm bắn trực thăng và các máy bay bay thấp.
Hỏa tiễn Javelin được thiết kế khá nhẹ để có thể di chuyển nhanh, và tương đối dễ sử dụng. Theo một số bản tin phương Tây, một người không biết gì về vũ khí có thể học sử dụng Javelin trong vòng 1 giờ. Hỏa tiễn này chụp hình mục tiêu, sau đó khi bay ra khỏi nòng sẽ tìm mục tiêu và ụp từ trên xuống. Điều này giúp cho Javelin rất có lợi thế khi tấn công vào tháp pháo của xe tăng Nga, nơi lớp vỏ thép mềm nhất. Hỏa tiễn này có đến hai ngòi nổ, cho nên nếu nó chạm vào phần thân của xe tăng Nga với các hộp thép nổ bảo vệ, thì ngòi nổ thứ hai sẽ làm nhiệm vụ phá hủy chiếc xe.
Loại hỏa tiễn thứ hai mà quân đội Ukraine được cung cấp là Stinger bắn máy bay thấp. Loại này là vũ khí cá nhân, nhẹ, đã thể hiện hiệu quả của nó trong cuộc chiến Afghanistan, khi các nhóm Mujaheedin bắn rơi rất nhiều máy bay và trực thăng Liên Xô.
Du kích quân Javelin
Quân đội Nga, theo tính toán ban đầu, dự định tiến hành một cuộc tấn công chớp nhoáng, chiếm đóng ngay các thành phố lớn, trong đó có thủ đô Kyiv nằm không xa biên giới với Belarus, đồng minh của Nga.
Các mũi tiến quân của họ tung ra dọc theo các xa lộ với các đoàn xe cơ giới dài hàng chục cây số. Như đã đề cập bên trên, các đoàn xe này hở mạn sườn, làm mồi cho các nhóm quân Ukraine.
Tên lửa Javelin của Mỹ viện trợ cho Ukraine trong cuộc chiến chống quân Nga. Nguồn: Sgt. Michael T. Crawford/ Quân đội Mỹ
Quân Nga thiếu cả chuẩn bị về hậu cần và bảo trì khí giới, theo các nhà phân tích quân sự phương Tây. Xe tăng dọc đường hết xăng, xích xe tăng bị sa lầy, các xe khác thì bánh xe cao su bị bể.
Sau vài ngày đầu của cuộc chiến, lực lượng phòng không Ukraine vẫn được bảo toàn, nhưng quan trọng hơn hết là người Ukraine thấy rằng dù đường sá có rộng đi nữa thì tốc độ tiến công của Nga vẫn lệ thuộc vào chiếc xe đi đầu, chỉ cần phá nó là xong. Điều thứ hai là quân Ukraine vẫn di chuyển qua các cánh rừng, làng mạc, thị trấn dễ dàng, từ đó họ tổ chức thành các nhóm nhỏ với Javelin và Stinger tấn công mạn sườn quân Nga.
Sau ba tuần lễ, quân đội Nga hùng mạnh không làm gì được quân đội Ukraine nhỏ hơn cả chục lần, tổn thất về nhân mạng đã lên tới khoảng 7000 người, theo các đánh giá thận trọng. Ngoài ra, hàng ngàn xe cơ giới của Nga bị phá hủy, hàng chục máy bay và trực thăng bị bắn hạ.
Hậu duệ Kim trướng Hãn quốc
Hình ảnh thê thảm của quân Nga ở Ukraine gợi cho tôi nhớ đến các đội kỵ binh Mông Cổ trên chiến trường Đại Việt, hơn 700 năm trước.
Theo sử sách ghi lại, các kỵ sĩ Mông Cổ sa lầy tại vùng chiêm lầy lội của nước Đại Việt ngày xưa, không khác gì xe tăng Nga rối tung dây xích trong các bãi bùn mùa xuân trên những cánh đồng ở Ukraine. Các đội quân Nga thiếu ăn, thiếu xăng dầu, cũng giống như các chiến binh Mông Cổ xưa không tìm được thức ăn vì người Việt tiêu thổ kháng chiến.
Nước Nga từng bị Mông Cổ thống trị đến 200 năm, dưới thời Kim trướng Hãn quốc (The Golden Horde). Viên tướng Nga làm bộ trưởng quốc phòng hiện nay là Shoigu, là một người thuộc dòng dõi Mông Cổ Tarta. Có điều là các thủ lĩnh Mông Cổ xưa như Bạt Đô, Mông Kha, Hốt Tất Liệt… không vướng vào những hợp đồng béo bở tân trang quân đội, cung cấp thức ăn cho binh lính, như ông tướng Nga – Mông Shoigu ngày nay.
Trong tất cả các quốc gia nằm ở lục địa Âu – Á ngày nay, không có nước nào xứng đáng là hậu duệ của Kim trướng Hãn quốc như nước Nga, ngay cả nước có tên là Mông Cổ.
Kim trướng Hãn quốc lụn bại vì lãnh thổ quá rộng lớn, vượt qua sức cai trị của mình. Nước Nga, Nga Sa hoàng, hay Nga Xô Viết ngày trước, và Nga Putin ngày nay, theo phân tích của Stephen Kotkin, một nhà nghiên cứu về nước Nga, là những đế quốc có tham vọng lớn hơn sức mình, vì thế mà sụp đổ.
Và cho đến tận hôm nay, năm 2022, đế quốc Nga của tổng thống Putin vẫn hãy còn là một đế quốc trung cổ với những tham vọng lãnh thổ lỗi thời.
Nước Nga Putin đang oằn mình dưới sự tấn công của các đế quốc hiện đại là Mỹ và phương Tây (phương Tây nhưng gồm cả các quốc gia phương Đông như Nhật Bản, Nam Hàn), nhưng không phải là xe thiết giáp hay hỏa tiễn, mà là kinh tế và tài chính.
Bên cạnh đó, thiết giáp Nga, đội kỵ binh thời hiện đại đang sa lầy bởi các du kích quân Javelin của Ukraine, đúng răm rắp lời khuyên của Hưng Đạo vương Trần Quốc Tuấn ngày trước: Lấy đoản binh mà thắng trường trận.

Gibbs

03-18-2022, 01:25

Số lượng binh sĩ tử vong ngày càng tăng đang là mối đe dọa tinh thần quân đội Nga.
Sau 3 tuần xâm lược Ukraine, điện Kremlin liên tục nói rằng "hoạt động quân sự" đang diễn ra theo đúng kế hoạch. Tuy nhiên, việc quân đội Nga bị chặn đứng và tổn thất nhiều đã vẽ nên một bức tranh hoàn toàn khác.
Các ước tính của phía Hoa Kỳ cho rằng hơn 7.000 binh sĩ Nga đã thiệt mạng tại Ukraine. Theo các quan chức Ngũ Giác Đài, điều này có thể trở thành một vấn đề đối với tinh thần binh lính, New York Times trích dẫn.
Cho đến nay, Moscow chỉ miễn cưỡng công bố số liệu tử vong. Một lần vào cuối tháng Hai, điện Kremlin đã đưa ra một con số về 489 binh sĩ Nga tử trận. Số liệu của Ukraine thì cao hơn nhiều. Trong vài ngày qua, có thông tin cho rằng các nhà xác ở Belarus, biên giới với Ukraine đang đầy tử sĩ Nga.
Theo New York Times, con số hơn 7.000 binh sĩ Nga thiệt mạng là một ước tính thận trọng. Con số thật có thể còn cao hơn. Theo thông tin từ Ukraine, tính đến thời điểm hiện tại, khoảng 13.500 binh lính của Nga thiệt mạng. Ngay cả khi nhìn vào con số tương đối thấp hơn của Hoa Kỳ, thì những con số này vẫn đáng sợ. Chỉ trong vòng chưa đầy ba tuần của cuộc chiến Ukraine, Nga mất nhiều binh sĩ hơn Hoa Kỳ trong 20 năm ở Iraq và Afghanistan.
Điều này ảnh hưởng đến hiệu quả chiến đấu của các đơn vị Nga, kể cả cả lực lượng thiết giáp quân. Một đơn vị sẽ không còn hiệu lực, khi mất 10% quân số, do chết và bị thương.
Hơn 150.000 binh sĩ Nga hiện đang được triển khai trong cuộc chiến Ukraine. Nếu con số ước tính cho tử vong và thương vong tổng cộng là 14.000 đến 21.000 người, thì tổn thất của phía Nga sẽ là hơn 10 phần trăm. NATO và Ukraine cũng cho rằng Moscow đã mất ba tướng chỉ huy.
Tỷ lệ thương vong cao có thể là một trong những lý do giải thích, tại vì sao lực lượng quân sự được thần thánh hóa của Nga phần lớn bị đình trệ bên ngoài Kyiv. Ngay cả sau ba tuần, quân xâm lược Nga vẫn chưa bao vây được thủ đô Ukraine.
Chuyên gia an ninh Evelyn Farkas nhận định về số lượng người chết cao về phía Nga: "Tổn thất như thế này ảnh hưởng đến tinh thần và sự đoàn kết của các đơn vị, đặc biệt là, những người lính này không hiểu tại sao họ lại chiến đấu." Bà Farkas là quan chức cấp cao nhất của Ngũ Giác Đài chuyên về vấn đề Nga và Ukraine, dưới quyền Tổng thống Barack Obama.
Những ngày gần đây, Nga ngày càng tăng cường không kích Ukraine. Với lối tấn công như vậy, các chuyên gia quân sự Mỹ cho rằng, Tổng thống Nga Vladimir Putin có thể đang cố gắng bù đắp cho thành tích quá kém cỏi của quân đội trên mặt đất.

Ukraine mở những cuộc phản công nhỏ.
Trước sự phản kháng quyết liệt của người Ukraine, Nga hiện phải dồn sức lực vào việc bảo vệ những khu vực mà họ chiếm được. Cả Kyiv và London đều nhận thấy, phía Nga có những thương vong nặng nề. Quân đội Ukraine lợi dụng tình huống này để mở các cuộc phản công nhỏ.
Theo Oleksii Arestovych, cố vấn tổng thống, các lực lượng vũ trang Ukraine đang thực hiện các cuộc phản công nhỏ trên một số mặt trận. Cũng theo Arestovych, bộ binh Nga không thể tăng cường tấn công, ở những điểm nóng quan trọng nhất tình hình không thay đổi - và cũng không thể thay đổi, vì Nga đã sử dụng hết nguồn lực của mình. Khoảng 2/3 số tên lửa mà Nga bắn vào Ukraine chỉ trúng các tòa nhà dân sự và cơ sở hạ tầng. (Thông tin này không thể được xác minh độc lập).
Các lực lượng Ukraine được cho là, tiếp tục gây thương vong nặng nề cho quân đội Nga. Không quân Ukraine báo cáo, hai máy bay chiến đấu Sukhoi Su-30 đã bị bắn rơi gần cảng Odessa, tây nam Ukraine. Theo các nhân viên quân sự khu vực, các đơn vị Nga đã cố gắng loại bỏ các hệ thống phòng không của Ukraine gần Odessa, nhưng điều này đã không thành công. Một số tàu chiến của Nga đang băng qua bờ biển, một trong số đó đã nã đạn vào các vị trí của Ukraine. Tuy nhiên, cho đến nay họ vẫn chưa thể đổ quân lên cạn.
Theo bộ tổng tham mưu Ukraine, quân đội Nga đã mất tới 40% số đơn vị đã tham gia chiến đấu kể từ cuộc xâm lược của Nga vào ngày 24 tháng Hai. Những đội quân này hoặc bị tiêu diệt hoàn toàn hoặc mất hiệu lực chiến đấu. Theo số liệu của Ukraine, khoảng 13.800 binh sĩ Nga đã thiệt mạng kể từ khi cuộc chiến bắt đầu vào ngày 24/2. Khoảng 430 xe tăng, 1.375 xe bọc thép và hàng trăm phương tiện khác đã bị phá hủy, cũng như khoảng 85 máy bay chiến đấu và hơn 100 máy bay trực thăng bị bắn hạ. (Thông tin này không thể được xác minh độc lập).
Anh Quốc ủng hộ giả định về những tổn thất lớn từ phía Nga. Các lực lượng Ukraine đã khai thác một cách có hiệu quả những điểm yếu của Nga, nên đã cản trở bước tiến của Nga và "gây thương vong nặng nề cho quân đội" - một thông tin tình báo của Bộ Quốc phòng Anh cho biết. Người Nga đang phải vật lộn với những thách thức của địa hình Ukraine. Vì họ không giành được quyền kiểm soát vùng trời nên các mục tiêu hành quân của họ bị hạn chế.
Theo Mykhailo Podoliak, cố vấn tổng thống Ukraine, trước sự phản kháng quyết liệt của người Ukraine, Nga hiện phải dồn sức lực vào việc bảo vệ các khu vực mà họ chiếm được. Tuy nhiên lực lượng pháo binh và không quân Ukraine đang tấn công vào các tuyến tiếp tế của Nga.

THUỶ HƯƠNG

Gibbs

03-18-2022, 01:30

Chuyên gia: Putin tự làm đau chính mình nhưng không thể dừng lại, ông chỉ còn hai quân bài để chơi
Trần Phong
Mới đây Thông tấn Trung ương Đài Loan CNA đã có bài viết nhận định “Putin tự làm đau chính mình nhưng ông ấy không thể dừng lại, chỉ còn hai quân bài để chơi”. Sau đây là những nội dung chính trong bài bình luận của CNA.
Đã 20 ngày trôi qua kể từ cuộc chiến tranh xâm lược Ukraine, phía Nga không chỉ vấp phải sự kháng cự quyết liệt của Ukraine mà còn bị quốc tế cô lập, nhưng tại sao ông Putin không nhanh chóng tìm cách xuống thang? Các chuyên gia phân tích rằng ông đã rơi vào cảnh “phí tổn chìm” và những mê đắm khác, nhưng ông không thể không gây hại cho bản thân và người khác, cũng có ý kiến cho rằng ông chỉ còn hai lá bài tẩy để chơi.
Dưới sự lãnh đạo của Tổng thống Vladimir Putin, quân đội Nga có những bước tiến rất chậm trên chiến trường, nhưng Nga đã nhanh chóng trở thành kẻ thù công khai của cộng đồng quốc tế và là kẻ bị gạt ra ngoài lề trong nền kinh tế toàn cầu. Ngay cả chính phủ Trung Quốc, nước đã tuyên bố một tháng trước rằng tình hữu nghị của họ với Nga là “không giới hạn”, cũng đang cố gắng hạn chế sự ủng hộ của họ đối với Nga trong cuộc chiến này.
Mọi thứ không như ông Putin mong đợi, nhưng ông lại chậm đưa ra quyết định “cắt lỗ”. Bất kể ông có “suy sụp tinh thần” như báo chí nước ngoài dẫn lời một tình báo ẩn danh hay không, xét cho cùng, các biểu hiện như tức giận, lặp đi lặp lại và trì hoãn cũng có thể thấy ở các nhà lãnh đạo của nhiều quốc gia, nhưng ông Putin, người vốn có hình ảnh tốt về chiến lược, cũng đã thất bại trong lần này. Ông có thể đã phạm phải một số sai lầm trong suy nghĩ phổ biến của các nhà hoạch định chính sách.
Chuyên gia của chuyên mục kinh tế New York Times, Peter Coy, trích dẫn khái niệm trong quản lý về “chi phí chìm” hay chi phí cơ hội trong quản lý để giải thích động cơ tiếp tục cuộc chiến của Putin vì ông khó chấp nhận những gì ông đã đầu tư vào quân đội sẽ thành vô ích, tức là miễn cưỡng chịu chi phí đã bị mất và tiêu xài hết để tiếp tục đầu tư binh lính, vũ khí, cố gắng giành lại thế trận nhưng có thể mất thêm chi phí.
Ông Coy cho biết các nhà lãnh đạo bị cuốn vào chiến tranh thường có kiểu suy nghĩ này, giống như sự tiêu hao lâu dài của cuộc chiến trước đó của Hoa Kỳ ở Afghanistan. Ông dẫn lời nhà kinh tế học Abigail Hall Blanco nêu bật sự phi lý của lý lẽ mà Putin có thể nói với người dân: “Tôi gửi các con của các vị ra chiến trường để chết là vì không muốn từ bỏ những đứa con của những người khác đã hy sinh trước đó”.
“Lý do ông Putin không muốn đình chiến có thể là do ông không thể đối mặt với hậu quả. Theo phân tích của ông Coy, ngay cả khi cơ hội thắng trận ngày càng mỏng đi nhưng đối với Putin, cái giá thua trận ngày càng cao, nên ông sẽ tiếp tục không buông tay, cái này chính là lý luận “đánh bạc để phục sinh” trong quan hệ quốc tế.
Sự đánh cược của ông Putin là kinh tế, quân đội và dân thường của Nga, cái giá thắng thua của chế độ của ông ấy.
Hiện tại, nhiều người trên chính trường quốc tế cũng như Nga và Ukraine vẫn đang chạy đua, hy vọng sẽ thúc đẩy một thỏa thuận ngừng bắn. Ông Coy chỉ ra rằng thách thức đối với các nhà đàm phán là đánh giá sự hung hăng của ông Putin đã được thúc đẩy như thế nào cho đến thời điểm hiện tại. Bởi vì, khó nhất của việc đạt được thỏa thuận là làm sao để ông Putin “còn thể diện dù nhận thua”.
Một báo cáo khác của New York Times gợi ý một số khả năng cho một thỏa thuận ngừng bắn, số một vẫn là hòa giải ngoại giao. Các quan chức châu u và Mỹ hầu hết hy vọng rằng hậu quả của các lệnh trừng phạt kinh tế, đặc biệt là cuộc khủng hoảng nợ, sẽ khiến ông Putin giảm bớt các mục tiêu chiến tranh ban đầu của mình. Nhưng như ông Coy đã đề cập ở trên, cuộc đàm phán sẽ khó khăn nếu không thể nắm bắt được điểm mấu chốt của ông Putin.
Khả năng thứ hai là ông Putin không muốn tốn quá nhiều thời gian để đưa quân đi khuất phục các thành phố của Ukraine theo kiểu trải thảm và vấp phải sự kháng cự của quân du kích trên đường phố, có thể kéo dài cuộc chiến hàng tháng trời, nên ông đã sử dụng các đòn ném bom mạnh để tiêu diệt Ukraine và tiếp tục phạm một danh sách dài các tội ác chiến tranh.
Kịch bản thứ ba tương tự như cuộc chiến Balkan trong những năm 1990, dẫn đến sự chia cắt Nam Tư thành một số quốc gia. Ngày nay, nếu chính phủ Ukraine không thể duy trì được, họ có thể buộc phải chia cắt các khu vực thân Nga ở miền đông Ukraine để đổi lấy sự độc lập của các lãnh thổ Ukraine khác.
Tờ New York Times phân tích khả năng cuối cùng là quân đội Nga càng tiến sâu về phía Tây Ukraine, tức là giáp biên giới của các nước NATO như Ba Lan, thì khả năng tên lửa vô tình bắn vào các nước NATO hoặc trúng các máy bay của các nước NATO càng cao, hay quyết định sử dụng vũ khí hóa học của ông Putin có thể làm trầm trọng thêm và mở rộng cuộc chiến, khiến NATO vào cuộc.
Tuy nhiên, ông Putin đã đánh mất nền kinh tế và vị thế quốc tế của Nga, và ông ấy sẽ không bao giờ trở lại đỉnh cao quyền lực trước chiến tranh nếu tiếp tục chiến đấu. Doug Klain, Phó giám đốc Trung tâm Á- Âu của “Hội đồng Đại Tây Dương” có trụ sở tại Washington, tin rằng ông Putin chỉ còn hai lá bài tẩy để đánh, một là chơi cho đến khi mất tất cả, chính là ông ấy tự đi vào đường cùng; hai là dừng chiến tranh, bao gồm cả việc giành được sự nhượng bộ từ Ukraine trong cuộc đàm phán, để hình ảnh của ông trong nội bộ có thể được nhìn nhận tốt đẹp hơn.

Gibbs

03-18-2022, 01:36

Tại biên giới của Hoa Kỳ với Mexico, giới chức Hoa Kỳ đã cho phép những người tị nạn Ukraine phải rời khỏi quê hương sau cuộc xâm lăng của Nga ở lại mà không phải sợ bị trục xuất trong một năm.
Một số người Ukraine nói với Reuters rằng họ đã đi qua một trạm kiểm soát ở thành phố Tijuana, miền bắc Mexico trong tuần này và được cấp phép ở lại nước này cho đến năm 2023. Một cựu giới chức Quan Thuế và Bảo Vệ Biên Giới Hoa Kỳ (CBP) cho biết các nhà chức trách Hoa Kỳ đang cung cấp nơi tị nạn tạm thời trong một năm cho người Ukraine.

Gibbs

03-18-2022, 01:37

Trân Văn/ VOA: Liệu Việt Nam có học được gì từ bi kịch của quân đội Nga?
Ukraine đã trở thành nơi mà dù hoàn toàn không muốn, quân đội Nga vẫn bị buộc phải phơi ra diện mạo khác – khác hẳn các cuộc diễu binh thường niên.
Đã tròn ba tuần tính từ ngày quân đội Nga tràn vào Ukraine. “Chiến dịch quân sự đặc biệt” của Nga không những không thể kết thúc sớm như dự kiến mà còn khiến thiên hạ kinh ngạc về những khiếm khuyết khó tưởng tượng của đội quân mà sức mạnh được xếp vào hàng thứ hai trên thế giới cả về phương tiện quân sự lẫn quân số.
Diễn biến chiến trường Ukraine trong ba tuần vừa qua cho thấy, quân đội Nga nói riêng và nước Nga nói chung, đã cũng như đang phải trả giá đắt cho sự bất tài của những viên tướng Nga: Tổ chức tấn công nhưng không hiểu gì về đối phương, không có khả năng dự liệu về tình thế để chuẩn bị giải pháp thích hợp, nên kế hoạch hành quân trở thành kịch bản tạo ra thảm họa. Trời ấm, tuyết tan, muốn tránh sa lầy, các loại quân xa buộc phải di chuyển trên hệ thống giao thông hiện hữu, thành ra chẳng khác gì tự xông vào các ổ phục kích, tự biến thành mồi cho đối phương săn. Đứt gãy về hậu cần khiến các loại quân xa thiếu xăng, phải bỏ lại dọc đường, binh sĩ không được tiếp tế thực phẩm, không cướp đoạt xăng, thực phẩm của thường dân thì ngửa tay xin. Thậm chí đầu hàng đối phương vì đói...
Chuyện không chỉ ngừng ở đó. Ukraine đã trở thành nơi mà dù hoàn toàn không muốn, quân đội Nga vẫn bị buộc phải phơi ra diện mạo khác – khác hẳn các cuộc diễu binh thường niên. Thiết bị truyền tin lạc hậu, chất lượng kém nên vừa đứt gãy về liên lạc, vừa tạo điều kiện cho đối phương nghe lén để tổ chức đối phó... Nuôi binh sĩ bằng những loại thực phẩm đã hết hạn sử dụng cách nay năm, bảy năm... Phương tiện quân sự không được bảo trì đúng mức và đúng cách nên hư hỏng ngay tại mặt trận...
Trước nay, Nga đã nổi tiếng về thiếu minh bạch và tham nhũng, tất nhiên quân đội Nga cũng thế - không thể miễn nhiễm với tệ nạn này. Ai cũng biết thiếu minh bạch, tham nhũng nguy hại cho quốc gia, dân tộc thế nào, song chiến trường Ukraine đã tô cho giá của thiếu minh bạch và tham nhũng của Nga nói chung, quân đội Nga nói riêng đậm nét hơn, tàn khốc hơn.
Chính quyền Nga đang cố gắng bưng bít cả thông tin về phản ứng của cộng đồng quốc tế đối với “chiến dịch quân sự đặc biệt”, lẫn ngăn chặn sự phản đối của dân chúng Nga nhưng hàng trăm ngàn người Nga có trách nhiệm với tương lai của xứ sở và dân tộc vẫn tìm đủ cách để phản đối bất kể đã có nhiều ngàn người bị trừng phạt. Tuy nhiên hàng trăm ngàn người Nga có trách nhiệm ấy chỉ là thiểu số so với nhiều triệu người Nga cố gắng nhẫn nhịn để được xem là... “công dân tốt”.
Ngày 26/2/2022, chính phủ Ukraine đã yêu cầu Hội Chữ thập đỏ Quốc tế chuyển giao thi thể những binh sĩ Nga tử trận tại Ukraine cho Nga vì quân đội Nga bỏ mặc những thi thể này. Tin mới nhất cho biết, các bệnh viện trên lãnh thổ Belarus khu vực giáp với biên giới Ukraine hiện đầy ắp thương binh Nga còn nhà xác thì đầy ắp thi thể của những binh sĩ Nga tử trận tại Ukraine...
Những thương binh, tử sĩ đó không là thân nhân, thân hữu của những người Nga có trách nhiệm với tương lai của xứ sở và dân tộc nên phản đối “chiến dịch quân sự đặc biệt” thì cũng là thân nhân, thân hữu của những người Nga ráng nhẫn nhịn để được xem là... “công dân tốt”. Chính quyền như thế, quân đội như thế thì bi kịch là bi kịch chung!
***
Xung đột Nga – Ukraine có nhiều điều đáng để học từ cả hai phía. Riêng với Nga, qua những gì đã biết về bi kịch của quân đội Nga trên chiến trường Ukraine, rất cần đối chiếu để ngẫm nghĩ về quân đội nhân dân Việt Nam hiện nay cũng như tương lai. Đó không phải là vấn đề của riêng quân đội nhân dân Việt Nam.
24 tháng nghĩa vụ quân sự, quân nhân Việt Nam được huấn luyện như thế nào để có đủ cả kỹ năng cá nhân cần thiết lẫn kỹ năng sử dụng các phương tiện quân sự nếu phải tham chiến. Có quân đội của xứ sở nào động viên thanh niên vào quân đội rồi buộc họ tăng gia sản xuất như trồng rau, bán rau và vỗ ngực xem đó là... “độc đáo” (1)?
Đến thời điểm này, tại sao vẫn có thể cao giọng về... “khí thế”, tự khen đã “hoàn thành xuất sắc nhiệm vụ diễn tập” khi tổ chức diễn tập thường niên cấp lữ đoàn mà vẫn còn để hàng chục quân nhân xúm vào vừa kéo, vừa đẩy một khẩu pháo vào đúng vị trị cần thiết (2)? Chẳng lẽ đó là nét riêng trong “công cuộc hiện đại hóa quốc phòng” tại Việt Nam?
Nếu dùng YouTube tìm xem các video clip về “diễn tập phòng thủ” ở đủ mọi cấp tại Việt Nam (3) rồi tìm - đối chiếu với những video clip giới thiệu “paintball game” của thiên hạ, ắt sẽ thấy cả trang bị cá nhân, lẫn nội dung luyện tập của quân nhân Việt Nam thua xa... những đứa trẻ, những thanh niên thích chơi trò chơi chiến trường của thiên hạ (4)!
Ai cũng biết quân đội để làm gì nhưng những video clip giới thiệu về “diễn tập phòng thủ” ở đủ mọi cấp tại Việt Nam được đưa lên YouTube trong vài năm gần đây cho thấy, “diễn tập phòng thủ” chủ yếu nhằm chống... biểu tình. Lẽ nào thời hiện đại, giặc ngoại xâm cũng như các đoàn biểu tình, chỉ dùng... miệng và dàn hàng ngang để “ta” tiêu diệt?
Đó mới chỉ là vài khía cạnh nhìn từ góc độ chuẩn bị, trang bị cho cá nhân người lính trước một cuộc chiến, còn nhiều khía cạnh khác đáng bận tâm hơn. Chẳng hạn các thương vụ mua sắm phương tiện quân sự. Ví dụ, đến giờ, Bộ Quốc phòng vẫn không giải trình, xác định trách nhiệm về việc mua lô chiến đấu cơ SU-22 cũ, theo thiết kế chỉ hoạt động trên đất liền rồi... “nâng cấp” để thực hiện các phi vụ trên biển, sau đó, khi đưa ra sử dụng, một chiếc trong lô này đã rớt hôm 26/7/2018 tại Nghệ An (5)...
Ví dụ, hệ thống chính trị, hệ thống công quyền Việt Nam cùng làm ngơ, không yêu cầu giải trình, không điều tra về scandal Airbus thú nhận đã trả “hoa hồng” khi bán cho Việt Nam ba vận tải cơ quân sự loại C-295 trong giai đoạn từ 2009 đến 2014 và do đưa hối lộ cho 20 quốc gia khác để được chọn làm nhà thầu cung cấp phi cơ, nên tháng 3/2020, Airbus cam kết nộp 3,9 tỉ Mỹ kim tiền phạt để Anh, Pháp, Mỹ đóng hồ sơ vụ tập đoàn này đưa hối lộ từ 2008 đến 2015 (6)...
Không phải tự nhiên mà tại một kỳ họp Quốc hội diễn ra hồi cuối năm 2013, ông Nguyễn Hòa Bình, lúc đó là Viện trưởng Viện Kiểm sát Tối cao, đề nghị Quốc hội kiểm soát việc mua sắm phương tiện – thiết bị phục vụ quốc phòng, an ninh như chiến đấu cơ, chiến hạm, tàu ngầm,… Theo ông Bình, dù những thông tin liên quan đến các thương vụ loại đó là “nhạy cảm” nhưng chi phí dùng cho việc mua sắm là tiền của dân thành ra phải kiểm soát để bảo đảm tiền bạc được sử dụng đúng mục đích, thậm chí Quốc hội Việt Nam nên thành lập một hội đồng thẩm định nhu cầu và những hợp đồng mua sắm phương tiện – thiết bị cho quân đội, công an.
Lúc ấy, ông Lê Việt Trường, người đang giữ vai trò Phó chủ nhiệm Uỷ ban Quốc phòng - An ninh (Ủy ban QPAN) của Quốc hội Việt Nam, cũng nghĩ như vậy. Ông Trường đề nghị phải thực hiện nguyên tắc công khai minh bạch cả trong mua sắm thuộc lĩnh vực quốc phòng, an ninh (7)…
Nên lưu ý, trước khi đảm nhận vai trò Viện trưởng Viện Kiểm sát Tối cao, ông Bình từng là Thiếu tướng, Tổng cục phó Tổng cục Cảnh sát Bộ Công an. Ông Trường có tám năm làm việc liên tục tại Ủy ban QPAN của Quốc hội Việt Nam với tư cách Ủy viên Thường trực rồi Phó Chủ nhiệm ủy ban này. Những đề nghị như vừa dẫn lại chắc chắn không phải cho… vui. Đó là những khuyến cáo nghiêm túc nhưng đến nay, sau gần một thập niên mua sắm vũ khí, phương tiện quốc phòng vẫn được giữ… bí mật!
***
Thực tế cho thấy, càng ngày càng nhiều viên tướng tại Việt Nam bắt tay nhau, mang danh dự, trách nhiệm đổi lấy tiền để bỏ túi, kể cả lúc quốc gia, dân tộc đang vùng vẫy trong thảm họa như đại dịch COVID-19, vậy lấy gì bảo đảm yếu tố “trên dưới một lòng” để có thể giảm tai họa, giành chiến thắng nếu xảy ra xung đột?
Những cá nhân được phong tướng cho khỏi... “tâm tư” nhằm khuyến khích những cá nhân này cương quyết đặt... “trung với đảng” lên đầu, bất kể năng lực thế nào, tư cách những cá nhân ấy ra sao thì họ sẽ đưa những người lính Việt nói riêng và xứ sở nói chung tới đâu nếu xảy ra xung đột?
Vì sao thực trạng tướng lãnh của quân đội nhân dân Việt Nam lại như thế? Vì sao lại cố tình lờ đi những vấn nạn không chỉ đe dọa năng lực thực sự của quân đội mà còn đe dọa cả vận mệnh quốc gia? Không cổ súy, tìm mọi cách để hướng quân đội đến “trung với đảng”, có thể tránh được thực trạng này cũng như hóa giải được các ẩn họa không?

Gibbs

03-18-2022, 01:38

Cựu tướng David Petraeus trả lời phỏng vấn về cuộc chiến Nga – Ukraine
Hồ Bạch Thảo và Hồ Động Đình lược dịch
LGT: Ngày 16-3-2022, ông Peter Bergen, nhà phân tích an ninh quốc gia của đài CNN có bài phỏng vấn tướng hồi hưu David Petraeus, về cuộc chiến Nga – Ukraine. Tướng Petraeus từng là Giám đốc CIA, từng giữ chức Tư Lệnh quân Mỹ trong chiến tranh Iraq và Afghanistan. Sau đây là bản dịch:
PETER BERGEN: Việc Nga thi thố quân sự ở Ukraine có làm cho ông ngạc nhiên không?
DAVID PETRAEUS: Chỉ một phần nào thôi, chứ không hoàn toàn. Có rất nhiều lý do giải thích tại sao Nga thi thố kém: Trước tiên họ chống lại đạo quân Ukraine quyết chiến và hoàn toàn có khả năng; bao gồm các đơn vị hành quân đặc biệt, lực lượng hiện đại, lực lượng lãnh thổ, và ngay cả thường dân; tất cả những người này cương quyết không cho Nga đạt được mục tiêu. Họ chiến đấu cho sự sống còn của quốc gia, cho quê hương và cho cả cách sống của họ. Họ có lợi thế trên sân nhà, am hiểu địa hình và cộng đồng.
Riêng quân đội Nga chứng tỏ thiếu chuyên nghiệp đến độ kinh ngạc. Rõ ràng là họ có các tiêu chuẩn rất kém khi thi hành những chiến thuật căn bản như hành quân phối hợp giữa thiết giáp, bộ binh, kỹ thuật, pháo binh và súng cối. Họ rất kém trong việc bảo trì xe cộ, súng ống; phải bỏ đi rất nhiều những thứ đó. Họ cũng rất tồi trong việc tiếp tế và hậu cần.
Chúng ta biết rõ, trong nhiều thập niên, từ thời Liên Xô cho đến nước Nga ngày nay; họ luôn luôn thiếu sức mạnh cốt lõi mà quân Mỹ và Tây phương có, đó là các sĩ quan chuyên nghiệp về hành quân và huấn luyện.
Và một phần của sự khó khăn là trong quân đội Nga có số lính quân dịch rất lớn. Khó mà biết được có bao nhiêu lính quân dịch tham gia cuộc chiến ở Ukraine; nhưng chúng ta biết quân đội Nga có khoảng 20% đến 25% lính quân dịch. Đặc biệt, phần lớn lính quân dịch phải phục vụ tại các đơn vị nhạy cảm như hậu cần, gồm những người lái xe vận tải, xe chở nhiên liệu, và những người lính trong các đơn vị bảo trì.
Quân Nga gặp khó khăn khi không đi vào những con đường chính; vì xe của họ rất dễ bị sa lầy. Lúc này đường xá không đóng băng nhiều đến độ xe có thể di chuyển dễ dàng. Ngay cả những chiếc xe có bánh dây xích cũng bị kẹt trong bùn. Hơn nữa quân Nga không thực hiện bảo trì xe cộ một cách hữu hiệu.
Xe bọc thép của Nga bị phá hủy ở thành phố Bucha, phía tây Kyiv, ngày 4/3/2022. Nguồn: НARIS MESSINIS/ AFP/ Getty Images
Tôi đã từng phục vụ trong các đơn vị cơ giới hóa, với sự kết hợp của xe tăng và thiết giáp chở quân. Và mỗi khi dừng lại, người lái xe và các thành viên trong đoàn đều ở bên ngoài để làm công việc bảo trì như kiểm tra bánh xe và châm dầu nhớt… Nếu anh không thực hiện công việc bảo trì ngăn ngừa sự cố, thì sẽ có những chiếc xe bị hư hỏng như vậy.
Ngoài ra, trang thiết bị của quân Nga không hoàn toàn tối tân, được sản xuất từ hàng chục năm trước; chắc chắn họ không có trang thiết bị nào tốt như của Mỹ.
Vũ khí chiến lược thiếu chính xác. Điều này được nhấn mạnh bởi thực tế là họ đã không thể phá hủy các đường băng ở Ukraine trong giờ chiến đấu đầu tiên như cách chúng tôi đã làm ở Iraq hồi năm 2003 để loại bỏ hoàn toàn mọi cơ hội cất cánh của Không quân Iraq. Thực tế là Không quân Ukraine vẫn hoạt động. Tuy khiêm tốn như nó có và nhiều tổn thất mà nó vốn phải chịu, nhưng nó vẫn đang tiếp tục hoạt động.
Vũ khí chính xác của Nga đang thiếu. Chúng ta có thể thấy điều này với tần suất tuyệt đối của Nga tấn công vào cơ sở hạ tầng dân sự, như bệnh viện ở Mariupol, các cơ sở y tế khác và trung tâm chính phủ ở Kharkiv - trừ khi họ thật sự có ý định nhắm vào những mục tiêu đó, rõ ràng là không thuộc loại kinh khủng.
Họ cũng gặp khó khăn trong nhiệm vụ rất cơ bản là tản quân. Một đoàn xe không bao giờ nằm bít kín đường trên xa lộ chính, để làm mồi cho máy bay không người lái hoặc pháo binh, như chúng ta thấy gần đây. Một đoàn xe dài 40 dặm mà chúng ta đã thấy bên ngoài thủ đô Kyiv; đây là bằng chứng của sự kiểm soát lưu thông không hiệu quả, do thiếu kỷ cương, cơ cấu tổ chức và quy trình. Và sau đó, họ mất nhiều ngày chỉ để phân tán đoàn xe dài 40 dặm đó vào trong tán cây, thay vì ở ngoài trời.
Họ cũng không có khả năng kết hợp lợi thế rất lớn của họ, đó là sự kết hợp giữa bộ binh và không quân.
Họ không thật sự yểm trợ phía trước cho bộ binh; mà chỉ chuyên về việc oanh kích mà thôi.
Chiến tranh mạng của Nga cũng không mấy ấn tượng, có lẽ do họ đã lạm dụng nó trong quá khứ và người Ukraine, với sự trợ giúp nào đó, đã học được cách đối phó với nó. Bằng chứng là Nga đã không thể đánh gục hệ thống chỉ huy trên mạng của Ukraine, cũng như không thể ngăn được Tổng thống Volodymyr Zelensky dùng mạng xã hội và internet. Cho nên, khả năng tác chiến trên mạng của họ dường như chỉ có ấn tượng trong các chiến dịch trước đó, khi người Nga chiếm Crimea hồi năm 2014, nhưng hiện tại thì chiến tranh mạng của họ rất yếu.
Trên hết, ta thấy rõ chiến dịch thiếu hiệu quả do bởi Nga chủ quan với ước tính sai lầm, rằng họ có thể chiếm Kyiv được ngay; và đặc biệt họ có thể lật đổ chính quyền hiện hữu rồi thay thế bằng một chính quyền thân Nga.
Vì vậy,đánh giá trên mọi lĩnh vực củaNga, bắt đầu bằng đánh giá tình báo và sự hiểu biết về chiến trường và kẻ thù của họ, sau đó là mọi khía cạnh của chiến dịch, cho đến các hoạt động ở các đơn vị nhỏ, đều cho thấy chúng tệ hạiđến mức không thể ngờ tới.Và họ đang đối mặt với một kẻ thù hoàn toàn quyết tâm, có khả năng đáng kinh ngạc, rất sáng tạo và tháo vát, cũng như chiến đấu ngay trên sân nhà.
Phần lớn dân chúng [Ukraine] căm thù người Nga, và sự căm ghét đó ngày càng sâu sắc hơn qua mỗi cuộc tấn công vào cơ sở hạ tầng dân sự.
Người Nga chẳng những không thể giành được chiến thắng bằng nhân tâm, mà họ còn bị căm ghét.
BERGEN: Thời gian và biển người với vũ khí dồi dào có đứng về phía Nga không?
PETRAEUS: Tôi nghĩ là không, nhưng biển người với số lượng vũ khí tấn công lâu dài, thì khả năng hủy diệt tuyệt đối của bom đạn, hỏa tiễn, rocket, pháo và súng cối của Nga rõ ràng là một mối quan tâm lớn.
Rõ ràng là họ không đủ lực lượng chiếm hoặc kiểm soát thủ đô Kyiv và một vài thành phố chính. Nhưng họ có hỏa tiễn, bom, pháo; và họ sẵn sàng sử dụng chúng để bắn phá bừa bãi.
Và do đó, họ tiếp tục cách tiếp cận mà họ đã sử dụng ở Chechnya, đặc biệt ở thành phố Grozny; và ở Syria, đặc biệt là thành phố Aleppo; nơi họ tiêu diệt các thành phố bằng cách bỏ bom bừa bãi. Và đây sẽ là một cuộc đấu sức bền bỉ giữa sự sẵn sàng phá hủy các thành phố của người Nga và khả năng sống sót sau sự tàn phá đó của người Ukraine.
BERGEN: Chiến tranh nơi thành phố có lợi cho Ukraine không?
PETRAEUS: Có lợi rất nhiều. Thông thường nên dùng qui tắc bấm trên đầu ngón tay; với chiến tranh ở thành phố, phe tấn công tối thiểu phải mạnh gấp 5 lần phe phòng thủ. Trong trường hợp này chắc phải lớn hơn, vì phía Ukraine tỏ ra rất hiệu quả; họ hợp tác chặt chẽ với nhau để ngăn cản quân Nga chiếm các khu vực đô thị theo cách mà bộ binh và vũ khí tổng hợp thường làm, chẳng hạn như cách quân đội Mỹ dọn sạch rồi sau đó chiếm giữ các thành phố trong cuộc chiến Iraq, hay như Ramadi và Fallujah, cũng như các khu vực của Baghdad và các thành phố khác.
Tấn công vào một thành phố lớn đòi hỏi phải chiếm mọi chung cư, thanh lọc các phòng, rồi phải để quân ở lại từng chung cư, đề phòng quân địch không tái chiếm; cho nên phải tăng cường thêm nhiều quân. Quân Nga không có đủ quân dự phòng để đi theo làm điều đó, ngay cả đối với Kyiv và một số thành phố khác.
Để người Nga chắc chắn có được thành công ở một số thành phố, trận chiến ở thành phố Mariupol là một cuộc chạy đua giữa sự chết đói của những người Ukraine hiện vẫn còn ở lại thành phố, gồm các lực lượng vẫn đang chiến đấu rất kiên cường, với người Nga sẵn sàng tiếp tục tàn phá hàng loạt và sự thương vong của những người dân vô tội trong một thành phố đang kháng cự, nhưng bị bao vây.
BERGEN: Nếu Putin quyết định cố gắng chiếm toàn bộ Ukraine, ông ấy sẽ cần một quân đội lớn cỡ nào?
PETRAEUS: Tôi không rõ. Tôi nghĩ, toàn bộ quân đội của ông ta không thể làm được điều này, và nhớ rằng, có một yếu tố hạn chế rất lớn, đó là sự bất lực rõ ràng của Putin trong việc thay thế các lực lượng hiện đang chiến đấu. Bằng cách nào và khi nào ông ta thay thế các lực lượng của mình? Tôi không rõ lắm.
Thật ra, lính quân dịch của Nga chỉ được luân chuyển một năm, vì vậy không có gì ngạc nhiên khi họ thể hiện các tiêu chuẩn rất kém về mọi thứ, vì họ hầu như không đạt được điều đó thông qua đào tạo cơ bản và nâng cao, sau đó là phối hợp trong đơn vị và bây giờ thì họ đang chiến đấu (và các nhiệm vụ của họ ngoài chiến trường được biết sẽ kết thúc vào tháng 4, trừ khi Putin gia hạn thêm).
BERGEN: Các quan chức Mỹ nói rằng, Nga đang yêu cầu Trung Quốc viện trợ quân sự và các hình thức viện trợ khác. Ông nghĩ gì về điều này?
PETRAEUS: Báo cáo của các quan chức Hoa Kỳ rất thú vị ở một số khía cạnh. Nếu chính xác, thứ nhất, nó chỉ ra rằng Nga đang sử dụng hết một số hệ thống vũ khí và đạn dược – điều này cho thấy, Nga đã tính toán sai lầm nghiêm trọng trong rất nhiều khía cạnh của cuộc chiến mà họ phát động.
Thứ hai, điều này cho thấy một vấn đề rất khó khăn đối với Trung Quốc. Việc Trung Quốc bỏ phiếu trắng tại cuộc bỏ phiếu của Đại hội đồng Bảo an LHQ, trong đó có 141 nước lên án Nga vì hành động gây chiến vô cớ, là điều khiến Trung Quốc bỏ phiếu trắng. Sẽ là một vấn đề rất khác nếu Trung Quốc chấp nhận yêu cầu của Nga và do đó tích cực sát cánh với một quốc gia đang thật sự trở thành đế chế độc ác, là mục tiêu của các lệnh trừng phạt chưa từng có và đang tách rời khỏi nền kinh tế toàn cầu. Điều này cũng có thể dẫn đến một số lệnh trừng phạt đối với Trung Quốc.
Thứ ba, ngoài những vấn đề đó, Chủ tịch Tập Cận Bình rõ ràng phải bực mình với cuộc xâm lược của Nga, vì đối tác thương mại lớn nhất của Ukraine là Trung Quốc.
Cuối cùng, Tập là người đã vượt qua Thế vận hội Olympic, có thể hy vọng sẽ không có kịch tính trong những tháng sau đó để chuẩn bị cho Đại hội Đảng vào mùa thu, trong đó ông chắc chắn sẽ được bầu lại cho nhiệm kỳ thứ ba, sự kiện chưa từng có, với tư cách là Chủ tịch, trong khi vẫn giữ quyền lãnh đạo Đảng và Quân ủy Trung ương. Do đó, Putin có thể đặt Tập vào một tình thế rất khó xử.
Cho nên, không có gì ngạc nhiên khi cả Nga và Trung Quốc đều tuyên bố rằng, không có yêu cầu viện trợ nào như vậy của Nga được đưa ra.
BERGEN: Ông nghĩ rằng Ukraine cần gì nhất?
PETRAEUS: Rõ ràng là cần vũ khí chống tank Javelin của Mỹ. Không chỉ riêng Javelin, họ cần vũ khí chống tank của các nước khác nữa, và hoả tiễn phòng không cầm tay như UK AT thì rất tốt. Đã có 17.000 vũ khí chống tăng đưa vào Ukraine trong một tuần qua; đây là một số lượng khổng lồ.
BERGEN: Mỹ có nên bắt đầu trang bị vũ khí cho Ukraine sau khi Putin chiếm Crimea hồi năm 2014?
PETRAEUS: Quốc hội đã cho phép chuyển giao vũ khí Javelin cho Ukraine và sau đó nó đã bị trì hoãn dưới thời chính quyền Obama. Trong thời kỳ đầu của chính quyền Trump, Javelins cuối cùng đã được chuyển giao, nhưng lúc đó đã gặp phải nhiều vấn đề khi Tổng thống Donald Trump đã giữ lại các thiết bị trong một thời gian.
Nỗ lực của chính quyền Biden trong việc trang bị vũ khí cho Ukraine và các hành động của các đối tác phương Tây của chúng ta thật sự khá ấn tượng, đặc biệt là trước khi bắt đầu cuộc xâm lược, cũng như sau đó. Anh thấy rằng Đức, là nước chỉ gửi mũ bảo hiểm trước cuộc xâm lược, sau đó đã đồng ý cung cấp vũ khí sát thương. Thậm chí, EU đã đồng ý gửi các thiết bị quân sự trị giá 500 triệu Euro và các khoản viện trợ khác cho Ukraine. Vì vậy, đã có những thay đổi chính sách chỉ vài ngày sau khi cuộc xâm lược bắt đầu.
BERGEN: Điều đó có làm cho ông ngạc nhiên không?
PETRAEUS: Tôi nghĩ, phải ghi công Hoa Kỳ, NATO và Liên hiệp châu Âu. Tôi nghĩ rằng, chính quyền Biden đã hoạt động khá ấn tượng và tôi nói điều này với tư cách là người đã công khai chỉ trích chính quyền Biden về quyết định rút quân khỏi Afghanistan và việc tiến hành rút quân hồi tháng 8 năm 2021.
BERGEN: Dĩ nhiên, để đọc được suy nghĩ của Putin là điều không dễ, nhưng ông nghĩ việc Mỹ rút quân khỏi Afghanistan có thể đã nằm trong tính toán của Putin?
PETRAEUS: Rõ ràng là không thể nói được, nhưng điều mà người ta có thể nói một cách tự tin là một số đối thủ tiềm tàng của Mỹ đã nắm bắt được việc rút quân đó để nói: "Thấy chưa? Chúng tôi đã nói với các bạn rằng, Mỹ không phải là một đối tác và đồng minh đáng tin cậy, và chúng tôi đã nói với các bạn rằng Mỹ là một cường quốc đang suy tàn".
Rất vui, khi tôi nghĩ rằng, các hành động của Hoa Kỳ và của các đồng minh của chúng ta trên khắp thế giới đối với Ukraine, cho thấy rằng Hoa Kỳ là một đối tác đáng tin cậy và không phải là một cường quốc đang suy tàn. Thay vì ‘Làm cho nước Nga vĩ đại trở lại’, những gì Putin đã làm là ‘Làm cho NATO vĩ đại trở lại’.
BERGEN: Đã có những cảnh báo từ tòa Bạch Ốc của ông Biden về việc Putin có thể sử dụng vũ khí hóa học. Điều đó có đáng tin không? Bởi vì điều này có vẻ như phóng lao, không thể quay đầu trở lại.
PETRAEUS: Sẽ là phóng lao, mặc dù Nga đã phóng lao đó trước đây. Họ đã sử dụng chất độc thần kinh Novichok để chống lại các đối thủ của chế độ như Sergei Skripal và Alexei Navalny. Rõ ràng là chất độc thần kinh. Không rõ liệu họ có số lượng lớn không và liệu chúng có thể được đưa tới nơi cần sử dụng hay không, nhưng rõ ràng điều này phải là một mối lo ngại nghiêm trọng.
Chắc chắn, chính quyền Biden đã tìm cách ngăn cản Putin sử dụng vũ khí hóa học bằng cách phơi bày khả năng đó. Thật ra, có một cách khác mà chính quyền này đã làm rất ấn tượng, là đưa các sản phẩm tình báo đã hoàn thiện và biến chúng thành các thông báo có thể công bố công khai mà không tiết lộ nguồn và phương pháp, điều này thật sự khá độc đáo.
Thật ra, tôi nghĩ rằng điều này rất hiệu quả vì nó đã tạo dựng được uy tín của chính quyền Biden đối với Ukraine. Anh không thể bác bỏ những gì chính quyền [Biden] đang nói là có thể xảy ra, vì rất nhiều điều họ nói về các kế hoạch và mục tiêu của Putin ở Ukraine, vốn ban đầu bị bác bỏ hoặc bị coi là khó xảy ra, nhưng bây giờ đã thành sự thật.
BERGEN: Rõ ràng, người Nga đang bị thiệt hại rất nặng, theo các quan chức Mỹ.
PETRAEUS: Đúng, rõ ràng là số quân Nga chết trong 2 tuần đầu tiên của cuộc chiến [ở Ukraine], theo một số nguồn tin, vào khoảng 5.000 quân; nhiều hơn số quân Mỹ chết suốt 20 năm trong cuộc chiến ở Iraq. Thật đáng kinh ngạc.
BERGEN: Đối với Putin, liệu ông ta có vững về mặt chính trị, hay điều đó không rõ ràng?
PETRAEUS: Chỉ có thời gian mới trả lời được. Ông ta dường như vẫn còn nắm rất chặt quyền lực. Nhưng khi nào thì những người mẹ của những liệt sĩ [chết ở Ukraine] bắt đầu thật sự cất lên tiếng nói của mình? Điều gì xảy ra khi sự sụp đổ kinh tế thật sự ập đến? Khi nào thì sự sụp đổ của đồng rúp, sự sụp đổ của nền kinh tế; việc thị trường chứng khoán Nga không thể mở cửa trở lại, sự rời bỏ Nga của những tập đoàn lớn, đã dành nhiều thập niên để gầy dựng ở đó như McDonald hay Starbucks?
Thật ra, theo thống kê của một giáo sư ở đại học Yale, 380 công ty đã ngừng hoạt động ở Nga. Không ai có thể đoán trước kết quả của các lệnh trừng phạt, tài sản bị đóng băng, chia tách doanh nghiệp và các hành động khác sẽ ra sao đối với nước Nga và người dân Nga.
BERGEN: Ông nghĩ gì về cuộc tấn công của Nga vào căn cứ của Ukraine gần biên giới Ba Lan: Điều này báo hiệu điều gì cho một cuộc xung đột có thể mở rộng?
PETRAEUS: Cuộc tấn công của Nga vào căn cứ huấn luyện lớn của Ukraine gần Lviv, mà tôi đã đến thăm khi còn trong quân ngũ, chắc chắn được phát động để cố gắng ngăn chặn luồng vũ khí và nguồn cung cấp viện trợ vào Ukraine từ Ba Lan, khoảng 12 dặm về phía tây, và có lẽ để phá vỡ địa điểm mà tại đó các tình nguyện viên nước ngoài có thể đang được đào tạo trước khi gia nhập lực lượng Ukraine.
Do gần biên giới, rõ ràng điều này làm dấy lên lo ngại về các cuộc tấn công xảy ra ở một nước NATO – điều này sẽ yêu cầu NATO phải đáp trả theo cam kết trong Điều 5 của NATO. Với những nỗ lực có thể hiểu được của các nhà lãnh đạo NATO nhằm tránh mở rộng chiến tranh, cuộc tấn công vào căn cứ huấn luyện bên ngoài Lviv rõ ràng là báo động đỏ và tôi tin rằng các nhà lãnh đạo NATO đã tham khảo ý kiến về các biện pháp ứng phó có thể xảy ra, nếu xung đột mở rộng hơn nữa.
BERGEN: Sau cuộc chiến Iraq năm 2003 khởi sự, một ký giả đã từng hỏi ông: “Cho tôi biết chiến tranh sẽ kết thúc như thế nào?” Nay xin hỏi lại, chiến tranh Ukraine sẽ kết thúc ra sao?
PETRAEUS: Tôi nghĩ, vài khả năng có thể xảy ra, nhưng tôi không biết khả năng nào dễ xảy ra nhất. Bây giờ rõ ràng là chưa kết thúc, quân Nga sa lầy, đẫm máu, xấu hơn cả thời Xô Viết ở Afghanistan hồi thập niên 1980.
Vũng lầy này sẽ gây ra thiệt hại khủng khiếp về nhân mạng, tàn phá, di dời, giảm dân số các khu vực đô thị, một thảm họa nhân đạo rất lớn, cũng như những tổn thất khủng khiếp cho nước Nga mà không có kết quả thuyết phục cho Nga. Chúng tôi đang nói về điều này trong tương lai gần; nói cách khác, trong một hai năm tới.
Cũng có thể có một sự dàn xếp thương lượng vì cả Putin và Zelensky đều nhận ra rằng, cả hai đều không thể đạt được hoàn toàn những gì họ muốn và cả hai bên đều phải chịu đựng sự hủy diệt rất lớn. Chẳng hạn, điều này có thể được đề xuất bởi tổng thống Phần Lan, hoặc thủ tướng Israel, hoặc tổng thống Pháp, hoặc cựu thủ tướng Đức Angela Merkel, hoặc chủ tịch Trung Quốc, kể tên một số người đối thoại có thể có.
Dĩ nhiên còn có một khả năng khác, đó là Putin có thể từ bỏ quyền lực bằng cách nào đó. Một nhà lãnh đạo mới có thể nhận ra sự điên rồ của những điều Putin đã làm và rút quân khỏi Ukraine, có thể cố gắng đạt được một thỏa thuận nào đó để giữ thể diện, nhưng dù sao cũng cho phép Nga thoát khỏi sự tham gia tốn kém, không lối thoát, không rõ ràng.
Thật ra mà nói, nhà lãnh đạo sau Putin cũng có thể tàn nhẫn, không cảm xúc và chuyên quyền như Putin, do vậy, chúng ta nên giữ bình tĩnh, lạc quan, khi nó xảy ra ở Nga.
Không thể loại trừ khả năng thứ tư, đó là Ukraine sẽ thắng. Họ thật sự đánh bại người Nga trên chiến trường, và dần dà, chiến trường thực tế đó diễn ra ở Moscow. Và có thể Ukraine thậm chí chiếm lại Donbas, áp đặt các điều khoản lên Nga.
Có ít nhất bốn khả năng đó. Thật không may, điều rất có thể xảy ra trong tương lai không xa là sự tiếp tục của một vũng lầy đẫm máu đối với nước Nga mà phần lớn là sự thiếu quyết đoán, với một số thành công của Nga và một số thất bại tốn kém – và kinh tế của Nga ngày càng thất bại nặng nề, lạm phát, thất nghiệp và thiếu thốn xảy ra cho người dân Nga.

Gibbs

03-18-2022, 01:42

Trước quyết định xâm lược Ukraina, Putin đã tin rằng, ông ta hiện có đủ sức mạnh và nguồn lực để mở rộng lãnh thổ và ảnh hưởng địa chính trị lên các nước láng giềng một thời đã từng là một phần của Liên bang Xô viết trước đây.
Hơn hai mươi năm trước, một cuộc chiến tàn khốc đã đưa Vladimir Putin lên nắm quyền. Kể từ đó, chiến tranh vẫn là một trong những công cụ chính để giải quyết mọi vấn đề của Putin trong suốt triều đại của mình. Vladimir Putin tồn tại nhờ chiến tranh, đã phát triển mạnh mẽ nhờ chiến tranh. Bây giờ chúng ta hãy hy vọng rằng một cuộc chiến tranh cuối cùng sẽ hạ gục được Putin.
Vào tháng 8 năm 1999, một Vladimir Putin khi đó chưa được nhiều người biết đến đã được bổ nhiệm làm thủ tướng khi người tiền nhiệm của ông từ chối dung túng cho một cuộc tái xâm lược hoàn toàn Chechnya. Tuy nhiên, Putin lại sẵn sàng làm như vậy, và để đáp lại sự ủng hộ vô điều kiện của họ, Putin đã trao cho quân đội sự tự do và quyền lực lớn hơn, cho phép họ trả thù cho thất bại nhục nhã năm 1996 trong máu và lửa.
Vào đêm ngày 31.12.1999, một Boris Yeltsin già nua và tàn tạ chấp nhận bước xuống, rời khỏi chính trường, trao chức vụ tổng thống lạI cho Putin. Vào tháng 3 năm 2000, sau khi nổi tiếng với lời hứa sẽ đưa nước Nga trở lại vũ đài chính trị thế giới với một sức mạnh mới, Putin đắc cử tổng thống và ngoại trừ bốn năm tạm nghĩ xã hơi để làm thủ tướng (2008-2012), nhưng tực tế là Putin đã cai trị nước Nga kể từ đầu năm 2000.
Vladimir Putin là một trung tá của KGB, nhưng trong vai trò là nhà lãnh đạo sắt thép của Nga, với hơn 22 năm cầm quyền, Putin đã phát triển vượt bậc về tầm vóc và kinh nghiệm, Putin sớm tỏ ra xuất sắc trong công việc tấn công vào nền dân chủ thế giới, đặc biệt là thành công trong việc khai thác điểm yếu và chia rẽ các quốc gia phương Tây.
Putin đã mất nhiều năm để tiêu diệt người Chechnya và cài đặt thành công một chế độ bù nhìn ở đó. Vào năm 2008, chỉ bốn tháng sau khi NATO lên tiếng hứa hẹn về một con đường gia nhập khối NATO cho Ukraina và Georgia, Putin đã tập hợp quân đội của mình để “tập trận” tại biên giới Georgia [ Gruzia] và xâm lược đất nước này trong 5 ngày, công nhận nền độc lập của hai “nước cộng hòa” ly khai. Vào thời điểm đó, các nước phương Tây, Mỹ và khối NATO chỉ lên tiếng chỉ trích nhưng thực tế là đã không có phản kháng gì bằng hành động hay trừng phạt.
Vào năm 2014, khi người dân Ukraina, sau một cuộc cách mạng màu cam đẫm máu, lật đổ tổng thống thân Nga Viktor Yanukovych, là người đã quay lưng hoàn toàn với châu Âu để liên kết với Moskva, Putin đã nhanh chóng xâm lược và sáp nhập Crimea [Crưm] vào nước Nga.
Khi phương Tây lên tiếng, họ đã đáp trả bằng các lệnh trừng phạt, nhưng chẳng hề hấn, thấm thía gì với Putin, ông ta nâng cao phản ứng và kích động các cuộc nổi dậy ở Donbas, một khu vực nói tiếng Nga của Ukraine, sử dụng lực lượng của mình để tiêu diệt một quân đội Ukraina yếu ớt và tạo ra hai "nước cộng hòa" ly khai mới, Donetsk và Luhansk và một cuộc chiến ngầm đã bắt đầu âm ỉ kể từ đó.
Putin hiểu rất rõ phương Tây, điều mà phương Tây còn thiếu để có thể chống lại ông ta, chống lại nước Nga chính là sự đoàn kết, vào thời điểm năm 2014, phương Tây chưa có được sự đoàn kết, đồng lòng trong hầu hết mọi vấn đề hay quyết định lớn, Vì vậy, cứ sau mỗi lần ra tay, phương Tây đã chống trả yếu ớt bằng những nghị quyết lên án, bằng những lời tuyên bố chỉ trích, lên án, nhưng Putin bất cần những điều đó, còn trừng phạt ư? Đa số các biện pháp trừng phạt đó chỉ là phạt lấy lệ, làm cho có, cũng chỉ vì mức độ giao thương đang lớn, không quốc gia nào, công ty nào muốn phá hủy một mối làm ăn đang phát triển cả, Putin hiểu điều này và ông ta không sợ và chính vì sự ỷ y vào một phương Tây từ nào vẫn thế, sẽ không có chuyện gì lớn xảy ra nếu ông ta làm cú mạnh hơn, thôn tính cả một đất nước Ukraine. Lần này, Putin đi đôi hia bảy dặm, nhảy những bước thật xa, làm những điều mà phương Tây hoàn toàn không ngờ đến.
Putin là một người có vóc dáng hơi nhỏ về thể chất, và lớn lên ở Leningrad thời hậu chiến trong một thời điểm rất khó khăn. Cuộc sống thiếu thốn, khó khăn rõ ràng đã dạy cho Putin một bài học: "Nếu bạn là cậu bé nhỏ con hơn, bạn hãy đánh trước, đánh mạnh và tiếp tục đánh. Và những cậu bé lớn hơn bạn sẽ học cách sợ bạn và sẽ lùi bước." Đó là một bài học mà Putin đã khắc cốt ghi tâm.
Ngân sách quân sự của Hoa Kỳ cho năm 2021 là khoảng 750 tỷ đô la, ngân sách kết hợp của Châu Âu là 200 tỷ đô la, cộng chung phương Tây đã chi ra trong năm 2021 là gần 1.000 tỷ Mỹ kim trong khi nước Nga chỉ đủ sức chi ra khoảng 65 tỷ đô la.
Tuy nhiên, một quốc gia có chi phí quốc phòng nhỏ hơn vẫn khiến phương Tây cảm thấy sợ hãi hơn nhiều so với việc sức mạnh của phương Tây làm cho nước Nga sợ hãi. Đó là lợi thế của việc chiến đấu như một con chuột bị dồn vào chân tường và đối diện với cái chết, sẵn sàng cào cấu những chú mèo to xác nhưng lại sợ bị thương.
Putin hẳn đã rất vui mừng khi phương Tây, mong muốn đóng băng cuộc xung đột đang diễn ra ở Donbass, đã lặng lẽ đồng ý bỏ chuyện chiếm đoạt bán đảo Crimea ra khỏi bàn thảo luận, nhượng bộ một cách hiệu quả việc sáp nhập bất hợp pháp Crimea vào nước Nga.
Và ở thời điểm 2014, với các lệnh trừng phạt,Putin nhận thấy chúng không đủ sức gây tổn hại cho chế độ nên đã tự tin mạnh mẽ hơn để tiếp tục xây dựng quân đội và mở rộng quyền lực của mình.
Putin nhận thấy rằng Đức, cường quốc kinh tế lớn nhất ở châu Âu, không sẵn sàng từ bỏ khí đốt và thị trường của mình. Putin cũng tự tin cho rằng, ông ta có thể mua các chính trị gia châu Âu, bao gồm cả các cựu thủ tướng Đức và Pháp, và cài đặt họ vào hội đồng quản trị của các công ty do nhà nước kiểm soát. Putin thấy rằng ngay cả những quốc gia trên danh nghĩa phản đối hành động của ông ta vẫn lặp đi lặp lại những câu thần chú “ngoại giao”, “thiết lập lại”, “cần bình thường hóa quan hệ”. Putin biết, họ sẽ không thể buông bỏ khí đốt, năng lượng của Nga, "giận thì giận, mà thương thì thương", chỉ là vài câu, nạt vài tiếng cho có lệ để người chung quanh biết là những nước phương Tây có phản đối, có chỉ trích, nhưng quyền lợi của các đại công ty và nền kinh tế của các nước phương Tây vẫn luôn đặt lên hàng đầu, và Putin biết rất rõ việc này.
Putin bắt đầu sát hại các đối thủ của mình ở trong và ngoài nước. Khi cựu TT Barack Obama, vào năm 2013, đã nhẫn tâm phớt lờ “lằn ranh đỏ” của chính mình đặt ra ở Syria, từ chối can thiệp sau vụ xả khí độc của Bashar al-Assad vào một khu dân cư ở Damascus, Putin đã chú ý điều này.
Vào năm 2015, Putin đã gửi lực lượng của riêng mình vào Syria, phát triển căn cứ hải quân của mình ở Tartus và giành được một căn cứ không quân mới ở Khmeimin. Trong bảy năm tiếp theo đó, Putin đã sử dụng Syria như một bãi thử nghiệm cho quân đội của mình, cung cấp kinh nghiệm thực địa vô giá cho quân đội của mình để trau dồi chiến thuật, sự phối hợp và thử nghiệm thiết bị cùng vũ khí của họ, đồng thời ném bom và tàn sát hàng ngàn người Syria, và Bashar al-Assad giành lại quyền kiểm soát đất nước.
Vào tháng 1 năm 2018, Putin bắt đầu đối đầu trực tiếp với các cường quốc phương Tây tại Mali, nơi mà chính quyền quân sự, với sự hỗ trợ của Nga, đã buộc phái bộ chống người Isis của Pháp ra khỏi đất nước.
Nga cũng tích cực tham gia vào Libya, khai triển lực lượng dọc theo sườn phía nam của Địa Trung Hải, nhằm đe dọa trực tiếp các lợi ích của châu Âu.
Lần nào cũng vậy, phương Tây cũng lên tiếng phản đối, chỉ trích và trừng phạt chút chút nhưng hoàn toàn không làm gì cả. Và mỗi lần như vậy, Putin ghi nhớ cách hành xử của phương Tây với những lần ông ta ra tay.
Và với chiến trường Ukraine, đây là con bài cược đặt tiền nhiều nhất mà Putin đặt lên bàn đánh với phương Tây. Putin rõ ràng tin rằng mình đủ mạnh để công khai thách thức phương Tây bằng cách phát động một cuộc chiến tranh quy mô lớn trên bộ. Putin đã hành động như vậy chỉ vì ông ta tin rằng phương Tây, rồi sẽ giống như những lần trước đây, nói đúng hơn là phương Tây đã liên tục thất bại và yếu đuối trước một Putin trong 22 năm qua, đã khiến ông ta tự tin một cách mù quáng, rằng lần này phương tây vẫn yếu đuối như trước đây và ông ta sẽ lại thắng.
Putin có thể là một thiên tài chiến thuật, nhưng Putin không có khả năng tư duy chiến lược. Cả thế giới này đã gần như bị hoàn toàn cô lập trong hai năm qua vì đại dịch Covid-19, cả thế giới mệt mỏi, chán chường, thụ động, lười biếng khiến cho Putin anh ta dường như ngày càng trở nên hoang tưởng về sức mạnh được thấm nhuần tư tưởng chính thống giáo và chủ nghĩa tân đế quốc.
Khi nói đến Ukraine. Putin đã tự tin rằng, người dân Ukraine sẽ tràn ra đường chào đón, vẫy cờ, hoan nghênh các vị cứu tinh Nga đến giải phóng đất nước hay họ chỉ đứng im, chấp nhận đầu hàng và sẵn sàng bị thống trị?
Putin đã sai lầm. Người Ukraine đang chiến đấu, mặc dù yếu hơn nhưng họ vẫn đang chiến đấu hết mình. Giáo viên, nhân viên văn phòng, nội trợ, nghệ sĩ, sinh viên, nhà văn, y tá, bác sĩ, vũ công đang cầm súng và ra ngoài để bắn những người lính Nga của ông ta, nhiều người trong số những người lính Nga này còn rất trẻ và hoàn toàn không hiểu tại cao họ đang có mặt ở Ukraine, để làm gì?
Sau cú sốc ban đầu khi Putin phát lệnh tấn công, các nền dân chủ phương Tây cuối cùng dường như đã hiểu rõ mối đe dọa hiện hữu mà Putin gây ra đối với trật tự thế giới thời hậu chiến, đối với châu Âu, và đối với “cách sống” của chúng ta mà Putin rất coi thường. Các biện pháp trừng phạt để nghiền nát nước Nga đang được đưa ra, với những cái giá vô cùng đắt cho một quốc gia, một thế hệ, một lớp người dân Nga.
Vũ khí đang đổ vào Ukraine. Nước Đức dường như đã nhận ra chỉ sau một đêm rằng nước này không còn có thể tiếp tục phụ thuộc túi dầu của nước Nga mà bỏ qua sự an ninh của mình, và nước này cần một đội quân của riêng mình, một đội quân thực sự và có sức mạnh. Nước Nga đang bị cô lập hàng loạt trên phương diện quốc tế, nền kinh tế và năng lực của nước này sẽ bị suy giảm nghiêm trọng trong những tuần và tháng tới.
Nhưng điều này là không đủ. Miễn là Putin vẫn còn nắm quyền, ông ta sẽ tiếp tục sử dụng quyền lực để gây hại các nước phương Tây nhiều nhất có thể. Bởi vì Putin ghét bỏ các quốc gia phương Tây và các nền dân chủ tự do, giàu mạnh của họ.
Chúng ta có thể thực sự tin rằng mối đe dọa hạt nhân của Putin chỉ là những lời đe dọa rỗng tuếch hay không? Thưa không, trong chiến tranh vào thời đại công nghệ và vũ khí tối tân như hiện nay, chừng nào Putin còn tiếp tục cai trị nước Nga, sẽ không có ai được an toàn, sẽ không có quốc gia nào được cho là an toàn, kể cả nước Mỹ với chi phí quốc phòng gần 780 tỷ Mỹ kim cho năm 2022.
Phương Tây không thể trực tiếp gửi quân đến đánh xáp lá cà với quân Nga, chén kiểu không thể đọ với chén mẻ được, phương Tây chỉ có một cách duy nhất để thoát khỏi cuộc khủng hoảng này là làm cho thất bại của Putin ở Ukraine trở nên thảm hại đối với nước Nga và người Nga cũng như các lợi ích thực sự của nước này, thất bại và ảnh hưởng phải thực sự lớn, lớn đến mức giới tinh hoa của chính Putin sẽ không có lựa chọn nào khác ngoài việc phải loại bỏ ông ta.
Các biện pháp trừng phạt của phương Tây cần nhằm vào những người thực sự có thể thực hiện các hành động của Putin: toàn bộ bộ máy hành chính và an ninh cấp cao của ông. Không chỉ vài chục người đã được nhắm mục tiêu, mà còn hàng nghìn quan chức cao cấp trong chính quyền, quân đội và các cơ quan an ninh. Những người này không phải là tỷ phú, nhưng tất cả đều là triệu phú, với nhiều thứ để mất. Phương Tây phải tàn phá cuộc sống của vài ngàn người này, và để họ biết phán xét ai là người đáng chịu trách nhiệm và loại bỏ.
Phương Tây cần chiếm giữ các dinh thự xa hoa ở Anh và Tây Ban Nha, cấm các kỳ nghỉ ở Barcelona, Mallorca, Dubai, đẩy các con cái của họ ra khỏi các đại học danh tiếng Harvard và Oxford, chỉ khi họ không còn lối thoát và không có hàng hóa nhập khẩu để tiêu tiền trộm cắp của chúng. Lúc đó, hãy để họ quyết định xem họ có muốn theo Putin xuống vực sâu hay không.
Trong 22 năm qua, nước Nga đã trở thành con mồi ngoan ngoãn của một chế độ tham nhũng và độc tài. Nước Nga xứng đáng có được tự do, thực sự, là thứ tự do mà Ukraine đã có được trong ba thập niên. Một lệnh ngừng bắn ở Ukraine là bước đầu tiên quan trọng, khẩn cấp và việc Nga phải rút quân hoàn toàn là bước thứ hai. Và bước sau cùng, Putin phải ra đi.
Ai sẽ làm được những điều phi thường này, chỉ có những người dân Nga, giới tinh hoa của nước Nga, những thành phần ăn trên ngồi trước trong chính quyền, quân đội, lực lượng an ninh, họ sẽ làm được, nếu họ có được sự hiểu biết, đoàn kết và can đảm, lôi cổ một tên độc tài xuống khỏi ghế và ném hắn ta xuống vực thẳm, là mồ chôn của những nhà độc tài.
Việt Linh, 03/16/2022

Gibbs

03-18-2022, 01:49

TƯƠNG LAI NÀO CHO NƯỚC NGA?
Trần Khánh Ân
Khi theo dõi những cuộc ẩu đả ngôn ngữ của người Việt xung quanh cuộc chiến Nga- Ukraine một người bạn của tôi nói rằng:”Người Việt mình lúc nào cũng chia ra làm hai phe, mà cũng chẳng để làm gì cả. Đến khi nào người Việt mới biết mình chung một số phận?”. Một phe thì ủng hộ Ukraine, điều này hoàn toàn là một phản xạ tự nhiên của con người. Cái sự yêu thương, đau xót với đồng loại thực ra là điều không quá trừu tượng, không phải là sản phẩm của tưởng tượng nào đó mà nó nằm ngay trong cơ thể con người. Đôi khi nó có cả ở động vật. Một phe thì ủng hộ cuộc tấn công của Putin vào Ukraine với những từ ngữ lạnh người:’’ Chờ đợi tháng Mười’’, bằng những hình ảnh đổ nát ở Ukraine, cho rằng đó là sự sáng suốt, quyết liệt, táo bạo của Putin dù câu cửa miệng của những người này luôn luôn nói rằng mình yêu hoà bình. Thật không thể tưởng tượng được. Có phải những hào nhoáng được tô vẽ về một nước Nga vĩ đại đã khiến người ta mất luôn khả năng suy nghĩ? Người ta lấy ý định để biện luận cho ý kiến một cách gượng gạo và yếu ớt trong khi lẽ ra ý kiến phải chỉ đạo ý định. Thái độ đúng của một người trong thảo luận là luôn luôn ngờ vực những gì mình biết, kiểm chứng lại những ý kiến khác thay vì biểu lộ thái độ một cách quyết liệt, và đặt mình trong tư thế sẵn sàng thay đổi lập trường. Dường như người Việt hiểu sai về nước Nga rất nhiều và đồng nghĩa chưa có những nghiên cứu nghiêm chỉnh nào về nước Nga nên mới có những cuộc ẩu đả, mạt sát nhau dữ dội vậy.
* Nước Nga hiện tại.
Mới đây trưởng viện nghiên cứu chiến lược của nước Nga đã nói rằng cuộc chiến này phải chấm dứt trong vòng hai tuần lễ nhưng đến nay đã hai tuần có lẻ và không có dấu hiệu gì là nó có thể chấm dứt được. Ngay cả từ đây tới đó có chiếm được Ukraine đi chăng nữa thì cũng sẽ thất bại bởi vì Nga đã tấn công vào bằng máy bay, pháo và xe tăng. Chúng ta đều biết, xe tăng và máy bay chỉ có thể tàn phá được chứ không thể chiếm đóng được. Và nước Nga sẽ sa lầy bi đát hơn khi ở Afghanistan. Có một điều mà chúng ta không quên, trước đây chính sự sa lầy ở Afghanistan đã đưa tới sự sụp đổ của Liên bang Xô Viết. Lần này có rất nhiều triển vọng, gần như là chắc chắn: Sự sa lầy tại Ukraine sẽ đưa tới sự sụp đổ của Liên bang Nga. Có một vài dữ kiện cơ bản để chúng ta hiểu về nước Nga ở thực tại. Nước Nga không phải là một nước có trọng lượng kinh tế nào hết trên thế giới. Tổng sản lượng kinh tế (GDP) chỉ là 2% GDP của thế giới. Thu nhập bình quân trên mỗi đầu người của Nga thấp hơn hẳn mức trung bình của thế giới. Tuy là một nước nghèo nhưng trong thời gian vừa qua Putin đã phí phạm rất nhiều tài nguyên của đất nước vào quân lực cho nên nước Nga lại càng nghèo thêm. Hiện nay, một trong những lý do mà các quan sát viên nhấn mạnh đó là sự lúng túng về việc tiếp liệu cho đoàn quân tại Ukraine và có thể không thể tiếp liệu được nữa, đồ ăn của lính Nga là đồ ăn hết hạn, có những người lính trên đường hành quân đã tự phá hỏng phương tiện của mình. Thông thường các biện pháp trừng phạt kinh tế thì phải mất một thời gian nhất định thì mới có tác dụng, nhưng với Nga là một ngoại lệ, không ai có thể nghĩ rằng nó lại có tác dụng nhanh đến vậy. Bởi vì nền kinh tế Nga vốn dĩ đã yếu bệnh trước đó. Đại dịch Covid khiến GDP của nước Nga vốn đã thấp lại còn bị suy giảm 19%. Các thể chế tài chính toàn thế giới đang gấp rút thu hẹp và tạm dừng hoạt động kinh doanh tại Nga, các chỉ số không còn ý nghĩa ở nước này.
* Vì sao nước Nga lại rơi vào tình trạng bi đát như hôm nay?
Hiểu sai về lịch sử, về dòng chảy của lịch sử thì không thể hành động đúng ở thực tại, không thể đổi dòng được lịch sử. Nếu không đặt biến cố trong một bối cảnh lớn mà chỉ coi lịch sử như một số biến cố ngẫu nhiên thì rất dễ không nhìn thấy logic của nó. Có một lý do khoa học khả dĩ giải thích điều này: Trong khoa học, người ta thử nghiệm một phương pháp, một hiện tượng vô số lần rồi đưa ra kết luận sau khi đã tường tận nó. Điều này cũng tương tự: Nếu ta chỉ đọc lịch sử của riêng nước mình, hiển nhiên ta chỉ thấy các sự kiện lịch sử tới rồi đi một lần, ta chỉ có cái nhìn phiến diện về nó chứ không thể hiểu thấu đáo nó được. Để đưa ra cái nhìn khách quan tối đa, ta phải xem xét đồng thời cùng những sự kiện đó xảy ra ở các nước khác thì như thế nào.
Nước Nga không hề vĩ đại như cha anh ta thấy hoặc cha anh cố tình cho ta thấy. Mục đích của Putin không phải là chiếm Ukraine mà là gây khó dễ cho Mỹ và EU, đồng thời để thể hiện với người Nga mình là nhà lãnh đạo mạnh mẽ vì danh dự tổ quốc, từ đó kích thích tinh thần dân tộc cực đoan ở Nga.
Lịch sử Nga đặc biệt hơn lịch sử mọi nước trên thế giới, vì cho tới nửa sau thế kỷ 9 cách đây 1300 năm, không có một quốc gia nào ở vùng đó do thời tiết lạnh lẽo khắc nghiệt, con người không thể trồng cấy. Vùng đất đó ban đầu không có chính quyền, chỉ có vài nhóm người ở, và giữa họ chỉ có chiến tranh chứ không hề có sự liên đới nào. Vào thế kỷ 9, những người cướp biển Viking ở Bắc Âu không còn thuần túy cướp bóc mà bắt đầu có những hoạt động buôn bán bởi các dân tộc ở trung tâm châu Âu đã biết cách tự vệ.
Những người Viking đi dọc theo những con sông như sông Volga vào sâu trong đất liền. Tới cuối thế kỷ 9 họ thành lập ra nước Rus Kiev, rồi sau họ tới chinh phục vùng đất Ukraine, cũng trong cuối thế kỷ 9. Từ 2 vùng đất tổ này, dần dần họ chinh phục toàn vùng Nga bây giờ, quá trình mở mang đất nước của họ man rợ và đầm đìa máu. Nước Nga từ khi thành lập (cho tới nay là 12 thế kỷ) chỉ có những kẻ cầm quyền tàn bạo, họ không bao giờ có hòa bình tự do, hôm nay đánh chỗ này ngày mai lại nội chiến chỗ kia. Kể cả những vị vua được người Nga xem là vĩ đại như Peter đại đế thì cũng hoàn toàn khuyết thiếu lòng nhân đạo. Trong 300 năm cuối cùng trước khi bị lật đổ, dòng họ Romanov luôn luôn giết nhau để giành quyền. Người nô lệ trong chế độ phong kiến Nga cũng bị đối xử rất tàn tệ, các vương công, lãnh chúa Nga thích làm gì họ thì làm, về mức độ còn tàn bạo hơn cả chế độ quân chủ tại Việt Nam. Đất nước Việt Nam cũng hung bạo không kém nhưng chuyện anh giết em, chú giết cháu để giành chính quyền hiếm khi xảy ra (có lẽ vì Khổng giáo khiến người ta có khuynh hướng phục tùng). Chỉ có 2 ngoại lệ là thời Khrushchev kéo dài chừng 8 năm, tuyên bố lung tung cả nhưng không gây chiến ở đâu, có lúc thì đòi đem vũ khí nguyên tử sang Cuba nhưng Kennedy dọa đánh thì rút về, và một người nghiện rượu Boris Yeltsin. Đối với chế độ Putin, đe dọa từ phía Ukraine nhỏ và không khẩn cấp. Nó chỉ là nguy cơ quân đội Ukraine được tăng cường từ từ, và rồi tới lúc Donbass sáp nhập lại với Ukraine, nhưng dù Donbass có trở lại với Ukraine thì cũng chỉ là một mất mát không lớn lắm. Đe dọa từ Belarus lớn hơn. Belarus tuy là một nước riêng nhưng thực tế vẫn là chư hầu của Nga và rất gắn bó với nhau. Lukachenko từng dựa vào sự bảo vệ của Putin để lộng hành, bất chấp cả luật lệ quốc tế để đàn áp. Nhưng những năm gần đây tình hình Belarus trở nên sôi động vì khát vọng dân chủ lên cao, Putin lo sợ sẽ có một cuộc cách mạng dân chủ ở đây và như vậy làn sóng dân chủ có thể tràn vào Nga. Nga về mặt kinh tế và kỹ thuật rất kém, chỉ giỏi làm vũ khí, hack máy tính và kỹ thuật không gian. Kỹ thuật không gian không sản xuất gì ghê gớm cả, về cơ bản chỉ làm hỏa tiễn bắn lên phô trương với thế giới. Ngay cả nồi niêu xoong chảo vẫn phải nhập khẩu, chỉ biết đào dầu khí, vàng lên bán, gần đây thì biết thêm chăn nuôi nhưng đó cũng không phải là kỹ thuật cao. Sau khi Liên Xô sụp đổ, Nga đã hòa hợp hơn về mặt sắc tộc nhưng vẫn còn khá phức tạp.
Người Nga sống ở khu vực chung quanh Moscow khoảng 50-60 triệu dân và họ áp đặt lên các sắc tộc khác cái tinh thần dân tộc cực đoan, khuynh hướng hung hãn của họ. Putin dựa vào đám người này. Nga có 22 nước cộng hòa và 4 lãnh thổ tự trị, 20-30 lãnh thổ bán tự trị. Do đó, Nga một nửa là đế quốc - một nửa là quốc gia.
Theo lẽ thường, một đế quốc sẽ co lại khi khủng hoảng, nhưng với thực thể phức tạp như Nga thì... làm liều. Trong thực tế, khối người Nga thì có thể tồn tại lâu dài nhưng những sắc tộc khác bên trong nước Nga thì đang ngày càng ý thức về quyền của họ, liệu Nga có giữ nổi 22 nước cộng hòa đó không? Có lẽ là không. Nước Nga Moscow có thể còn nhưng Liên Bang Nga hiện nay đang đối mặt nguy cơ tan rã nghiêm trọng. Belarus và Ukraine là những vùng đất tổ của người Nga nhưng gần đây cũng đã ly khai. Putin đòi EU không được kết nạp Ukraine cũng như NATO phải rút hết căn cứ quân sự khỏi các nước Liên Xô cũ và Đông Âu. Đó là một đòi hỏi vô lý tới nỗi EU và NATO không thèm trả lời. Putin thấy rằng NATO đã chết lâm sàng do quan hệ Mỹ-EU rạn nứt nên mới dám xấc xược như vậy. Trước khi chiến tranh xảy ra, sau khi Biden họp với Putin xong, Biden mở một cuộc họp báo nói một câu như thế này: “Nước Nga có thể xâm nhập ở mức độ nhỏ vào Ukraine và cũng có thể xâm nhập ở mức độ nghiêm trọng, nhưng nếu xâm nhập ở mức độ nghiêm trọng thì Mỹ sẽ can thiệp”. Biden không nói sẽ can thiệp thế nào. Người ta lại hỏi như vậy là ông cho phép Nga xâm nhập vừa chăng, và định nghĩa xâm nhập vừa là gì? Thế là phát ngôn viên của Biden và ngoại trưởng Mỹ phải thanh minh rằng: “Xâm nhập nào cũng là xâm nhập, chúng tôi không dung túng”. Có thể hiểu điều này rằng: họ sẽ không can thiệp quân sự mà chỉ trừng phạt kinh tế thôi. Tuy nhiên cũng không nên coi thường các đòn kinh tế, SWIFT vừa rồi là một minh chứng. Nga sống chủ yếu bằng bán dầu rồi mua những vật dụng cần thiết - thế nên bị loại khỏi hệ thống SWIFT thì gần như không thể mua bán gì với thế giới, đồng nghĩa với việc lâm vào đường cùng. Nga vốn dĩ là một đất nước rất phức tạp. Nó vẫn có các tổ chức đối lập nên dư luận nói chung vẫn cởi mở hơn những nước độc tài còn sót lại, nhưng băng đảng mafia của Putin càng lúc càng siết chặt sự kiểm soát bằng tuyên truyền một chiều và ám sát đối lập.
Chính quyền Putin rất tích cực đẩy mạnh tuyên truyền một chiều về hình ảnh một nước Nga mạnh mẽ đang quay lại vị thế siêu cường và gặp sự chống đối mạnh mẽ của phương Tây. Điều này khiến dân Nga bị mê hoặc bởi dân trí của Nga rất thấp. Đi từ phía Đông Nga về phía Tây càng tới gần châu Âu thì trình độ văn minh càng cao, khi sang Ukraine cũng vậy. St. Petersburg là thành phố giàu nhất nước Nga nhưng so với những thành phố của các nước nghèo ở châu Âu cũng thua kém hơn. Lịch sử Nga có một số nhà khoa học khá nhưng toàn bộ đều là những người từng sống ở Tây Âu, kể cả nhà bác học được xem là vĩ đại nhất của họ là Mendeleev. Nếu so với số nhà bác học của phương Tây thì số nhà bác học Nga rất ít ỏi, sở dĩ người Việt thấy nước Nga vĩ đại đều là nhờ vào biện pháp tuyên truyền. Người Nga cũng kém về tư tưởng như người Việt Nam. Sau khi Liên Xô sụp đổ họ cũng không có được một nhà tư tưởng nào, Putin là tay bố già mafia còn người tiền nhiệm Yeltsin cư xử cũng rất côn đồ. Hệ thống KGB cũ vẫn còn ảnh hưởng lớn ở các nước Liên Xô cũ, đặc biệt là Nga, thậm chí nó còn ảnh hưởng lớn tới các nước Đông Âu ngày nay dù đã dân chủ hoá. Putin có một người bạn thân là tỷ phú, người tỷ phú này thích dân chủ nên cố gắng thuyết phục Putin nhưng chỉ nhận được lời khẳng định: “Người Nga không cần dân chủ mà chỉ cần Sa Hoàng thôi”. Thực sự theo góc độ nào đó Putin không sai. Lịch sử nước Nga cực kỳ đẫm máu, giữa các sắc tộc chỉ có hận thù, chính vì vậy dưới góc nhìn như Putin có thể khẳng định: họ cần một Sa Hoàng độc đoán ép buộc tất cả phải bỏ qua hận thù mà sống chung trong một nước Nga thống nhất. Đó cũng là nét đậm nhất trong bản khắc họa của lịch sử Nga.
Người dân Ukraine cho tới khi Liên Xô tan rã chỉ biết tới những chế độ chuyên chế. Khi Liên Xô tan rã người dân Ukraine đã vượt qua được di sản bạo lực nặng nề, bất chấp tình trạng nghèo đói để đổi dòng lịch sử, chuyển hóa thành công về dân chủ. Và đương nhiên, điều đó cũng có nghĩa là họ sẽ bất chấp tất cả để bảo vệ sự tự do, nền dân chủ dù còn non trẻ của mình dù phải đồng quy vu tận với Nga như lời ông tổng thống Zelensky nói: “Chúng ta đã không chịu trở thành nô lệ và sẽ mãi mãi không bao giờ chấp nhận làm nô lệ. Vì đây là tinh thần chiến đấu của chúng ta và đó cũng chính là bổn phận của chúng ta”.
Con người sinh ra vốn có những khả năng bình đẳng như nhau, nhưng bản thân các dân tộc hơn kém nhau vì tổ chức xã hội của họ khác nhau. Bản thân người Nga từng có rất nhiều tiềm năng, nhưng vì tổ chức xã hội sai trái nên họ chỉ có tương lai mù mịt. Trong lịch sử, họ đã là quốc gia sản xuất nhiều vàng nhất thế giới, nhưng hiện tại họ đã bán sạch sẽ trữ lượng của mình. Hầu như toàn bộ lịch sử nước Nga đều là chế độ nô lệ, thế nên nếu được chọn lựa có lẽ người Nga không muốn sống ở nước Nga. Trong chiều sâu, dân tộc nào không ít thì nhiều cũng xứng đáng với số phận của mình. Nếu quả thực người Nga cũng nghĩ như nhiều người đang tự hào cùng họ, rằng nước Nga thật sự vĩ đại thì phải xem chừng. Từ xưa đến nay, tự hào dân tộc vốn là thứ điểm tô vô giá trị vì nó có sẵn và luôn luôn miễn phí.
Nếu thế kỷ này sẽ chứng kiến những dân tộc có thể vươn lên và phát triển thì chắc chắn dân tộc Nga không nằm trong số đó....

Gibbs

03-18-2022, 01:51

Trước những thông tin từ phía Mỹ cho rằng Nga đã yêu cầu Trung Quốc hỗ trợ quân sự cho cuộc chiến ở Ukraina, Bắc Kinh vào hôm qua, 15/03/2022 đã lại chính thức cải chính, khẳng định đó chỉ là tin “thất thiệt”. Tuy nhiên, khả năng Trung Quốc giúp Nga về quân sự đã được đặt ra với câu hỏi là liệu Bắc Kinh có dám công khai hỗ trợ Matxcơva về mặt này hay không, và nếu có thì giúp đến đâu.
Thái độ nghi kỵ của Mỹ đối với Trung Quốc không phải là không có cơ sở vì cho đến nay, Bắc Kinh luôn từ chối chỉ trích cuộc xâm lược Ukraina của Nga, thậm chí còn hỗ trợ Mátxcơva giảm thiểu tác hại của các biện pháp trừng phạt kinh tế của phương Tây.
Tuy nhiên, riêng trong lãnh vực quân sự, vũ khí, nhiều chuyên gia, cả Trung Quốc lẫn phương Tây, được hãng tin Mỹ AP trích dẫn, đều cho rằng khó có khả năng Bắc Kinh công khai ra mặt chi viện vũ khí cho Mátxcơva.
Theo ông Thời Ân Hoằng (Shi Yinhong), giáo sư quan hệ quốc tế tại Đại Học Nhân Dân Bắc Kinh: “Trung Quốc sẽ rất thận trọng và cố gắng hết sức sao cho viện trợ của họ và các loại hỗ trợ khác không được sử dụng trên chiến trường Ukraina”. Đối với vị giáo sư này, Trung Quốc “không hề có động cơ để cung cấp bất kỳ hỗ trợ nào cho hoạt động của Nga ở Ukraina”.
Ông Sam Roggeveen, giám đốc Chương Trình An Ninh Quốc Tế tại Viện Lowy của Úc cũng thấy rằng Bắc Kinh không có “lợi ích rõ ràng” nào trong việc hỗ trợ Mátxcơva. Thậm chí nước Nga suy yếu có thể có tăng cường lợi thế kinh tế và chiến lược của Trung Quốc.
Trong bối cảnh các quan chức Trung Quốc luôn tuyên bố rằng sự toàn vẹn lãnh thổ và chủ quyền của tất cả các nước cần được tôn trọng, giám đốc Viện Nghiên Cứu Châu Âu và Châu Á tại Đại Học Luật và Khoa Học Chính Trị Thượng Hải nhận định:.
“Hoạt động quân sự của Nga ở Ukraine về bản chất đã trở thành một cuộc xâm lược và Trung Quốc sẽ không bao giờ cung cấp vũ khí để giúp một quốc gia tấn công một nước có chủ quyền khác và điều đó không phù hợp với luật pháp quốc tế”.
Riêng ông DrewThompson, cựu quan chức bộ Quốc Phòng Mỹ hiện đang làm việc tại Trường Lý Quang Diệu ở Singapore, thì thận trọng hơn khi cho rằng Trung Quốc cũng không muốn thấy xung đột trở nên tồi tệ hoặc bị lôi kéo vào cuộc như là một kẻ đồng phạm. Vì vậy đối với ông Thompson, bất kỳ sự ủng hộ nào mà Trung Quốc sẽ dành cho Nga “được đo lường và cân nhắc cẩn thận”.
Theo giới phân tích, không thể loại trừ hoàn toàn khả năng Bắc Kinh đáp ứng lời cầu viện của Mátxcơva, nhưng nếu có hỗ trợ, thì đó sẽ là những vật phẩm nhỏ như khẩu phần lương thực, đạn dược, chứ không thể là chiến đấu cơ hay xe tăng.
Theo chuyên gia Drew Thompson, Trung Quốc hoàn toàn không muốn bị quốc tế trừng phạt, do đó sẽ thiên về việc cung cấp cho Nga các loại linh kiện phụ tùng thay thế, các thiết bị lưỡng dụng không vi phạm các lệnh trừng phạt hoặc nằm dưới ngưỡng trả đũa của quốc tế. Trung Quốc cũng có thể chia sẻ với Nga các kết quả giám sát và thông tin tình báo.
Một ví dụ được ông Thompson nêu bật: Trực thăng Nga có khả năng sử dụng hỏa châu để chống lại các tên lửa tầm ngắn di động như Stinger. Trung Quốc có thể bán loại thiết bị này cho Nga nếu tương thích với các hệ thống của Nga..
Và đây chính là một vấn đề khác. Theo chuyên gia Roggeveen, Nga hầu như không thể tích hợp vũ khí của Trung Quốc vào các lực lượng vũ trang của mình trong một sớm một chiều.

Gibbs

03-18-2022, 12:37

Tôi mà sợ bị bọn Nga giết, thì đã chẳng tới đây.
Hiếu Lê – Cựu chiến binh Mỹ gốc Việt tình nguyện sang Ukraine tham chiến chống Nga. Hiếu Lê sinh ra và lớn lên tại San Francisco, trong một gia đình Việt Nam sang Mỹ tị nạn Cộng sản sau khi Sài gòn thất thủ năm 1975.
https://www.vietbf.com/forum/attachment.php?attac hmentid=2024695&stc=1&d=1647606992

Bất chấp những thông tin tích cực vào đầu tuần này, một thỏa thuận giữa Nga và Ukraine để giải quyết chiến tranh dường như vẫn còn lâu mới có thể xảy ra.

Chiến sự đang trở nên tồi tệ hơn, các hoạt động xung quanh Kyiv đang diễn ra và Mariupol đã bị tàn phá trong những ngày gần đây.

Sự kiện nổi bật trong ngày:

1. Có vẻ như thỏa thuận giữa hai bên Nga và Ukraine thậm chí còn lâu mới xong so với dự kiến, khó có khả năng được ký kết trong những ngày tới.

2. Nga tuyên bố sẽ tấn công các lô hàng vũ khí mà Phương Tây chuyển cho Ukraine.

3. Người Nga đột nhập vào trung tâm Mariupol, thành phố có thể thất thủ trong vài ngày tới.

4. Lầu Năm Góc cho biết quân đội Nga vẫn còn nhiều dự trữ vũ khí, không có chuyện Nga chịu thua lúc này.

Gibbs

03-18-2022, 12:45

Một đoạn phim quay trên mũ chống đạn do một tình nguyện viên nước ngoài chiến đấu bên phía Ukraine thực hiện đã xuất hiện. Trong video, lính lê dương nước ngoài và các đồng đội của anh ta bị Nga tấn công và sau đó tìm chỗ ẩn nấp trong một tòa nhà dân sự.

Đoạn video sau bắt đầu lan truyền trên mạng 18/3, có lẽ là đoạn video đầu tiên chúng ta có thể thấy các thành viên của quân đoàn nước ngoài Ukraine chiến đấu chứ không phải lực lượng chính quy của Nga hay Ukraine.

Đoạn phim cho thấy các tình nguyện viên nước ngoài đi trên một chiếc xe dân dụng và sau đó bị tấn công. Họ rời khỏi chiếc xe và sau đó tìm nơi ẩn náu trong một khu dân cư. Có thể nghe thấy tiếng súng máy.

Ukraine tuyên bố 20.000 tình nguyện viên nước ngoài đang chiến đấu trong quân đoàn nước ngoài, chủ yếu là người Mỹ và người Anh.
<blockquote class="twitter-tweet"><p lang="en" dir="ltr">Russia Ukraine War :- Pro-<a href="https://twitter.com/hashtag/Ukraine?src=hash&ref _src=twsrc%5Etfw">#Ukraine</a> Foreign mercenaries coming under fire <a href="https://t.co/Ja85H7B6X7">pic.twitter.com/Ja85H7B6X7</a></p>— Prateek Pratap Singh (@PrateekPratap5) <a href="https://twitter.com/PrateekPratap5/status/1504718831234973698? ref_src=twsrc%5Etfw">March 18, 2022</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>

Gibbs

03-18-2022, 12:50

Trực thăng chiến đấu Ka-52 của Nga tấn công các mục tiêu trên bộ. Một đoạn video hành động xung quanh sân bay Gostomel do một phi công Nga lái máy bay Ka-52 ghi lại.
<blockquote class="twitter-tweet"><p lang="en" dir="ltr">Combat footage from a Ka-52 helicopter during the first days of the war, from the assault on Gostomel. The helicopter has to land due to sustained damage. Pilots are alive and still flying. <a href="https://t.co/GJOJhljzGD">pic.twitter.com/GJOJhljzGD</a></p>— Russians With Attitude (@RWApodcast) <a href="https://twitter.com/RWApodcast/status/1504779005169446924? ref_src=twsrc%5Etfw">March 18, 2022</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>

Gibbs

03-18-2022, 12:54

Một người thiệt mạng và 11 người bị thương ở nhà trường Kharkiv.
<blockquote class="twitter-tweet"><p lang="uk" dir="ltr">У Харкові внаслідок ворожого обстрілу постраждали будівля вищого учбового закладу та житлові будинки є загиблі та постраждалі<a href="https://t.co/dVB6HaZ9Wj">https://t.co/dVB6HaZ9Wj</a> <a href="https://t.co/p3v2a8tGvl">pic.twitter.com/p3v2a8tGvl</a></p>— DSNS.GOV.UA (@SESU_UA) <a href="https://twitter.com/SESU_UA/status/1504741700870320128? ref_src=twsrc%5Etfw">March 18, 2022</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>

Gibbs

03-18-2022, 12:58

Một trong những nữ diễn viên sân khấu và điện ảnh nổi tiếng nhất của Ukraine, Oksana Shvets, cũng chết trong vụ đánh bom ở Kyiv.
<blockquote class="twitter-tweet"><p lang="en" dir="ltr">67-year-old famous actress Oksana Shvets has been killed in a Russian missile attack on her apartment in Kyiv according to the Young Theater, where she was part of the troupe. <br><br>She worked in theater and film for decades and was awarded some of Ukraine’s highest honors. <br><br>R.I.P. <a href="https://t.co/wQemoqpkXu">pic.twitter.com/wQemoqpkXu</a></p>— Visegrád 24 (@visegrad24) <a href="https://twitter.com/visegrad24/status/1504599024028069893? ref_src=twsrc%5Etfw">March 17, 2022</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>

Gibbs

03-18-2022, 13:00

Klicsko: Sáu tòa nhà, bao gồm cả một trường mẫu giáo, bị hư hại ở Kiev
Vitaly Klitschko nói rằng 6 tòa nhà, bao gồm cả một trường mẫu giáo, đã bị hư hại ở một khu vực của Kyiv có tên là Podil trong một cuộc tấn công rạng sáng thứ Sáu.
<blockquote class="twitter-tweet"><p lang="uk" dir="ltr">Друзі! Дорогі кияни! <br>Ворог продовжує атакувати столицю. Зранку житловий квартал в Подільському районі обстріляний орками. Одна людина загинула, 19 постраждали, із них четверо дітей.<br>Пошкоджені 6 житлових будинків, дитсадок та школа.<br>На місці працюють рятувальники та медики. <a href="https://t.co/w9aIrqogPx">pic.twitter.com/w9aIrqogPx</a></p>— Віталій Кличко (@Vitaliy_Klychko) <a href="https://twitter.com/Vitaliy_Klychko/status/1504738035765813248? ref_src=twsrc%5Etfw">March 18, 2022</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>

Gibbs

03-18-2022, 13:50

Volodomir Zelensky đến thăm bệnh viện của Vorzev gần Kyiv. Theo đoạn video của AFP, tổng thống Ukraine cũng đã nói chuyện tại viện với người dân Kiev và người lái xe của nhà báo người Mỹ Brent Renaud, người đã chết ở Irpiny.
<blockquote class="twitter-tweet"><p lang="en" dir="ltr">VIDEO: Ukrainian President Volodymyr Zelensky visits patients at a hospital in Vorzel in the Kyiv region that came under fire during its evacuation.<br><br>At the hospital, Zelensky spoke with injured Kyiv residents and the driver of US journalist Brent Renaud who was killed in Irpin <a href="https://t.co/ghrWiCgouV">pic.twitter.com/ghrWiCgouV</a></p>— AFP News Agency (@AFP) <a href="https://twitter.com/AFP/status/1504720405101420548? ref_src=twsrc%5Etfw">March 18, 2022</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>

Gibbs

03-18-2022, 14:01

Mỹ cung cấp cho Ukraine 800 tên lửa phòng không, 9.000 tên lửa chống tăng
Sau bài phát biểu của Tổng thống Ukraine Zelenskyy trước lưỡng viện Hoa Kỳ, Tổng thống Biden ký gói viện trợ an ninh lên đến 800 triệu USD cho Ukraine bao gồm 800 lên lửa phòng không Stinger, và 9.000 tên lửa chống tăng các loại.
Ngoài các loại vũ khí được liệt kê ở trên, sự hỗ trợ trước đây của Hoa Kỳ đã cam kết dành cho Ukraine bao gồm:
Hơn 600 tên lửa phòng không Stinger;
Khoảng 2.600 tên lửa chống tăng Javelin;
Năm máy bay trực thăng Mi-17;
Ba tàu tuần tra;
Bốn radar theo dõi hệ thống phản pháo và máy bay không người lái phản kích;
Bốn hệ thống radar chống súng cối;
200 súng phóng lựu và đạn;
200 súng ngắn và 200 súng máy;
Gần 40 triệu viên đạn nhỏ và hơn 1 triệu quả lựu đạn, súng cối, pháo các loại;
70 Xe bánh đa dụng cơ động cao (HMMWV) và các loại xe khác;
Thông tin liên lạc an toàn, hệ thống phát hiện chiến tranh điện tử, áo giáp, mũ chống đạn và các thiết bị chiến thuật khác;
Thiết bị quân y hỗ trợ điều trị và sơ tán;
Thiết bị rà phá bom mìn và vật liệu nổ; và
Hình ảnh vệ tinh và khả năng phân tích.

Gibbs

03-18-2022, 14:03

Hơn 2.500 thi thể của lính Nga tử trận trên các chiến trường Ukraine được chất trong 12 toa xe chở về tỉnh Gomelsky Belarus.
Tuy nhiên, nhiều thi thể đã bị phân hủy nhưng vẫn không thể xử lý hết....
<blockquote class="twitter-tweet"><p lang="en" dir="ltr">More than 2,500 bodies of Russian soldiers killed on the battlefields of Ukraine were loaded in 12 wagons transported to the Gomelsky province of Belarus.<br><br>However, many bodies were decomposed but still could not be disposed of....<br> 😨😰 <a href="https://t.co/4K8lhuStGY">pic.twitter.com/4K8lhuStGY</a></p>— Thai Nguyen 🇩🇪🇺🇦 (@Haru0neday2813) <a href="https://twitter.com/Haru0neday2813/status/1504764569591246854? ref_src=twsrc%5Etfw">March 18, 2022</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>

Gibbs

03-18-2022, 14:14

Chỉ sau 3 tuần đưa quân xâm lược Ukraine, quân đội Nga, quân đội được cho là hùng mạnh thứ 2 trên thế giới, đã bị quân đội Ukraine, quân đội lớn thứ 22 trên thế giới, dồn vào thế bí.
Hai ngày trước, thêm một tướng của Nga đã bị quân Ukraine bắn hạ ở Mariupol. Như vậy, chỉ trong 3 tuần giao tranh, đã có 10 sĩ quan cao cấp của Nga bỏ mạng trên chiến trường Ukraine, gồm:
1- Thiếu tướng Andrey Sukhovetsky, sinh năm 1974, là Phó tư lệnh Quân đoàn Bộ binh 41 và là cựu chỉ huy Sư đoàn Không kích số 7 của Không quân Nga. Tướng Sukhovetsky đã bị một tay súng bắn tỉa của Ukraine giết chết ngày 28/2/2022. Putin cũng đã xác nhận thông tin tướng Sukhovetsky bị giết chết.
2- Thiếu tướng Vitaly Gerasimov, sinh năm 1977, là tham mưu trưởng, kiêm phó tư lệnh Quân đoàn Bộ Binh 41. Tướng Gerasimov đã bị giết ngày 7/3, bên ngoài thành phố Kharkiv, thuộc miền đông Ukraine.
3- Thiếu tướng Andrei Kolesnikov, sinh năm 1977, là Tư lệnh quân đoàn 29 thuộc Quân khu phía Đông của Quân đội Nga. Tướng Kolesnikov đã bỏ mạng hôm 11/3.
4- Thiếu tướng Oleg Mityaev, sinh năm 1974, là Tư lệnh sư đoàn súng trường cơ giới số 150 của Nga. Tướng Mityaev đã bị trung đoàn cực hữu Azov bắn chết hôm 15/3, khi ông ta tiến vào thành phố cảng Mariupol.
5- Đại tá Konstantin Zizevsky, thuộc Trung đoàn Cận vệ Tấn công Trên không 247, cũng đã bỏ mạng hôm 5/3, trong một chiến dịch hải quân bảo vệ hai tỉnh ly khai Donetsk và Luhansk.
6- Đại tá Andrei Zakharov đã bị Lực lượng Vũ trang Ukraine giết chết trong một cuộc phục kích vào một đội thiết giáp của Nga ở Kyiv hôm 10/3.
7- Trung tá Vệ binh Yuri Agarkov, phục vụ trong Lữ đoàn Không kích 56, là tham mưu trưởng và chỉ huy một trung đoàn súng trường cơ giới. Ông ta đã bị giết chết cùng với đại tá Konstantin Zizevsky hôm 5/3.
8- Trung tá Dmitry Safronov, chỉ huy Lữ đoàn Thủy quân lục chiến số 61 của Lực lượng Vũ trang Nga, đã bỏ mạng trong trận Chuhuiv ở Kharkiv. Bộ Quốc phòng Ukraine công bố tin này ngày 6/3.
9- Trung tá Denis Glebov, Phó Tư lệnh của 11th Separate Airborne Assault Brigade, thuộc Lực lượng Vũ trang Nga, cũng đã bỏ mạng trong trận chiến ở Chuhuiv, Bộ Quốc phòng Ukraine công bố. Nga đã trao tặng ông Huân chương Dũng cảm cho ông này sau khi ông ta qua đời.
10- Tiểu lãnh chúa Chechnya, Tướng Magomed Tushaev, là người đứng đầu trung đoàn cơ giới 141 của Vệ binh Quốc gia Chechnya, được cho là đã thiệt mạng trong một cuộc tấn công của Ukraine vào một đoàn xe 56 chiếc, gần Hostomel. Tuy nhiên, cái chết của ông Tushaev vẫn chưa xác định, hiện tại chỉ có quân đội Ukraine và báo Daily Mail đưa tin, phía Chechnya không xác nhận.
Lực lượng Chechnya được cho là đã được tuyển dụng với nhiệm vụ ám sát Tổng thống Zelensky, gia đình ông Zelensky và các thành viên khác của chính phủ Ukraine.
***
Vì sao có quá nhiều tướng tá của Nga bỏ mạng?
Một số nhà phân tích lý giải, sở dĩ quân Nga bị thiệt hại nặng nề, có lẽ là do phía Ukraine biết cách khai thác thông tin liên lạc bằng vô tuyến UHF/ VHF của Nga, để biết được tướng tá của họ đang ở đâu.
Dù quân đội Nga đã mã hóa và bảo mật các thiết bị liên lạc, nhưng họ cần có mạng 4G để hoạt động. Điều thú vị là, chính Nga đã cho nổ tung các tháp phát sóng điện thoại di động, nơi mạng 4G mã hóa các lệnh của họ.
Cho nên các mệnh lệnh của chỉ huy Nga không được mã hóa, mà phát sóng rõ ràng trên tần số UHF / VHF. Điều này giúp phía Ukraine biết các đơn vị của Nga đang ở đâu, làm gì, để Ukraine có thể thực hiện các cuộc tấn công bằng tên lửa và pháo binh rất chính xác vào các đoàn xe hành quân của Nga.
Hơn nữa, các thiết bị gây nhiễu vô tuyến của Ukraine đã khiến quân đội Nga sử dụng sim điện thoại địa phương và các sim này bị theo dõi dễ dàng. Chính những người sử dụng sim điện thoại này đã tự làm lộ họ.
Nếu người Ukraine biết số điện thoại của một tướng tá Nga nào đó, họ sẽ biết chính xác người đó đang ở đâu. Không quá khó để điều một máy bay không người lái, tên lửa hoặc một đội bắn tỉa đến vị trí của đương sự để tiêu diệt mục tiêu.

Gibbs

03-18-2022, 14:17

Chiến tranh Ukraina bước sang ngày thứ 23. Quân đội Nga dồn dập tấn công nhiều thành phố, từ Kiev đến Kharkiv, thành phố lơn thứ nhì của Ukraina. Riêng Mariupol tiếp tục cầm cự và vẫn tìm kiếm nạn nhân trong vụ nhà hát thành phố bị dội bom hôm qua. Dân cư tại thị trấn Varashc cách không xa biên giới với Belarus lo ngại chính quyền Minsk tiếp tay với Nga, đưa quân sang Ukraina.

Gibbs

03-18-2022, 14:22

Chính phủ Nga đã dành nhiều năm để mua vàng tích trữ và đang nắm giữ khối lượng vàng hơn 2.000 tấn, lớn thứ năm thế giới, có trị giá ước tính 140 tỉ đô la Mỹ. Đây được coi là tài sản dự trữ chiến lược mà Ngân hàng trung ương Nga (CBR) có thể sử dụng trong những thời kỳ khủng hoảng.

Song giờ đây, bất kỳ nỗ lực nào để bán số vàng khổng lồ trên cũng là thách thức lớn ngay cả khi Moscow đang rất cần bán khối kim loại quý này để củng cố đồng rúp trong bối cảnh Nga đang hứng các đòn trừng phạt liên tiếp của phương Tây.
CBR đã mở rộng kho dự trữ vàng của mình gần gấp sáu lần kể từ giữa những năm của thập niên 2000. Moscow có thể bán vàng để nâng cao giá trị của đồng rúp vốn đang suy sụp khi Mỹ và đồng minh siết các nỗ lực cô lập nền kinh tế Nga sau cuộc tấn công Ukraine.

Nhưng khả năng bán được số vàng này rất khó. Các lệnh trừng phạt ngăn cấm các tổ chức tài chính ở Mỹ, Vương quốc Anh và Liên minh châu Âu (EU) giao dịch kinh doanh với CBR. Các thương nhân và ngân hàng ở nước ngoài cũng e ngại mua gián tiếp vàng thỏi của Nga hoặc sử dụng các loại tiền tệ khác để mua vàng của nước này vì sợ bị tổn hại danh tiếng hoặc vi phạm lệnh trừng phạt.

Moscow có thể nhắm đến ngân hàng trung ương ở các nước như Ấn Độ và Trung Quốc để bán vàng hoặc để vay tiền bằng cách thế chấp vàng, theo Jeff Christian, đối tác quản lý ở Công ty CPM Group, người nghiên cứu thị trường kim loại quý từ thập niên 1970.

“Họ có thể mua vàng của Nga với giá chiết khấu so với giá thị trường”, Christian nói khi ám chỉ đến ngân hàng trung ương ở Ấn Độ và Nga.

Christian cho rằng Nga cũng có thể bán vàng thông qua Sở giao dịch vàng Thượng Hải, nơi có các thành viên bao gồm các ngân hàng thương mại của Nga, dù doanh số bán vàng này có thể sẽ nhỏ.

Để siết chặt sức ép tài chính lên Nga, một nhóm nghị sĩ Mỹ thuộc đảng Cộng hòa và Dân chủ đang giới thiệu một dự luật trừng phạt bất kỳ cá nhân, tổ chức nào của Mỹ giao dịch vàng và vận chuyển vàng có nguồn gốc từ CBR. Động thái này có thể ngăn chặn các ngân hàng ở những nước như Trung Quốc và Ấn Độ mua vàng của Nga rồi bán ra thị trường quốc tế.

Thượng nghị sĩ Maggie Hassan, một trong những người đồng bảo trợ của dự luật này, nói: “Dự luật sẽ đóng lại một kẽ hở quan trọng, cho phép Nga bán vàng dự trữ để củng cố nền kinh tế”.

Trong khi đó, Bắc Kinh cũng không muốn bị vướng vào các lệnh trừng phạt của Mỹ liên quan đến chiến sự ở Ukraine. Điều đó càng làm hạn chế các sự lựa chọn của Nga.

Trong một ví dụ khác cho thấy cách phương Tây đang tìm cách đóng băng giao dịch vàng của Nga, Hiệp hội Thị trường vàng thỏi London (LBMA) và Công ty giao dịch hàng hóa CME Group (Mỹ) gần đây đã đình chỉ tư cách thành viên của công ty luyện vàng của Nga. Điều này có nghĩa các thỏi vàng mới của Nga sẽ không được giao dịch ở các trung tâm chính của London và Mỹ.

Việc LBMA đình chỉ tư cách thành viên của các công ty luyện vàng đã từng hạn chế khả năng tiếp cận thị trường vàng của các nước khác trước đây. Sau khi LBMA đình chỉ một công ty luyện vàng nhà nước của Kyrgyzstan hồi năm ngoái, giới chức trách nước này đã phải dò hỏi xem liệu các công ty luyện vàng ở Thụy Sĩ có thể luyện vàng cho Ngân hàng trung ương Kyrgyzstan để đưa ra thị trường toàn cầu hay không. Ít nhất một công ty luyện vàng của Thụy Sĩ đã từ chối làm như vậy vì họ lo bị LBMA phạt.

Nhiều nước khác cũng nhắm đến vàng khi đối mặt với các lệnh trừng phạt. Trước đây, nhà độc tài Muammar Gaddafi, Tổng thống Libya, đã bán một phần vàng dự trữ của Libya để chi trả lương cho quân đội khi nước này bị Hội đồng bảo an Liên hợp quốc trừng phạt kinh tế vào đầu thập niên 2010. Năm 2019, giới chức trách Mỹ cũng đã truy tố Ngân hàng Halkbank của Thổ Nhĩ Kỳ với cáo buộc hỗ trợ ngân sách bán dầu của Iran sang vàng rồi đưa sang Dubai (Các Tiểu vương quốc Arab thống nhất) để thu ngoại tệ, vi phạm lệnh trừng phạt của Mỹ nhằm vào Tehran. Chính phủ Venezuela đang kiện đòi quyền tiếp cận số vàng trị giá hơn 1 tỉ đô la của nước này được cất giữ trong các kho của Ngân hàng trung ương Anh (BOE) sau khi chính phủ Anh công nhận lãnh đạo phe đối lập Juan Guaido là tổng thống của Venezuela.

Vàng của CBR được cất giữ ở trong nước. Ngân hàng Citigroup nhận định nếu nền kinh tế Nga suy yếu nghiêm trọng, CBR có thể bán vàng thỏi ra thị trường trong nước để mua đồng rúp. Hôm 15-3, CBR thông báo dừng mua vàng từ các ngân hàng thương mại trong nước để họ có thể đáp ứng nhu cầu mua vàng của người dân. Các nhà phân tích cho rằng việc dân Nga mua vàng sẽ giúp giảm bớt lượng tiền trong nền kinh tế đồng thời củng cố thanh khoản của các ngân hàng.

Theo Bloomberg

Gibbs

03-18-2022, 14:52

Tình hình chiến sự đêm 17.03 – sáng sớm 18.03
🔘 Quân đội Ukraine đang cố gắng phản công giành lại đất.
Theo thông tin từ Kyiv, Ukraine đang tiến hành các hoạt động tác chiến đánh đuổi quân Nga, giành lại những địa điểm quanh thủ đô. Trong khi đó, ở các vùng khác của đất nước, quân đội Nga vẫn tiếp tục vây hãm các thành phố lớn.
Nhìn chung, tình hình ở khu vực Kyiv vẫn khó khăn, nhưng "có thể kiểm soát được." Đường tới thành phố Zhytomyr ở phía tây, các thị trấn Bucha, Irpin và Hostomel ở phía tây bắc thủ đô, gần với giới hạn thành phố Kiev, và thành phố Makariv, xa hơn về phía tây của Kyiv, là nơi có nguy cơ cao nhất. Cũng có một cuộc pháo kích ở quận Vyshhorod ở phía bắc thủ đô.
Theo thông tin từ Ukraine, quân đội Nga đang tiếp tục phong tỏa một phần và tấn công vào thành phố Chernihiv ở miền Bắc nước này. Điều này đã được Bộ Tổng tham mưu quân đội Ukraine công bố trong báo cáo về tình hình quân sự được công bố hàng ngày trên Facebook vào giũa đêm sang sáng ngày thứ Sáu. Đó là những cuộc tấn công bằng pháo binh
Thành phố Chernihiv, gần biên giới với Nga và Belarus và có khoảng 300.000 dân, đã là mục tiêu tấn công của Nga kể từ đầu cuộc chiến. Tình hình nhân đạo ở đó được coi là rất thảm khốc, nhiều tòa nhà đã bị phá hủy. Chỉ trong ngày thứ Năm, chính quyền địa phương đã báo cáo hơn 50 người chết trong vòng 24 giờ.
Tại khu vực Brovary, ngoại ô Kiev, các vị trí của quân đội Ukraine cũng thường xuyên bị nã pháo, báo cáo của bộ tổng tham mưu cho biết. Ở phía nam đất nước, các đơn vị Nga tiếp tục cố gắng truy lùng và phá hủy hệ thống phòng không dọc bờ Biển Đen. Ở những nơi khác, các đơn vị Nga phải tập trung vào việc bảo vệ phần đất mà họ chiếm được và chuẩn bị các cuộc tấn công tiếp theo.
🔘 Quân đội Nga thiếu viện binh, tinh thần chiến đấu sa sút.
Theo Chính phủ Mỹ, quân đội Nga hiện đang ngày càng tấn công mạnh vào các cơ sở dân sự ở Ukraine. "Chúng tôi đã chứng kiến sự gia tăng các cuộc tấn công vào cơ sở hạ tầng dân sự và các mục tiêu dân sự", một quan chức quốc phòng cấp cao của Mỹ cho biết hôm thứ Năm. Đồng thời, tinh thần của các binh sĩ Nga đang giảm sút ở các nơi. “Chúng tôi không có cái nhìn sâu sắc về mọi đơn vị và mọi địa điểm. Nhưng chúng tôi có bằng chứng chắc chắn rằng tinh thần chiến đấu không cao ở một số đơn vị".
Hoa Kỳ cũng đang ước tính rằng, trong thời gian sắp tới quân đội Nga sẽ phải đưa viện binh sang Ukraine. Hiện vẫn chưa đến mức đó. Tuy nhiên, nguồn cung là một vấn đề và là một dấu hiệu đáng lo ngại của phía Nga. “Sau ba tuần, Kremlin phải nghĩ về nguồn viện binh từ nơi khác, chủ yếu là lực lượng chiến đấu. Họ đã đưa ra lời kêu gọi đối với lính đánh thuê nước ngoài”.
🔘 Phản ứng của EU đối với Nga
Liên minh châu Âu đã lên án mạnh mẽ "những vi phạm nghiêm trọng và tội ác chiến tranh" của Nga ở Ukraine. Các cuộc tấn công nhằm vào dân thường và cơ sở hạ tầng dân sự là "bỉ ổi, đáng lên án và hoàn toàn không thể chấp nhận được" và nó vi phạm nghiêm trọng luật nhân đạo quốc tế, người đứng đầu chính sách đối ngoại của EU Josep Borrell cho biết.
Người đứng đầu chính sách đối ngoại EU cũng cho biết, Nga không có quyền đơn phương tấn công một quốc gia khác và do đó phải chịu hoàn toàn trách nhiệm "về những hành động xâm lược quân sự này và về tất cả những thiệt hại phá hủy và thiệt hại về nhân mạng". Thủ phạm của những tội ác chiến tranh này sẽ phải chịu trách nhiệm, cũng như các quan chức chính phủ và lãnh đạo quân đội cũng phải chịu trách nhiệm, Borrell nói.
🔘 Phản ứng của Mỹ đối với Trung Quốc
Mỹ đang đe dọa Trung Quốc về hậu quả nếu nước này viện trợ quân sự cho Nga.
Ngoại trưởng Antony Blinken cho biết: “Tổng thống Biden sẽ nói chuyện với Chủ tịch Tập vào ngày mai và nói rõ rằng Trung Quốc sẽ chịu trách nhiệm về bất kỳ biện pháp nào hỗ trợ cho sự xâm lược của Nga.” Mỹ sẽ không ngần ngại bắt Trung Quốc trả giá. Blinken nói, Trung Quốc có trách nhiệm khẳng định ảnh hưởng của mình đối với Putin và yêu cầu tuân thủ các quy tắc quốc tế.
Tuy nhiên, có vẻ như Trung Quốc đang cố tình làm điều ngược lại.

Gibbs

03-18-2022, 14:58

109 xe trống được trưng bày trên quảng trường chính của Lviv, tượng trưng cho những đứa trẻ đã chết trong chiến tranh.
<blockquote class="twitter-tweet"><p lang="en" dir="ltr">⚡️Strollers have been put in central Lviv on March 18, representing the number of children killed in Russia's war against Ukraine.<br><br>According to Prosecutor General’s Office, Russian forces have killed 109 children and injured more than 130 since Feb. 24. <br><br>📷 Asami Terajima <a href="https://t.co/OGtrIsElHi">pic.twitter.com/OGtrIsElHi</a></p>— The Kyiv Independent (@KyivIndependent) <a href="https://twitter.com/KyivIndependent/status/1504763767414005762? ref_src=twsrc%5Etfw">March 18, 2022</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>

Gibbs

03-18-2022, 15:01

Thị trưởng Paris đã chỉ ra rằng Nga và Belarus cũng có thể bị cấm tham gia Thế vận hội Mùa hè Paris 2024.

Gibbs

03-18-2022, 15:14

Ở Dresden, Vladimir Putin đã bị cấm vĩnh viễn tới quán rượu mà ông thường xuyên lui tới ở CHDC Đức (Đông Đức) khi còn làm việc cho KGB, một tờ báo của Đức, Bild, cho biết.

Vợ cũ của ông, Lyudmila Alexandrovna Skrebnyeva, kể lại trong một tập tiểu sử xuất bản năm 2000 rằng Putin thường xuyên đến quán Am Thor, ông yêu thích bia Radeberger và món Ragout nấm cay có tên là Würzfleisch. (Bò kho với khoai tây, cà rốt)

Chính quán rượu có tên Am Thor này hiện đã cấm tổng thống Nga vĩnh viễn.

Khi phát động cuộc chiến chống Ukraine, Putin đã trở thành người không mong muốn đầu tiên và duy nhất trong lịch sử của một quán rượu có bề dày lịch sử.

"Lệnh cấm hỗ trợ quầy bar" đã được áp dụng đối với Tổng thống Nga, điều này nghe có vẻ thoáng hơn ở Đức vì nó dựa trên một cách chơi chữ: "Schanktion". Tờ báo Đức viết.

Joachim Müller, chủ quán rượu, nhấn mạnh tinh thần đoàn kết với Ukraine, và 10% tiền boa của họ giúp đỡ những người tị nạn.

https://www.vietbf.com/forum/attachment.php?attac hmentid=2024780&stc=1&d=1647616441
https://www.vietbf.com/forum/attachment.php?attac hmentid=2024781&stc=1&d=1647616441
https://www.vietbf.com/forum/attachment.php?attac hmentid=2024782&stc=1&d=1647616441

Gibbs

03-18-2022, 15:21

Hai nhà lãnh đạo của siêu cường hàng đầu thế giới, Tổng thống Hoa Kỳ Joe Biden và Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình, đã có cuộc điện đàm hôm thứ Sáu. Theo truyền thông nhà nước Trung Quốc, Reuters đã tường thuật những chi tiết đầu tiên.

Tập Cận Bình nói với Biden rằng các cuộc xung đột như ở Ukraine không có lợi cho ai cả.

Cuộc khủng hoảng ở Ukraine là điều mà chúng tôi không muốn thấy.

Tập Cận Bình nói.

Theo nhà lãnh đạo Trung Quốc, đất nước của ông (TQ) và Mỹ phải đưa quan hệ song phương đi đúng hướng, cả hai bên phải đảm nhận các trách nhiệm quốc tế phù hợp và nỗ lực vì hòa bình thế giới.

Gibbs

03-18-2022, 15:27

Xe tank Nga bị hạ tại Sumy
<blockquote class="twitter-tweet"><p lang="en" dir="ltr"><a href="https://twitter.com/hashtag/Ukraine?src=hash&ref _src=twsrc%5Etfw">#Ukraine</a>: A pretty rare Russian R-149BMRG сommand staff vehicle was destroyed by the Ukrainian army in Konotop, Sumy Oblast. In the same place the Russian army also lost a 9P149 Shturm-S ATGM carrier. <a href="https://t.co/adFAcUazfF">pic.twitter.com/adFAcUazfF</a></p>— 🇺🇦 Ukraine Weapons Tracker (@UAWeapons) <a href="https://twitter.com/UAWeapons/status/1504786340512157698? ref_src=twsrc%5Etfw">March 18, 2022</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>

Gibbs

03-18-2022, 15:30

Viện binh Nga từ Nam Ossetia
<blockquote class="twitter-tweet"><p lang="en" dir="ltr">Russia is moving military equipment out of South Ossetia. <br><br>The losses is Ukraine must be significant if they are forced to take such measures. <br><br>The video was recorded near Alagir in North Ossetia. <br><br> <a href="https://t.co/VsgTlMsvk9">pic.twitter.com/VsgTlMsvk9</a></p>— Visegrád 24 (@visegrad24) <a href="https://twitter.com/visegrad24/status/1504770349187149848? ref_src=twsrc%5Etfw">March 18, 2022</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>

Gibbs

03-18-2022, 15:32

Video Ukraine phóng tên lửa đạn đạo Tochka-U ngày hôm qua nhằm vào các vị trí của Nga.
<blockquote class="twitter-tweet"><p lang="en" dir="ltr">Video from yesterday of Ukraine launching a Tochka-U ballistic missile against Russian positions. <a href="https://t.co/NenoSURWqG">pic.twitter.com/NenoSURWqG</a></p>— Visegrád 24 (@visegrad24) <a href="https://twitter.com/visegrad24/status/1504744606927360003? ref_src=twsrc%5Etfw">March 18, 2022</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>

Gibbs

03-18-2022, 15:40

Nga tiếp tục bắn rocket vào Mariupol
<blockquote class="twitter-tweet"><p lang="en" dir="ltr">Russian rocket artillery near Mariupol.<a href="https://twitter.com/hashtag/Ukraine?src=hash&ref _src=twsrc%5Etfw">#Ukraine</a><a href="https://twitter.com/hashtag/UkraineInvasion?src= hash&ref_src=twsrc%5 Etfw">#UkraineInvasion</a> <a href="https://twitter.com/hashtag/RussiaUkraineConflic t?src=hash&ref_src=t wsrc%5Etfw">#RussiaUkraineConfli ct</a> <a href="https://twitter.com/hashtag/UkraineRussiaWar?src =hash&ref_src=twsrc% 5Etfw">#UkraineRussiaWar</a> <a href="https://twitter.com/hashtag/UkraineRussianWar?sr c=hash&ref_src=twsrc %5Etfw">#UkraineRussianWar</a> <a href="https://twitter.com/hashtag/UkraineWar?src=hash& ref_src=twsrc%5Etfw">#UkraineWar</a> <a href="https://twitter.com/hashtag/WARINUKRAINE?src=has h&ref_src=twsrc%5Etf w">#WARINUKRAINE</a> <a href="https://t.co/2jfLGA9MOy">pic.twitter.com/2jfLGA9MOy</a></p>— Quagliagol27 (@quagliagol27) <a href="https://twitter.com/quagliagol27/status/1504834039315943425? ref_src=twsrc%5Etfw">March 18, 2022</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>

Gibbs

03-18-2022, 15:42

Xe tank Nga bị Ukraina bắn cháy
<blockquote class="twitter-tweet"><p lang="en" dir="ltr">one more ruZZian tank down <a href="https://twitter.com/hashtag/Ukraine?src=hash&ref _src=twsrc%5Etfw">#Ukraine</a> <a href="https://t.co/k7sWoQAyKK">pic.twitter.com/k7sWoQAyKK</a></p>— Kiborgz (@Kiborgzzz) <a href="https://twitter.com/Kiborgzzz/status/1504838266847117345? ref_src=twsrc%5Etfw">March 18, 2022</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>

Gibbs

03-18-2022, 15:44

Tiểu đoàn tấn công núi biệt lập số 8 của Ukraine đang chiếm lại một ngôi làng từ tay quân đội Nga.
<blockquote class="twitter-tweet"><p lang="en" dir="ltr">Video : The Ukrainian 8th Separate Mountain Assault Battalion retaking a village from Russian troops.<a href="https://twitter.com/hashtag/Russia?src=hash&ref_ src=twsrc%5Etfw">#Russia</a> <a href="https://twitter.com/hashtag/Ukraine?src=hash&ref _src=twsrc%5Etfw">#Ukraine</a> <a href="https://t.co/h3HzvQvmvw">pic.twitter.com/h3HzvQvmvw</a></p>— BlueSauron👁️ (@Blue_Sauron) <a href="https://twitter.com/Blue_Sauron/status/1504801829305131021? ref_src=twsrc%5Etfw">March 18, 2022</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>

Gibbs

03-18-2022, 15:49

Đại tá Sergey Sukharev, chỉ huy Trung đoàn Không quân 331 của Nga, đã bị hạ ở Ukraine.
Sergey Sukharev là người trực tiếp gây ra vụ thảm sát Ilovaisk năm 2014.
<blockquote class="twitter-tweet"><p lang="en" dir="ltr">Confirmed: Colonel Sergey Sukharev, Russia’s 331st Airborne Regiment commander, has been eliminated in Ukraine.<br>He was directly responsible for the Ilovaisk massacre of 2014. <a href="https://t.co/3nnY9p8Aup">pic.twitter.com/3nnY9p8Aup</a></p>— Illia Ponomarenko 🇺🇦 (@IAPonomarenko) <a href="https://twitter.com/IAPonomarenko/status/1504706312667643931? ref_src=twsrc%5Etfw">March 18, 2022</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>

Gibbs

03-18-2022, 15:53

Đối tác của Burger King 'từ chối' đóng các cửa hàng ở Nga
Chủ chuỗi đồ ăn nhanh cho biết,người điều hành 800 tiệm Burger King ở Nga đã "từ chối" đóng cửa.
Burger King cho biết đã yêu cầu đối tác ở Nga là Alexander Kolobov đóng cửa sau khi Nga xâm lược Ukraine.
Burger King nằm trong số ít các thương hiệu phương Tây khó rời thị trường vì những hợp đồng có những điều khoản "rắc rối".

Gibbs

03-18-2022, 15:54

Hàng trăm máy bay cho thuê vẫn kẹt ở Nga, có thể bị "quốc hữu hoá"
Khi lệnh trừng phạt của phương Tây đối với Nga tiếp tục tăng, các công ty cho thuê máy bay lớn trên thế giới bỗng nhận ra hàng trăm máy bay cho Nga thuê có thể sẽ không thể bay về.
Theo trang Sina của Trung Quốc, do một số lệnh trừng phạt kinh tế nhằm vào Nga, các công ty cho thuê máy bay lớn có trụ sở tại nhiều nước châu Âu và Mỹ đã được yêu cầu chấm dứt hợp đồng cho thuê máy bay với Nga trước ngày 28/3. Tuy nhiên, phía Nga không muốn trả lại máy bay sớm và cũng chuẩn bị ban hành một điều luật yêu cầu dùng đồng Rúp Nga đang mất giá để thanh toán phí thuê.
Thậm chí, theo hãng thông tấn TASS (Nga), một ủy ban đặc biệt của chính phủ Nga có thể thu giữ những máy bay này và quốc hữu hóa chúng.
Theo trang Sina, hiện tại, các hãng hàng không nội địa của Nga đang thuê tổng cộng 780 máy bay, trong đó có 515 máy bay thuê trực tiếp từ nước ngoài, tổng giá trị của những máy bay này vượt quá 10 tỷ USD.
Vitaly Guzhva - Giáo sư tại Đại học Hàng không Embry-Riddle (Mỹ) - cho biết: "Hiện nay, cả ngành hàng không đều nhận thấy rằng không thể thu hồi những chiếc máy bay này".
Công ty tư vấn hàng không Ishka nhận định rằng, các công ty cho thuê máy bay sắp phải đối mặt với khoản lỗ lớn.
Muốn cũng không thể bay về
Giống như hầu hết các hãng hàng không trên thế giới hiện nay, máy bay của hãng hàng không Nga Aeroflot chủ yếu là đi thuê và phần lớn tới từ các nhà cung cấp châu Âu và Mỹ.
Theo tổ chức tư vấn hàng không IBA, công ty cho thuê máy bay thương mại lớn nhất thế giới AerCap đã cho Aeroflot thuê nhiều máy bay nhất, với khoảng 142 máy bay, chủ yếu là Airbus A320 và Boeing 737.
Báo cáo tài chính gần đây nhất của AerCap cho thấy, họ cho phía Nga thuê khoảng 5% đội tàu bay của mình.
SMBC Aviation Capital - một công ty cho thuê máy bay lớn khác - đang có 35 máy bay cho thuê ở Nga.
Cả hai công ty này đều có trụ sở chính tại Dublin (Ireland) và hiện đều từ chối bình luận.
Theo lệnh trừng phạt của EU, các công ty cho thuê máy bay lớn này phải chấm dứt hợp đồng với Aeroflot trước ngày 28/3. Hiện nay, các công ty này đã gửi thư cho khách hàng Nga của họ, yêu cầu trả lại máy bay đã thuê.
Ulick McEvaddy - người sáng lập công ty cho thuê máy bay Omega Air - cho biết, thu hồi hàng trăm máy bay từ Nga trong một thời gian ngắn sau lệnh trừng phạt là một "nhiệm vụ bất khả thi". Chỉ riêng lệnh cấm các chuyến bay trong không phận châu Âu hiện nay đã khiến vấn đề không thể giải quyết.
Tổ chức Kiểm soát Hàng không châu Âu báo cáo rằng, 300 chuyến bay hàng ngày của Aeroflot đến châu Âu và 50 chuyến bay hàng ngày của các hãng hàng không châu Âu đến các sân bay của Nga đã bị đình chỉ. Đồng thời, Nga cũng có biện pháp hạn chế các chuyến bay của những quốc gia có hành động cấm các chuyến bay của Nga.
Nói cách khác, ngay cả khi Nga sẵn sàng trả lại máy bay, những chiếc máy bay này cũng không thể bay trở lại EU.
Trước đây, các chuyến bay từ châu Âu đến châu Á thường đi qua Ukraine và Nga. Sau khi xung đột Nga - Ukraine bùng nổ, các hãng hàng không lớn đều tránh bay qua không phận của Nga và Ukraine. Các chuyến bay của họ đã chuyển hướng về phía nam, bay qua Thổ Nhĩ Kỳ, Iran và Afghanistan.
Một báo cáo từ Trung tâm Kiểm soát Không lưu châu Âu cho biết, các chuyến bay từ Helsinki (Phần Lan) đến Tokyo (Nhật Bản) hiện lâu hơn 5 giờ đồng hồ so với trước đây.
Một người trong ngành hàng không EU bất lực nói: "Hiện tại không có máy bay nào rời Nga, và cũng sẽ không có máy bay nào rời Nga trong tương lai. Khả năng bất kỳ máy bay nào có thể rời đi là bằng 0".
Theo trang Sina, nếu phía Nga nhất quyết không trả lại máy bay, các công ty cho thuê máy bay này sẽ thiệt hại hơn 10 tỷ USD.
Có thể bị Nga quốc hữu hoá
Số liệu cho thấy, cứ 4 máy bay chở khách và chở hàng đang phục vụ tại Nga thì có 3 chiếc là của Boeing hoặc Airbus. Hai công ty này từng cung cấp hơn 300 máy bay cho Nga. Trong khi đó, chỉ có 136 máy bay là do Nga tự sản xuất.
Dù là máy bay chở khách hay máy bay chở hàng đều cần được bảo dưỡng và thay thế các linh kiện định kỳ. Theo các lệnh trừng phạt hiện tại, cả hai nhà sản xuất máy bay lớn là Boeing và Airbus đều đã cắt quyền tiếp cận của Nga đối với các thiết bị và linh kiện cần thiết để tiến hành bảo dưỡng. Boeing cũng đã đóng cửa trung tâm thiết kế ở Moscow và tạm thời đóng cửa văn phòng ở Kiev.
Một số nhà phân tích cho rằng, các hãng hàng không lớn của Nga vẫn còn linh kiện thay thế đủ dùng trong vài tuần hoặc vài tháng tới, nhưng rõ ràng là trong khoảng thời gian đó chưa thể dỡ bỏ các lệnh trừng phạt.
Nếu các hãng hàng không Nga muốn tồn tại và duy trì hoạt động, họ chỉ có thể tháo linh kiện từ một số máy bay để dùng cho các máy bay khác vẫn đang hoạt động. Tuy nhiên, những chiếc máy bay đi thuê rõ ràng là không được phép tháo dỡ.
Theo truyền thông Nga, Igor Chalik - Thứ trưởng Bộ Giao thông vận tải nước này - đã thảo luận vấn đề này với giám đốc điều hành của một số hãng hàng không lớn, bao gồm Aeroflot, S7 Group, Ural Airlines và UT Aviation.
Nguồn tin cho biết, kế hoạch quốc hữu hóa máy bay nước ngoài dự kiến sẽ sớm được Nga công bố.
Henry Wilkinson - người sáng lập công ty an ninh và tình báo Dragonfly có trụ sở tại London (Anh) - cho biết, kể từ khi xung đột Nga - Ukraine bùng nổ, ông đã nhận được một số lượng lớn yêu cầu tư vấn từ các hãng hàng không.
"Các hãng hàng không Mỹ rõ ràng có sự hỗ trợ mạnh mẽ từ Cục Hàng không Liên bang Mỹ (FAA). Nhưng các hãng hàng không ở các nước khác không nhận được nhiều thông tin từ các cơ quan chính quyền nước đó. Các hãng hàng không hiện đang nỗ lực tìm kiếm các hành lang hàng không an toàn và hiệu quả để có thể kết nối châu Âu và châu Á", ông Wilkinson nói.
Theo các chuyên gia trong ngành hàng không, xung đột giữa Nga và Ukraine đã đẩy ngành hàng không toàn cầu vào "mảnh đất không người".
Một nhà điều hành hàng không khác mô tả tình trạng khó khăn này là "thê thảm".

Gibbs

03-18-2022, 16:01

Tại sao Điện Kremlin bảo chúng ta gọi cuộc chiến này là một chiến dịch quân sự đặc biệt?
Bởi vì không ai ở Nga muốn chiến tranh. Bởi vì mọi người đều sợ chiến tranh. Bởi vì chiến tranh là khi đi là người sống mà trở về là quan tài tráng kẽm. Vì chiến tranh là những đống đổ nát bốc khói thay cho những thành phố phồn hoa. Vì chiến tranh là nỗi sợ hãi muôn thuở. Là nghèo. Là đói. Là một sự điên rồ tập thể.
Dân thường không muốn cuộc chiến này, bởi họ là những người sẽ phải trả giá bằng cái đầu của mình, bằng chia ly, bằng tan nát trong gia đình của họ. Các doanh nghiệp không muốn cuộc chiến này, họ là những người phải trả giá bằng sự phá sản. Những người được gọi là giới tinh hoa của chúng ta cũng không muốn cuộc chiến này. Họ sẽ phải trả giá cho cuộc chiến bằng việc bị cắt đứt với thế giới và mất đi nguồn cung cấp thông thường của họ. Cả dân tộc này không muốn cuộc chiến này, bởi vì khi chiến tranh bùng nổ, cuộc sống bình thường của con người chấm dứt và họ phải sống theo những quy luật của chiến tranh.
Putin đã đích thân tuyên chiến với Ukraine. Suốt một tiếng đồng hồ, thông qua tất cả các kênh, ông ta giải thích cho mọi người hiểu lý do tại sao chiến tranh là cần thiết: rằng Ukraine chẳng phải là một quốc gia, rằng về nguyên tắc Ukraine không đáng được tồn tại. Chẳng qua là một mối hận thù cá nhân. Ngoài ra không còn lý do nào khác cho chiến tranh, phần còn lại chỉ là những lời bào chữa.
Putin muốn thứ vinh quang mà chỉ cuộc chiến này có thể mang lại cho ông ta. Ông ta đã tính đến chuyện chớp nhoáng: vào ngày chiến tranh bắt đầu, các chương trình truyền hình tuyên truyền kèm theo những tràng cười sảng khoái hứa hẹn sẽ chiếm được Kyiv vào giờ ăn tối. Nhưng ông ta (Putin) không sẵn sàng nhận trách nhiệm một mình. Vì vậy, trước khi bắt đầu cuộc xâm lược, ông đã tập hợp Hội đồng Bảo an Liên bang Nga - tất cả những người mà về sau có thể sẽ nói “Tôi không biết”, và ông ta bắt họ đối diện với chuyện đã rồi. Hơn nữa, ông ta buộc họ phải nói to "Tôi ủng hộ" (chiến tranh). Ông ta bôi nhọ tất cả những ai có thể cố gắng đàm phán riêng với thế giới về hòa bình. Putin nói với thế giới: không phải mình tôi đâu nhé, mà tất cả chúng tôi là những người thực sự đang lãnh đạo nước Nga.
Phương Tây chẳng còn ai để đàm phán. Vì vậy, nếu một ngày nào đó, một vụ án về chiến tranh với Ukraine được xét xử ở tòa án quốc tế La-hay thì cả một nhóm người sẽ phải trình diện. Và từng người trong nhóm này cần nhớ viễn cảnh đó.
Nhưng cả họ cũng sợ một trách nhiệm như thế - chỉ cần xem video cuộc họp của Hội đồng Bảo an là có thể thấy rõ điều đó. Có vẻ như họ thậm chí còn không được báo trước về kế hoạch gây chiến. Và để cứu họ khỏi sợ hãi, người ta đã quyết định phân chia trách nhiệm cho toàn bộ chế độ.
Cũng chẳng có ai thông báo về cuộc chiến này với các đại biểu của Duma Quốc gia và các thành viên của Hội đồng Liên bang. Họ cũng đã được triệu tập và bị đặt trước chuyện đã rồi. Và, dựa vào sự đồng thuận “diễn” của Hội đồng Bảo an, các đại biểu và nghị viên cũng đã bị dẫn đến một lời tuyên thệ mới. Không được bỏ phiếu chống hay bỏ phiếu trắng. Sự bất lực đã được rèn luyện và sự chuẩn bị ngấm ngầm đã làm được việc. Nhưng thậm chí như vậy - họ cũng chỉ đồng ý với việc sử dụng quân đội Nga trên lãnh thổ của các nước cộng hòa đã cướp được - DPR và LPR.
Nhưng xe tăng của chúng ta không đến Donetsk, mà tới Kharkov, Kyiv và Kherson. Hóa ra đó đúng là một cuộc chiến - một cuộc chiến mà người dân không được hỏi ý kiến. Một cuộc chiến mà người dân sợ hãi và không mong muốn. Và sau một tuần thì đã trở nên rõ ràng là thay vì một cuộc tấn công chớp nhoáng chống lại các tiểu đoàn phát xít tưởng tượng, đất nước chúng ta đang tham gia vào một cuộc chiến lớn chống lại toàn bộ quân đội Ukraine và chống lại người dân Ukraine. Các lực lượng vũ trang của Liên bang Nga dưới những biểu tượng kỳ lạ, vì một lý do nào đó được đánh dấu bằng chữ cái Latinh Z, đang bị mắc kẹt trong bùn. Số người chết của chúng ta đã lên đến hàng trăm. Pháo binh của chúng ta bắt đầu bắn mù mịt, phá hủy các khu dân cư trong các thành phố Ukraine. Rõ ràng là có thể nói về tội ác chiến tranh. Và rồi người ta đã quyết định biến chúng từ tội ác của chế độ thành tội ác của toàn dân. Họ che đậy tất cả. Vì vậy, chúng ta không thể nói rằng chúng ta không biết về cuộc chiến này và không muốn nó, họ đã quyết định biến chúng ta thành đồng phạm.
Cơn cuồng loạn ăn thịt đồng loại được bộc lộ trên tất cả các phương tiện truyền thông tuyên truyền nhằm mục đích chính xác là khắc chữ Z trên trán của mỗi người Nga. Người ta cần nó để rũ bỏ trách nhiệm về cuộc chiến huynh đệ tương tàn, về sự tàn phá hòa bình ở châu Âu, về quá khứ u ám của Putin và chế độ của ông ta, để cho phép họ núp sau lưng những người dân thường. Để thuyết phục phương Tây rằng họ (phương Tây) đang chiến đấu không phải với một nhóm người bị ám, mà là với toàn thể người dân Nga. Hòng chứng minh cho dân tộc này thấy rằng họ đang tiến hành một cuộc chiến sinh tồn.
Để che đậy những người chủ chiến, chính phủ đã giả mạo sự ủng hộ của dân chúng. Sắp xếp các cuộc biểu tình hành chính dưới lá cờ có chữ Z ở 80 khu vực của nước Nga. Bắt những đứa trẻ mắc bệnh nan y từ trại tế bần Kazan xếp thành hình chữ Z và từ trên cao chụp lại những con người nhỏ bé. Khẩn trương đưa ra những lời giải thích mới cho cuộc đổ máu: rằng Ukraine có vũ khí hóa học, vũ khí sinh học, Ukraine muốn chế tạo bom nguyên tử, muốn tấn công trước. Bằng mọi giá, bằng mọi lời nói dối, cần phải chứng minh cho người dân thấy rằng cuộc thảm sát này có ý nghĩa, rằng họ, người dân chứ không chỉ Điện Kremlin, cần nó.
Nhưng chúng ta phải nhớ rằng ủng hộ Z là chúng ta ủng hộ việc ném bom và pháo kích vào các thành phố yên bình của Ukraine. Ủng hộ Z là chúng ta ủng hộ việc phá hủy hàng trăm trường học, và trục xuất hai triệu người khỏi nhà của họ. Ủng hộ Z là chúng ta ủng hộ việc phá vỡ mối quan hệ huynh đệ - cả trong gia đình và giữa các quốc gia của chúng ta nói chung - mãi mãi. Ủng hộ Z là chúng ta ủng hộ sự cô lập mù quáng của Nga khỏi thế giới văn minh, sự suy yếu không thể tránh khỏi và việc trở thành thuộc địa nguyên liệu của Trung Quốc với các công nghệ trại tập trung kỹ thuật số của Trung Quốc.
Những ai tin vào lời tuyên truyền hiện nay phải nhớ rằng trên toàn thế giới người Nga đã bị coi là những kẻ xâm lược. Một chút nữa thôi, và chúng ta sẽ bị coi là tội phạm chiến tranh. Và điều đó sẽ là một phần lịch sử của chúng ta mãi mãi. Tất cả chúng ta đều bị che phủ - phủ lên mình máu của những người Ukraine ôn hòa và của những người lính nghĩa vụ của chúng ta, những người đã bị cho đi "tập trận" tại địa ngục.
Đây không phải là cuộc chiến của chúng ta, và chúng ta phải nhớ điều này. Chúng ta phải nói về nó. Chúng ta không thể cho phép họ nói thay chúng ta.
(Bài viết của nhà văn, nhà báo người Nga, Dmitry Glukhovsky, sinh 1979, hiện đang sống tại Nga) - Xin cảm ơn người dịch Joseph Hung

Gibbs

03-19-2022, 03:53

Báo cáo sáng nay của Bộ Quốc phòng Anh:

Lực lượng Nga chỉ đạt được tiến bộ tối thiểu trong tuần này.

Các lực lượng Ukraine xung quanh Kyiv và Mykolaiv tiếp tục ngăn cản các nỗ lực của Nga bao vây các thành phố.

Các thành phố Kharkiv, Chernihiv, Sumy và Mariupol tiếp tục hứng chịu các đợt pháo kích ác liệt của Nga.

Theo LHQ, số người chạy trốn khỏi cuộc xung đột ở Ukraine đã vượt quá 3,2 triệu người.
https://www.vietbf.com/forum/attachment.php?attac hmentid=2025018&stc=1&d=1647661977
https://www.vietbf.com/forum/attachment.php?attac hmentid=2025019&stc=1&d=1647662003

Gibbs

03-19-2022, 03:56

Các quan chức cứu hộ Scandinavia cho biết một máy bay quân sự của Mỹ đã gặp nạn với 4 người trên máy bay ở miền bắc Na Uy vào tối thứ Sáu.

Một máy bay V-22 Osprey của Thủy quân lục chiến Hoa Kỳ đã biến mất khỏi radar vài phút trước 18:30 tối theo giờ Trung Âu (Đức-Áo-Ba Lan-Hung-Thuỵ Sĩ-Tiệp).

Máy bay tham gia một cuộc tập trận của NATO với biệt danh Cold Response. Một máy bay và trực thăng cứu thương của Na Uy đã tìm thấy xác máy bay lúc 20 giờ 17 phút.

Máy bay đáng lẽ phải hạ cánh lúc 18 giờ chiều. Thời tiết trong khu vực rất xấu vào thời điểm xảy ra vụ tai nạn.

Các đội cứu hộ Na Uy cho biết máy bay bị rơi xuống đất.

Hiện vẫn chưa có thông tin về những chiếc trên máy bay, vì vẫn chưa đến được tàn tích của chiếc máy do thời tiết xấu.

Gibbs

03-19-2022, 04:02

Sau Mỹ, các quan chức Liên minh châu Âu cũng bày tỏ lo ngại rằng Trung Quốc đang xem xét hỗ trợ quân sự cho Nga, Politico đưa tin.

Các nhà lãnh đạo EU có "bằng chứng rất đáng tin cậy" rằng Trung Quốc đang xem xét hỗ trợ quân sự cho Nga, một quan chức cấp cao của EU cho biết.

Điều này được đưa ra sau khi các quan chức Mỹ cảnh báo tương tự vào đầu tuần này rằng chính phủ Nga đã yêu cầu Trung Quốc cung cấp thiết bị quân sự và các hỗ trợ khác.

Theo một báo cáo sau đó của Financial Times, Trung Quốc đã thể hiện sự "cởi mở" với yêu cầu này. Không rõ liệu thông tin mới nhất của EU đến từ những nguồn tương tự hay từ nguồn riêng của tình báo châu Âu.

Các nhà lãnh đạo EU có bằng chứng rất chắc chắn rằng Trung Quốc đang xem xét viện trợ quân sự cho Nga.

Các nhà lãnh đạo đều nhận thức rất rõ về những gì đang diễn ra ở đây.

- một quan chức cấp cao của EU cho biết, yêu cầu giấu tên, vì ông không được phép nói công khai về thông tin bí mật.

Trong bài phát biểu 18/3, Tổng thống Mỹ Joe Biden đã cảnh báo Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình về "hậu quả của việc Trung Quốc hỗ trợ tài chính cho Nga trong khi thực hiện các cuộc tấn công tàn bạo vào các thành phố và dân thường của Ukraine."

Gibbs

03-19-2022, 04:07

Vài giờ sau khi kết thúc cuộc điện đàm, Nhà Trắng đã công bố một đoạn trích trong cuộc gặp hôm nay giữa Tổng thống Joe Biden và Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình, Sky News của Anh đưa tin.

Theo Nhà Trắng, ông Biden cảnh báo nhà lãnh đạo Trung Quốc "về hậu quả nếu Trung Quốc hỗ trợ tài chính cho Nga trong khi thực hiện các cuộc tấn công tàn bạo vào các thành phố và dân thường Ukraine."

Như chúng tôi đã đưa tin, Nhà Trắng trước đây đã tuyên bố rằng việc Trung Quốc có thể giúp Nga trong cuộc xâm lược Ukraine bằng thiết bị quân sự là "một vấn đề đáng quan tâm".

Tất nhiên, Biden cũng nói về sự ủng hộ của ông đối với một giải pháp ngoại giao cho cuộc khủng hoảng ở Nga. Một phát ngôn viên của Nhà Trắng cho biết cuộc thảo luận kéo dài hai giờ là "trực tiếp, thực chất và chi tiết."

Theo Financial Times, Tập Cận Bình đã cảnh báo Joe Biden trong cuộc điện đàm về việc đưa ra "các biện pháp trừng phạt áp đảo và bừa bãi", trong khi nhà lãnh đạo Trung Quốc "tránh" đe dọa trả đũa Washington về quan điểm đối với cuộc chiến ở Ukraine. Truyền thông nhà nước Trung Quốc đưa tin, Trung Quốc tuyên bố sẽ "không bao giờ sợ những lời đe dọa và ép buộc của Mỹ", đồng thời cảnh báo chính phủ Biden về sự hỗ trợ của Đài Loan.

<blockquote class="twitter-tweet"><p lang="en" dir="ltr">President Biden spoke today with President Xi Jinping of the People’s Republic of China about Russia’s unprovoked invasion of Ukraine. <a href="https://t.co/SnpgobFiPz">pic.twitter.com/SnpgobFiPz</a></p>— The White House (@WhiteHouse) <a href="https://twitter.com/WhiteHouse/status/1504892608660840450? ref_src=twsrc%5Etfw">March 18, 2022</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>

Gibbs

03-19-2022, 04:15

Tại Kiev, quân chiếm đóng đã chiếm một số quận phía bắc, theo bản đồ mới nhất của Hội đồng Tối cao Ukraine.

Theo bản đồ, phần lớn Kyiv vẫn nằm dưới sự kiểm soát của các lực lượng vũ trang Ukraine. Các khu vực màu đỏ thẫm nơi vẫn đang diễn ra giao tranh.

Bản đồ chỉ hiện trong vài phút trên web của Hội đồng tối cao và sau đó bị xóa.

https://www.vietbf.com/forum/attachment.php?attac hmentid=2025021&stc=1&d=1647663295

Gibbs

03-19-2022, 04:21

Theo tổng hợp mới nhất của Bộ Tổng tham mưu Ukraine, cho đến nay đã có khoảng 14.200 binh sĩ Nga thiệt mạng và 1.000 người bị bắt làm tù binh. Lực lượng Ukraine đã phá hủy 100 máy bay Nga, 116 máy bay trực thăng, 456 xe tăng, hơn 1.450 xe bọc thép khác và 3 tàu chiến.

Gibbs

03-19-2022, 04:25

Các nhà máy bị Nga không kích ở Mariupol - video
<blockquote class="twitter-tweet"><p lang="en" dir="ltr">A shocking video shows the moment when a Russian strike hit factories in the besieged Ukrainian city of Mariupol <a href="https://t.co/haP9HkmnbI">pic.twitter.com/haP9HkmnbI</a></p>— ANADOLU AGENCY (@anadoluagency) <a href="https://twitter.com/anadoluagency/status/1504829361844797454? ref_src=twsrc%5Etfw">March 18, 2022</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>

Gibbs

03-19-2022, 04:29

Jimmy Hill là một công dân Mỹ đến Chernihiv Ukraine vài tháng trước để sống ở đó cùng một người bạn đời Ukraine bị bệnh đa xơ cứng, Katya Hill, em gái của người đàn ông này, cho biết.

Tờ USA Today viết người đàn ông đã lên đường mua lương thực cho bạn tình vào hôm thứ Tư.

Thi thể của anh ta được tìm thấy trên đường phố bởi cảnh sát địa phương. Theo các quan chức Ukraine, 10 người trong hàng chờ mua lương thực, thực phẩm, bánh mỳ đã chết trong vụ tấn công.

Gibbs

03-19-2022, 04:33

Liên minh châu Âu cung cấp 289 triệu euro hỗ trợ tài chính vĩ mô khẩn cấp cho Ukraine và 120 triệu euro viện trợ không hoàn lại theo thỏa thuận xây dựng khả năng phục hồi Ukraine, Ủy ban châu Âu cho biết hôm thứ Sáu.

Sự hỗ trợ này sẽ giúp chính phủ Ukraine tăng cường bảo vệ thiên tai và quản lý khủng hoảng dân sự ở cấp trung ương và địa phương.

Và trước đó khoản tài trợ 1,2 tỷ euro lên tới 600 triệu euro: nửa đầu của khoản này - 300 triệu euro - đã được EU giải ngân vào tuần trước và hiện đã thanh toán hết phần còn lại.

Họ cũng báo cáo về chương trình hỗ trợ tài chính vĩ mô khẩn cấp sẽ đóng góp đáng kể vào việc cải thiện ổn định kinh tế vĩ mô của Ukraine trong tình hình hiện nay, khi Nga xâm lược nước này.

Họ nói thêm rằng chương trình thể hiện sự ủng hộ mạnh mẽ của EU đối với Ukraine.

Gibbs

03-19-2022, 04:41

Thủ tướng Anh Boris Johnson "tin chắc hơn bao giờ hết" rằng ông Putin sẽ thất bại, Sky News đưa tin.

Tại một hội nghị của Đảng Bảo thủ Scotland ở Aberdeen 18/3, Boris Johnson cho biết ông "tin chắc hơn bao giờ hết" rằng Vladimir Putin sẽ thất bại ở Ukraine.

Putin sẽ thất bại ... bởi vì Putin đã đánh giá thấp chủ nghĩa anh hùng và quyết tâm chiến đấu của người Ukraine trong cuộc phiêu lưu thảm khốc của Putin ở Ukraine.

Johnson nói.

Putin đã đánh giá thấp sự đoàn kết của phương Tây.

Thủ tướng Anh tiếp tục.

Thủ tướng Anh cho biết thêm, nước Anh sẽ cung cấp vũ khí phòng thủ để giúp Ukraine chống lại "các cuộc ném bom không ngừng".

Gibbs

03-19-2022, 04:44

Các cuộc đàm phán hòa bình toàn diện với Nga trong thông điệp video mới nhất của Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky, được công bố vào sáng thứ Bảy, cảnh báo rằng Nga sẽ cần nhiều thế hệ để phục hồi sau những tổn thất của chiến tranh.

Tôi muốn mọi người nghe những gì tôi đang nói, đặc biệt là ở Moscow. Đã đến lúc gặp nhau, đã đến lúc nói chuyện.

Tổng thống Ukraine nói.

xDiT-RaceKo

Gibbs

03-19-2022, 04:45

Phó Giám đốc Duma Quốc gia Nga, thành viên Đảng Cộng sản Liên bang Nga, Kazbek Taysaev, đề xuất dỡ bỏ các lệnh trừng phạt đối với Triều Tiên. Theo ông, Nga nên chọn con đường hội nhập với quốc gia này.
Tuyên bố đã được chính trị gia đăng trên kênh Telegram của mình. Thứ trưởng tin rằng điều này sẽ "đóng góp vào sự phát triển của các dự án chung," và Liên bang Nga và Triều Tiên sẽ có thể cùng thực hiện một số "nhiệm vụ toàn cầu".Ông cũng lưu ý rằng Bình Nhưỡng "đang tích cực vận động trên trường quốc tế về việc dỡ bỏ các lệnh trừng phạt chống lại Nga," trong khi "bản thân nhà nước đang trong cuộc phong tỏa kinh tế khó khăn do phương Tây tổ chức."
Ngoài ra, Taisaev tuyên bố, Nga và Triều Tiên được kết nối bởi "mối quan hệ hữu nghị bền chặt" - đặc biệt, Đảng Cộng sản Liên bang Nga và Đảng Lao động Triều Tiên "đã phát triển mối quan hệ anh em lâu dài", giữa họ "một thỏa thuận hợp tác đã được ký kết."Trước đó, báo Mirror của Anh đã đưa tin rằng giới lãnh đạo Nga đã chuyển hướng sang Triều Tiên để nhờ cậy giúp đỡ trong cuộc chiến chống Ukraine. Tuy nhiên, nhà lãnh đạo Kim Jong-un của nước này gọi những người chiếm đóng Nga là "quá điên rồ".

Gibbs

03-19-2022, 04:46

Một sự kiện gây quỹ từ thiện nhằm giúp đỡ người dân Ukraine do cộng đồng người Ukraine ở Hà Nội tổ chức vừa mới bị công an can thiệp huỷ bỏ.’
Một nhóm người Ukraine sinh sống tại Hà Nội dự định tổ chức một hội chợ nhằm kêu gọi sự chú ý đến tình hình ở quê nhà của họ, và gây quỹ từ thiện để ủng hộ nạn nhân chiến tranh ở Ukraine.
Dự kiến sự kiện này sẽ diễn ra vào ngày thứ bảy, 19 tháng 3 năm 2022 tại Chula Fashion House, ở phường Nhật Tân, Hà Nội. Đây là địa điểm thường xuyên diễn ra các buổi triển lãm nghệ thuật và trình diễn thời trang tại Hà Nội.
Theo mô tả thì ban tổ chức sẽ bán đồ ăn, đồ lưu niệm và tổ chức đấu giá tranh để gây quỹ từ thiện. Cũng như trình diễn âm nhạc để phục vụ khách tới dự.
Tuy nhiên chỉ một ngày trước khi diễn ra, ban tổ chức đưa ra thông báo sự kiện đã bị huỷ bỏ do có sự can thiệp của công an.

Gibbs

03-19-2022, 04:47

Trân Văn
Ukraine đã trở thành nơi mà dù hoàn toàn không muốn, quân đội Nga vẫn bị buộc phải phơi ra diện mạo khác – khác hẳn các cuộc diễu binh thường niên.
Đã tròn ba tuần tính từ ngày quân đội Nga tràn vào Ukraine. “Chiến dịch quân sự đặc biệt” của Nga không những không thể kết thúc sớm như dự kiến mà còn khiến thiên hạ kinh ngạc về những khiếm khuyết khó tưởng tượng của đội quân mà sức mạnh được xếp vào hàng thứ hai trên thế giới cả về phương tiện quân sự lẫn quân số.
Diễn biến chiến trường Ukraine trong ba tuần vừa qua cho thấy, quân đội Nga nói riêng và nước Nga nói chung, đã cũng như đang phải trả giá đắt cho sự bất tài của những viên tướng Nga: Tổ chức tấn công nhưng không hiểu gì về đối phương, không có khả năng dự liệu về tình thế để chuẩn bị giải pháp thích hợp, nên kế hoạch hành quân trở thành kịch bản tạo ra thảm họa. Trời ấm, tuyết tan, muốn tránh sa lầy, các loại quân xa buộc phải di chuyển trên hệ thống giao thông hiện hữu, thành ra chẳng khác gì tự xông vào các ổ phục kích, tự biến thành mồi cho đối phương săn. Đứt gãy về hậu cần khiến các loại quân xa thiếu xăng, phải bỏ lại dọc đường, binh sĩ không được tiếp tế thực phẩm, không cướp đoạt xăng, thực phẩm của thường dân thì ngửa tay xin. Thậm chí đầu hàng đối phương vì đói...
Chuyện không chỉ ngừng ở đó. Ukraine đã trở thành nơi mà dù hoàn toàn không muốn, quân đội Nga vẫn bị buộc phải phơi ra diện mạo khác – khác hẳn các cuộc diễu binh thường niên. Thiết bị truyền tin lạc hậu, chất lượng kém nên vừa đứt gãy về liên lạc, vừa tạo điều kiện cho đối phương nghe lén để tổ chức đối phó... Nuôi binh sĩ bằng những loại thực phẩm đã hết hạn sử dụng cách nay năm, bảy năm... Phương tiện quân sự không được bảo trì đúng mức và đúng cách nên hư hỏng ngay tại mặt trận...
Trước nay, Nga đã nổi tiếng về thiếu minh bạch và tham nhũng, tất nhiên quân đội Nga cũng thế - không thể miễn nhiễm với tệ nạn này. Ai cũng biết thiếu minh bạch, tham nhũng nguy hại cho quốc gia, dân tộc thế nào, song chiến trường Ukraine đã tô cho giá của thiếu minh bạch và tham nhũng của Nga nói chung, quân đội Nga nói riêng đậm nét hơn, tàn khốc hơn.
Chính quyền Nga đang cố gắng bưng bít cả thông tin về phản ứng của cộng đồng quốc tế đối với “chiến dịch quân sự đặc biệt”, lẫn ngăn chặn sự phản đối của dân chúng Nga nhưng hàng trăm ngàn người Nga có trách nhiệm với tương lai của xứ sở và dân tộc vẫn tìm đủ cách để phản đối bất kể đã có nhiều ngàn người bị trừng phạt. Tuy nhiên hàng trăm ngàn người Nga có trách nhiệm ấy chỉ là thiểu số so với nhiều triệu người Nga cố gắng nhẫn nhịn để được xem là... “công dân tốt”.
Ngày 26/2/2022, chính phủ Ukraine đã yêu cầu Hội Chữ thập đỏ Quốc tế chuyển giao thi thể những binh sĩ Nga tử trận tại Ukraine cho Nga vì quân đội Nga bỏ mặc những thi thể này. Tin mới nhất cho biết, các bệnh viện trên lãnh thổ Belarus khu vực giáp với biên giới Ukraine hiện đầy ắp thương binh Nga còn nhà xác thì đầy ắp thi thể của những binh sĩ Nga tử trận tại Ukraine...
Những thương binh, tử sĩ đó không là thân nhân, thân hữu của những người Nga có trách nhiệm với tương lai của xứ sở và dân tộc nên phản đối “chiến dịch quân sự đặc biệt” thì cũng là thân nhân, thân hữu của những người Nga ráng nhẫn nhịn để được xem là... “công dân tốt”. Chính quyền như thế, quân đội như thế thì bi kịch là bi kịch chung!
***
Xung đột Nga – Ukraine có nhiều điều đáng để học từ cả hai phía. Riêng với Nga, qua những gì đã biết về bi kịch của quân đội Nga trên chiến trường Ukraine, rất cần đối chiếu để ngẫm nghĩ về quân đội nhân dân Việt Nam hiện nay cũng như tương lai. Đó không phải là vấn đề của riêng quân đội nhân dân Việt Nam.
24 tháng nghĩa vụ quân sự, quân nhân Việt Nam được huấn luyện như thế nào để có đủ cả kỹ năng cá nhân cần thiết lẫn kỹ năng sử dụng các phương tiện quân sự nếu phải tham chiến. Có quân đội của xứ sở nào động viên thanh niên vào quân đội rồi buộc họ tăng gia sản xuất như trồng rau, bán rau và vỗ ngực xem đó là... “độc đáo” (1)?
Đến thời điểm này, tại sao vẫn có thể cao giọng về... “khí thế”, tự khen đã “hoàn thành xuất sắc nhiệm vụ diễn tập” khi tổ chức diễn tập thường niên cấp lữ đoàn mà vẫn còn để hàng chục quân nhân xúm vào vừa kéo, vừa đẩy một khẩu pháo vào đúng vị trị cần thiết (2)? Chẳng lẽ đó là nét riêng trong “công cuộc hiện đại hóa quốc phòng” tại Việt Nam?
Nếu dùng YouTube tìm xem các video clip về “diễn tập phòng thủ” ở đủ mọi cấp tại Việt Nam (3) rồi tìm - đối chiếu với những video clip giới thiệu “paintball game” của thiên hạ, ắt sẽ thấy cả trang bị cá nhân, lẫn nội dung luyện tập của quân nhân Việt Nam thua xa... những đứa trẻ, những thanh niên thích chơi trò chơi chiến trường của thiên hạ (4)!
Ai cũng biết quân đội để làm gì nhưng những video clip giới thiệu về “diễn tập phòng thủ” ở đủ mọi cấp tại Việt Nam được đưa lên YouTube trong vài năm gần đây cho thấy, “diễn tập phòng thủ” chủ yếu nhằm chống... biểu tình. Lẽ nào thời hiện đại, giặc ngoại xâm cũng như các đoàn biểu tình, chỉ dùng... miệng và dàn hàng ngang để “ta” tiêu diệt?
Đó mới chỉ là vài khía cạnh nhìn từ góc độ chuẩn bị, trang bị cho cá nhân người lính trước một cuộc chiến, còn nhiều khía cạnh khác đáng bận tâm hơn. Chẳng hạn các thương vụ mua sắm phương tiện quân sự. Ví dụ, đến giờ, Bộ Quốc phòng vẫn không giải trình, xác định trách nhiệm về việc mua lô chiến đấu cơ SU-22 cũ, theo thiết kế chỉ hoạt động trên đất liền rồi... “nâng cấp” để thực hiện các phi vụ trên biển, sau đó, khi đưa ra sử dụng, một chiếc trong lô này đã rớt hôm 26/7/2018 tại Nghệ An (5)...
Ví dụ, hệ thống chính trị, hệ thống công quyền Việt Nam cùng làm ngơ, không yêu cầu giải trình, không điều tra về scandal Airbus thú nhận đã trả “hoa hồng” khi bán cho Việt Nam ba vận tải cơ quân sự loại C-295 trong giai đoạn từ 2009 đến 2014 và do đưa hối lộ cho 20 quốc gia khác để được chọn làm nhà thầu cung cấp phi cơ, nên tháng 3/2020, Airbus cam kết nộp 3,9 tỉ Mỹ kim tiền phạt để Anh, Pháp, Mỹ đóng hồ sơ vụ tập đoàn này đưa hối lộ từ 2008 đến 2015 (6)...
Không phải tự nhiên mà tại một kỳ họp Quốc hội diễn ra hồi cuối năm 2013, ông Nguyễn Hòa Bình, lúc đó là Viện trưởng Viện Kiểm sát Tối cao, đề nghị Quốc hội kiểm soát việc mua sắm phương tiện – thiết bị phục vụ quốc phòng, an ninh như chiến đấu cơ, chiến hạm, tàu ngầm,… Theo ông Bình, dù những thông tin liên quan đến các thương vụ loại đó là “nhạy cảm” nhưng chi phí dùng cho việc mua sắm là tiền của dân thành ra phải kiểm soát để bảo đảm tiền bạc được sử dụng đúng mục đích, thậm chí Quốc hội Việt Nam nên thành lập một hội đồng thẩm định nhu cầu và những hợp đồng mua sắm phương tiện – thiết bị cho quân đội, công an.
Lúc ấy, ông Lê Việt Trường, người đang giữ vai trò Phó chủ nhiệm Uỷ ban Quốc phòng - An ninh (Ủy ban QPAN) của Quốc hội Việt Nam, cũng nghĩ như vậy. Ông Trường đề nghị phải thực hiện nguyên tắc công khai minh bạch cả trong mua sắm thuộc lĩnh vực quốc phòng, an ninh (7)…
Nên lưu ý, trước khi đảm nhận vai trò Viện trưởng Viện Kiểm sát Tối cao, ông Bình từng là Thiếu tướng, Tổng cục phó Tổng cục Cảnh sát Bộ Công an. Ông Trường có tám năm làm việc liên tục tại Ủy ban QPAN của Quốc hội Việt Nam với tư cách Ủy viên Thường trực rồi Phó Chủ nhiệm ủy ban này. Những đề nghị như vừa dẫn lại chắc chắn không phải cho… vui. Đó là những khuyến cáo nghiêm túc nhưng đến nay, sau gần một thập niên mua sắm vũ khí, phương tiện quốc phòng vẫn được giữ… bí mật!
***
Thực tế cho thấy, càng ngày càng nhiều viên tướng tại Việt Nam bắt tay nhau, mang danh dự, trách nhiệm đổi lấy tiền để bỏ túi, kể cả lúc quốc gia, dân tộc đang vùng vẫy trong thảm họa như đại dịch COVID-19, vậy lấy gì bảo đảm yếu tố “trên dưới một lòng” để có thể giảm tai họa, giành chiến thắng nếu xảy ra xung đột?
Những cá nhân được phong tướng cho khỏi... “tâm tư” nhằm khuyến khích những cá nhân này cương quyết đặt... “trung với đảng” lên đầu, bất kể năng lực thế nào, tư cách những cá nhân ấy ra sao thì họ sẽ đưa những người lính Việt nói riêng và xứ sở nói chung tới đâu nếu xảy ra xung đột?
Vì sao thực trạng tướng lãnh của quân đội nhân dân Việt Nam lại như thế? Vì sao lại cố tình lờ đi những vấn nạn không chỉ đe dọa năng lực thực sự của quân đội mà còn đe dọa cả vận mệnh quốc gia? Không cổ súy, tìm mọi cách để hướng quân đội đến “trung với đảng”, có thể tránh được thực trạng này cũng như hóa giải được các ẩn họa không?

Gibbs

03-19-2022, 04:48

NATO đã chính thức phát đi thông điệp từ bỏ Ukraine. Xét về mặt chính trị, thông điệp này của NATO đã bắc một cái thang cho cuộc chiến Ukraine - Nga hạ nhiệt; một hi vọng hoà bình mong manh đã bùng lên. Hiển nhiên, không có bất cứ điều gì có thể biện minh cho hành động xâm lược của ông Putin. Nhưng ở chiều ngược lại, quân dân của Ukraine, của Nga đã phải trả một cái giá quá đắt cho giấc mơ NATO trong bối cảnh những 'bạo chúa chính trị' chỉ cố gắng đạt được mục tiêu của cá nhân của họ. Chưa tính tới các tài phiệt vũ khí, tài phiệt tài chính, các chính trị gia đều là những kẻ đắc thời nhất khi chiến tranh bùng nổ, những người không bao giờ chết hay chảy máu vì bom đạn...
Trong cuộc họp báo ngày 7/1/2022, Tổng thư ký NATO Jens Stoltenberg, bất chấp sự trung quân số khổng lồ của Nga, đã thách thức bằng khẳng định rằng cánh cửa của NATO sẽ vẫn rộng mở đối với Kyiv, nói rằng "chúng tôi bảo vệ các quyết định [của NATO] tại Hội nghị thượng đỉnh Bucharest [2008] khi đề cập đến [tư cách thành viên của] Ukraine và Gruzia”.
Chiến tranh đã bùng nổ, quân đội Nga đã tràn vào Ukraine. Bom đạn mang theo hơi thở của chết chóc, tàn phá và những tổn thương không thể chữa lành cho loài người. Hơn ai hết, tổng thống Nga phải chịu trách nhiệm về tội ác này. Nhưng quay trở lại với vị thế kẹt cứng của Ukraine: giấc mơ vào NATO của họ là một thảm kịch.
Hôm thứ Tư (16/3/2022), NATO đã từ chối lời đề nghị của Ba Lan đưa đội quân hoà bình sang Ukraine nhằm chặn các đòn tấn công ác liệt từ Moscow. Giám đốc NATO, ông Jens Stoltenberg hôm thứ Tư cho biết liên minh đang tìm cách tăng cường đáng kể lực lượng ở sườn phía đông sau cuộc xâm lược của Nga vào Ukraine, nhưng sẽ không gửi quân đến quốc gia bị chiến tranh tàn phá.
"Chúng tôi ủng hộ các nỗ lực hòa bình, chúng tôi kêu gọi Nga, Tổng thống Putin rút lực lượng, nhưng chúng tôi không có kế hoạch triển khai quân đội NATO trên bộ ở Ukraine", ông Stoltenberg nói với các nhà báo sau cuộc họp giữa các bộ trưởng quốc phòng NATO vào ngày 16/3 vừa qua.
Một cách công bằng, chúng ta cần phải rõ ràng, dù rất đau đớn, rằng ám ảnh kéo dài 14 năm của NATO về việc Ukraine gia nhập liên minh là một sai lầm ngay từ đầu.
Ukraine có rất ít ý nghĩa quân sự với NATO
Nhận định này có vẻ đi ngược lại với phần đa sự phẫn nộ của các chính phủ, các chính trị gia, dân số trên khắp toàn cầu hiện nay. Nhiều người lập luận rằng ước mơ vào NATO là tự do lựa chọn Ukraine, rằng nếu nhượng bộ Putin thì Mỹ và phương tây (đại diện cho NATO) đang thể hiện sự yếu kém. Thậm chí một số nhà quan sát còn cho rằng việc gia nhập Ukraine vào NATO sẽ làm cho liên minh này mạnh hơn; đặc biệt khi Putin 'ghét' Ukraine. Tuy nhiên, với những người quan sát địa chính trị trong mối tương quan sâu sắc với lịch sử, thì việc giấc mơ NATO của Ukraine là một sai lầm chiến lược, ít nhất mang tính thời điểm; đặc biệt khi Mỹ không còn kiềm chế sức mạnh của Nga như dưới thời cựu tổng thống Donald Trump.
Ngày 9/5/1955, Tây Đức chính thức gia nhập NATO, nâng tổng số lên 15 nước thành viên. Chỉ 5 ngày sau, Liên Xô tuyên bố thành lập liên minh quân sự đối địch Khối Warszawa. Liên Xô, với kho vũ khí hạt nhân khổng lồ và quân đội thông thường, đã tìm cách cân bằng NATO bằng Bức màn sắt ngăn cách hai liên minh qua Đông và Tây Đức, chỉ cách eo biển Manche 400 dặm.
Vào thời kỳ đỉnh điểm của Chiến tranh Lạnh, Khối Hiệp ước Warsaw vượt trội NATO về xe tăng và tàu sân bay bọc thép, số lượng tuyệt đẹp từ 180.000 đến 68.000, nhân lực dao động từ 4,5 - 6 triệu, tên lửa chiến lược trang bị hạt nhân ở mức 1.997 - 2.743.
Daniel L. Davis, thành viên cao cấp về các ưu tiên quốc phòng và là cựu Trung tá trong Quân đội Hoa Kỳ, người đã 4 lần thực thi nhiệm vụ trong khu vực chiến sự. Ông cũng đồng thời là tác giả của cuốn sách “Giờ thứ 11 ở Mỹ năm 2020”, đã nhận xét về tương quan lực lượng giữa NATO và Warsaw thời chiến tranh lạnh trên trang 19fortyfive như sau: "trong những ngày tàn của Chiến tranh Lạnh, tôi ở trong Trung đoàn kỵ binh số 2 của Hoa Kỳ chịu trách nhiệm tuần tra một phần của ranh giới phân chia Đông-Tây ở Tây Đức. Tôi nhận thức rõ ràng rằng toàn bộ NATO sẽ bấp bênh như thế nào nếu Hồng quân tràn đến, thông qua Fulda Gap".
Sau khi Liên Xô tan rã, khối Warsaw không còn, NATO đã tranh thủ mở rộng 19 thành viên với sự gia nhập của Cộng hòa Séc, Ba Lan và Hungary hồi năm 1999, đây chính là thời điểm mà NATO mạnh nhất. Dưới góc nhìn của ông Davis, thì nếu "NATO ngừng mở rộng, chỉ dừng lại ở 19 thành viên, liên minh ngày nay sẽ ở vị trí quyền lực và an ninh ưu việt".
Để chứng minh cho nhận định của mình, ông Davis nhắc lại rằng vào năm 2000, NATO có vùng đệm giữa khối này với Nga ở phía bắc với ba nước Baltic, phía đông với Belarus và Ukraine, và ở phía nam với Romania, Serbia và các nước khác. Về mặt kinh tế, NATO là một trong những khối hùng mạnh nhất trên thế giới. Về mặt quân sự, các quốc gia NATO ở sườn phía đông có đường biên giới tăng cường lẫn nhau với các quốc gia thành viên khác, và các quốc gia độc lập và không bị đe dọa ở biên giới phía đông của họ. Tuy nhiên, 4 năm sau, NATO bắt đầu đánh mất lợi thế của mình và gánh chịu rủi ro quân sự.
Với sự gia nhập của ba quốc gia Baltic vào năm 2004, NATO, lần đầu tiên trong lịch sử, đã làm suy yếu khả năng phòng thủ chung của mình bằng cách mở rộng các điều khoản 5 bảo đảm cho ba quốc gia có nguy cơ tiếp xúc với Nga, và chỉ có một hành lang đất liền nhỏ với phần còn lại của liên minh, gần như bị bao vây bởi Kaliningrad, Belarus và Nga. Trong trường hợp xảy ra xung đột, NATO sẽ rất khó để có được sức mạnh trên bộ ở ba nước Baltic và các tuyến tiếp tế sẽ bị tấn công từ mặt đất, trên không và tên lửa của Nga, với rất ít phương tiện hỗ trợ lẫn nhau từ các thành viên liên minh khác.
Sai lầm của NATO xa hơn; rất nhiều chuyên gia quân sự, địa chính trị đã khẳng định quan điểm này, không chỉ ông Davis. Năm 2008, NATO chính thức tuyên bố rằng một ngày nào đó Ukraine và Gruzia sẽ trở thành thành viên liên minh. Theo ông Davis "Nếu lời mời năm 2004 dành cho ba quốc gia Baltic làm suy yếu NATO, sự gia nhập của hai quốc gia này - đặc biệt là Ukraine - sẽ có khả năng khiến toàn bộ liên minh gặp rủi ro trong trường hợp xảy ra chiến tranh trong tương lai".
Tại sao? Đây là góc nhìn của nhà phân tích chiến lược quân sự Daniel L. Davis.
Thứ nhất, việc đưa Ukraine vào liên minh NATO không hề cải thiện khả năng phòng thủ của liên minh. Chưa kể, Ukraine sẽ tạo ra khoản lỗ ròng cho NATO. Bằng việc sáp nhập Ukraine, NATO không còn vùng đệm giữa phần lớn vùng Baltic và toàn bộ nửa phía đông Ukraine.
Về mặt quân sự, điều này có nghĩa là, quân đội Nga có thể bao vây ba phía của Ukraine bất cứ lúc nào. Và chính xác là Nga đã làm như vậy trước khi chiến tranh nổ ra.
Thứ hai, Nga có thể xây dựng các căn cứ quân sự lâu dài, hầm chứa tên lửa và lưu trữ kho dự trữ chiến tranh lớn ở ngay sát biên giới NATO. Trong khi đó, sẽ có hàng trăm dặm đường có khả năng tranh chấp mà trên đó NATO sẽ phải tăng cường quân đội của mình để chống lại Nga.
Lý do cuối cùng, cũng là điều tồi tệ nhất: như chúng ta đang chứng kiến trong cuộc chiến xâm lược Ukraine của Nga bây giờ, nguy cơ vũ khí hạt nhân được sử dụng nếu Nga đối đầu trực tiếp với NATO.
Trên thực tế, một cuộc tập trận mô phỏng năm 2019 - mô phỏng một cuộc tấn công của Nga vào Ukraine - đã leo thang đến một cuộc giao tranh hạt nhân, và một tỷ người được ước tính đã thiệt mạng. NATO lẽ ra không bao giờ đề nghị kết nạp Ukraine. Bất kể Putin làm gì hay không muốn điều gì, NATO cần làm những gì tốt nhất cho liên minh và cho an ninh toàn cầu; NATO đáng lẽ phải tạm hoãn mọi cân nhắc về việc Ukraine trở thành thành viên trong tương lai.
Xảo trá: Cuộc chiến Nga - Ukraine đang đổi máu của dân và binh lính lấy thành tích cho chính trị gia
Không có bất kỳ lời biện minh nào có thể tẩy rửa tội lỗi của người đã phát động chiến tranh là Tổng thống Nga Vladimir Putin. Nhưng cũng không có lời biện minh nào có thể gột rửa tội lỗi của những lãnh đạo quốc gia Ukraine, Mỹ và NATO đã thúc đẩy cuộc chiến tranh này.
Có một điều phi lý đến mức khó tin, khi giấc mơ vào NATO của Ukraine phải trả bằng máu của thường dân và binh lính từ hai chiến tuyến trong khi việc này không hữu ích gì cho chính NATO hay hoà bình thế giới, thì các chính trị gia đang có nguy cơ bị hạ bệ vì điều hành đất nước yếu kém, lại đang nhận được sự ủng hộ trở lại từ cử tri, được mở rộng quyền lực nhờ tăng cường chi tiêu ngân sách. Họ thậm chí còn trở thành anh hùng, người có trái tim vì lên án cuộc chiến mà chính họ đã thúc đẩy trực tiếp hoặc ngấm ngầm gián tiếp. Truyền thông dòng chính ở phương Tây đã thành công trong chiến dịch ca ngợi các chính trị gia này.
Trước hết, hãy nói về tổng thống Ukraine Zelenskyy. Chỉ vài ngày sau khi cuộc chiến tranh nổ ra, các bài phát biểu quyết tử chiến với Nga đã giúp Zelenskyy đảo ngược tình cảm của người dân dành cho ông.
Một cuộc thăm dò được thực hiện bởi Nhóm xã hội học xếp hạng và được Kyiv Independent công bố vài ngày sau khi Nga tấn công Ukraine cho thấy tỷ lệ ủng hộ Tổng thống Volodymyr Zelensky đã tăng vọt lên 91%, tin từ Breitbart. Trước đó hai tuần, một cuộc thăm dò khác được tiến hành bởi Viện Xã hội học Quốc tế Kyiv cho thấy chỉ 30% người được hỏi muốn Zelensky tranh cử nhiệm kỳ thứ hai với tư cách tổng thống và chỉ 23% nói rằng họ sẽ bỏ phiếu cho đương kim tổng thống nếu ông ấy tiếp tục ứng cử.
Cảm xúc phẫn nộ với quân xâm lược, chiến tranh và cái ác, cộng hưởng với sự hun đúc của truyền thông khiến người Ukraine quên mất rằng: muốn nói gì đi chăng nữa, một thủ lĩnh dẫn dắt cả quốc gia bước vào cuộc chiến tranh vô nghĩa là một thủ lĩnh tồi. Có những nguyện vọng chỉ có thể cân nhắc khi đủ cả Thiên thời - Địa lợi - Nhân hoà.
Về thiên thời, bố cục địa chính trị toàn cầu thay đổi hoàn toàn sau khi tổng thống Donald Trump không còn tại vị. Mỹ suy yếu và tình hình trong nước rối ren, thất bại trên các mặt trận quốc tế, đánh mất năng lực dẫn đầu. Trong khi đó Trung Quốc (bạn thân của Nga) trỗi dây, giá dầu (tử huyệt cũng là điểm mạnh của Nga) tăng vọt. Gọng kìm mà ông Trump để lại kiềm chế Nga: giá dầu, đường ống dẫn dầu từ Israel vào Đức, không miệt thị Nga đã bị ông Biden hoàn toàn gỡ bỏ. Thêm vào đó, 4 năm cả thế giới chưa có cuộc chiến tranh nào, nhiều thế lực cần một cuộc chiến để tạo tiền, lợi nhuận.
Về địa lợi, trong nước Ukraine, tình trạng 2 tỉnh đòi độc lập chưa xử lý được như chính phủ hứa. Xung đột ở hai tỉnh đòi ly khai này tăng cường bởi phe cực hữu ở Ukraine thù ghét người Nga. Việc tấn công và muốn loại bỏ người Nga khỏi cộng đồng của phe cực hữu không được xoa dịu bởi chính phủ đã thúc đẩy mâu thuẫn, xung đột. Thêm vào đó, cuộc chiến chống tham nhũng của tổng thống Ukraine Zelenskyy hoàn toàn thất bại. Một quốc gia nội loạn từ bên trong, suy yếu từ bên trong khiến Ukraine yếu nhược hơn. Đây không phải là thời điểm thích hợp để dẫn dắt quốc gia bước vào cuộc chiến sinh tử vì một lý do không hề 'sinh tử': gia nhập NATO.
Rõ ràng, thời điểm lãnh đạo Ukraine không nhượng bộ Nga và khăng khăng gia nhập NATO, quốc gia này không có cả Thiên thời - Địa lợi - Nhân hoà. Điều này khiến giới quan sát bên ngoài, những người điềm tĩnh hơn, tự hỏi có phải quyết định không nhượng bộ của ông ấy (trước khi cuộc chiến xảy ra) đã nằm trong kế hoạch của thế lực thích chiến tranh ở phương Tây hay không?
Chưa bàn tới câu hỏi mang hơi hướng thuyết âm mưu này, chỉ bằng một cuộc chiến tranh, Zelenskyy đang nổi lên như một anh hùng, người tử chiến với thế lực xâm lược từ Nga; một vị tổng thống chính nghĩa. Tỷ lệ ủng hộ ông ấy đã đảo ngược từ 30% lên 91% ở Ukraine. Cả toàn dân Ukraine mất mát và đau thương hay Putin trở thành tội đồ thế kỷ thì Zelenskyy đã chiến thắng.
Tiếp theo, hãy nói về tổng thống Mỹ Joe Biden, người đang lên án Putin là 'tội phạm chiến tranh'. Với vai trò lãnh đạo NATO, Mỹ có vai trò rất lớn trong việc gìn giữ hoà bình và cân nhắc chi phí cho NATO. Nhưng điều gì khiến Mỹ và NATO không nhượng bộ trong giấc mơ mang Ukraine gia nhập vào liên minh của họ? Rõ ràng, đó không phải là quyết định khôn ngoan về quân sự, chi phí và hoà bình cho thế giới như đã phân tích ở trên.
Nhưng hãy nhìn lại nước Mỹ, cuộc bầu cử giữa kỳ 2022 đang đến gần. Sau hơn một năm tại vị, ông Joe Biden cùng chính phủ của mình đang phải đối mặt với rất nhiều cuộc khủng hoảng và vô số lời chỉ trích: lạm phát tăng cao nhất trong 40 năm qua, tăng trưởng dự báo chỉ đạt 2,8% thay vì 4% trước đó, giá xăng dầu tăng cao kỷ lục, suy giảm vai trò lãnh đạo thế giới sau khi rút quân thất bại ở Afghanistan...
Nhưng ngay sau cuộc chiến này, Chủ tịch Ngân hàng dự trữ liên bang Mỹ ông Jerome Powell đã đổ lỗi lạm phát là do Nga xâm lược Ukraine. Giá xăng dầu và tiền của trong túi người Mỹ đang bị bốc hơi do Putin mang bom đạn sang Ukraine chứ không phải do Fed đã bơm tiền không cân nhắc vào nền kinh tế, không phải do chính quyền Mỹ đã tăng chi tiêu khổng lồ, càng không phải do ông Biden đã 'tàn sát' ngành công nghiệp khai thác dầu khí trong nước vì 'biến đổi khí hậu'.... Tất cả sự phẫn nộ của người dân được giới truyền thông dòng chính thành công chuyển từ Mỹ sang Nga và Putin. Cuộc chiến này hoàn toàn có thể là cái bình phong, một viên đá đệm đường tốt cho cuộc bầu cử giữa kỳ 2022 của ông Joe Biden và đảng dân chủ.
Không những thế, với tình cảm chính đáng và thống thiết dành cho dân thường Ukraine đang bi thương do bom đạn Nga, Mỹ tăng cường chi viện vũ khí, chế tài cho Ukraine, con số cam kết lên tới 1 tỷ USD. Các quốc gia cũng tăng cường chạy đua vũ trang để phòng chống chiến tranh và leo thang xung đột. Các hãng vũ khí thành kẻ đắc lợi lớn nhất trong cuộc chiến. Đằng sau họ chính là các tài phiệt hàng đầu thế giới - những người mà bản thân và gia đình họ chỉ biết đến chiến tranh qua internet.
Bài viết chỉ thể hiện quan điểm cá nhân của tác giả
Trà Nguyễn

Gibbs

03-19-2022, 04:49

Putin và cái "đầu máu"
Chiến tranh là tổng hợp sức mạnh quốc gia bao gồm: Kinh tế, Chính trị - ngoại giao, sự đồng thuận của dân chúng gắn liền với trạng thái sẵn sàng chuyển sang kinh tế thời chiến, sức mạnh quân sự (xem thêm Carl von Clausewitz - Bàn về chiến tranh).
Bằng việc đặt tên cuộc xâm lược Ukaraine là "Chiến dịch đặc biệt", Tổng thống Nga Vladimir Putin muốn...tránh chiến tranh. Ông ta khá khôn ngoan trong việc sáng tạo và sử dụng thuật ngữ này.
Nhưng điều này lại bộc lộ một điểm chí tử trong chiến lược của Putin và bộ tham mưu của ông. Nước Nga không sẵn sàng cho chiến tranh - Lính Nga xung trận với trạng thái tâm lý không rõ ràng và rất thiếu động lực. Và điều này dẫn tới một loạt các hệ quả xấu cho nước Nga, cho chính Putin.
Putin có lý do để phát động chiến dịch đặc biệt khi mà tháng 10 năm 2021, qua thăm dò của Viện thăm Xã hội học Quốc tế Kyiv thì tỷ lệ ủng hộ Zelensky chỉ còn 24,7%. So với cuộc thăm dò một tháng trước đó là 33,3% và trước nữa Zelensky đắc cử Tổng thống với tỷ lệ áp đảo là 73%.
Putin mơ tưởng việc giải phóng Ukraine khỏi phát xít và thế là chiến xa Nga cắm cờ Hồng quân. Đó cũng là dụng ý của Bộ Tổng Tham mưu Liên Bang Nga muốn tái hợp hình ảnh siêu cường Liên Sô.
Nhưng 72h không hạ đc Kyiv, không hạ được bất cứ một thành phố quan trọng nào của Ukraine. Không có bánh mì, muối và hoa đón chào đoàn quân giải phóng.
Chỉ có pháo chống tank, Javelin, ...đón chờ. Chiến xa Nga bị đốt cháy hàng đoàn, quân dù Nga bị đánh chặn, Thiếu tướng tử trận. Quá xuất sắc trong việc sử dụng kỳ binh, Putin lại tự tạo bẫy cho mình đó là việc dân thường bị dồn ứ trong thành phố và đồng lòng chống lại quân Nga.
Về mặt bản chất, sau 72h, Chiến dịch đặc biệt của Putin đã thất bại. Zelensky tuyên bố: "tôi không cần một chuyến xe. Tôi cần tên lửa chống tank". Tỷ lệ người Ukraine ủng hộ Tổng thống này đã vượt 90%.
Và giờ là câu chuyện của Chiến tranh.
Nhưng tệ thay! Nước Nga, nền kinh tế và cả quân đội Nga chưa sẵn sàng cho Chiến tranh. Đây mới là tử huyệt của Putin.
Hậu cần không khắc phục được. Nhiên liệu không đủ, lương thực, y tế, quân nhu đều yếu kém. Putin không đủ nền tảng để nhanh chóng động viên thêm lính huy động sức mạnh tổng thể của quân đội Nga.
Trên mặt trận chính trị ngoại giao Putin thua lấm lưng trắng bụng. Châu Âu đoàn kết với Ukraine với Zelensky. Nato đoàn kết với sự lãnh đạo của Hoa Kỳ và Biden tỏ ra quá cáo già.
Trên mặt trận kinh tế nước Nga cũng đang thua bởi một loạt đòn liên hoàn về cấm vận, trừng phạt kinh tế. 320 - 380 tỷ (quy đổi USD)/600 tỷ dữ trữ ngoại hối bị đóng băng. Người Nga sẽ phải chịu cú sock kinh tế chưa từng có trong 30 năm qua.
Trên mặt trận quân sự, 20 ngày qua Putin không thắng. Trái lại hình ảnh oai hùng của quân đội Nga mà Putin dày công xây đắp suốt 22 năm lại đang bị sỉ nhục. Năng lực quân sự của Nga từ tình báo, hậu cần, tư duy chiến thuật, tổ chức và chỉ huy chiến trường...tất cả đang được xem xét lại.
Trong khi đó người Ukraine cũng gặp phải các vấn đề của Putin nhưng họ khắc phục rất nhanh. Ukraine đã quen với 8 năm chiến tranh, quân đội được hiện đại hoá và tinh thần vệ quốc thức tỉnh. Những tổn thất nghiêm trọng của Ukraine có thể đc bù đắp nhanh chóng bởi nguồn viện trợ từ phía Tây. Vì...Châu Âu là hậu phương của họ.
Nếu ngày 24 tháng 2 giới quan sát đặt ra câu hỏi: Kyiv sẽ thất thủ sau bao nhiêu lâu? Thì giờ đây nhiều người sẽ hỏi rằng Putin sẽ ôm cái đầu máu của mình ra khỏi chiến tranh như thế nào? Tệ thay bằng niềm kiêu hãnh và tự tin thái quá Putin đã bịt tất cả đường lui của mình.
Ông ta làm sao có thể tự phủ định chính mình khi đã trót sáp nhập Krym và công nhận nền độc lập của hai nước cộng hoà tự xưng vùng Donbass? Còn phía Ukraine đang có vẻ quyết không buông. Thậm chí họ tự tin đến nỗi đặt điều kiện Nga phải rút hết quân và đòi đền bù chiến tranh.
Vậy là Putin sẽ bị cuốn vào cuộc chiến không còn đường lùi nhưng lại không được chuẩn bị một cách đầy đủ và khoa học. Còn Zelensky - một người Do Thái toàn tòng nhận thức rất rõ vấn đề mà lãnh tụ nước Nga đang gặp phải. Ukraine đã sẵn sàng cho một cuộc chiến kéo dài đến ít nhất là tháng 5 - Thời điểm đó có thể Putin không còn đầu máu để mà ôm.
Nguồn : Trần Quốc Quân

Gibbs

03-19-2022, 04:50

Nhiều người Việt bày tỏ nỗi đau mất mát và sự căm phẫn trên mạng xã hội khi theo dõi cảnh cháy chợ Barabashova, nơi mà họ đã bỏ lại công việc kinh doanh và khối tài sản chắt chiu nhiều năm để bảo toàn tính mạng, với hy vọng sẽ sớm quay trở lại đây sau khi chiến tranh kết thúc.
Theo các quan chức ở thành phố phía đông Ukraine, các cuộc pháo kích của Nga đã đánh trúng vào chợ Barabashova, khu chợ lớn nhất của Kharkiv vốn được mệnh danh là một trung tâm của người Việt, gây ra đám cháy dữ dội vào ngày 17/3.
“Một trong những ngôi chợ lớn nhất thế giới với diện tích 300.000 mét vuông đang bị cháy sau một loạt pháo kích của quân đội Nga”, Bộ ngoại giao Ukraine thông báo trên trang Twitter.
Các video trên mạng xã hội cho thấy những cột khói đen khổng lồ tỏa ra từ nhiều khu vực của khu chợ.
Các quan chức Ukraine cho biết đã có 70 người đang tham gia vào nỗ lực dập lửa để ngăn chặn đám cháy lan sang những ngôi nhà gần đó. Một nhân viên trong đội ứng cứu khẩn cấp đã bị thiệt mạng, theo thông báo của thị trưởng thành phố Kharkiv.
“Hôm qua, khi thấy cảnh chợ bị pháo kích cháy như thế thì rất nhiều người cảm thấy mất mát rất lớn”, ông Việt Anh, một cư dân đã sống ở Ukraine hơn 35 năm, cho VOA biết vào tối 18/3.
“Cháy hết mất rồi bao nhiêu năm vất vả chắt chiu không khóc lên được nữa trời ơi”, tài khoản Hiền Phan bày tỏ, trong khi tài khoản Pham Thi Thuy viết: “Nhìn cửa hàng cháy mà lòng đau như cắt bao nhiêu công sức làm bây giờ trắng tay”.
Chợ Barabashova vốn được xem nguồn sinh kế chính của hầu hết người Việt ở Kharkiv, “thủ phủ người Việt” ở Ukraine. Một người hoạt động tích cực trong cộng đồng ở Kharkiv cho biết đa số người Việt tại đây vẫn “chạy chợ” bình thường vào ngày trước khi chiến sự bùng nổ vì không nghĩ rằng đạn bom đang cận kề, và vì họ đã quen với “tình trạng chiến tranh” mà họ nói đã diễn ra trong suốt 8 năm qua kể từ khi Nga sáp nhập Crimea.
“Dù đã xác định tư tưởng rồi nhưng vẫn không thể kìm được nước mắt khi nghe tin…”, tài khoản Thanh Vân Nguyễn cho biết khi theo dõi tin cháy chợ.
Trong khi đó, nhiều người Việt khác nói vụ cháy đã làm tan tành hy vọng quay trở lại quê hương thứ hai để tiếp tục cuộc sống thanh bình trước đây sau khi chiến tranh kết thúc.
“Hết hy vọng về UKRAINA rồi”, tài khoản Chiến Vân nói.
“Chợ xvaiak cũng đã cháy, Một chút hi vọng cuối cùng cũng đã hết rồi”, Thu Thao bày tỏ.
Không ít người Việt cũng bày tỏ sự căm phẫn đối với Tổng thống Nga Vladimir Putin, thậm chí gọi ông là “trùm khủng bố số 1 của thế kỷ 21”.
“Khi mà quân Nga bắn vào thành phố, mọi người lúc ấy chỉ ấy chỉ kịp vơ vội mấy bộ quần áo với ít tiền nong rồi chạy thôi. Coi như nhà cửa, xe, hàng hoá hầu như vứt hết lại, chạy để thoát thân cái đã. Khi sang châu Âu, phần lớn tâm lý người ta bây giờ cũng chỉ sang để lánh nạn, tránh bom đạn rồi sau này đất nước hoà bình, ổn định, người ta sẽ trở về vì đấy là nơi người ta đã sinh sống, làm việc, có nhà cửa, con cái người ta được học hành, hàng hoá, tài sản của người ta ở đấy thì người ta sẽ trở về, chứ không phải tất cả bỏ đi là xong”, ông Việt Anh nói với VOA.
Không ít người Việt ở Ukraine tiếp tục bày tỏ sự căm phẫn đối với Tổng thống Nga Vladimir Putin sau khi xảy ra vụ cháy chợ, thậm chí họ gọi ông là “trùm khủng bố số 1 của thế kỷ 21”.
Tổng thư ký Liên Hiệp Quốc phụ trách các vấn đề chính trị và xây dựng hòa bình, Rosemary DiCarlo, hôm 17/3 nói “sự tàn phá và đau khổ ở Mariupol và Kharkiv làm dấy lên nỗi sợ hãi nghiêm trọng về số phận của hàng triệu cư dân Kyiv và các thành phố khác phải đối mặt với các cuộc tấn công ngày càng tăng”.
Bà nói thêm rằng thường dân được bảo vệ khỏi nguy hiểm do các hoạt động quân sự gây ra, và các cuộc tấn công trực tiếp vào dân thường bị cấm. “Tuy nhiên, không thể phủ nhận mức độ to lớn của thương vong dân sự và cơ sở hạ tầng dân sự bị phá huỷ ở Ukraine”. Giới chức LHQ kêu gọi phải có một cuộc điều tra kỹ lưỡng và trách nhiệm giải trình về vấn đề này.
Theo Cao ủy Nhân quyền Liên Hiệp Quốc (OHCHR), tính đến ngày 17/3, đã có ít nhất 2.032 thương vong đối với thường dân ở Ukraine, trong đó có 780 người thiệt mạng và 1.252 người bị thương. Cơ quan này lưu ý rằng con số thực tế có thể “cao hơn đáng kể”. Ngoài ra, còn có hơn ba triệu người Ukraine đã phải chạy trốn chiến tranh sang các nước láng giềng.
Tổng thống Mỹ Joe Biden hôm 16/4 đã gọi thẳng Tổng thống Nga Vladimir Putin là “tội phạm chiến tranh”. Hạ viện Hoa Kỳ hôm 17/3 cũng thông qua luật đình chỉ quan hệ thương mại "tối huệ quốc" với Nga và Belarus với tỷ lệ bỏ phiếu 424-8, sau hàng loạt các biện pháp trừng phạt nặng nề đã áp đặt lên Nga trước đó vì cuộc xâm lược Ukraine.

Gibbs

03-19-2022, 04:51

Arnold Schwarzenegger: Tôi có một lời nhắn gởi đến các bạn Nga của tôi
Trần Ngọc Cư, biên dịch
Sức mạnh và trái tim của người dân Nga đã luôn truyền cảm hứng cho tôi. Đó là lý do tại sao tôi hy vọng rằng các bạn sẽ để tôi nói cho các bạn biết sự thật về cuộc chiến ở Ukraine.
Tôi có một thông điệp cho những người bạn Nga của tôi, và cho những người lính Nga đang phục vụ ở Ukraine: Có những điều đang diễn ra trên thế giới này đã bị người ta giữ kín với các bạn, những điều khủng khiếp mà các bạn nên biết. Nhưng trước khi kể cho các bạn nghe về những thực tế khắc nghiệt, hãy để tôi kể cho các bạn nghe về một người Nga đã trở thành một vị anh hùng của tôi.
Năm 1964, khi tôi 14 tuổi, tôi có cơ may đến xem Giải vô địch cử tạ thế giới tại Vienna. Yury Petrovich Vlasov đã giành chức vô địch thế giới, trở thành người đầu tiên nâng được 200 kg qua đầu. Bằng cách nào đó, một người bạn của tôi đã đưa tôi vào hậu trường. Đột nhiên, một cậu bé 14 tuổi đang đứng trước người đàn ông mạnh nhất thế giới. Tôi không thể tin được. Anh đưa tay ra bắt tay tôi. Bàn tay tôi vẫn còn là bàn tay của một cậu bé. Bàn tay của người đàn ông mạnh mẽ này đã nuốt chửng bàn tay tôi, nhưng anh ta rất tử tế. Và anh đã mỉm cười với tôi.
Tôi không bao giờ quên ngày hôm đó. Tôi về nhà và đặt ảnh của anh ấy phía trên giường của tôi. Nó truyền cảm hứng cho tôi khi tôi bắt đầu cử tạ, nhưng nó khiến cha tôi tức giận. Ông không thích người Nga, vì kinh nghiệm của ông trong Chiến tranh thế giới thứ hai, khi ông bị thương ở Leningrad. (Quân đội Đức Quốc xã mà ông gia nhập đã gây tổn thất tệ hại cho thành phố vĩ đại ấy và những người dân dũng cảm của nó). Cha tôi bảo tôi gỡ bức ảnh của Petrovich xuống và tìm một vị anh hùng Đức hoặc Áo thay vào. Nhưng tôi đã không gỡ bức ảnh xuống, bởi vì lá cờ anh ấy mang theo không quan trọng đối với tôi.
Nhiều năm sau, tôi đến Moscow để quay phim Red Heat, bộ phim đầu tiên của Mỹ được phép quay ở Quảng trường Đỏ. Yuri và tôi đã dành cả ngày bên nhau. Anh ấy rất chu đáo, tốt bụng, rất thông minh và rất hào phóng. Anh ấy cho tôi một cái cốc cà phê màu xanh mà tôi vẫn dùng mỗi buổi sáng.
Lý do tôi nói với các bạn về điều này là từ khi tôi 14 tuổi, tôi đã không có gì ngoài tình cảm và sự tôn trọng đối với người dân Nga. Sức mạnh và trái tim của người dân Nga đã luôn truyền cảm hứng cho tôi. Đó là lý do tại sao tôi hy vọng rằng các bạn sẽ để tôi nói cho các bạn biết sự thật về cuộc chiến ở Ukraine. Không ai thích nghe một điều gì đó có ý chỉ trích chính phủ của mình. Tôi hiểu điều đó. Nhưng với tư cách là một người bạn lâu năm của người Nga, tôi hy vọng rằng các bạn sẽ nghe những gì tôi nói.
Tôi đã nói chuyện với người dân Mỹ theo cung cách này năm ngoái vào ngày 6 tháng 1, khi một đám đông cuồng nhiệt xông vào Điện Capitol của Hoa Kỳ để cố gắng lật đổ chính phủ của chúng tôi. Có những thời điểm sai lầm đến mức chúng ta phải lên tiếng.
Tôi biết rằng chính phủ của các bạn đã nói với các bạn rằng đây là một cuộc chiến nhằm bài trừ Quốc xã tại Ukraine. Sự thật không phải như thế. Bài phát xít tại Ukraine chăng? Đó là một đất nước có vị tổng thống gốc Do Thái — tôi có thể nói thêm, đó là một tổng thống người Do Thái, mà ba người anh của cha ông ta đều bị Đức quốc xã sát hại. Ukraine đã không khởi động cuộc chiến này. Những người theo chủ nghĩa dân tộc hay quốc xã cũng không khởi động nó. Chính những người nắm quyền trong Điện Kremlin đã bắt đầu cuộc chiến này; đây không phải là cuộc chiến của nhân dân Nga.
Hãy để tôi nói cho các bạn biết những gì các bạn nên biết. Một trăm bốn mươi mốt quốc gia tại Liên Hợp Quốc đã biểu quyết cho rằng Nga là kẻ xâm lược và kêu gọi nước này rút quân ngay lập tức. Chỉ có bốn quốc gia trên toàn thế giới bỏ phiếu cùng với Nga. Đó là một sự thật. Thế giới đã quay lưng lại với Nga vì các hành động của nước này ở Ukraine.
Toàn bộ nhiều khu phố đã bị san phẳng bởi pháo và bom của Nga, bao gồm cả bệnh viện trẻ em và bệnh viện phụ sản. Ba triệu người tị nạn Ukraine, chủ yếu là phụ nữ, trẻ em và người già, đã rời khỏi đất nước và nhiều người khác hiện đang tìm cách thoát ra ngoài. Đó là một cuộc khủng hoảng nhân đạo. Nước Nga, vì sự tàn bạo của nó, giờ đây đã bị cô lập với xã hội của các quốc gia.
Chính phủ Nga cũng không nói thật với các bạn về hậu quả của cuộc chiến này đối với chính nước Nga. Tôi rất tiếc phải nói với các bạn rằng hàng ngàn binh sĩ Nga đã thiệt mạng. Họ đã bị kẹt giữa những người Ukraine chiến đấu cho quê hương của họ và giới lãnh đạo Nga chiến đấu để chinh phục. Hàng loạt thiết bị của Nga đã bị phá hủy hoặc bị bỏ rơi. Sự tàn phá mà bom của Nga trút xuống thường dân vô tội đã khiến cả thế giới phẫn nộ đến mức các lệnh trừng phạt kinh tế toàn cầu mạnh nhất từng được ban hành đã được áp dụng đối với nước này. Những người không đáng gánh chịu điều đó ở cả hai bên của cuộc chiến sẽ phải chịu đựng.
Chính phủ Nga không chỉ nói dối với người dân mà còn nói dối với cả binh lính của họ. Một số binh sĩ được thông báo rằng họ sẽ đánh với Đức Quốc xã. Một số người được nói rằng người dân Ukraine sẽ chào đón họ như những người hùng. Một số người được cho biết rằng họ chỉ đơn giản là đang tập trận — họ thậm chí không biết rằng họ sắp tham chiến. Và một số người được cho biết rằng họ ở đó để bảo vệ người dân tộc Nga ở Ukraine. Không có điều nào trong luận điệu này là đúng. Những người lính Nga đã gặp phải sự kháng cự quyết liệt của những người Ukraine muốn bảo vệ gia đình của họ.
Khi nhìn thấy những đứa trẻ được kéo ra khỏi đống đổ nát, tôi có cảm giác như đang xem một bộ phim tài liệu về sự khủng khiếp của Chiến tranh thế giới thứ hai, chứ không phải tin tức của ngày hôm nay. Khi cha tôi đến Leningrad, ông ấy đã bị bơm vào sự dối trá của chính phủ ông ấy. Khi rời Leningrad, ông đã bị suy sụp về thể xác lẫn tinh thần. Ông đã trải qua phần đời còn lại của mình trong nỗi đau: nỗi đau vì gãy lưng, nỗi đau vì mảnh đạn luôn khiến ông nhớ về những năm tháng khủng khiếp đó, nỗi đau vì mặc cảm tội lỗi mà ông cảm thấy.
Những người lính Nga đã biết nhiều về sự thật này. Các bạn đã thấy nó tận mắt. Tôi không muốn các bạn bị suy sụp như cha tôi. Đây không phải là một cuộc chiến để bảo vệ nước Nga như cha ông các bạn đã chiến đấu. Đây là một cuộc chiến bất hợp pháp. Mạng sống của bạn, tay chân của bạn và tương lai của bạn đang bị hy sinh cho một cuộc chiến vô nghĩa, bị cả thế giới lên án. Hãy nhớ rằng, 11 triệu người Nga có mối quan hệ gia đình với Ukraine. Với mỗi viên đạn mà bạn bắn, bạn sẽ bắn một người anh hoặc một người em gái. Mọi quả bom và mọi quả đạn pháo rơi xuống không phải rơi vào kẻ thù, mà rơi xuống trường học, bệnh viện hay nhà riêng.
Tôi không nghĩ rằng người dân Nga biết những điều như vậy đang xảy ra. Vì vậy, tôi kêu gọi người dân Nga và binh lính Nga ở Ukraine hiểu những tuyên truyền và thông tin sai lệch mà các bạn đang được nghe. Tôi xin các bạn hãy giúp tôi truyền bá sự thật để đồng bào Nga của các bạn biết được thảm họa nhân loại đang xảy ra ở Ukraine. Với Tổng thống Putin, tôi nói: Ông đã gây ra cuộc chiến này. Ông đang lãnh đạo cuộc chiến này. Ông có thể chấm dứt cuộc chiến này ngay bây giờ.
Và đối với những người Nga đã xuống đường biểu tình chống lại cuộc xâm lược tại Ukraine: Thế giới đã thấy sự dũng cảm của các bạn. Chúng tôi biết rằng các bạn đã phải gánh chịu hậu quả do lòng dũng cảm của mình. Các bạn đã bị bắt. Các bạn đã bị bỏ tù và các bạn đã bị đánh đập. Các bạn là những vị anh hùng mới của tôi. Các bạn có sức mạnh của lực sĩ Yury Petrovich Vlasov. Các bạn có trái tim thực sự của nước Nga.

Gibbs

03-19-2022, 04:53

Vì sao vai trò của Trung Quốc trong cuộc chiến Ukraine là đặc biệt quan trọng?
“Nếu Trung Quốc giúp Nga về vật liệu chiến tranh, đó sẽ là một bước ngoặt tàn khốc của cuộc chiến. Ukraine sẽ đột nhiên trở thành đấu trường của một cuộc tranh chấp, trong đó cả 5 cường quốc hạt nhân trong Hội đồng Bảo an Liên hợp quốc sẽ tham gia phía sau hậu trường.”
*
Theo bản tin của Süddeutsche Zeitung:
Biden buộc Trung Quốc lựa chọn!
Trong vài ngày qua, Hoa Kỳ đã liên tục ra tín hiệu cho Trung Quốc: Không nhúng tay vào xung đột Ukraine, không giúp gì cho Nga. Các cảnh báo đã đạt mức cao nhất vào thứ Sáu. Tổng thống Hoa Kỳ Joe Biden đã nói chuyện với Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình qua điện thoại.
Cuộc trò chuyện là dịp để Biden tìm hiểu "vai trò của Chủ tịch Tập" trong cuộc chiến.
Tập Cận Bình đứng ở đâu? Theo Washington, mối quan hệ giữa hai cường quốc Trung – Nga đang ở một bước ngoặt. Liệu Trung Quốc có đứng sau Nga? Liệu Trung Quốc có hỗ trợ Nga thành lập một trật tự cho thế giới mới - thế giới của hai chế độ độc tài chống lại dân chủ? Cho đến nay, Trung Quốc vẫn ra vẻ do dự, một mặt họ tiếp tay tuyên truyền cho Nga, bảo vệ Nga trong Hội đồng Bảo an, đổ lỗi cho phương Tây gây chiến, mặt khác cố tỏ ra là một cường quốc trung lập.
Tuy nhiên, hiện nay, Bắc Kinh đang có xu hướng gấp rút viện trợ cụ thể cho Nga; đây là kết luận mà Washington đã đưa ra trong vài ngày qua. Moscow đã yêu cầu Bắc Kinh hỗ trợ vật liệu chiến tranh và viện trợ kinh tế. Bắc Kinh và Matxcơva bác bỏ các thông tin này. Tuy nhiên các thông tin này quá chi tiết đến độ, Bắc Kinh không thể bác bỏ như là những cáo buộc vô căn cứ. Nga đang tìm máy do thám, tên lửa, đạn dược cho cuộc chiến ở Ukraine, vốn đang kéo dài hơn dự kiến; Trung Quốc có thể cung cấp tất cả những thứ này. Và Trung Quốc có thể giúp Nga về mặt kinh tế, chẳng hạn như bán dầu và khí đốt, tiếp cận các sản phẩm công nghệ, nguyên liệu thô và dịch vụ tài chính.
Đó là lý do tại sao Hoa Kỳ gia tăng sức ép lên Trung Quốc từng ngày, để buộc họ có một lập trường công khai và rõ ràng. Đầu tiên, Hoa Kỳ thông báo cho tất cả các đồng minh NATO về kế hoạch của Trung Quốc, và mỗi ngày trôi qua, các đại diện của chính quyền Biden lại càng khẳng định rõ ràng hơn. Bộ trưởng Ngoại giao Antony Blinken cho biết hôm thứ Năm: "Chúng tôi lo ngại rằng, Trung Quốc đang xem xét việc hỗ trợ trực tiếp cho Nga vật liệu quân sự cho cuộc chiến ở Ukraine."
Tờ Financial Times viết: Nếu Trung Quốc giúp Nga về vật liệu chiến tranh, đó sẽ là một bước ngoặt tàn khốc của cuộc chiến. Ukraine sẽ đột nhiên trở thành đấu trường của một cuộc tranh chấp, trong đó cả 5 cường quốc hạt nhân trong Hội đồng Bảo an Liên hợp quốc sẽ tham gia phía sau hậu trường. Do đó, Chiến tranh Lạnh sẽ mang một tính chất hoàn toàn mới.
Đúng là Tập vừa thỏa hiệp với Putin về việc thành lập một trật tự thế giới mới. Nhưng Tòa Bạch Ốc hy vọng, mối quan hệ giữa hai bên không đủ bền vững để tạo lập những biểu tượng mang tính chính trị như vậy. Hiện nay Tập lại đang lo ngại về tiến triển của cuộc chiến Ukraine, có vẻ như Putin khoác lác. Nhà lãnh đạo Trung Quốc bị sốc vì thành tích kém cỏi của quân đội Nga, những sai sót về hậu cần, chiến lược và tình báo. Washington càng thêm tin rằng, Tập mất cảnh giác do các cơ quan tình báo của ông ta không lường trước được các diễn biến.
Bây giờ Joe Biden đang cố gắng tác động đến các mưu đồ của Tập. Biden đe dọa rằng nếu Tập giúp Putin, Trung Quốc sẽ phải đối mặt với các lệnh trừng phạt kinh tế. Trước cuộc điện thoại, Ngoại trưởng Blinken cho biết, Biden sẽ "nói rõ với Trung Quốc rằng họ phải chịu trách nhiệm về bất kỳ hành động nào mà họ thực hiện nhằm hỗ trợ cho sự gây hấn của Nga. Và chúng tôi sẽ không ngần ngại bắt Trung Quốc phải trả giá."
Trung Quốc cho đến nay vẫn bác bỏ cáo buộc của Hoa Kỳ. Các quan chức chính phủ cho biết, họ không bao giờ chấp nhận những lời đe dọa và ép buộc từ Hoa Kỳ, nhưng Hoa Kỳ cứ tiếp tục bôi nhọ Trung Quốc. Tuy nhiên, sau cuộc điện đàm với Biden, Tập đã kêu gọi trên kênh truyền hình Trung Quốc, cuộc chiến ở Ukraine cần được chấm dứt. Rồi lại đổi giọng, không gọi cuộc chiến mà gọi là “cuộc khủng hoảng”.

Không chơi cờ cá ngựa với Putin và Biden nữa, Tập mang tàu chiến đi hù dọa Đài Loan. Những ngày sắp đến, có thể tình hình biển Đông sẽ căng thẳng.
*
Theo bản tin của Der Spiegel:
Trung Quốc cho hàng không mẫu hạm đi qua eo biển với Đài Loan!
Cuộc tấn công của Nga vào Ukraine đã khiến Đài Loan lo sợ Trung Quốc nhiều hơn. Vì khi cuộc chiến ở Ukraine bùng phát, Trung Quốc đã gửi một tín hiệu quân sự rất rõ ràng về việc tranh chấp đảo quốc Đài Loan. Giờ thì họ điều hàng không mẫu hạm "Sơn Đông" đi qua eo biển giữa lục địa Trung Quốc và Đài Loan.
Thời gian của sự phô trương quân sự này không hề ngẫu nhiên. Vào buổi chiều cùng ngày, Tổng thống Mỹ Joe Biden và Chủ tịch Tập Cận Bình hẹn gặp nhau. Hoa Kỳ đã cam kết hỗ trợ khả năng quốc phòng của Đài Loan và cũng đang cung cấp vũ khí cho Đài Loan.
Trong khi đó theo Reuters, ở một khoảng cách không xa, tàu khu trục USS Ralph Johnson của Mỹ cũng bám theo lộ trình của tàu Sơn Đông Trung Quốc.

Gibbs

03-19-2022, 04:54

Tổng thống Nga Vladimir Putin đã có bài phát biểu tại sân vận động Luzhniki, Moscow với hơn 200,000 người tham gia vào hôm thứ Sáu (18/3), ca ngợi sự anh dũng chiến đấu của quân đội ông tại Ukraine, đồng thời ông hứa hẹn sẽ vẫy cờ Nga và hô vang khẩu hiệu "nước Nga" nếu đạt được tất cả các mục tiêu của Điện Kremlin trong chiến dịch này.
Phát biểu trên sân khấu ở trung tâm sân vận động Luzhniki của Moscow, ông Putin hứa với hàng chục nghìn người sẽ vẫy cờ Nga và hô vang “Nga, Nga, Nga” khi đạt được tất cả các mục tiêu của Điện Kremlin.
“Chúng tôi biết mình cần phải làm gì, làm như thế nào và với chi phí ra sao. Và chúng tôi sẽ hoàn thành tuyệt đối tất cả các mục tiêu của mình”, Tổng thống Nga Putin, 69 tuổi, phát biểu trên sân khấu của sân vận động Luzhniki với những khẩu hiệu như “Vì một thế giới không có chủ nghĩa Quốc xã ”và“ Vì tổng thống của chúng ta”.
Các khẩu hiệu của Nga được sử dụng tại cuộc mít tinh kết hợp biểu tượng "Z" - một biểu tượng được quân đội Nga sử dụng trong chiến dịch ở Ukraine. Một người đọc "Za Putina" - "cho Putin".
Cảnh sát Moscow cho biết hơn 200.000 người đã có mặt bên trong và xung quanh sân vận động Luzhniki.
Trong trang phục cao cổ và áo khoác, ông Putin cho biết những người lính chiến đấu trong cái mà Nga gọi là “hoạt động quân sự đặc biệt” ở Ukraine đã thể hiện sự đoàn kết của nước Nga.
“Sánh vai, giúp đỡ nhau, hỗ trợ nhau và khi cần thì dùng thân mình che chắn cho nhau như anh em một nhà", Ông Putin nói.
Việc đưa tin bài phát biểu của ông trên truyền hình nhà nước đã bất ngờ bị gián đoạn, phía Điện Kremlin cho rằng đã gặp sự cố kỹ thuật với máy chủ.
Khi ông Putin đang phát biểu, truyền hình nhà nước đã cắt bỏ một đoạn ngắn bài phát biểu của ông ở giữa câu và chiếu đoạn phim được ghi hình trước đó về các bài hát yêu nước, nhưng sau đó ông đã xuất hiện trở lại trên truyền hình nhà nước.
Hãng thông tấn RIA dẫn lời người phát ngôn Điện Kremlin Dmitry Peskov cho biết, sự cố lỗi kỹ thuật trên máy chủ là lý do khiến đài truyền hình nhà nước bất ngờ cắt liên lạc với ông Putin.
Không rõ tại sao sự cố máy chủ khiến bài phát biểu của ông Putin bị gián đoạn một cách đột ngột và bất thường như vậy.
Cuộc biểu tình ở Moscow diễn ra trong bối cảnh quân đội Nga tiếp tục dội mưa đạn gây chết người vào các thành phố của Ukraine, bao gồm cả thủ đô Kyiv, và đập phá một cơ sở sửa chữa máy bay ở ngoại ô Lviv, gần với biên giới Ba Lan.
Ông Putin nói rằng, hoạt động ở Ukraine là cần thiết vì Hoa Kỳ đang sử dụng đất nước này để đe dọa Nga, và Nga phải bảo vệ chống lại hành động "diệt chủng" những người nói tiếng Nga của Ukraine.
Ukraine nói rằng, họ đang đấu tranh cho sự tồn tại của mình và những tuyên bố của ông Putin về tội diệt chủng là vô nghĩa. Phương Tây nói rằng, tuyên bố họ muốn cô lập nước Nga ra là điều hư cấu.
Trước khi ông Putin phát biểu, bài quốc ca của Nga với dòng chữ “Nước Nga là quốc gia thiêng liêng của chúng ta” đã vang lên trên các khán đài của sân vận động được sử dụng trong Giải vô địch bóng đá thế giới 2018 cùng với những bản nhạc pop hiện đại hơn như “Made in the USSR”
Ban nhạc Nga yêu thích của ông Putin, Lyube, đã hát những bài hát yêu nước về chiến tranh, sự hy sinh và danh dự của những người chiến đấu cho nước Nga.
Bài thơ Pan-Slavist của Fyodor Tyutchev, có những câu thơ cảnh báo người Nga rằng họ sẽ luôn bị người châu Âu coi là nô lệ của thời kỳ Khai sáng, đã được đọc toàn bộ trong buổi lễ.
Ngoại trưởng Sergei Lavrov cho biết, Nga đã không còn ảo tưởng về việc sẽ phụ thuộc vào phương Tây và Moscow sẽ không bao giờ chấp nhận một trật tự thế giới do Mỹ thống trị.
Ông Putin dẫn lời chỉ huy hải quân thế kỷ 18 của Nga, Fyodor Ushakov.
Ông Putin nói: “Ông ấy từng nói rằng, những cơn giông bão này sẽ mang lại vinh quang cho nước Nga. Câu nói này đúng vào thời điểm đó, nó đúng ở hiện tại, và nó sẽ luôn luôn đúng".
Cuộc biểu tình diễn ra khi ông Vladimir Medinsky, người dẫn đầu các nhà đàm phán Nga trong một số vòng đàm phán với Ukraine, nói rằng các bên đã tiến gần hơn đến thỏa thuận về vấn đề Ukraine từ bỏ nỗ lực gia nhập NATO và áp dụng quy chế trung lập.
Ông Medinsky cho biết: “Vấn đề về quy chế trung lập và không có tư cách thành viên NATO đối với Ukraine là một trong những vấn đề tối quan trọng trong các cuộc đàm phán, và đó là vấn đề mà các bên đã giữ quan điểm của mình một cách tối đa”, ông Medinsky cho biết trong một nhận xét trước truyền thông Nga.
Ông nói thêm rằng, các bên hiện đang "nửa chừng" về các vấn đề liên quan đến việc phi quân sự hóa Ukraine.
Trong một diễn biến khác, Tổng thống Mỹ Joe Biden và nhà lãnh đạo Trung Quốc Tập Cận Bình đã nói chuyện trong gần hai giờ đồng hồ, với nỗ lực của Mỹ nhằm ngăn chặn Trung Quốc cung cấp hỗ trợ quân sự hoặc kinh tế cho cuộc xâm lược của Nga.
Huyền Anh

Gibbs

03-19-2022, 04:55

Ukraine “thừa hưởng” sự thịnh vượng từ Liên Xô và Nga? Hoàn toàn ngộ nhận.
Nếu nói về lợi ích quốc gia, con đường để Ukraine phát triển cần vắng bóng Nga.
BÙI CÔNG TRỰC
Trên các trang mạng xã hội và diễn đàn của Việt Nam, khi nói về việc Nga xâm lược Ukraine, vấn đề kinh tế là một trong những thảo luận thường xuyên được nhiều người nhắc đến.
“Kinh tế Ukraine khi tách khỏi Soviet vào năm 1991 vượt trội hơn so với kinh tế Việt Nam hàng chục lần.”
“Kinh tế Ukraine thừa hưởng nền công nghiệp nặng mạnh mẽ từ Soviet.”
“Kinh tế Ukraine không phát triển là vì không tập trung thân Nga, lo đi đêm với phương Tây nên gặp trở ngại.”
Những nhận định kiểu này xuất hiện hằng hà sa số, gợi ý rằng sự vô ơn của chính quyền Ukraine là lý do khiến họ tuột dốc như ngày nay.
Đây có thể nói là những diễn ngôn “ngược tâm” nhất mà các sử gia, các kinh tế gia cũng như những người có tìm hiểu về lịch sử phát triển và tan rã của Soviet từng nghe thấy.
Dưới đây là vài sự thật bạn cần biết về nền kinh tế Ukraine trong thời đại Soviet và dưới sự ảnh hưởng của Nga cho đến tận năm 2014.
1. Năm 1991 – “Tay trắng” rời Liên Xô
Một điều cần khẳng định trước tiên là không chỉ có Việt Nam mới bị chiến tranh tàn phá. Nếu xét theo sự tàn phá về nhân lực và vật lực, những gì mà người dân Ukraine gánh chịu có thể nói tồi tệ không kém gì, hay thậm chí là tồi tệ hơn cả những thiệt hại mà người dân Việt Nam phải gánh chịu.
Theo nhận định của tác giả Pekka Sutela trong bản nghiên cứu về Ukraine vào năm 2012 của Carnegie Endowment, nền tảng kinh tế và con người của Ukraine cho đến tận thập niên 1960 gần như tiệm cận con số không. [1]
Chính sách chiếm đóng và bóc lột của Đức Quốc xã khiến nền kinh tế nông nghiệp của Ukraine kiệt quệ, và chính sách diệt chủng người Do Thái (holocaust) tước đoạt đi lực lượng dân cư Do Thái quan trọng lên đến hàng trăm nghìn người của Ukraine.
Ngay cả sau Đệ nhị Thế chiến, quốc gia này cũng không được yên thân. Chính sách tập thể hóa nông nghiệp của Stalin, mô hình quản lý quan liêu, nạn đói kinh hoàng Holodomor cướp đi sinh mạng của hàng triệu người Ukraine, v.v. đều để lại những di chứng tồi tệ và lâu dài.
Trẻ em Ukraine trong nạn đói vào năm 1933. Ảnh: Granger Collection/ WSJ.
Những luận điểm cho rằng Ukraine kế thừa một nền kinh tế thịnh vượng từ Liên Xô không chỉ sai, chúng còn có thể được xem là tráo trở nếu xem xét lịch sử phát triển của quốc gia này.
Trước tiên, Liên Xô từ cuối thập niên 1980 đến đầu thập niên 1990 là một nền kinh tế rệu rã, không đủ ăn, phân bổ của cải lệch lạc. Vào thời điểm đó, người dân Liên Xô cảm thấy ghen tị với những sản phẩm tầm thường nhất của tư bản phương Tây như thức ăn nhanh McDonald’s. Đó là lý do nền tảng tạo bước đà cho những bất bình trong các nền cộng hòa thành viên Liên Xô. Việc cho rằng một nền kinh tế nào đó là tốt chỉ vì nó khá khẩm hơn so với Việt Nam ở thời điểm thập niên 1990 rõ ràng là một so sánh tồi.
Mặt khác, cũng theo nghiên cứu của Carnegie Endowment nói trên, vào năm 1991, di sản mà Liên Xô để lại cho Ukraine là một trong những nền kinh tế nghèo nàn nhất trong các nền cộng hòa Liên Xô. Chỉ số GDP trên đầu người ước tính tại Ukraine ở thời điểm này chỉ đạt mức 1.307 Mỹ Kim.
Người dân Ukraine chỉ giàu hơn một chút so với người dân của Azerbaijan, Georgia, Kyrgyzstan, Tajikistan, và Uzbekistan. Song họ có thu nhập thấp hơn cả Moldova và Turkmenistan, hai nền cộng hòa vốn vẫn được xem là “nhà nghèo” trong khối, và “nhà rất nghèo” so với thế giới.
Đó là chưa kể đến mô hình phát triển kinh tế theo kế hoạch và phân công khiến cho thị trường lao động, thị trường tiêu dùng và tầm nhìn kinh tế của người Ukraine bị biến dạng vô cùng nghiêm trọng.
Hiển nhiên, nói rằng Ukraine “tay trắng” như tiêu đề của tiểu mục này là hơi quá lời, nhưng như vậy mới đối trọng lại được với những nhận xét cho rằng Ukraine “rất giàu có và phát triển” nhờ vào Liên Xô.
2. Kinh tế trong kỷ nguyên “thân Nga” có tiến bộ?
Đặc biệt hơn, những quan điểm cho rằng Ukraine sẽ yên ổn phát triển nhờ “thân Nga” cũng là một luận điểm lệch pha với những gì thật sự xảy ra.
Trong khi kinh tế Nga tiếp tục bị các nhóm đầu sỏ về kinh tế và chính trị chi phối, kinh tế Ukraine cũng không có đường hướng phát triển cấp tiến hơn là bao nhiêu bởi sự liên kết và lệ thuộc kinh tế – chính trị – xã hội vào Nga.
Ví dụ, nhóm tác giả của nghiên cứu “The Transition of Ukraine’s Economy” cho biết: học theo mô hình tư hữu hóa Nga, phương pháp tư hữu hóa của Ukraine không tạo ra được sự ổn định của hệ thống tư hữu tài sản, không tạo ra được tầng lớp trung lưu chủ đạo cho quốc gia, không có một hệ thống quản lý doanh nghiệp vững chắc. Từ đó, nó tạo nên một mô hình kinh tế trì trệ, thiếu sức sống và thiếu sức sáng tạo không khác gì Nga. [2]
Chính vì lý do này, dù được ghi nhận là có không gian dân sự năng động hơn nước Nga, dù có một lực lượng lao động được đào tạo và có tri thức hơn hẳn các quốc gia đang phát triển khác, Ukraine không thể nào thoát khỏi chiếc bẫy “đầu sỏ chính trị” (oligarchy) mà hầu hết các quốc gia còn thân với Nga trong khu vực mắc phải.
Các nhà tài phiệt kinh tế chiếm lấy các khoảng trống kinh tế mà nhà nước để lại, thâu tóm hàng loạt các nhóm tài sản trước đó thuộc quốc hữu, và cuối cùng là ngăn chặn sự phát triển của tầng lớp trung lưu tại Ukraine – cột sống của mọi nền kinh tế.
Ví dụ cụ thể nhất chính là nền kinh tế Ukraine dưới thời vị Tổng thống thân Nga Viktor Yanukovych (2010-2014).
Biểu tình tại thủ đô Kyiv, Ukraine vào tháng 12/2013, một phần trong cuộc Cách mạng Euromaidan vào năm 2014 lật đổ chính phủ của Tổng thống Viktor Yanukovich. Nguồn: Gleb Garanich/ Reuters.
Khách quan mà nói, Yanukovych nắm quyền trong giai đoạn kinh tế thế giới đang khủng hoảng. Tuy nhiên, bản thân chính phủ của ông không có bất kỳ chính sách nào cải thiện được tình hình.
Thất vọng hơn, Yanukovych được cho là đã thao túng nền chính trị, cưỡng bức và tranh chấp lợi ích với hàng loạt các nhóm đầu sỏ chính trị khác, từ đó xây dựng lên một hệ thống tư bản thân hữu đặc thù, một không gian chính trị tham nhũng và một nền kinh tế kém phát triển bậc nhất châu Âu. [3] Lợi ích của Yanukovych càng ngày càng đi ngược lại với lợi ích đại chúng và dẫn đến xung đột đỉnh điểm vào năm 2014 trong cuộc Cách mạng Euromaidan.
Vậy nên ngoại trừ “ưu điểm” thân Nga, chính quyền Yanukovych là hiện thân của tất cả những di sản tồi tệ nhất mà Liên Xô và Nga còn để lại cho người dân Ukraine.
Mô tả việc Yanukovych bị lật đổ như là một mất mát của người Ukraine và nền kinh tế Ukraine là dạng hoang tưởng chính trị buồn cười nhất mà một người có thể tự vẽ ra trong đầu mình.
***
Sau 15 năm “thân Nga” trong vô vọng, không có gì quá khó hiểu khi một lực lượng đông đảo người dân Ukraine mong muốn tìm cho họ một con đường mới, những cải cách mới và những cơ hội mới bên trong lòng của Liên minh Châu Âu.
Nếu nói về lợi ích quốc gia, từ bỏ sự gắn kết độc hại với chính trị Nga mới là con đường phát triển thật sự của Ukraine.

Gibbs

03-19-2022, 04:57

Đặng Chương Ngạn.
TAN NÁT CHIẾN THUẬT TẤN CÔNG VỚI XE TĂNG !
Xem những trận đánh giữa Nga- Ukraine trên chiến trường khốc liệt Ukraine, nhận thấy chiến tranh hiện đại đã qua một bước ngoặt mới. Những sỹ quan cầm quân đã đến lúc phải viết lại kịch bản chiến thuật tấn công đối phương bằng xe tăng, siêu tăng.
Các kịch bản dựa vào xe tăng, thiết giáp tao mũi nhọn tấn công để bộ binh tràn lên theo đã hầu như phá sản ở giai đoạn này: khi thiết xa hiện đại, nhưng vũ khí chống tăng còn hiện đại hơn.
Thế chiến I, thế chiến II, nhiều lúc chỉ một chiếc tăng có thể đuổi cả tiểu đoàn đối phương chạy bán chết. Không thể làm gì để chặn cái lô cốt sắt của đối phương lại!
Đức quốc xã với xe tăng đã từng làm mưa làm gió trên chiến trường trong giai đoạn đầu. Nay thì khác! Với sự có mặt của các súng chống tăng loại: Javelin (Mỹ), NLAW (Anh) …đã đến lúc phải loại bỏ tăng, thiết giáp ra khỏi các thiết bị quân sự. Vì tăng chẳng còn có ý nghĩa gì trên chiến trường, nó thành các cỗ quan tài di động, làm mồi ngon cho đối phương. Bao nhiêu xe lên cũng bị nướng sạch. Nướng rất nhanh.
Trước đây, lính tăng khá an toàn, ngồi trong tăng ra trận như ngồi trong công sự thép. Lính bộ binh có thể dựa vào tăng như một công sự di dộng để tấn công theo. Nay, thì than ôi, có tăng để làm gì khi với các súng nướng tăng hiện đại, 100 phát trúng 100 phát. Đã trúng là cháy. Đến mức, để có thể thoát chết lính tăng chỉ còn cách bỏ tăng.
Có lẽ, sau cuộc chiến Nga-Ukraine, các siêu tăng Nga T72, T90…các loại bán không còn nước nào mua nữa. Và, có khi đã đến lúc, các nước sẽ bỏ luôn tăng, thiết giáp ra khỏi các khí tài quân sự.! Và, cũng chẳng có vũ khí gì giành được chiến thắng trong chiến tranh hiện đại này.
Tốt nhất thì nên giải trừ hết vũ khí, tốt nhất đừng gây chiến!

Gibbs

03-19-2022, 05:00

Nga bắt đầu cuộc chiến ở Ukraine với lực lượng xe tăng lớn nhất thế giới, nhưng những tổn thất mà nước này gánh chịu đang bộc lộ những điểm yếu của họ trên chiến trường hiện đại.
Theo Oryx Blog, trang web mã nguồn mở chuyên theo dõi những tổn thất về thiết bị quân sự, lực lượng của Moscow đã thiệt hại hơn 230 xe thiết giáp kể từ khi họ xâm lăng Ukraine vào ngày 24 tháng 2. Nhiều chiếc trong số đó đã bị phá hủy, nhiều chiếc khác bị bỏ rơi, bị chiếm giữ hoặc bị hư hại. Chính phủ Ukraine khẳng định họ đang gây ra thiệt hại thậm chí còn nặng nề hơn, tuyên bố đã phá hủy hơn 400 xe tăng Nga và nhiều xe quân sự bọc thép kém hơn.

Gibbs

03-19-2022, 05:01

Chợ Barabasova ở thành phố Kharkiv là nơi tập trung nhiều người Việt buôn bán😰
Pháo kích của Nga khiến chợ Barabasova, trung tâm thương mại lớn nhất của Kharkiv, Ukraine, bùng cháy dữ dội hôm 17/3, làm tiêu tan gia sản của nhiều người Việt buôn bán tại đây.
Nhiều người Việt ở Kharkiv, thành phố lớn thứ hai của Ukraine, dù đã về lại Việt Nam hay lánh nạn sang nước khác an toàn nhưng vẫn không khỏi xót xa bởi của cải, tài sản nhiều năm tích góp bị thiêu rụi hoàn toàn.
Trước ngày Nga xâm lược Ukraine là thời điểm bà con người Việt nhập hàng nhiều nhất để chuẩn bị vào vụ bán. Hiện tại, hầu hết mọi người đã đi lánh nạn sang nước khác hoặc hồi hương về Việt Nam nhưng không khỏi xót xa, tiếc nuối khi nhìn thấy của cải, hàng hóa bị lửa thiêu rụi.
Tài sản hơn 30 gây dựng giờ mất sạch
Ông Hoàng Tuyển bỏ lại toàn bộ cơ ngơi, tài sản hơn 30 gây dựng ở Kharkiv để di tản qua Ba Lan, sau đó đi chuyến bay hồi hương.
Hiện tại, ông đã về đến quê nhà Thanh Hóa an toàn nhưng nhìn thấy chợ Barabasova cháy rụi, ông tỏ vẻ vô cùng tiếc nuối. Ông có cửa hàng cho thuê và kinh doanh hàng giải khát ở chợ giờ cũng mất sạch khi chợ bùng cháy.
“Toàn bộ dân Kharkiv đều buôn bán ở đó giờ mất hết, tôi cũng sống nhờ chợ. Cũng giống như mọi người, tôi mất hết nhà cửa, xe cộ, tiền đầu tư ngoài chợ, vốn dành cho kinh doanh đều mất.
Trước khi đi di tản, hàng hóa của tôi ở chợ vẫn còn, dù không nhiều như người khác nhưng cũng là vốn liếng giờ cháy rụi”, ông Tuyển nói.

Gibbs

03-19-2022, 05:02

Theo GS. Henrik Paulsson (ĐH Quân sự Thụy Điển), các thông tin tình báo cho thấy kế hoạch của Putin là chiếm được Kyiv trong vòng 48 tiếng. Tuy nhiên, sau hơn ba tuần chiến sự, điều này vẫn chưa thành hiện thực.
Chụp lại video: Ukraine: Nữ nhà báo Nga phản đối chiến tranh ngay trên TV
Ngoài rất nhiều lý do mà chúng ta không thể đề cập đến trong phạm vi một bài viết nhỏ, hãy cùng xem xét một giả thuyết thú vị như sau: "Liệu có thể nào kế hoạch đánh nhanh thắng nhanh của Putin đã bị cản trở, dù chỉ là một phần nhỏ, bởi lỗi của một kẻ có tên là khảo sát"?
NỘI DUNG BÁO CÁO BỊ RÒ RỈ CỦA CƠ QUAN TÌNH BÁO NGA
"Biết địch biết ta trăm trận thắng". Đây là câu trong binh pháp Tôn Tử, nhưng cũng là điều mà các nhà cầm quân từ cổ chí kim, từ đông sang tây đều nằm lòng. Vây nên khi Putin quyết định tấn công Ukraine, tình báo Nga chắc chắn đã cung cấp cho ông nhiều thông số, bao gồm cả kết quả của một cuộc khảo sát. Nội dung mà tình báo Nga khảo sát đã bị rò rỉ, hé lộ rằng cuộc lấy ý kiến này được thực hiện vào đầu tháng 2, tức là các thông số đã cập nhật hết sức có thể.
Kết quả của báo cáo cho thấy trước cuộc chiến, tình hình chung tại Ukraine là tâm trạng bi quan, chán nản. Độ tín nhiệm của tổng thống Zelenskiy suy giảm trầm trọng. Tận 67% dân chúng mất lòng tin ở tổng thống. Tuy quân đội Ukraine có độ tín nhiệm cao (68%), nhưng chỉ một nửa số người được hỏi cho rằng quân lực của đất nước đủ mạnh và có khả năng chống trả ngoại xâm. Độ tín nhiệm khá tệ hại với cảnh sát (28%), quốc hội (11%) và các đảng phái (8%).
Bi quan hơn, khi được hỏi về tinh thần sẵn sàng chiến đấu bảo vệ tổ quốc, thì có tới 40% người trả lời họ sẽ không bảo vệ Ukraine. Và quan trọng nhất là 90% số người được hỏi cho rằng căng thẳng tuy leo thang nhưng nhất định sẽ không trở thành một cuộc chiến.
DIỄN NGÔN VÀ KẾ HOẠCH CỦA PUTIN TRƯỚC CUỘC TẤN CÔNG
Nhóm nghiên cứu Rusi của Anh đặt ra giả thiết rằng, các báo cáo và khảo sát này đã đóng góp một phần vào mảng dữ liệu giúp ông Putin hình thành các lời hiệu triệu, đưa ra các lý do, và nhấn mạnh tính chính đáng của việc can thiệp quân sự.

Ví dụ, ông Putin nhiều lần khẳng định rằng người Ukraine coi Nga là anh em cùng dòng máu và mong đợi Nga sẽ "giải phóng" Ukraine. Trên các phương tiện thông tin đại chúng, thông điệp chủ đạo là người Ukraine đã chán ghét sự tham nhũng và thối nát của tổng thống Zelenskiy đến tận cổ. Họ bị một chính quyền "theo chủ nghĩa phát xít" "bắt làm con tin", và vì thế, người Ukraine sẽ đem cờ hoa ra đón chào những đoàn quân đến từ nước Nga.
Tương tự, các báo cáo và thông số của cuộc khảo sát này có thể đã góp phần vào việc Putin vạch ra chiến lược tấn công. Với tâm trạng bi quan, mất lòng tin và khả năng quân sự kém hơn hẳn, việc Ukraine phải đầu hàng sau một cuộc đánh nhanh thắng nhanh là hoàn toàn có thể. Cách đánh thần tốc "blitzkrieg" mang âm hưởng thế chiến II là sự phối hợp ào ạt cả trên bộ lẫn trên không để thọc sâu, khiến quân địch không kịp trở tay, đem lại chiến thắng nhanh gọn với tối thiểu thương vong và vũ khí cần huy động.
Cộng với rất nhiều thông số có lợi khác như sự phụ thuộc của châu Âu vào các đường ống dẫn dầu từ Nga, việc chắc chắn sẽ chỉ có viện trợ vũ khí chứ NATO sẽ không gửi quân, ông Putin rất có thể đã đặt cược vào một chiến dịch thần tốc khiến không ai kịp phản ứng. Mục tiêu của ông rất có thể là việc thành lập chính quyền mới ở Ukraine trước khi bất kỳ chính sách trừng phạt cấm vận nào của Mỹ và châu Âu kịp có tác dụng.
GÓT CHÂN ASIN CỦA KHẢO SÁT
Trong nghiên cứu khoa học, khảo sát là phương pháp thu thập dữ liệu phổ biến nhất. Trong nhiều lĩnh vực như so sánh văn hóa, nó thậm chí trở thành phương pháp duy nhất nhờ khả năng kiểm soát thông số cao. Tuy nhiên, sự tiện lợi của phương pháp này khiến nhiều nhà khoa học không kết hợp với các phương pháp khác để có cái nhìn toàn cảnh.
Một trong những điểm yếu của thăm dò ý kiến là khả năng dễ bị ảnh hưởng của tâm trí con người. Những chi tiết rất nhỏ như yêu cầu khai báo về tôn giáo và nơi sinh có thể khiến bộ não vô thức đưa ra những nhận định khác nhau. Tương tự, ngôn ngữ của khảo sát, thứ tự các câu hỏi trong bảng khảo sát, thậm chí nơi tổ chức khảo sát, mùi hương hay cách sắp đặt trong căn phòng lấy khảo sát… cũng có thể làm suy nghĩ và hành vi bị ảnh hưởng.
Ví dụ, yêu cầu khai giới tính (nam nữ) hay dân tộc (Á / Âu) có thể khiến người được khảo sát vô thức chịu ảnh hưởng của khuôn mẫu/định kiến gắn liền với các danh tính này. Khi được bảng khảo sát "nhắc nhở" về gốc Á, phụ nữ làm bài kiểm tra toán tốt hơn vì người Á được cho là giỏi toán. Tuy nhiên, khi được bảng khảo sát "nhắc nhở" về giới tính, phụ nữ làm bài kém hơn vì nữ giới thường bị cho là không giỏi khoa học tự nhiên bằng nam giới. Trong một nghiên cứu khác, chỉ cần "vô tình" lướt qua một biểu tượng văn hóa như Vạn Lý Trường Thành của Trung Quốc sẽ khiến người được khảo sát suy nghĩ theo kiểu Trung Quốc. Tương tự, việc bắt gặp hình ảnh tượng Nữ Thần Tự Do của Mỹ sẽ khiến suy nghĩ cũng bị "Mỹ hóa". Điều này chứng tỏ cả những giá trị ăn sâu vào tiềm thức như văn hóa và thói quen cũng có thể tạm thời bị biến động trong thời điểm khảo sát.
Phương pháp priming trong phòng thí nghiệm như vậy thực ra đang diễn ra, "tẩy não" chúng ta 24/7, hàng ngày hàng giờ mà ta có thể không hề hay biết. Bộ não có tính dẻo thần kỳ, biến mỗi cá nhân thành một tổ hợp kết quả của chính môi trường xã hội xung quanh. Nhà tâm lý học nổi tiếng Carl Jung từng nói: "Nếu bạn không biến những điều vô thức quanh mình thành những gì bạn chủ-động-ý-thức-rằng-nó-đang-diễn-ra, cuộc sống của bạn sẽ bị chính sự vô thức đó đó điều khiển và bạn gọi đó là số phận".
Đó chính là lý do cuộc sống của ta chịu tác động vô thức từ những bộ phim, bản nhạc, cuốn sách, bạn bè, tin tức mạng xã hội, quang cảnh làng xóm khối phố và nền văn hóa nơi ta sinh sống… Đó là lý do cổ nhân nói ta chính là trung bình cộng của 5 người bạn thân. Đó là lý do mẹ Mạnh Tử 3 lần chuyển nhà từ bãi tha ma, đến khu mua bán và cuối cùng là gần trường học để giúp con khôn lớn thành người.
CƠN SANG CHẤN CHIẾN TRANH
Môi trường ngoại vi không những có thể tạm thời thao túng những giá trị nền tảng, ăn sâu bén rễ, mà còn có thể thực sự thay đổi chúng về mặt bản chất. Khi được khảo sát, ta thường đưa ra nhận định dựa trên hoàn cảnh hiện tại chứ không thể bao quát được cả quá khứ và tương lai. Với mỗi biến cố sự kiện của cuộc sống, thái độ của ta cũng thay đổi.
Trong trường hợp Ukraine, các yếu tố ngoại vi khiến thái độ của họ thay đổi không chỉ là những sự kiện xảy ra với cường độ lên xuống và tần số dàn trải như cuộc sống mỗi ngày. Cuộc đổ bộ của Nga là một cơn sốc đột ngột, có sức tàn phá mãnh liệt, đánh vào cảm tính và trái tim, làm chấn động mọi giác quan của một người bình thường.
Máu đổ và mất mát của chiến tranh khiến những kẻ từng trung lập buộc phải chọn phe. Đó có thể là thiểu số những người gốc Nga nay đã cảm nhận được sự kiên quyết của Putin và ngả hẳn về phía ông. Đó cũng là những người từng có thái độ thân thiện với Nga nay chứng kiến sự khủng khiếp của chiến tranh mà chuyển sang coi Putin là kẻ thù.
Cơn sang chấn chiến tranh đương nhiên còn biến những suy nghĩ cảm nhận từng được coi là quan trọng trước đây trở thành thứ yếu và ngược lại. Cảm nghĩ khi được lấy ý kiến trong thời bình khác vô cùng với cảm nghĩ khi xung quanh là khói bom và bàn tay đang đặt trên cò súng.
Một người Ukraine trước đây có thể căm ghét tổng thống Zelensky, nhưng trước thực tế chiến tranh, người đó có thể tạm thời gạt bỏ sự căm ghét đó qua một bên và hết lòng ủng hộ tổng thống. Tương tự, một thiểu số ly khai gốc Nga ở miền Đông có thể đã cho rằng họ chỉ muốn phản đối chính quyền Zelensky bằng phương pháp bất bạo lực, nhưng trước thực tế chiến tranh, người đó có thể cho rằng bạo lực là điều cần thiết.
Cuối cùng, khảo sát có thể đo được một lát cắt tạm thời của "tình cảm với Zelensky", nhưng không đo được "tình yêu với Ukraine". Đối mặt với chiến tranh, "tình yêu với Ukraine" chứ không phải "thái độ với Zelensky" mới trở thành động lực để người dân cầm súng. Như vậy, khảo sát có thể thu thập thông tin, nhưng không chắc đã là thông tin có vai trò quan trọng nhất.
Chụp lại hình ảnh: Tổng thống Zelensky thăm quân đội Ukraine đang chiến đấu với lực lượng Nga
NGHĨ MỘT ĐẰNG LÀM MỘT NẺO
Điểm yếu thứ ba của phương pháp khảo sát là những chỉ số tạm thời của "thái độ" thực ra không mấy tin cậy để dự đoán "hành động" của con người.
"Động lực" là nguồn năng lực thôi thúc chúng ta làm bất kỳ điều gì trong cuộc đời, từ những việc thường ngày như ăn uống đến những việc lớn như bảo vệ tổ quốc. Nếu động lực là cỗ máy thì "cảm xúc" là năng lượng, là xăng dầu để chạy cỗ máy ấy. Cả động lực (motivation) và cảm xúc (emotion) đều có cùng gốc latin là "movere" hay "emovere", có nghĩa là một sức mạnh có khả năng chuyển hóa, thôi thúc con người hành động.
Sự nghi ngờ tính thực tế của khảo sát đến từ chính một guru của ngành quảng cáo tên là David Ogilvy. Ông có câu nói nổi tiếng như sau: "Điểm yếu của khảo sát thị trường là khách hàng cảm nhận một đằng nhưng suy nghĩ một nẻo, suy nghĩ một đằng nhưng phát biểu một nẻo, và phát biểu một đằng nhưng lại làm một nẻo".
CẢM XÚC LÀ VŨ KHÍ
Vì cảm xúc mới chính là nguồn cơn và động lực để con người thực sự hành động, những cuộc khảo sát đã thất bại trong việc lồng bối cảnh cảm xúc vào những tờ phiếu trưng cầu ý kiến. Tệ hơn, trường phái triết học kinh tế hiện nay coi con người như những thực thể suy nghĩ logic (homo economicus) khiến phương pháp khảo sát trở thành thước đo của khả năng lý tính, coi khả năng lý tính là nguyên lý của hành động. Trong thực tế, con người là tổng hòa của lý tính và cảm tính. Và ở thời điểm hành động, nhất là đối với những kẻ trung dung, cảm tính mới là cú hích lật bàn cân quyết định.
Trong cuộc chiến ta đang chứng kiến, cảm xúc của tinh thần dân tộc và lòng yêu nước là nguồn tài nguyên mãnh liệt cho những người Ukraine chống lại Nga. Bất kể bạn ở phe nào, thật khó có thể ngăn được cảm xúc khi nhìn thấy những phụ nữ cầm súng, những em bé chế bom xăng, những người đàn ông cúi xuống hôn bụng bầu của vợ trước khi lên đường. Thật khó có thể vô cảm khi xem video một cụ già mắng lính Nga: "Cậu đến đây làm gì? Cậu hãy nhét những hạt hướng dương này vào túi đi, để quốc hoa [của Ukraine] sẽ mọc lên nơi cậu ngã xuống".
Thứ tài nguyên cảm xúc ấy trở nên mạnh mẽ khi có một "kẻ thù chung" bỗng nhiên lộ rõ mặt mũi. Nó khiến những người trước kia không cùng hội cùng thuyền nay bỗng dưng nắm tay trở thành một khối kết đoàn vững mạnh.
Với những người Ukraine tin rằng Putin xâm phạm quyền tự quyết dân tộc của mình, "kẻ thù chung" ấy là Nga. Với những người Nga tin rằng đất nước họ đang bị phương Tây bắt nạt, "kẻ thù chung đó là NATO". Với chính NATO – một tổ chức có phần bối rối về mặt danh tính khi khối cộng sản đã sụp đổ, nhưng vì cuộc chiến này của Nga mà có thể lại có thêm lý do để "kẻ thù chung" có tên là "độc tài, toàn trị" kết nối các thành viên và tiếp tục lớn mạnh.
Chụp lại hình ảnh: Thủ đô Hà Nội của Việt Nam vẫn có tượng đài Lênin ở Công viên Lênin, quận Ba Đình
Thậm chí, cảm xúc "kẻ thù chung" đó cũng đúng với những người Việt mang trong mình tình cảm không gì có thể lay chuyển với Nga hoặc Ukraine, vì thế mà mang mối thâm thù sâu sắc với Mỹ hoặc Putin. Sự rủa sả cay độc ném vào cả Mỹ và Putin có lẽ không đâu nặng nề như từ những người Việt, như di chứng của một giai đoạn lịch sử chưa bao giờ thực sự sang trang.
Đáng lưu ý là cũng có một số ít người không đánh đồng Liên Xô với Nga, không biến tình yêu với Liên Xô thành tình yêu với Nga. Họ hiểu rằng thực phẩm và tiền trợ giúp từ Liên Xô trong quá khứ cũng đến từ chính Ukraine - một vựa lúa giàu có và một trung tâm kinh tế hàng đầu của Liên Xô cũ. Với những cá nhân này, tình cảm của họ trước cuộc chiến ít có yếu tố chọn phe mà thường chỉ có sự đau khổ khi nhìn hai kẻ họ từng yêu thương biến thành kẻ thù.
Như vậy, liệu kết quả khảo sát có góp phần khiến cuộc chiến Ukraine không diễn ra nhanh gọn như kế hoạch không? Chúng ta đương nhiên chưa có câu trả lời, bởi tất cả những gì ta biết chỉ là thông tin tình báo và phỏng đoán. Tuy nhiên, nó giúp ta có một giả thuyết sinh động về gót chân Asin của phương pháp nghiên cứu và phân tích thị trường phổ biến nhất hiện nay.
Ví dụ có tính giả thuyết ấy giúp ta hiểu rằng, khảo sát dù chi tiết đến đâu cũng chỉ là một bức ảnh nhất thời, trong khi thực tế lại là một bộ phim sống động. Lý tính dù có quyền uy đến đâu cũng chỉ là kẻ trị vì, trong khi cảm tính lại có sức mạnh kinh thiên động địa của một cuộc cách mạng từ chính những người nô lệ luôn khao khát tự do (Bangambiki Habyarimana).
N.P.M
(*) PGS.TS Nguyễn Phương Mai làm việc tại ĐH Khoa học Ứng dụng Amsterdam, Hà Lan, với chuyên môn quản trị đa văn hoá kết hợp cùng kiến thức thần kinh não bộ (neuroscience). Bài viết thể hiện quan điểm riêng của tác giả.

Gibbs

03-19-2022, 05:04

Nhà khoa học chính trị người Bulgaria Ivan Krastev hôm 17/3 trả lời báo Đức Der Spiegel.
"Sự đạo đức giả của phương Tây đã trở thành nỗi ám ảnh của Putin, và nó được phản ánh trong tất cả những gì chính phủ Nga làm. Bạn có biết rằng trong các phần của tuyên bố về việc sáp nhập Crimea, ông ta đã lấy những đoạn gần như nguyên văn từ tuyên bố độc lập của Kosovo, vốn được phương Tây ủng hộ? Hay cuộc tấn công vào Kyiv bắt đầu bằng việc phá hủy tháp truyền hình giống như NATO tấn công tháp truyền hình ở Belgrade năm 1999?"
Tờ báo Đức hỏi vì sao Putin làm vậy, và Ivan Krastev nói:
"Bởi vì ông ấy muốn dạy cho chúng ta một bài học. Bởi vì muốn nói với chúng ta rằng: Tôi đã học được từ quý vị. Ngay cả khi điều đó có nghĩa là làm chính xác điều mà ông ta ghét."
Ivan Krastev cho rằng ông Putin rất nhấn mạnh vào 'sự phản bội'.
"Cũng cần phải nhắc lại rằng, các phương tiện truyền thông phương Tây đã góp phần tạo ra hình ảnh sai lệch về Putin. Đầu tiên, họ nói rằng Putin tham nhũng. Điều đó đúng. Nhưng nó có giải thích được chính trị của ông ta không? Putin đã là nhà lãnh đạo của cường quốc hạt nhân trong 20 năm. Ông ta nghĩ về mặt lịch sử, phản bội và ác ý. Đối với một người như vậy, tham nhũng chỉ đơn thuần là một công cụ quyền lực. Tiền có thể quan trọng đối với Putin khi ông còn trẻ, nhưng giờ không còn nữa."
"Thứ hai, họ nói rằng Putin là một con bạc xảo quyệt, một kẻ thủ đoạn. Năm 2011, Putin nói rằng các cuộc biểu tình chống lại ông đã được tổ chức bởi Đại sứ quán Mỹ. Các nhà phân tích phương Tây cho rằng đó là lời tuyên truyền, bởi vì ông biết điều đó không đúng."
Nhưng Putin thực sự tin vào điều đó, theo Ivan Krastev.
"Theo sự hiểu biết của Putin về lịch sử, mọi thứ không bao giờ xảy ra một cách tự phát. Nếu mọi người biểu tình, Putn sẽ không hỏi: Tại sao họ lại ra đường? Ông ta hỏi: Ai đã gửi chúng?"
Ivan Krastev cho rằng những cách hiểu "sai lầm" của Putin về thế giới khiến ông ta trở nên giận dữ.
"Sự hiểu lầm này về cách thức vận hành của thế giới tạo ra sự bất hạnh cho Putin. Ông ta thực sự tin rằng đó không phải là một cuộc chiến, mà là một cuộc hành quân đặc biệt, bởi vì không thể có chiến tranh giữa một dân tộc."
Ivan Krastev dự đoán cuộc chiến ở Ukraine hiện nay sẽ chỉ chấm dứt khi các bên kiệt sức.
"Cuối cùng, cả hai bên đều kiệt sức. Thật không may, không bên nào hiện có lợi vì một giải pháp nào. Nếu Putin nhượng bộ, mọi chuyện sẽ kết thúc đối với ông ta. Vì vậy, ông ta phải leo thang để buộc người Ukraine phải đầu hàng. Đối với người Ukraine, trung lập và từ bỏ tư cách thành viên Nato là một khả năng. Nhưng vấn đề là, người duy nhất có khả năng ký một thỏa thuận như vậy là Zelensky, bởi vì ông là nhà lãnh đạo hợp pháp duy nhất của Ukraine, người duy nhất đã chiến đấu chống lại Putin. Nhưng Zelensky sẽ không bao giờ ký một thỏa thuận như vậy. Và ngay cả khi người Ukraine chấp nhận các điều kiện của Moscow, các lệnh trừng phạt của phương Tây cũng sẽ phải được dỡ bỏ, và điều đó có thể sẽ khó khăn."

Gibbs

03-19-2022, 05:12

Xung đột trong ĐCSTQ về chính sách thân Nga của ông Tập Cận Bình?
Thứ bảy, 19/03/2022
Có nguồn tin cho rằng trong cuộc chiến Nga xâm lược Ukraine, việc lãnh đạo Đảng Cộng sản Trung Quốc (ĐCSTQ) Tập Cận Bình ủng hộ Nga đã gây ra phản ứng mạnh trong nội bộ. Điều này liệu có liên quan những tiếng nói “quay xe” của Trung Quốc gần đây chuyển sang thân thiện Ukraine?
Hai lãnh đạo cao nhất của ĐCSTQ: Tập Cận Bình và Lý Khắc Cường tại cuộc họp của Đại hội Đại biểu Nhân dân Trung Quốc vào ngày 8/3/2022 (Nguồn: Andrea Verdelli / Getty).
Châu Âu và Mỹ trừng phạt Nga đã ảnh hưởng đến nội bộ ĐCSTQ?
Tờ WSJ (Wall Street Journal) ngày 16/3 đưa tin, trong việc duy trì quan hệ với Nga, lãnh đạo ĐCSTQ Tập Cận Bình không chỉ chịu áp lực từ phương Tây mà nền kinh tế Trung Quốc cũng đang bị ảnh hưởng thiệt hại nặng. Những nan đề mới này dường như đang làm lung lay vị thế “hạt nhân” của ông Tập.
Thông tin cho biết, thực trạng suy thoái của nền kinh tế Trung Quốc nhanh hơn dự kiến của giới lãnh đạo nước này. Trong nội bộ ĐCSTQ có những bất đồng về các chính sách điều hành nền kinh tế, Zero-COVID, và lập trường thân Nga của những người đứng đầu. Các quan chức hiện đang thảo luận về cái gọi là “điều chỉnh phương hướng” để giảm bớt tác động từ chính sách của ông Tập.
Ví dụ, nguồn tin nội bộ của ĐCSTQ nói rằng ông Lý Khắc Cường đã bị ông Tập Cận Bình tẩy chay trong một thời gian dài, có thể nhân cơ hội này để ông Lý bố trí thêm “thân tín” vào một số vị trí chủ chốt. Mặc dù nhiệm kỳ thủ tướng của ông ấy sắp kết thúc nhưng vẫn có thể ở lại trong ban lãnh đạo cao nhất và đảm nhận các vị trí khác.
Nguồn tin cũng cho biết, không nghi ngờ gì về việc ông Tập Cận Bình sẽ tái nhiệm tại Đại hội 20 năm nay, một phần là do không có người kế nhiệm tiềm năng. Nhưng gần đây, một số nguyên lão của ĐCSTQ đã bày tỏ phản đối việc Tập Cận Bình phá bỏ nguyên tắc người kế vị lãnh đạo đã được thiết lập và cũng như nhiều vấn đề quản trị khác được thực hiện lâu nay. Ví dụ, cựu Thủ tướng Trung Quốc Chu Dung Cơ từng chất vấn về chính sách lấy doanh nghiệp nhà nước làm trung tâm của ông Tập.
Về vấn đề này, nhà bình luận thời sự Lý Lâm Nhất (Li Linyi) có phân tích rằng đi cùng thời điểm Đại hội 20 ĐCSTQ ngày càng đến gần, là tiếng nói của cuộc đấu đá nội bộ đang dần xuất hiện, cho thấy chia rẽ và đấu tranh trong nội bộ ĐCSTQ đang lên cao hơn. Ông cũng cho biết khuynh hướng hữu nghị với Nga và chống Mỹ của ĐCSTQ đều do bản chất xưa nay. Nói cách khác, những điều này đương nhiên được thừa nhận trong ĐCSTQ. Và bởi vì ông Tập đã quay sang cánh tả với tốc độ nhanh chóng, do xu thế không ưa Nga của cộng đồng quốc tế quá nhiều đã dẫn đến sự mất cân bằng trong mối quan hệ ba bên giữa Mỹ, Trung Quốc và Nga, làm cho ĐCSTQ hiện đang trong tình thế tiến thoái lưỡng nan. Nguồn tin chỉ ra rằng do thực trạng đó, các phe phái trong ĐCSTQ đã không bỏ lỡ cơ hội tổng tấn công vào đường lối chính trị và kinh tế mà ông Tập đang thực thi.
Nhưng ông Lý Lâm Nhất cho rằng ông Tập hiện nắm quyền lực quân sự và quyền lực cảnh sát, phe đối lập không đủ sức đe dọa đến vị trí của ông, vấn đề này chẳng qua chỉ là xu thế đấu đá trước mỗi kỳ Đại hội của ĐCSTQ.
Vào trước ngày khai mạc Thế vận hội Mùa đông Bắc Kinh, ông Tập Cận Bình và ông Putin đã đạt được thỏa thuận “hợp tác không hạn chế” và ký một đơn hàng lớn trị giá 500 tỷ USD. Chính phủ ĐCSTQ đã đồng ý nhập khẩu khoảng 117,5 tỷ USD dầu và khí đốt từ Nga. Ngày 24/2, ông Putin phát động chiến tranh xâm lược, bị phương Tây nhất trí phản đối và trừng phạt nghiêm khắc, Mỹ và Liên minh châu Âu hy vọng ông Tập sẽ làm trung gian cho cuộc chiến giữa Nga và Ukraine. Tuy nhiên, vào ngày 25/2, khi ông Putin và ông Tập Cận Bình nói chuyện qua điện thoại, ông Tập nói rằng “hiểu và ủng hộ quyết định của ông Putin”.
Một thông tin khác của WSJ cho biết nội bộ ĐCSTQ cũng có xu thế nghi ngờ và thậm chí lo sợ về cái giá phải trả quá lớn khi liên minh với Nga. Đặc biệt là có nên ký kết những hợp đồng như vậy trong bối cảnh giá năng lượng tăng cao. Ngoài ra, giới doanh nhân Trung Quốc hiện đang đẩy mạnh đánh giá nguy cơ thiệt hại do liên quan các lệnh trừng phạt của phương Tây đối với Nga.
Truyền thông ĐCSTQ bất ngờ tỏ ra ủng hộ quân đội Ukraine
Trước đó, Ban Tuyên giáo Trung ương của ĐCSTQ đã yêu cầu cấm đưa tin bất lợi cho Nga. Nhưng gần đây, cộng đồng quốc tế bất ngờ khi CCTV đột ngột ngừng đóng vai trò là loa phóng thanh cho quân đội Nga, thay vào đó là quảng bá cho quân đội Ukraine, điều này đã làm giới dư luận viên ĐCSTQ hoang mang. Một số cư dân mạng đặt câu hỏi “CCTV đã quay xe?” Cũng có quan điểm chỉ ra rằng “không thể giấu được”.
Ngày 16/3, kênh truyền hình CCTV của ĐCSTQ liên tục phát tuyên bố do quân đội Ukraine đưa ra ngày 15/3 trên các bản tin vào buổi sáng và buổi chiều. Tuyên bố cho biết, kể từ khi bắt đầu cuộc chiến, quân đội Nga đã bị phá hủy 404 xe tăng, 1729 xe bọc thép, 150 hệ thống pháo, 64 bệ phóng tên lửa, 36 hệ thống phòng không, 81 máy bay cánh cố định, 95 trực thăng, 640 ô tô, 3 tàu, 60 xe chở nhiên liệu, 9 máy bay không người lái chiến thuật.
Ngoài ra theo thông tin, vào ngày 15/3, Đại sứ Trung Quốc tại Ukraine là Phạm Tiên Vinh (Fan Xianrong) đã nói với các quan chức Ukraine rằng Trung Quốc và Ukraine là đối tác chiến lược, Trung Quốc sẽ không bao giờ tấn công Ukraine và sẵn sàng cung cấp hỗ trợ kinh tế. Ông cũng ca ngợi, “Chúng tôi đã thấy sức mạnh đoàn kết của người dân Ukraine như thế nào”.
Đây là tuyên bố chính thức thân thiện nhất của ĐCSTQ đối với Ukraine kể từ khi Nga xâm lược Ukraine. Về vấn đề này, trong một cuộc họp báo thường kỳ vào chiều ngày 17/3, người phát ngôn Bộ Ngoại giao ĐCSTQ Triệu Lập Kiên cũng cho biết rằng “Tất nhiên Trung Quốc ủng hộ những nhận xét của Đại sứ Trung Quốc”.

Gibbs

03-19-2022, 06:49

Bộ Tổng tham mưu quân đội Ukraine thông báo rằng một chỉ huy cấp cao của Nga, Trung tướng Andrei Mordvichev, đã thiệt mạng.

Theo Sky News, nếu thông tin trên là sự thật thì Mordovich là vị tướng thứ 5 của Nga chết trong cuộc chiến, vị tướng này là tư lệnh của tập đoàn quân số 8 đóng ở quân khu phía nam của quân Nga và đã chết gần Kherson.

Một cố vấn của Tổng thống Ukraine đã báo cáo hôm thứ Sáu rằng một đài chỉ huy tại sân bay Chernobayevka đã bị phá hủy và một chỉ huy thiệt mạng. Vào thời điểm đó, người này vẫn chưa được nêu tên, nhưng theo họ, Mordvichev có thể là nạn nhân của hành động đó.

Trước đó một ngày, vào thứ Năm, quân đội Ukraine cũng báo cáo rằng chỉ huy của một trong các sư đoàn Nga đã thiệt mạng trong cuộc giao tranh ở miền đông Ukraine.

<blockquote class="twitter-tweet"><p lang="en" dir="ltr">According to preliminary information, Lieutenant General Andrei Mordvichev, commander of the 8th Combined Arms Army of the Southern Military District of the Russian Armed Forces, was slain in <a href="https://twitter.com/hashtag/Chernobayevka?src=ha sh&ref_src=twsrc%5Et fw">#Chernobayevka</a>, The Insider reports. <a href="https://t.co/dhcDNMrw5q">pic.twitter.com/dhcDNMrw5q</a></p>— NEXTA (@nexta_tv) <a href="https://twitter.com/nexta_tv/status/1504938852909293570? ref_src=twsrc%5Etfw">March 18, 2022</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>

Gibbs

03-19-2022, 06:51

Cựu thủ tướng Anh David Cameron đang đích thân lái chiếc xe tải để chuyển hàng viện trợ tới Ba Lan cho Hội Chữ thập đỏ.

Cựu chính trị gia sẽ được "tháp tùng" trong cuộc hành trình của ông bởi hai nhân viên từ The Chippy Larder.

<blockquote class="twitter-tweet"><p lang="en" dir="ltr">I'm currently driving to Poland with two Chippy Larder colleagues to make our delivery to the Red Cross. It’s going to be a long drive, but I’ll keep you updated along the way. <a href="https://twitter.com/hashtag/StandWithUkraine%EF% B8%8F?src=hash&ref_s rc=twsrc%5Etfw">#StandWithUkraine️</a> <a href="https://t.co/T0ORCT4Eek">pic.twitter.com/T0ORCT4Eek</a></p>— David Cameron (@David_Cameron) <a href="https://twitter.com/David_Cameron/status/1504871407607500803? ref_src=twsrc%5Etfw">March 18, 2022</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>

Gibbs

03-19-2022, 06:54

Ngoại trưởng Anh: Các cuộc đàm phán hòa bình cho người Nga thời gian để bày binh bố trí lại quân đội.

Ngoại trưởng Anh Liz Truss cho biết Nga đang sử dụng các cuộc đàm phán hòa bình với Ukraine để có thời gian triển khai lại quân đội của mình, Sky News viết.

Liz Truss gọi cuộc đàm phán là "hoả mù" và nói rằng bà hoài nghi về các mục tiêu của Điện Kremlin.

Nếu một quốc gia nghiêm túc với các cuộc đàm phán hòa bình, nó sẽ không ném bom dân thường một cách bừa bãi

Bà ấy nói thêm.

Gibbs

03-19-2022, 06:57

Clinton và Bush ủng hộ Ukraine.

Cựu Tổng thống Mỹ Bill Clinton và George W. Bush đã đến thăm một nhà thờ Ukraine ở Chicago để bày tỏ sự ủng hộ đối với người dân Ukraine.

Hai bó hoa hướng dương quấn ruy băng màu vàng xanh được đặt trong Nhà thờ Công giáo St. Volodymir và Olha.

Trong một bài đăng, cựu Tổng thống Bill Clinton viết, "Mỹ đang thể hiện tình đoàn kết với người dân Ukraine khi họ đấu tranh cho tự do và tương lai của họ".

<blockquote class="twitter-tweet"><p lang="en" dir="ltr">America stands united with the people of Ukraine in their fight for freedom and against oppression. <a href="https://t.co/O7INc9S1tq">pic.twitter.com/O7INc9S1tq</a></p>— Bill Clinton (@BillClinton) <a href="https://twitter.com/BillClinton/status/1504932025928667143? ref_src=twsrc%5Etfw">March 18, 2022</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>

Gibbs

03-19-2022, 15:46

Một công ty đồ chơi nhỏ ở ngoại ô Chicago đã quyên góp được hơn 145.000 USD cho Ukraine bằng cách bán các mô hình người nhựa kiểu Lego mô phỏng Tổng thống Volodymyr Zelenskiy.
<blockquote class="twitter-tweet"><p lang="en" dir="ltr">A small suburban Chicago toy company has raised more than $145,000 for Ukraine by selling figurines of President Volodymyr Zelenskiy <a href="https://t.co/gnX8OKejPP">pic.twitter.com/gnX8OKejPP</a></p>— Reuters (@Reuters) <a href="https://twitter.com/Reuters/status/1505206209065861122? ref_src=twsrc%5Etfw">March 19, 2022</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>

Gibbs

03-19-2022, 15:51

Bộ trưởng Quốc phòng Anh cho biết Anh sẽ triển khai hệ thống tên lửa Sky Sabre ở Ba Lan trong chuyến thăm tới Warsaw, khi NATO tăng cường an ninh cho sườn phía đông.

<blockquote class="twitter-tweet"><p lang="en" dir="ltr">Britain will deploy Sky Sabre missile defence system to aid Ukraine <a href="https://t.co/BzOIdOLF6m">pic.twitter.com/BzOIdOLF6m</a></p>— The Sun (@TheSun) <a href="https://twitter.com/TheSun/status/1505207467231297547? ref_src=twsrc%5Etfw">March 19, 2022</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>

Gibbs

03-19-2022, 15:54

Tiểu đoàn Azov Ukraina cho nổ tung cầu đường sắt. Nhằm ngăn chặn các chuyến vận chuyển vũ khí và bảo dưỡng của Nga.
<blockquote class="twitter-tweet"><p lang="en" dir="ltr">🇺🇦 Azov Battalion blew up the railway bridge. Aim to stop Russian weapon and maintenance transports.<a href="https://twitter.com/hashtag/UkraineWar?src=hash& ref_src=twsrc%5Etfw">#UkraineWar</a> <a href="https://twitter.com/hashtag/UkraineRussiaWar?src =hash&ref_src=twsrc% 5Etfw">#UkraineRussiaWar</a> <a href="https://twitter.com/hashtag/Ukraine?src=hash&ref _src=twsrc%5Etfw">#Ukraine</a> <a href="https://t.co/HYAJoVc4vi">pic.twitter.com/HYAJoVc4vi</a></p>— Based 🇫🇮 (@Based_FIN) <a href="https://twitter.com/Based_FIN/status/1505208613970788352? ref_src=twsrc%5Etfw">March 19, 2022</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>

Gibbs

03-19-2022, 15:57

Một đoàn xe gồm 22 xe cứu hỏa đã khởi hành từ Vương quốc Anh đến Ukraine ngày hôm nay.
Họ đang mang 5.000 thiết bị cứu hỏa và cứu hộ, từ mũ bảo hiểm đến thiết bị thở, để hỗ trợ lực lượng cứu hỏa ở Ukraine.
<blockquote class="twitter-tweet"><p lang="en" dir="ltr">A convoy of 22 firetrucks set off from the U.K. for Ukraine today.<br><br>They are bringing 5,000 items of fire and rescue kit and equipment, from helmets to breathing apparatus, to support firefighters in Ukraine. <br><br>Excellent job Great Britain!<br><br>🇬🇧🇺🇦<a href="https://t.co/6yBDTlXN8G">pic.twitter.com/6yBDTlXN8G</a></p>— Visegrád 24 (@visegrad24) <a href="https://twitter.com/visegrad24/status/1505155805682802695? ref_src=twsrc%5Etfw">March 19, 2022</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>

Gibbs

03-19-2022, 15:59

Cảnh quay hôm nay từ Piatykhatky, Kharkiv. Đây là cơ sở nguồn neutron của Viện Vật lý và Công nghệ, đã bị hư hại vào ngày 6 tháng 3 vì vụ ném bom của Nga. Để biện minh cho những lời nói dối của mình về việc Ukraine đang chế tạo "bom hạt nhân bẩn", Nga một lần nữa ném bom vào khu vực này.
<blockquote class="twitter-tweet"><p lang="en" dir="ltr">Today’s footage from Piatykhatky, Kharkiv. Here the Institute of Physics and Technology neutron source facility is located, which was damaged on March 6 because of the RU bombing. To justify its lies about Ukraine making "dirty nuclear bomb", Russia again shells the area. <a href="https://t.co/aLmHDEaOfg">pic.twitter.com/aLmHDEaOfg</a></p>— Maria Avdeeva (@maria_avdv) <a href="https://twitter.com/maria_avdv/status/1505194393556459526? ref_src=twsrc%5Etfw">March 19, 2022</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>

Gibbs

03-19-2022, 16:03

Người dân Ukraina đứng đường chặn quân Nga
<blockquote class="twitter-tweet"><p lang="en" dir="ltr">Patriotism and Love <br>💙💛<a href="https://twitter.com/hashtag/Ukraine?src=hash&ref _src=twsrc%5Etfw">#Ukraine</a> <a href="https://t.co/KMEoJROHd7">pic.twitter.com/KMEoJROHd7</a></p>— Rita 🇱🇹 (@Rita28705705) <a href="https://twitter.com/Rita28705705/status/1505101456873070592? ref_src=twsrc%5Etfw">March 19, 2022</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>

Gibbs

03-19-2022, 16:06

"Không chiến tranh! Không chiến tranh!" Người biểu tình Thái Lan và Ukraine hò hét trước Đại sứ quán Nga ở Bangkok chiều thứ Bảy.

<blockquote class="twitter-tweet"><p lang="en" dir="ltr">"No war! No war!" Thais and Ukrainian protesters shouted in front of the Russian Embassy in Bangkok Saturday afternoon. Video by Pravit Rojanaphruk (<a href="https://twitter.com/PravitR?ref_src=twsr c%5Etfw">@PravitR</a> ). <a href="https://twitter.com/hashtag/WhatsHappeningInThai land?src=hash&ref_sr c=twsrc%5Etfw">#WhatsHappeningInTha iland</a> <a href="https://twitter.com/hashtag/Thailand?src=hash&re f_src=twsrc%5Etfw">#Thailand</a> <a href="https://twitter.com/hashtag/Ukraine?src=hash&ref _src=twsrc%5Etfw">#Ukraine</a> <a href="https://twitter.com/hashtag/Russia?src=hash&ref_ src=twsrc%5Etfw">#Russia</a> <a href="https://twitter.com/hashtag/%E0%B8%A2%E0%B8%B9%E 0%B9%80%E0%B8%84%E0% B8%A3%E0%B8%99?src=h ash&ref_src=twsrc%5E tfw">#ยูเครน</a> <a href="https://twitter.com/hashtag/%E0%B8%A3%E0%B8%B1%E 0%B8%AA%E0%B9%80%E0% B8%8B%E0%B8%B5%E0%B8 %A2?src=hash&ref_src =twsrc%5Etfw">#รัสเซีย</a> <a href="https://t.co/UJXmIXANNw">pic.twitter.com/UJXmIXANNw</a></p>— Khaosod English (@KhaosodEnglish) <a href="https://twitter.com/KhaosodEnglish/status/1505112444095823874? ref_src=twsrc%5Etfw">March 19, 2022</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>

Gibbs

03-19-2022, 16:08

Mariupol hiện nay, gần như bị phá huỷ hoàn toàn bởi bom đạn Nga
<blockquote class="twitter-tweet"><p lang="en" dir="ltr">This is what <a href="https://twitter.com/hashtag/Mariupol?src=hash&re f_src=twsrc%5Etfw">#Mariupol</a> look like after the terrible shellings<a href="https://twitter.com/hashtag/Ukraine?src=hash&ref _src=twsrc%5Etfw">#Ukraine</a> <a href="https://t.co/6XZfzJ95wc">pic.twitter.com/6XZfzJ95wc</a></p>— Oriannalyla 🇺🇦 (@Lyla_lilas) <a href="https://twitter.com/Lyla_lilas/status/1505207798904328199? ref_src=twsrc%5Etfw">March 19, 2022</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>

Gibbs

03-19-2022, 16:10

Chernihiv. Những gì còn lại. Người phụ nữ đang hỏi điều mà cả Ukraine hiện đang hỏi: thế giới có thể ngăn cản người đàn ông này được không?
<blockquote class="twitter-tweet"><p lang="en" dir="ltr"><a href="https://twitter.com/hashtag/Chernihiv?src=hash&r ef_src=twsrc%5Etfw">#Chernihiv</a>. What is left of it. The woman asking what the whole <a href="https://twitter.com/hashtag/Ukraine?src=hash&ref _src=twsrc%5Etfw">#Ukraine</a> is asking now: can’t the world stop this one man? <a href="https://twitter.com/hashtag/StandWithUkraine%EF% B8%8F?src=hash&ref_s rc=twsrc%5Etfw">#StandWithUkraine️</a> <a href="https://twitter.com/hashtag/UkraineUnderAttack?s rc=hash&ref_src=twsr c%5Etfw">#UkraineUnderAttack</a> <a href="https://twitter.com/hashtag/RussiaInvadedUkraine ?src=hash&ref_src=tw src%5Etfw">#RussiaInvadedUkrain e</a> <a href="https://twitter.com/hashtag/Terrorussia?src=hash &ref_src=twsrc%5E tfw">#Terrorussia</a> <a href="https://twitter.com/hashtag/PutinIsaWarCriminal? src=hash&ref_src=tws rc%5Etfw">#PutinIsaWarCriminal</a> <a href="https://twitter.com/hashtag/StopPutin?src=hash&r ef_src=twsrc%5Etfw">#StopPutin</a> <a href="https://twitter.com/hashtag/RussianUkrainianWar? src=hash&ref_src=tws rc%5Etfw">#RussianUkrainianWar</a> <a href="https://twitter.com/hashtag/RussiaGoHome?src=has h&ref_src=twsrc%5Etf w">#RussiaGoHome</a> <a href="https://twitter.com/hashtag/Russia?src=hash&ref_ src=twsrc%5Etfw">#Russia</a> <a href="https://t.co/ugMoFdPwIt">pic.twitter.com/ugMoFdPwIt</a></p>— olexander scherba🇺🇦 (@olex_scherba) <a href="https://twitter.com/olex_scherba/status/1505106256314474496? ref_src=twsrc%5Etfw">March 19, 2022</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>

Gibbs

03-19-2022, 16:12

Xe tank Nga bị bắn cháy
<blockquote class="twitter-tweet"><p lang="en" dir="ltr">Another <a href="https://twitter.com/hashtag/Russian?src=hash&ref _src=twsrc%5Etfw">#Russian</a> vehicle destroyed<a href="https://twitter.com/hashtag/Ukraine?src=hash&ref _src=twsrc%5Etfw">#Ukraine</a> <a href="https://twitter.com/hashtag/Russia?src=hash&ref_ src=twsrc%5Etfw">#Russia</a> <a href="https://t.co/BVr0ZRtjHM">pic.twitter.com/BVr0ZRtjHM</a></p>— Pierre Davide Borrelli (@PierreDBorrelli) <a href="https://twitter.com/PierreDBorrelli/status/1505057238691594240? ref_src=twsrc%5Etfw">March 19, 2022</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>

Gibbs

03-19-2022, 16:14

Lực lượng Ukraine bắt được một chiếc xe thiết giáp BMP-2 và một chiếc MT-LB
<blockquote class="twitter-tweet"><p lang="en" dir="ltr">🇺🇦 <a href="https://twitter.com/hashtag/Ukrainian?src=hash&r ef_src=twsrc%5Etfw">#Ukrainian</a> forces captured a BMP-2 and a MT-LB<a href="https://twitter.com/hashtag/Ukraine?src=hash&ref _src=twsrc%5Etfw">#Ukraine</a> <a href="https://twitter.com/hashtag/Russia?src=hash&ref_ src=twsrc%5Etfw">#Russia</a> <br><br> <a href="https://t.co/m2yc4UoTfT">pic.twitter.com/m2yc4UoTfT</a></p>— Pierre Davide Borrelli (@PierreDBorrelli) <a href="https://twitter.com/PierreDBorrelli/status/1505058018362331140? ref_src=twsrc%5Etfw">March 19, 2022</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>

Gibbs

03-19-2022, 16:18

Dân Nga đua nhau đi mua đường do lo sợ hết hàng
<blockquote class="twitter-tweet"><p lang="en" dir="ltr">Russians are in a panic. They failed to seize Ukraine. They understand that Putin made them complicit in an international crime. And they’re afraid. The video shows Russians fighting for sugar. Because now there’s a deficit in Russia. It serves them right! <a href="https://t.co/W8t7gk5SQm">pic.twitter.com/W8t7gk5SQm</a></p>— Stephanos 🇲🇪 🇺🇦 (@Crnogoroslavlje) <a href="https://twitter.com/Crnogoroslavlje/status/1505216341267128324? ref_src=twsrc%5Etfw">March 19, 2022</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>

Gibbs

03-19-2022, 16:20

Tên lửa đạn đạo Tochka-U của Ukraine vẫn hoạt động
<blockquote class="twitter-tweet"><p lang="en" dir="ltr">🇺🇦<a href="https://twitter.com/hashtag/Ukraine?src=hash&ref _src=twsrc%5Etfw">#Ukraine</a> | Ukrainian Tochka-U ballistic missiles still in operation, shoot and scoot seems the order of the day.<br><br> <a href="https://t.co/GYqlAg2GWm">pic.twitter.com/GYqlAg2GWm</a></p>— War 🇺🇦🇬🇧 (@no_war2022) <a href="https://twitter.com/no_war2022/status/1505214944245161987? ref_src=twsrc%5Etfw">March 19, 2022</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>

Gibbs

03-19-2022, 16:24

Ukraine bắt giữ một chiếc xe chở sĩ quan R-149BMR.

<blockquote class="twitter-tweet"><p lang="en" dir="ltr"><a href="https://twitter.com/hashtag/Ukraine?src=hash&ref _src=twsrc%5Etfw">#Ukraine</a>: Ukrainian sources reported of the capture of a very potent Russian Rtut-BM proximity fuze jammer vehicle today. However the published footage in fact shows a R-149BMR сommand staff vehicle, a completely different type, however still a tangible loss for the Russian army. <a href="https://t.co/ZqkAlC7qAG">pic.twitter.com/ZqkAlC7qAG</a></p>— 🇺🇦 Ukraine Weapons Tracker (@UAWeapons) <a href="https://twitter.com/UAWeapons/status/1505216976343474176? ref_src=twsrc%5Etfw">March 19, 2022</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>

Gibbs

03-19-2022, 16:29

Chở xe tank Nga đến chiến trường, ai dè ....
<blockquote class="twitter-tweet"><p lang="en" dir="ltr">BREAKING: Russia shows the west how to ready for their invasion of Ukraine. This is pretty much how things have gone for them!<a href="https://twitter.com/hashtag/russia?src=hash&ref_ src=twsrc%5Etfw">#russia</a> <a href="https://twitter.com/hashtag/moscow?src=hash&ref_ src=twsrc%5Etfw">#moscow</a> <a href="https://twitter.com/hashtag/z?src=hash&ref_src=t wsrc%5Etfw">#z</a> <a href="https://twitter.com/hashtag/putin?src=hash&ref_s rc=twsrc%5Etfw">#putin</a> <a href="https://twitter.com/hashtag/ukraine?src=hash&ref _src=twsrc%5Etfw">#ukraine</a><a href="https://t.co/Q7uDlZpTlJ">pic.twitter.com/Q7uDlZpTlJ</a></p>— TNN 🇨🇦 (@TNNNewsNetwork) <a href="https://twitter.com/TNNNewsNetwork/status/1505141492884508672? ref_src=twsrc%5Etfw">March 19, 2022</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>

Gibbs

03-19-2022, 16:30

Một xe tank Nga bị bắn cháy
<blockquote class="twitter-tweet"><p lang="en" dir="ltr">Another <a href="https://twitter.com/hashtag/Russian?src=hash&ref _src=twsrc%5Etfw">#Russian</a> tank destroyed<a href="https://twitter.com/hashtag/Ukraine?src=hash&ref _src=twsrc%5Etfw">#Ukraine</a> <a href="https://twitter.com/hashtag/Russia?src=hash&ref_ src=twsrc%5Etfw">#Russia</a><br><br> <a href="https://t.co/s6YErseyJl">pic.twitter.com/s6YErseyJl</a></p>— Pierre Davide Borrelli (@PierreDBorrelli) <a href="https://twitter.com/PierreDBorrelli/status/1505053415906365442? ref_src=twsrc%5Etfw">March 19, 2022</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>

Gibbs

03-19-2022, 16:33

Một xe tải của Nga chở đầy đạn pháo binh đã bị lực lượng Ukraine phá hủy gần Mykolaiv.
<blockquote class="twitter-tweet"><p lang="en" dir="ltr"><a href="https://twitter.com/hashtag/Ukraine?src=hash&ref _src=twsrc%5Etfw">#Ukraine</a>: A Russian cargo truck, full of artillery projectiles, was destroyed by the Ukrainian forces near <a href="https://twitter.com/hashtag/Mykolaiv?src=hash&re f_src=twsrc%5Etfw">#Mykolaiv</a>. <a href="https://t.co/zBELc07FTp">pic.twitter.com/zBELc07FTp</a></p>— 🇺🇦 Ukraine War Video (@video_ukraine) <a href="https://twitter.com/video_ukraine/status/1505170669943894026? ref_src=twsrc%5Etfw">March 19, 2022</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>

Gibbs

03-19-2022, 16:35

Rất nhiều xe tank T80 của Nga đang tiến về phía Sumy
<blockquote class="twitter-tweet"><p lang="en" dir="ltr">A 𝒉𝒖𝒈𝒆 convoy of <a href="https://twitter.com/hashtag/Russian?src=hash&ref _src=twsrc%5Etfw">#Russian</a> <a href="https://twitter.com/hashtag/T80?src=hash&ref_src =twsrc%5Etfw">#T80</a> tanks spotted today moving in the direction of <a href="https://twitter.com/hashtag/Sumy?src=hash&ref_sr c=twsrc%5Etfw">#Sumy</a> region of <a href="https://twitter.com/hashtag/Ukraine?src=hash&ref _src=twsrc%5Etfw">#Ukraine</a>. <a href="https://t.co/bsTpE24MXJ">pic.twitter.com/bsTpE24MXJ</a></p>— White Swan (@SDyorin) <a href="https://twitter.com/SDyorin/status/1505220638520266754? ref_src=twsrc%5Etfw">March 19, 2022</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>

Gibbs

03-19-2022, 16:37

Lithuania quyên góp xe SUV cho Ukraine. Trong xe chứa đầy hàng viện trợ nhân đạo.

<blockquote class="twitter-tweet"><p lang="en" dir="ltr">Subscribers report that <a href="https://twitter.com/hashtag/Lithuanians?src=hash &ref_src=twsrc%5E tfw">#Lithuanians</a> donate their SUVs for the needs of the territorial defense of <a href="https://twitter.com/hashtag/Ukraine?src=hash&ref _src=twsrc%5Etfw">#Ukraine</a><br><br>Moreover, not empty, but filled with humanitarian aid. <a href="https://t.co/OtloCL6NM2">pic.twitter.com/OtloCL6NM2</a></p>— NEXTA (@nexta_tv) <a href="https://twitter.com/nexta_tv/status/1504918711286784005? ref_src=twsrc%5Etfw">March 18, 2022</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>

Gibbs

03-19-2022, 16:39

Rất nhiều xe tank, thiết giáp của Nga bị phục kích tại Kharkov

<blockquote class="twitter-tweet"><p lang="en" dir="ltr">On the road to <a href="https://twitter.com/hashtag/Kharkiv?src=hash&ref _src=twsrc%5Etfw">#Kharkiv</a>…<a href="https://twitter.com/hashtag/StandWithUkraine%EF% B8%8F?src=hash&ref_s rc=twsrc%5Etfw">#StandWithUkraine️</a> <a href="https://twitter.com/hashtag/UkraineUnderAttack?s rc=hash&ref_src=twsr c%5Etfw">#UkraineUnderAttack</a> <a href="https://twitter.com/hashtag/RussiaInvadedUkraine ?src=hash&ref_src=tw src%5Etfw">#RussiaInvadedUkrain e</a> <a href="https://twitter.com/hashtag/Terrorussia?src=hash &ref_src=twsrc%5E tfw">#Terrorussia</a> <a href="https://twitter.com/hashtag/PutinIsaWarCriminal? src=hash&ref_src=tws rc%5Etfw">#PutinIsaWarCriminal</a> <a href="https://twitter.com/hashtag/StopPutin?src=hash&r ef_src=twsrc%5Etfw">#StopPutin</a> <a href="https://twitter.com/hashtag/RussianUkrainianWar? src=hash&ref_src=tws rc%5Etfw">#RussianUkrainianWar</a> <a href="https://twitter.com/hashtag/RussiaGoHome?src=has h&ref_src=twsrc%5Etf w">#RussiaGoHome</a> <a href="https://twitter.com/hashtag/%D0%A0%D0%BE%D1%81%D 1%81%D0%B8%D1%8F%D0% A1%D0%BC%D0%BE%D1%82 %D1%80%D0%B8?src=has h&ref_src=twsrc%5Etf w">#РоссияСмотри</a> <a href="https://twitter.com/hashtag/%D0%9D%D0%B5%D1%82%D 0%92%D0%BE%D0%B9%D0% BDe?src=hash&ref_src =twsrc%5Etfw">#НетВойнe</a> <a href="https://twitter.com/hashtag/RussianArmy?src=hash &ref_src=twsrc%5E tfw">#RussianArmy</a> <a href="https://twitter.com/hashtag/PutinHitler?src=hash &ref_src=twsrc%5E tfw">#PutinHitler</a> <a href="https://twitter.com/hashtag/PutinsSponsors?src=h ash&ref_src=twsrc%5E tfw">#PutinsSponsors</a> <a href="https://twitter.com/hashtag/Ukraine?src=hash&ref _src=twsrc%5Etfw">#Ukraine</a> <a href="https://twitter.com/hashtag/Russia?src=hash&ref_ src=twsrc%5Etfw">#Russia</a> <a href="https://t.co/0Ju5Sk9sdf">pic.twitter.com/0Ju5Sk9sdf</a></p>— olexander scherba🇺🇦 (@olex_scherba) <a href="https://twitter.com/olex_scherba/status/1504911369019273225? ref_src=twsrc%5Etfw">March 18, 2022</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>

Gibbs

03-19-2022, 16:44

Bộ Quốc phòng Nga thừa nhận rằng các tên lửa siêu thanh cũng đã được triển khai nhằm vào các mục tiêu quân sự của Ukraine.

Theo Liên Hợp Quốc, cho đến nay đã có 816 dân thường thiệt mạng trong cuộc chiến, trong đó có 112 trẻ em và hơn 3,2 triệu người đã bỏ trốn khỏi đất nước, và khi các hành lang nhân đạo được thiết lập vào thứ Bảy, số người tị nạn có thể tăng mạnh.

Gibbs

03-19-2022, 16:47

Vũ khí chiến lược Switchblade do Mỹ viện trợ cho Ukraine sẽ là nỗi ám ảnh cho quân Nga hiện nay.
Switchblade là loại máy bay drone điều khiển từ xa, có khả năng tấn công vào quân địch hay tiêu diệt thiết giáp, xe tăng. Các chỉ huy quân sự của Ukraine cho biết nhóm đặc nhiệm của họ đã dùng Switchblade trong các cuộc tấn công vào ban đêm khi lính Nga đang ngủ, rất hữu hiệu.
Đây là cuộc chiến để xem quân đội Nga có đủ sức chống đỡ các vũ khí tân tiến của Mỹ và khối đồng minh hay không.
Nhã Duy

Gibbs

03-19-2022, 16:48

Cuộc xâm lược của Tổng thống Nga Vladimir Putin đánh vào Ukraine đã bộc lộ khác biệt trong dư luận người Việt Nam.
Có thể chỉ ra ít nhất ba lập trường chính yếu trong cộng đồng người Việt, dựa theo những thể hiện trên mạng internet:
- Tổng thống Putin là 'côn đồ' (chữ dùng của Tổng thống Mỹ Joe Biden), Nga xâm lược phi lý
- Tổng thống Putin là anh hùng, Nga có chính nghĩa
- Tổng thống Putin giỏi, nhưng lần này xâm lược Ukraine lại là sai lầm
Trong một bình luận gần đây, tác giả Paul Berman nói: "Tôi biết rằng ở đây và ở khắp nơi trên thế giới, quả thực có nhiều người đều ủng hộ Putin trong cuộc chiến hiện nay. Họ làm như vậy bởi vì họ nuôi dưỡng sự bất bình của riêng họ đối với Hoa Kỳ và các quốc gia giàu có. Hoặc họ làm như vậy vì họ biết ơn sự giúp đỡ trong Chiến tranh Lạnh từ Liên Xô. Có những người Serb cảm thấy có sự kết nối anh em. Nhưng dường như hiếm ai chia sẻ ý tưởng của Putin. Không có gì để chia sẻ. Cũng không ai trên thế giới cho rằng sự hủy diệt của Ukraine sẽ mở ra một kỷ nguyên mới và tốt đẹp hơn."
Theo bạn, có lý do gì khiến nhiều người Việt Nam có quan điểm rất mạnh mẽ, quyết liệt khi nói chuyện về Nga và Ukraine hiện nay, trong khi chưa chắc cùng những người này đã bày tỏ quan điểm mạnh như vậy khi nói về nhiều câu chuyện của chính Việt Nam?

Gibbs

03-19-2022, 16:55

https://www.vietbf.com/forum/attachment.php?attac hmentid=2025309&stc=1&d=1647708923
https://www.vietbf.com/forum/attachment.php?attac hmentid=2025310&stc=1&d=1647708923
https://www.vietbf.com/forum/attachment.php?attac hmentid=2025311&stc=1&d=1647708923
https://www.vietbf.com/forum/attachment.php?attac hmentid=2025312&stc=1&d=1647708923

Hình ảnh từ chiến trường Ukraine nơi mà một người Mỹ gốc Việt bỏ lại sau lưng mẹ hiền và sự nghiệp để đi chiến đấu cho một đất nước mà Hiếu Lê chưa bao giờ đặt chân đến
“ Căn cứ mà tôi đang ở đã bị tấn công bởi 30 tên lửa và tôi đã may mắn lấy được áo giáp và vũ khí của mình trước khi tên lửa phá hủy , phần này của căn cứ chỉ dành cho các học viên nên chỉ một số người có vũ khí và chịu trách nhiệm về sự an toàn của những người khác.
Sau những trận tấn công khốc liệt của Nga thì rất nhiều tình nguyện viên nước ngoài quyết định không muốn chiến đấu nữa và bỏ cuộc. Trong số 23 người lính đặc biệt trong lều của tôi, chỉ còn lại 7 người. Tôi quyết định rằng tôi sẽ ở lại và tiếp tục chiến đấu.
Sau khi đám cháy được dập tắt, chúng tôi lo ngại về việc lính dù Nga sẽ thả xuống, vì vậy chúng tôi đã chiếm các vị trí phòng thủ và hy vọng chúng tôi có thể rút ra khỏi đó theo lệnh của cấp trên. Không có cuộc sơ tán nào đến, tất cả chúng tôi quyết định ngủ trong rừng để không bị tên lửa và các cuộc không kích nhắm mục tiêu.
Tôi đào một cái hố để ngủ và che nó bằng tấm lót poncho và lá chết để tản nhiệt khiến máy bay không thể nhìn thấy tôi. Sau khi nhận được tin rằng sẽ không có lính dù Nga, tôi đã có thể thư giãn và nghỉ ngơi một chút.
Qua cuộc trao đổi vội vàng Hiếu Lê cho biết Sinh ra và lớn lên tại Oakland , California trong một gia đình Việt Nam tị nạn Cộng sản sau khi Sài gòn thất thủ năm 1975. Năm nay Hiếu 30 tuổi ,mẹ và ba Hiếu đã chia tay nhưng ngay từ những ngày còn nhỏ Hiếu luôn mơ ước được là một người lính trong quân đội Hoa Kỳ .
Khi ra trường trung học Hiếu đã thực hiện mơ ước của mình phục vụ trong Lục quân từ năm 2010 tới năm 2017. H từng được điều sang Afghanistan chiến đấu. Sau khi xuất ngũ, Hiếu quay trở lại Afghanistan với tư cách nhà thầu quân sự chuyên về lĩnh vực tình báo tác chiến. Năm 2020, Hiếu sang Colombia- một quốc gia Nam Mỹ, mở một nhà hàng Việt có tên District 1 tại thành phố Medellín.
Destiny hỏi Hiếu “ Mẹ em nói gì khi em từ giả gia đình sang Ukraine ? “ Hiếu ngưng type một hồi rồi nói “ Mẹ rất buồn vì không thay đổi được quyết định của H và gọi H là “ mean Hero “
Destiny hỏi thêm tình hình bên đó giờ thế nào . Xin để nguyên câu trả lời :
“The conditions are unlike anything I've ever experienced before. There's very little support compared to what we're used to with the US. Also a lack of discipline within the Foreign Legion
The Ukrainians impressed me though. What they managed to put together in the time they had is incredible”
Ngưỡng mộ tinh thần chiến đấu , xem nhẹ cái chết nơi sa trường nên D có hỏi H là chị muốn gởi chút quà H có nhận không ? Hiếu vui vẻ cho email và Destiny cũng đã xin phép em ấy cho D để email lên đây vì chắc sẽ có nhiều người cũng muốn chia sẻ tinh thần ủng hộ Hiếu đây là email của Hiếu Hieuhuule@gmail.com
Trước khi nói lời tạm biệt Hiếu nói “ nếu sợ chết thì em đã không đến đây ….”
Destiny Nguyen

Gibbs

03-20-2022, 07:10

Một chiếc xe tăng T-72 của Nga bị cháy được quay video ở đông bắc Ukraine.
<blockquote class="twitter-tweet"><p lang="en" dir="ltr"><a href="https://twitter.com/hashtag/Ukraine?src=hash&ref _src=twsrc%5Etfw">#Ukraine</a>: Another Russian T-72B tank was totally destroyed on the NE. front. <a href="https://t.co/4EFyCNazAx">pic.twitter.com/4EFyCNazAx</a></p>— 🇺🇦 Ukraine Weapons Tracker (@UAWeapons) <a href="https://twitter.com/UAWeapons/status/1505260467069071367? ref_src=twsrc%5Etfw">March 19, 2022</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>

Gibbs

03-20-2022, 07:12

Tesla bị bỏ lại ở Mariupol
<blockquote class="twitter-tweet"><p lang="en" dir="ltr">Abandoned Tesla in Mariupol, you can always find some petrol, but when electricity is out, then its out.. <a href="https://t.co/JTYeKnj3Dx">pic.twitter.com/JTYeKnj3Dx</a></p>— Aldin 🇧🇦 (@aldin_ww) <a href="https://twitter.com/aldin_ww/status/1505327617397903361? ref_src=twsrc%5Etfw">March 19, 2022</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>

Gibbs

03-20-2022, 07:15

Ukraine phóng tên lửa Javelin chống tăng do Mỹ phát triển
<blockquote class="twitter-tweet"><p lang="en" dir="ltr"><a href="https://twitter.com/hashtag/Ukraine?src=hash&ref _src=twsrc%5Etfw">#Ukraine</a>: Rare footage of actual combat use of the FGM-148 Javelin anti-tank missile system by the Ukrainian army. <a href="https://t.co/lGJGIG7bMi">pic.twitter.com/lGJGIG7bMi</a></p>— 🇺🇦 Ukraine Weapons Tracker (@UAWeapons) <a href="https://twitter.com/UAWeapons/status/1505247343595204616? ref_src=twsrc%5Etfw">March 19, 2022</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>

Gibbs

03-20-2022, 07:18

Theo Bộ Tổng tham mưu Các lực lượng vũ trang Ukraine, Trung tướng Nga Andrei Mordovich đã thiệt mạng trong một cuộc tấn công bằng pháo ở Chernobaievka.
<blockquote class="twitter-tweet"><p lang="uk" dir="ltr">💥Внаслідок нанесення вогневого ураження по противнику, знищено командувача 8-ї загальновійсько вої армії Південного військового округу збройних сил російської федерації генерал-лейтенанта Андрія Мордвічева. 🦾 <a href="https://t.co/gNfSCMIpkw">pic.twitter.com/gNfSCMIpkw</a></p>— Генеральний штаб ЗСУ (@GeneralStaffUA) <a href="https://twitter.com/GeneralStaffUA/status/1505052802439163905? ref_src=twsrc%5Etfw">March 19, 2022</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>

Gibbs

03-20-2022, 07:19

Như chúng tôi đã viết trước đó, quân đội Nga đã phóng một tên lửa siêu thanh chưa từng được sử dụng trước đây trong chiến tranh, phá hủy một kho vũ khí dưới lòng đất ở Ukraine. Video dưới đây cho thấy vị trí của vụ tấn công:

<blockquote class="twitter-tweet"><p lang="en" dir="ltr">▫️Destruction of a weapons depot of the Armed Forces of Ukraine by high-precision missile weapons strike. We can see the exact hit of an underground hangar with weapons and ammunition. <a href="https://t.co/sKTF46Tdb0">pic.twitter.com/sKTF46Tdb0</a></p>— Минобороны России (@mod_russia) <a href="https://twitter.com/mod_russia/status/1505141259882704897? ref_src=twsrc%5Etfw">March 19, 2022</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>

Gibbs

03-20-2022, 07:22

Hệ thống Starlink của Elon Musk có thể ngăn chặn chiến tranh hạt nhân của ông Putin
Mới đây tài khoản Wechat bên trong bức tường lửa của Trung Quốc có tên “Dị quang huyễn ảnh” có bài bình luận rằng Hệ thống Starlink của tỷ phú Elon Musk có thể ngăn chặn chiến tranh hạt nhân của ông Putin. Sau đây là những nội dung chính trong bài viết của tác giả đăng trên Wechat
Giám đốc điều hành Tesla và SpaceX, Elon Musk, đã thách thức trên Twitter rằng ông muốn “đấu một trận tay đôi” với Tổng thống Nga Vladimir Putin. Một người bạn từ Thâm Quyến gọi điện cho tôi vào ban đêm và hỏi tôi: Liệu cuộc tấn công bằng tên lửa hạt nhân của Nga có thể hủy diệt trái đất không? Tôi trả lời cô ấy: Không! Musk đã thách đấu Putin, và đặt cược là Ukraine. Vụ cá cược khổng lồ này liên quan đến số phận của cả nhân loại. Dù không thể xác nhận bằng các thí nghiệm, nhưng tôi tin tưởng vào Musk rằng bạn có thể ngủ yên!
Giới thiệu gói “Starlink”
Vào tháng 1/2015, Elon Musk, CEO của SpaceX, đề xuất kế hoạch “Starlink”, dự kiến phóng khoảng 12.000 vệ tinh vào quỹ đạo Trái đất tầm thấp từ năm 2019 đến năm 2024 để xây dựng một mạng lưới vệ tinh 3 lớp khổng lồ.
Ba lớp này nằm trên quỹ đạo lần lượt là 340 km, 550 km và 1.150 km từ mặt đất, và cuối cùng tất cả các vệ tinh tạo thành một “chòm sao” khổng lồ, cung cấp các dịch vụ Internet vệ tinh tốc độ cao, chi phí thấp trong mọi điều kiện thời tiết trên toàn thế giới. Trong một kế hoạch dài hạn hơn, con số này sẽ tăng lên 42.000 vệ tinh. Các vệ tinh này sẽ kết nối và dệt thành một mạng lưới trong không gian gần Trái đất.
Phân tích ứng dụng quân sự
Theo kế hoạch “Starlink”, 42.000 vệ tinh do công ty Space X có trụ sở tại Mỹ phóng lên cuối cùng sẽ tạo thành một mạng Internet toàn cầu, đây chỉ là một trong những chức năng. So với vệ tinh quỹ đạo trung bình và cao, vệ tinh quỹ đạo thấp có giá trị quân sự quan trọng hơn. Hoạt động trên quỹ đạo thấp, thời gian quay lại ngắn và tổn thất truyền dẫn trong không gian nhỏ có thể bảo đảm băng thông liên lạc rộng hơn, tốc độ truyền nhanh hơn và hiệu quả trinh sát cao hơn.
Hoa Kỳ thúc đẩy “Dự án Starlink”
Trong hai năm qua, Hoa Kỳ thường xuyên rút khỏi các “nhóm quốc tế” khác nhau để phát triển lĩnh vực quân sự của riêng mình, đồng thời rút tiền từ Trạm vũ trụ quốc tế, cố gắng sử dụng phần kinh phí này để phát triển chương trình không gian quốc gia của riêng mình. Gần đây, một công ty vũ trụ của Hoa Kỳ đã sử dụng tên lửa “Falcon 9” để đưa 60 vệ tinh Starlink vào quỹ đạo Trái đất trong không gian. Đây cũng là lô vệ tinh thứ 8 mà Hoa Kỳ vận chuyển.
An ninh không gian hoặc các mối đe dọa
Với nền tảng là chương trình Starlink, Hoa Kỳ cũng có kế hoạch sử dụng để trợ giúp quân sự. Trong các cuộc chiến tranh, Hoa Kỳ sử dụng vệ tinh của chính mình để kiểm soát mọi loại thông tin trên chiến trường, và luôn duy trì thế chủ động của mình, và cuối cùng đã giành chiến thắng trong cuộc chiến. Một khi kế hoạch Starlink hoàn thành, nó sẽ mang lại lợi thế lớn hơn cho khả năng quân sự của Hoa Kỳ, vì số lượng Starlink lớn nên khu vực có thể giám sát là rất rộng, gần như có thể giám sát cả thế giới.
Ngoài ra, Mỹ cũng có thể sử dụng Starlink để đánh chặn chính xác tên lửa, tỷ lệ đánh chặn thành công là cực kỳ cao, theo thí nghiệm đánh chặn mô phỏng của Mỹ đã đánh chặn được đầy đủ 350 tên lửa liên lục địa. Với sự ra đời của kỷ nguyên 5G, các trí tuệ nhân tạo khác nhau ngày càng trở nên mạnh mẽ hơn. Trong các hoạt động quân sự trong tương lai, Starlink có thể được sử dụng để chỉ ra nhiều phương pháp tác chiến hơn.
Bất cứ ai đã xem Spider-Man 3 đều biết rằng Iron Man có một đội quân máy bay không người lái trong không gian, có thể tập trung triển khai chiến thuật mặt đất bất cứ lúc nào, và khó bị phát hiện trước. Từ quan điểm này, dự án Starlink của Hoa Kỳ lúc đầu chỉ có thể được sử dụng cho Internet và tác động sau khi hoàn thành có thể thống trị toàn bộ không gian.
Đối với phòng thủ tên lửa
Một số vệ tinh trong “Starlink” được xây dựng thành một chòm sao vệ tinh cảnh báo sớm tên lửa, có thể giám sát thời gian thực các căn cứ tên lửa mặt đất. Việc cảnh báo và đánh chặn sớm trong giai đoạn phóng tên lửa sẽ nâng cao hiệu quả chống tên lửa rất nhiều.
Chòm vệ tinh cảnh báo sớm tên lửa được kết nối với hệ thống đánh chặn “THAAD”, hệ thống “Aegis Aegis”, và tàu khu trục Arleigh Burke-3 đang đi trên biển, v.v. do Hoa Kỳ triển khai ở Đông Á, và truyền đi thông tin vụ phóng tên lửa kịp thời cho quân đội Mỹ và hệ thống đánh chặn của đồng minh, có thể tăng xác suất đánh chặn thành công tên lửa một cách hiệu quả.
Đồng thời, vệ tinh “Starlink” cũng sẽ có chức năng theo dõi và đo từ xa của máy bay và khả năng thay đổi quỹ đạo tự động của riêng nó, có thể được sử dụng để đánh chặn va chạm trực tiếp của tên lửa đạn đạo xuyên lục địa. Điều này sẽ bù đắp đáng kể khả năng thâm nhập của tên lửa và lực lượng hạt nhân của đối phương.
Chỉ huy và điều khiển thiết bị không người lái
Các vệ tinh “Starlink” có thể cung cấp dịch vụ liên lạc đường chân trời cho các phương tiện chiến đấu không người lái, robot và máy bay không người lái với tốc độ liên lạc 610 megabit/giây. Hiệu suất và độ an toàn của người vận hành được cải thiện đáng kể. Các chiến binh có thể điều khiển các phương tiện chiến đấu không người lái và máy bay không người lái cách xa hàng nghìn km và thực sự đạt được “chiến thắng quyết định cách xa hàng nghìn dặm”, điều này sẽ giúp củng cố lợi thế tấn công chính xác tầm xa “không tiếp xúc” của quân đội Mỹ. Điều này sẽ mang lại những thay đổi cơ bản trong chiến tranh trong tương lai.
Có thể được sử dụng như một vũ khí không gian
Một số lượng lớn các vệ tinh “Starlink” lấp đầy không gian và có thể phát hiện và tấn công các mục tiêu trong không gian. Theo các nhà nghiên cứu liên quan, hệ thống vệ tinh này có khả năng phóng ra các chùm tia đa hướng, có thể thực hiện chức năng đo từ xa, theo dõi và thậm chí là điều khiển tàu vũ trụ. Nếu vệ tinh “Starlink” được trang bị đầu đạn, nó có thể trở thành hạm đội bay của vũ trụ.
Cải thiện độ chính xác và khả năng chống nhiễu của hệ thống định vị và dẫn đường của quân đội Hoa Kỳ
Ngay từ những năm 1960, quân đội Hoa Kỳ đã có kinh nghiệm sử dụng tàu vũ trụ trên quỹ đạo cách trái đất 1.100 km để cung cấp thông tin vị trí cho các tàu và tàu ngầm hải quân. Tốc độ truyền thông của các vệ tinh GPS của Hoa Kỳ chỉ ở mức một trăm bit mỗi giây và không thể truyền thông tin dữ liệu cập nhật và chính xác hơn về vị trí thực của nó, trong khi tốc độ truyền thông qua vệ tinh “Starlink” có thể lên tới megabit/giây và có thể truyền một lượng lớn dữ liệu.
Bộ thu GPS trên vệ tinh “Starlink” có độ chính xác cao. Thông qua nâng cấp phần mềm và kết hợp với tín hiệu GPS hiện có, vệ tinh “Starlink” có thể hoàn thành công việc tính toán vị trí nặng nề cho người dùng và mạng “Starlink” có thể được chuyển thành hệ thống định vị vệ tinh.
Hệ thống định vị quỹ đạo thấp “Starlink” sử dụng dữ liệu đồng hồ và quỹ đạo thời gian thực sẽ cho phép người dùng đạt được độ chính xác về vị trí trong vòng 30 cm, trong khi mất mát trên đường tải xuống của “Starlink” sẽ không vượt quá 1% và mức tiêu thụ điện năng sẽ không vượt quá 0,5 %.
Ngoài ra, tín hiệu vệ tinh “Starlink” rất mạnh, rất khó bị nhiễu hoặc đánh lừa bởi các thiết bị gây nhiễu mặt đất. Hệ thống định vị và dẫn đường bao gồm các vệ tinh “Starlink” có chi phí thấp (so với việc xây dựng hệ thống GPS dự phòng), chống nhiễu, tín hiệu mạnh và độ chính xác cao, có thể bù đắp những khiếm khuyết của GPS.
Sau khi mạng lưới vệ tinh “Starlink” thành công, nó sẽ nâng cao hơn nữa độ chính xác và khả năng chống nhiễu của hệ thống định vị và dẫn đường của quân đội Mỹ. Quân đội Hoa Kỳ có thể tạo ra một hệ thống định vị hoàn hảo hơn bằng cách tận dụng các đặc điểm quỹ đạo thấp và mật độ cao của vệ tinh “Starlink”.
Nguồn: news.creaders

Gibbs

03-20-2022, 07:23

Vệ tinh của tỷ phú Mỹ Elon Musk giúp Zelensky thống trị bầu trời, cho phép máy bay không người lái của Ukraine đánh bại xe tăng bất lực của Putin
Máy bay không người lái được sử dụng trong hoạt động này có thể dùng Starlink mới có sẵn để giữ kết nối và cung cấp thông tin tình báo khi tình trạng Internet bị gián đoạn và mất điện hoành hành ở Ukraine
+ Aerorozvidka (Trinh sát Trên không) đang được sử dụng để tấn công máy bay không người lái của Nga và nhắm mục tiêu vào đội quân xe tăng của Vladmir Putin, với sự trợ giúp của hệ thống Starlink mới có sẵn giúp cải thiện internet và tốc độ kết nối
+ Công nghệ mới của tỷ phú Mỹ Elon Musk giúp giữ cho các máy bay không người lái của Ukraine được kết nối với các căn cứ của họ
+ Hoạt động này diễn ra trogn khi Ukraine tiếp tục phải chịu đựng tình trạng bị ngắt Internet và mất điện trong suốt cuộc xâm lược
+ Ứng dụng Starlink được tải xuống nhiều nhất ở Ukraine, cùng với số lượt tải xuống toàn cầu tăng gấp ba lần trong hai tuần qua
DAILY MAIL by GEMMA PARRY – 20:57 GMT, 19 March 2022
Ba Sàm lược dịch
Hệ thống vệ tinh Starlink của Elon Musk đang mang lại lợi thế cho các lực lượng Ukraine trong việc giành chiến thắng trong cuộc chiến máy bay không người lái, khi quốc gia này phản công bằng công nghệ để theo dõi những kẻ xâm lược Nga.
Aerorozvidka đang được sử dụng để tấn công máy bay không người lái của Nga và nhắm mục tiêu vào đội quân xe tăng của Vladmir Putin và truy tìm vị trí của chúng trong cuộc xung đột diễn ra từ ngày 24/2, theo báo The Telegraph.
Máy bay không người lái được sử dụng trong lĩnh vực này có thể dùng Starlink mới có sẵn để giữ kết nối và cung cấp thông tin tình báo khi tình trạng Internet bị ngắt và mất điện hoành hành ở Ukraine.
Với công nghệ này, máy bay không người lái có thể được điều hướng để thả đạn chống tăng giúp ngăn chặn cuộc tấn công của Nga.
Với công nghệ này, máy bay không người lái có thể được điều hướng để thả đạn chống tăng giúp ngăn chặn cuộc tấn công của Nga
Việc triển khai thành công cho đến nay các vệ tinh để bảo vệ đất nước là hành động thiết thực từ lời hứa thẳng thắn của ông trùm Musk – người đã thách thức Putin trong một cuộc chiến vì tương lai của Ukraine vào đầu tuần này – gửi tới Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky vào đầu tháng, tên lửa SpaceX sẽ đưa thêm lên quỹ đạo các trạm vệ tinh Starlink để cung cấp Internet cho một số thành phố đang gặp khó khăn của đất nước.
Tổng thống của đất nước bị xáo trộn này đã lên Twitter để cảm ơn Giám đốc điều hành của Tesla, 50 tuổi, vì sự hỗ trợ và mời ông trùm công nghệ đến thăm Ukraine sau khi chiến tranh kết thúc.
“Tôi đã nói chuyện với Elon Musk. Tôi biết ơn ông ấy vì đã ủng hộ Ukraine bằng lời nói và việc làm. Vào tuần tới, chúng tôi sẽ nhận được một loạt hệ thống Starlink khác cho các thành phố bị phá hủy,” Zelensky viết vào thời điểm đó.
Trong khi đó, nhiều vệ tinh của Musk vẫn đang tới.
Sáng sớm nay thứ Bảy, thêm 53 vệ tinh Internet Starlink đã được phóng vào không gian, thông qua tên lửa, từ Trạm Không gian Cape Canaveral ở Florida, củng cố thêm mạng lưới giám sát đang phát triển.
SpaceX cho biết hôm thứ Bảy rằng tên lửa dài 69m, được đặt tên là Falcon 9, đã phóng các vệ tinh lên quỹ đạo thấp mà không gặp bất cứ trở ngại nào.
Ukraine cũng đang tranh thủ sự trợ giúp của các máy bay không người lái PD-1 được trang bị cảm biến hồng ngoại. Với sải cánh dài 3m, phương tiện này đang được sử dụng để thu thập thông tin quan trọng về chuyển động của quân đội Nga.
Đơn vị bay không người lái của Ukraine sử dụng hệ thống ‘Delta’, đã được hoàn thiện trong những năm gần đây với sự trợ giúp của các cố vấn phương Tây.
Sáng sớm nay thứ Bảy, thêm 53 vệ tinh Starlink được phóng vào không gian bằng tên lửa từ Trạm Không gian Cape Canaveral ở Florida, củng cố thêm mạng lưới giám sát tương đối mới
Nó có thể được truy cập bằng máy tính xách tay thông dụng và được cài đặt phần mềm ‘nhận thức tình huống’, phần mềm này tạo ra một bản đồ tương tác bằng cách sử dụng hình ảnh từ máy bay không người lái, vệ tinh, trí thông minh nhân tạo và cảm biến để xây dựng một bức tranh vật lý giúp theo dõi kẻ thù.
Hệ thống được cho là ngang ngửa với công nghệ tương tự của NATO, được cho là đã được thử nghiệm trong cuộc tập trận Sea Breeze tổ chức ở Biển Đen vào năm 2021, có sự tham gia của Mỹ, Ukraine và 30 quốc gia khác.
Người Ukraine đã hoàn thiện hệ thống này với sự giúp đỡ của các nước phương Tây, những nước từng cung cấp thông tin liên lạc vô tuyến vượt trội so với công nghệ thời Liên Xô. Mỹ được cho là đã chi hàng triệu đô la cho hệ thống này để bảo vệ chống lại sự tấn công của Nga.
Trong tuần qua, Mỹ đã đóng góp khoảng 1 tỷ USD hỗ trợ mới cho Ukraine.
Tổng thống Hoa Kỳ Joe Biden hôm thứ Tư nêu chi tiết số lượng viện trợ quân sự mà Hoa Kỳ đã cung cấp – và sẽ cung cấp – cho đất nước này, sau khi Tổng thống Zelensky đưa ra lời khẩn cầu viện trợ từ siêu cường, yêu cầu Biden trở lại xem xét quy định vùng cấm bay mà chính quyền của ông nhiều lần bị từ chối.
Trong bài phát biểu trực tuyến trước thượng viện Hoa Kỳ, Zelensky kêu gọi người Mỹ hãy nhớ đến vụ Trân Châu Cảng và vụ tấn công 11/9 khi nhìn vào các sự kiện gần đây ở Ukraine, đồng thời kiên quyết yêu cầu tổng thống (ông nói bằng tiếng Anh) hãy vào cuộc.
“Làm người lãnh đạo quốc gia thôi chưa đủ. Ngày nay, cần phải trở thành người dẫn đầu thế giới,” Zelensky nói. “Trở thành người lãnh đạo thế giới có nghĩa là người lãnh đạo hòa bình. Hòa bình trên đất nước của ngài không chỉ phụ thuộc vào ngài mà còn cả người dân của ngài nữa. Nó phụ thuộc vào những người bên cạnh ngài và những người quyết đoán.”
Sau bài phát biểu của Zelensky, Lãnh đạo phe thiểu số (đảng Cộng hòa) tại Thượng viện Mitch McConnell cũng chỉ trích chính quyền Biden vì những gì ông coi là phản ứng yếu ớt đối với cuộc xung đột ở Ukraine.
Như đã nói, vẫn có những lo ngại rằng hệ thống này có thể bị ảnh hưởng bởi sự gián đoạn internet khi Nga tiếp tục tấn công, dẫn đến mất điện và các vấn đề kết nối internet.
Tuy nhiên, Starlink – hiện là ứng dụng phổ biến nhất ở Ukraine, với hơn 100.000 lượt tải xuống trong vài tuần kể từ khi phát hành trực tuyến – sử dụng thiết bị đầu cuối giống như TV được trang bị ăng-ten chảo, cho đến nay đã giải quyết được những lo ngại đó, với các bộ nhận tín hiệu vệ tinh được gắn trên mái nhà sẽ cho phép công dân Ukraine truy cập Internet qua vệ tinh ở các vùng nông thôn hoặc các khu vực bị ngắt kết nối.
Mỹ đã chọn gửi Switchblade – được gọi là máy bay không người lái kamikaze – đến Ukraine, ban đầu được thiết kế cho các lực lượng đặc biệt của Mỹ và có khả năng hạ gục xe tăng
Ukraine cho đến nay đã nhận được hàng nghìn ăng-ten từ các công ty của Musk và các đồng minh châu Âu, khi Bộ trưởng Bộ chuyển đổi kỹ thuật số của nước này, Mykhailo Fedorov, cho biết công nghệ này đã tỏ ra ‘rất hiệu quả’, trong một cuộc phỏng vấn với báo The Washington Post hôm qua thứ Sáu.
Fedorov, 31 tuổi, nói với tờ báo từ một địa điểm trong nước không được tiết lộ, trong một cuộc phỏng vấn từ xa được thực hiện bởi kết nối Starlink.
“Chúng tôi đang sử dụng hàng nghìn thiết bị đầu cuối với các chuyến hàng mới đến mỗi ngày,” quan chức này cho biết và nói về cách các vệ tinh đã chứng tỏ là công cụ giúp người dân và các nhà lãnh đạo giao tiếp, trong khi Điện Kremlin tiếp tục các cuộc tấn công quy mô lớn ở các thành phố trên khắp Ukraine.
Ngay sau cuộc xâm lược bắt đầu, Fedorov, người cũng là phó thủ tướng của đất nước này, đã gửi một tweet cho Musk, yêu cầu được cấp quyền truy cập vào các trạm Starlink.
Musk, hiện được xác định số tài sản trị giá 232 tỷ đô la theo Chỉ số tỷ phú của Bloomberg, đã trả lời chỉ vài giờ sau đó: “Dịch vụ Starlink hiện đang hoạt động ở Ukraine. Nhiều thiết bị đầu cuối khác đang trên đường đến.”
Trong vòng vài ngày, các xe tải đã đến Ukraine chở theo các thiết bị đầu cuối Starlink, cũng như các bộ điều hợp cung cấp năng lượng qua phích cắm bật lửa hút thuốc trong ô tô hoặc bộ pin, và tính năng chuyển vùng để đảm bảo mọi người được kết nối khi họ di chuyển đến nơi an toàn.
Starlink sử dụng hàng nghìn vệ tinh nhỏ cách bề mặt trái đất 550km.
Mục đích của hệ thống là mang lại khả năng truy cập internet đến các vùng nông thôn và vùng kém kết nối trên thế giới. Nó đã cho phép các kết nối internet di chuyển nhanh chóng, với tốc độ cao hơn do du hành xuyên không gian.
Quỹ đạo thấp hơn của Starlink cũng cho phép tín hiệu di chuyển nhanh hơn.
Musk đã giao các thiết bị đầu cuối cho internet dựa trên vệ tinh theo yêu cầu của Bộ trưởng Bộ chuyển đổi kỹ thuật số Ukraine, Mykhailo Fedorov
Cho đến nay, hơn 2.000 vệ tinh đã được đưa lên vũ trụ và có kế hoạch phóng tổng cộng khoảng 12.000 vệ tinh.
Tính hữu dụng của hệ thống này hiện đã được đưa vào các hoạt động quân sự, với các đội bay không người lái ‘Aerorozvidka’ của Ukraine, có thể sử dụng nó để tiếp tục liên lạc với các căn cứ của họ, bằng cách gửi tín hiệu từ các thiết bị đầu cuối Starlink và sử dụng các trạm mặt đất ở các nước láng giềng, bao gồm cả Ba Lan.
Đơn vị Aerorozvidka được thành lập bởi một nhóm những người đam mê máy bay mô hình dân dụng và những người có kiến thức kỹ thuật căn bản, vào năm 2014, sau khi chiến tranh bùng nổ ở miền đông Ukraine.
Nhóm đã giúp chế tạo máy bay không người lái và cảm biến cho quân đội để giám sát biên giới, đồng thời giúp điều chỉnh các máy bay không người lái có sẵn trên thị trường để thu thập thông tin tình báo và thậm chí thả chất nổ tự chế.
Cuối cùng, hệ thống này đã được tích hợp vào các lực lượng vũ trang Ukraine.
Nó đang tỏ ra hiệu quả đến mức Mỹ cảm thấy việc cung cấp chiến đấu cơ cho Ukraine là không cần thiết, và đã chọn gửi những chiếc Switchblade – được gọi là máy bay không người lái kamikaze – ban đầu được thiết kế cho lực lượng đặc biệt của Mỹ và có khả năng hạ gục xe tăng.
Nhưng người Nga cho đến nay vẫn phản ứng giận dữ với sự ủng hộ của Mỹ – và đặc biệt là của Starlink – đối với Ukraine.
Dmitry Rogozin, Tổng giám đốc Roscosmos, cơ quan vũ trụ Nga, nói: “Đây là phương Tây mà chúng ta không bao giờ nên tin tưởng.
“Khi Nga thực hiện các lợi ích quốc gia cao nhất của mình trên lãnh thổ Ukraine, Elon Musk xuất hiện cùng với Starlink mà trước đây được tuyên bố là hoàn toàn dân sự.
“Tôi đã cảnh báo về điều đó, nhưng Musk nói rằng ông ấy là ánh sáng của các nhà du hành vũ trụ thế giới. Đây, hãy xem, ông ấy đã chọn một bên rồi.”

Gibbs

03-20-2022, 07:23

Trong phát biểu mới nhất vào ngày 19/03, Thủ tướng Anh Boris Johnson nói rằng Tổng thống Nga Vladimir Putin sợ nền tự do báo chí và bầu cử tự do tại Ukraine.
"Ông ta sợ hãi Ukraine, bởi vì tại Ukraine có nền tự do báo chí và tại Ukraine có bầu cử tự do, và mỗi năm thì Ukraine đều tiến lên…ông ta sợ tấm gương của Ukraine."
Và ông ta sợ có thể bị chỉ trích bởi vì "tại nước Nga của Putin, một người sẽ bị bỏ tù 15 năm chỉ vì gọi cuộc xâm lược là xâm lược.”
"Và nếu ai đó chống lại Putin trong cuộc bầu cử thì sẽ bị đầu độc hay bị bắn."
Ông Johnson cũng cho rằng Putin sợ điều gọi là "cuộc cách mạng màu" ở Moscow và việc chấm dứt nền tự do của Ukraine cũng sẽ chấm dứt bất kỳ niềm hy vọng tự do nào tại Gruzia hay Moldova. Và theo ông Johnson nếu kịch bản này xảy ra thì đồng nghĩa một kỷ nguyên đàn áp sẽ bắt đầu trên khắp Đông Âu từ Baltic đến Biển Đen.
"Đây là bước ngoặt của thế giới. Thời khắc của sự lựa chọn, giữa tự do hay đàn áp", ông Johnson tuyên bố.

Gibbs

03-20-2022, 07:24

Nga vào hôm thứ Bảy, 19 tháng 3, cho biết họ vừa sử dụng hỏa tiễn siêu thanh Kinzhal (Dagger) để phá hủy một kho vũ khí lớn ở khu vực Ivano-Frankivsk thuộc miền tây Ukraine. Hãng thông tấn Interfax của Nga cho hay đây là lần đầu tiên Nga bố trí hệ thống siêu thanh Kinzhal kể từ khi đưa quân vào Ukraine vào ngày 24 tháng 2.
Theo bản ghi âm cuộc họp báo được các hãng thông tấn Nga chia sẻ, ông Igor Konashenkov, phát ngôn viên Bộ Quốc phòng, nói rằng kho chứa ngầm bị hệ thống Kinzhal tấn công hồi hôm thứ Sáu, 18 tháng 3, là nơi chứa hỏa tiễn và đạn máy bay của Ukraine. Reuters hiện vẫn chưa thể xác minh độc lập các tuyên bố của ông Konashenkov.

Gibbs

03-20-2022, 07:34

Ô nhục thay vì chiến thắng. Chiếc áo khoác giá 1,45 triệu rúp không cứu được Putin khỏi thất bại.
Ellen Ivits 19/3/2022
* Lẽ ra phải là một màn trình diễn đáng mừng. Nhưng khi Vladimir Putin đang phát biểu trước công chúng vào hôm thứ Sáu, bài phát biểu của ông kết thúc trong sự thất vọng tuyệt đối. Thay vì "rất hoành tráng", sự kiện chỉ khơi dậy sự xấu hổ.
Đã lâu rồi Vladimir Putin mới xuất hiện trực tiếp ngoài trời trước công chúng. Ông chủ Điện Kremlin đã sống cô lập suốt hai năm và chỉ xuất hiện trước công chúng vào một số dịp nhất định. Nhưng vào thứ sáu, chật cứng người trong sân vận động Luzhniki ở Mátxcơva , Putin đã bước lên sân khấu và trình bày những gì ông tưởng tượng sẽ là một bài phát biểu chiến thắng.
Nhưng sự kiện, được cho là kỷ niệm ngày sáp nhập Crimea, nhanh chóng biến thành một sự xấu hổ. Khi Putin đang nói dở câu thì buổi phát sóng trực tiếp trên đài truyền hình nhà nước bất ngờ bị ngắt quãng mà không nêu lý do. Thay vào đó, những hình ảnh ghi lại "buổi biểu tình hoà nhạc đang trình diễn , vì toàn bộ sự việc đã được thu từ trước. Cuối cùng, không có bất kỳ bình luận nào. Phòng thu truyền hình chuyển sang một chương trình trò chuyện chính trị tuyên truyền và thay cho Putin phát biểu , trình chiếu các tên lửa được bắn ở Ukraine "để bảo vệ dân thường" - đó là cách nếu người ta theo dõi tường thuật của Điện Kremlin.
* Đột nhiên, Vladimir Putin đã ra đi.
Trong một giờ tiếp theo, những nhân viên của đài truyền hình số 1, đài truyền hình nhà nước lớn nhất của Nga, đã cố gắng thể hiện đưa màn trình diễn của vị tổng thống anh hùng của họ lên sóng nhưng không thành công. Trong khi đó, đám đông đổ xô ra khỏi sân vận động. Không thấy bóng của Putin đâu nữa.
Người phát ngôn Điện Kremlin Dmitry Peskov viện dẫn các vấn đề kỹ thuật là lý do khiến buổi truyền hình trực tiếp bị gián đoạn . Đã xảy ra trục trặc trên máy chủ.? Những suy đoán về khả năng phá hoại nhanh chóng trở nên rầm rộ. Nhưng bất kể có sự sự cố hay do phá hoại, thì sự kiện này đã biến thành một thất bại của tuyên truyền.
Không phải ngẫu nhiên mà những người tổ chức sự kiện gọi những buổi như thế này là Putings. Từ này là sự kết hợp giữa Putin và mít tinh và từ lâu đã trở thành một thuật ngữ được thiết lập để chỉ các cuộc mít tinh được kêu gọi theo yêu cầu của Putin. Có thể thấy rằng 200.000 khán giả đã được luà đến sân vận động cả ở bên trong và bên ngoài theo đúng nghĩa đen. Toàn bộ lực lượng lao động của các nhà máy , công chức, sinh viên từ các trường ở Moscow - tất cả đều có mặt tại Luzhniki và đã được hướng dẫn, như nhiều video và lời kể cho thấy.
Khối lượng lớn khán giả trong sân vận động Luzhniki của Moscow đã được tổ chức cẩn thận .
"Chúng tôi được đưa lên xe buýt và được đưa đến đây", một phụ nữ nói ngắn gọn khi nhóm của cô được hỏi tại sao cô lại tham gia chương trình tuyên truyền.
* 500 rúp, xúc xích và cháo.
Thực đơn này đã được biết đến trong nhiều năm. Sinh viên bị đe dọa hủy thi , công chức và người lao động bị sa thải để thuyết phục họ phải tham gia vào các "Putings". Tuy nhiên, những người khác thì được trả tiền. Vào thứ Sáu, các lời nhắc nhở đã nhanh chóng xuất hiện trên Internet. Những người tham gia buổi Putings này được hứa thưởng 500 rúp, ăn hai xúc xích và một bát cháo miễn phí. Một số nhanh chóng thất vọng với phần thưởng của họ. Hóa ra là phân phối cháo lúa mạch - một trong những loại rẻ nhất hiện có ở Nga. Ví dụ, trong đoạn ghi âm này, người ta có thể nghe thấy một người phụ nữ phản ứng đến mức không thể tin với cháo lúa mạch đem ra làm phần thưởng.
* Vladimir Putin và chiếc áo khoác
Vì vậy, trong khi người dân đang được cho ăn cháo lúa mạch, Putin đã mặc một chiếc áo khoác từ nhãn hàng hiệu xa xỉ của Ý Loro Piana với giá 1,445 triệu rúp - theo tỷ giá hối đoái hiện tại, nó tương đương với khoảng 12.150 euro. Trang phục này không thực sự phù hợp với tư tưởng yêu nước giả tạo mà Điện Kremlin rao giảng cho các thần dân của mình.
Nhiều người ở Nga bị sốc trước những hình ảnh từ sân vận động. Một người dùng viết trên Twitter: "Tôi không muốn sống ở đất nước này, nó thật tệ. Không có gì vô đạo đức hơn hàng chục nghìn người ở Luzhniki này". Anh ta không muốn hiểu và nhìn thấy những người này "bán lương tâm của họ để lấy một cái chăn miễn phí và một chiếc xúc xích."
Những người khác buộc phải so sánh với Đức Quốc xã và Adolf Hitler khi nhìn vào các bức ảnh. "Ngay bây giờ ở Luschniki," là mô tả đơn giản của bức tranh này.

Gibbs

03-20-2022, 07:35

Trong khi Mỹ gây áp lực cho Trung Quốc vì ủng hộ Nga, Trung Quốc cố chuyển sang giúp ngăn chặn cuộc khủng hoảng Ukraine trở nên nghiêm trọng hơn.
Nhưng sự miễn cưỡng tách xa khỏi Moscow của Bắc Kinh đã làm suy giảm uy tín của Trung Quốc trong mắt phương Tây và hạn chế bất kỳ vai trò nào của Trung Quốc trong việc khiến Nga phải lùi bước.
Chính quyền Biden từ chối thảo luận về kết quả của một cuộc họp căng thẳng kéo dài bảy giờ tại Rome giữa cố vấn an ninh quốc gia Hoa Kỳ Jake Sullivan và Dương Khiết Trì, một thành viên Bộ Chính trị Trung Quốc, mặc dù Thư ký báo chí Nhà Trắng Jen Psaki có gợi ý về việc Hoa Kỳ đã cảnh báo Trung Quốc rằng Hoa Kỳ sẽ ra tay nếu Bắc Kinh giúp Nga bù đắp thiệt hại do các lệnh trừng phạt của phương Tây. "Chúng tôi nói rõ là sẽ có hậu quả", bà Psaki nói tại một cuộc họp báo của Nhà Trắng
Theo truyền thông nhà nước Trung Quốc, Dương Khiết Trì tuyên bố trong cuộc gặp với ông Sullivan là Trung Quốc trung lập trong cuộc xung đột này. “Trung Quốc luôn ủng hộ việc tôn trọng chủ quyền và toàn vẹn lãnh thổ của tất cả các quốc gia. Trung Quốc cam kết thúc đẩy đàm phán hòa bình”.
Đây là cuộc gặp mặt trực tiếp đầu tiên giữa Dương Khiết Trì và Sullivan kể từ tháng 10 khi Bắc Kinh nhận thấy ngày càng bị cô lập với thế giới từ khi Tập Cận Bình và Putin tuyên bố quan hệ hữu nghị “không có giới hạn” chỉ vài tuần trước khi Nga xâm lược Ukraine. Trong khi hầu hết các quốc gia cho đến nay đều lên án hành động của Moscow, Trung Quốc đã không gọi cuộc tấn công của Nga là một cuộc xâm lược và Bộ trưởng Ngoại giao Vương Nghị tuần trước đã gọi Nga là “đối tác chiến lược quan trọng nhất” của Trung Quốc.
Lập trường đó đã khiến nhiều người ở phương Tây gộp Trung Quốc và Nga lại thành một “trục” mới, đe dọa nỗ lực của Tập Cận Bình xem Trung Quốc là quốc gia có trách nhiệm trong các vấn đề toàn cầu, và có khả năng để Mỹ và châu Âu có thêm lý do để tách rời khỏi Trung Quốc.
Các cố vấn chính sách đối ngoại của Bắc Kinh nói rằng việc Tập Cận Bình cử nhà ngoại giao hàng đầu đến một cuộc họp tập trung nhiều vào vấn đề Ukraine cho thấy sự quan tâm ngày càng tăng của Bắc Kinh trong việc thực hiện một vai trò chủ động nhằm giảm leo thang cuộc khủng hoảng này. Chỉ một tháng trước Tập Cận Bình cùng Putin ra một tuyên bố chung đã đưa mối quan hệ Trung Quốc-Nga lại gần nhau nhất trong bảy thập niên qua.
Các cố vấn cũng chỉ ra những phát biểu gần đây của Tập Cận Bình và các quan chức cấp cao khác trong các cuộc điện đàm với các nhà lãnh đạo châu Âu đã bày tỏ mong muốn cùng cộng đồng quốc tế thúc đẩy việc ngừng bắn ở Ukraine.
Trọng tâm chiến lược của Bắc Kinh là liên kết với Moscow để đối đầu với phương Tây do Mỹ dẫn đầu. Tuy nhiên, nhiều nhà phân tích chính sách đối ngoại cho rằng, điều đó có nghĩa là Trung Quốc sẽ khó ảnh hưởng đến Nga để khiến Putin phải lùi bước trong khi Nga hiện đang dựa vào việc Trung Quốc mua dầu khí và các sản phẩm khác để duy trì kinh tế.
Andrew Small, một chuyên gia về Trung Quốc tại Quỹ German Marshall, một tổ chức tư vấn có trụ sở tại Washington, nói: "Nếu họ đồng ý với Nga và nghĩ rằng điều đó sẽ giúp giảm bớt một số áp lực mà họ đang phải đối mặt, thì sẽ không khó để họ thực hiện".
Nhưng trong khi Trung Quốc có thể “giả vờ thực hiện các qúa trình hòa giải cho có vẻ như thực hiện vì hòa bình, thì khả năng Trung Quốc có thể đóng góp bất cứ điều gì chỉ bằng cách chuyển các thông điệp qua lại hoặc tổ chức các cuộc đàm phán là cực kỳ nhỏ."
Quan chức Hoa Kỳ nói rằng họ đã liên lạc với Trung Quốc và nói rõ hậu quả của việc giúp Điện Kremlin đối phó với các lệnh trừng phạt của Hoa Kỳ.
“Chúng tôi sẽ đảm bảo Trung Quốc hay bất kỳ ai không thể bù đắp cho Nga những tổn thất này”, ông Sullivan nói với chương trình “Meet the Press” (Gặp Gỡ Báo Chí) của Đài NBC vào Chủ nhật.
Cho đến nay, Trung Quốc là quốc gia có quan hệ thương mại với Mỹ và châu Âu vượt xa Nga. Trung Quốc đang tuân thủ các hạn chế đó vì lo ngại mất quyền tham gia vào hệ thống thương mại toàn cầu do đồng đô la thống trị và kinh tế Trung Quốc phải gánh chịu một đòn nặng nề.
Áp lực dường như đang gia tăng đối với Bắc Kinh trước cuộc gặp hôm thứ Hai giữa hai ông Sullivan và Dương Khiết Trì. Quan chức Mỹ cho biết hôm Chủ nhật rằng trong khi phương Tây viện trợ cho Ukraine, Nga đã yêu cầu Trung Quốc cung cấp thiết bị quân sự và các hỗ trợ khác họ, mặc dù không tiết lộ rõ Moscow đã yêu cầu gì hoặc phản ứng của Bắc Kinh đối với các yêu cầu là như thế nào.
Cả Moscow và Bắc Kinh đều phủ nhận việc Nga yêu cầu Trung Quốc hỗ trợ quân sự.
Theo truyền thông nhà nước Trung Quốc, Dương Khiết Trì nhấn mạnh rằng “Trung Quốc kiên quyết phản đối bất kỳ lời nói và hành động nào làm lan truyền thông tin sai lệch, xuyên tạc và bôi nhọ lập trường của Trung Quốc,” trong cuộc gặp hôm thứ Hai với Sullivan.
Lập trường Dương Khiết Trì đưa ra trong cuộc họp hôm thứ Hai phù hợp với hoạt động ngoại giao khó khăn mà Trung Quốc đã thực hiện kể từ khi quân đội Nga tiến vào Ukraine vào tháng trước. Mặc dù quy mô của cuộc tấn công của Nga vào Ukraine đã khiến lãnh đạo Trung Quốc bất an, nhưng các cố vấn cho biết, Tập Cận Bình sẽ tiếp tục duy trì mối quan hệ gắn bó với Putin vì Bắc Kinh nhận thấy có ít cơ hội cải thiện mối quan hệ với Mỹ và cần phải giữ Nga làm đối tác ngay cả khi không xem Nga là một đồng minh thực sự.
Bắc Kinh đã thất vọng vì chính quyền Biden đã giữ nguyên phần lớn các biện pháp thuế quan dưới thời Trump và mở rộng danh sách các công ty công nghệ Trung Quốc bị đưa vào danh sách đen vì bị cáo buộc ủng hộ quân đội Trung Quốc và chiến dịch của Bắc Kinh nhằm đàn áp người Duy Ngô Nhĩ và các nhóm dân tộc khác ở Tân Cương.
Một số quan chức Trung Quốc đã ngầm quan ngại về các thiệt hại do mối liên kết của Bắc Kinh với Moscow gây ra cho các mối quan hệ khác. Trong khi đó, một số đại diện chính phủ cho rằng Bắc Kinh đóng một vai trò tích cực trong việc giải quyết cuộc khủng hoảng nếu Washington bớt chỉ trích họ.
Wang Huiyao, cố vấn chính phủ Trung Quốc, chủ tịch tổ chức nghiên cứu của Bắc Kinh - Trung tâm Trung Quốc và Toàn cầu hóa, cho biết: “Hoa Kỳ cần cắt giảm tấn công và trừng phạt Trung Quốc. Không thể tiếp tục một mặt làm hại Trung Quốc rồi sau đó mong đợi Trung Quốc giúp đỡ."
Tập Cận Bình coi Thế vận hội Mùa đông Bắc Kinh là cơ hội để giới thiệu sự phát triển của Trung Quốc sau bảy năm chuẩn bị. Vào cuối năm ngoái, lãnh đạo Trung Quốc đã vô cùng tức giận khi chính quyền Biden quyết định tẩy chay ngoại giao Thế vận hội Mùa đông Bắc Kinh, được tổ chức vào tháng trước. Putin đã trở thành khách VIP duy nhất của Tập Cận Bình của một cường quốc tới dự lễ khai mạc Thế vận hội.
Trong những ngày gần đây, cơ quan kiểm duyệt của Bắc Kinh đưa tin trong nước sơ sài về cuộc xâm lược của Nga, hướng dẫn các phương tiện truyền thông Trung Quốc hạn chế đăng các bài báo “thân Nga” hoặc “thân Ukraine”, theo các nhà báo Trung Quốc. Các nhà báo nói rằng một sắc lệnh khác từ Bộ Tuyên truyền là tất cả các phương tiện truyền thông phải tránh “nói xấu” mối quan hệ Trung Quốc-Nga.
Yun Sun, giám đốc chương trình Trung Quốc tại Trung tâm Stimson, một tổ chức nghiên cứu có trụ sở tại Washington, cho biết: “Việc tách khỏi Moscow không phải là điều mà Tập Cận Bình nghĩ đến. Ngay cả khi Trung Quốc muốn điều chỉnh chính sách, họ sẽ không làm ngay bây giờ vì một thay đổi quan điểm mới sẽ đặt ra câu hỏi về việc Tập Cận Bình đặt Trung Quốc vào thế khó trong vấn đề Nga ngay từ đầu."
Bà Sun nói trong một năm mà Tập Cận Bình tìm cách phá bỏ tiền lệ và nắm quyền nhiệm kỳ thứ ba, "đó sẽ không phải là một chính sách có thể thực hiện được."
Nguồn: WSJ

Gibbs

03-20-2022, 07:38

Tổng thống Putin chính mình đã kể lại câu chuyện đuổi bắt một con chuột khi còn nhỏ.
Khi ông dồn con chuột đến góc tường thì con chuột ấy phản ứng bằng cách tấn công ông ta, khiến cậu bé Vladimir phải bỏ chạy.
Câu hỏi đặt ra cho giới hoạch định chính sách phương Tây đó là liệu Putin có đang bị dồn vào chân tường hay không?
"Câu hỏi thật sự là liệu ông ta có tiếp tục thẳng tay và khiến tình hình leo thang hơn nữa với các hệ thống vũ khí ông ta sẽ sử dụng," một quan chức phương Tây nói.
Và cũng có mối quan ngại rằng ông ta có thể sử dụng các vũ khí hóa học hoặc thậm chí vũ khí hạt nhân chiến lược.
"Lo ngại hiện nay là ông ta có thể làm chuyện không thể tin được đó là bấm chiếc nút [hạt nhân] tàn ác đó", Giáo sư Adrian Furnham nói.
Chính Putin cũng tự mình tạo nên cảm nhận rằng ông ta nguy hiểm và thậm chí phi lý - đây là một chiêu thức phổ biến (thường được gọi là Thuyết "người điên") theo đó người nào có vũ khí hạt nhân thì sẽ tìm cách khiến kẻ thù chùn bước bằng cách cho thấy là người này đủ điên để sử dụng chúng bất chấp khả năng là tất cả cùng chết.
Đối với giới tình báo và các nhà làm chính sách phương Tây, việc hiểu ý đồ và tư duy của Putin là quan trọng nhất. Việc tiên đoán phản ứng của ông ta là mang tính sống còn trong việc tìm cách không để ông ta kích hoạt một phản ứng nguy hiểm.
"Cảm nhận của chính Putin không cho phép thất bại hay yếu kém. Ông ta ghét những điều này" Ken Dekleva, cựu bác sĩ chính phủ và nhà ngoại giao Mỹ, hiện là nghiên cứu cấp cao tại Quỹ George HW Bush Foundation for US-China Relations cho biết.
"Một Putin yếu kém, bị dồn vào chân tường là một Putin nguy hiểm hơn. Đôi khi nên để một con gấu chạy khỏi chuồng và trở về rừng."

Gibbs

03-20-2022, 07:39

Australia ra lệnh cấm ngay lập tức xuất khẩu quặng alumin và nhôm, bao gồm cả bauxite, sang Nga. Lệnh cấm của chính phủ Australia hôm 29/3 là một phần của các biện pháp trừng phạt nhắm vào Moscow vì Nga xâm lược Ukraine.
"Nga phụ thuộc vào Australia với gần 20% nhu cầu alumin", chính phủ Australia cho biết trong một tuyên bố chung từ một số bộ, bao gồm cả văn phòng thủ tướng. Tuyên bố nói thêm rằng lệnh cấm này sẽ hạn chế năng lực sản xuất nhôm của Nga, vốn là mặt hàng xuất khẩu quan trọng của Nga.
"Chính phủ sẽ làm việc chặt chẽ với các nhà xuất khẩu và các cơ quan bị ảnh hưởng bởi lệnh cấm để tìm kiếm thị trường mới và mở rộng các thị trường hiện có", tuyên bố cho biết.
Cho đến nay, Australia đã áp đặt tổng cộng 476 lệnh trừng phạt đối với 443 cá nhân, bao gồm các doanh nhân thân cận với Tổng thống Nga Vladimir Putin, và 33 thực thể, bao gồm hầu hết lĩnh vực ngân hàng của Nga và tất cả các thực thể chịu trách nhiệm về các khoản nợ của chính phủ Nga, tuyên bố cho biết.
Australia cũng cho biết họ sẽ tặng ít nhất 70.000 tấn than nhiệt cho Ukraine để đáp ứng nhu cầu năng lượng của nước này.
Trong vài tuần qua, các nhà sản xuất than của Australia nhận rất nhiều lời kêu gọi cung cấp từ Ukraine và các nước khác như Ba Lan vốn phụ thuộc vào nguồn cung của Nga.
"Chính phủ đang làm việc với ngành công nghiệp than Australia để tìm thị trường", tuyên bố cho biết.
Australia cũng cam kết tăng thêm viện trợ thiết bị quân sự và viện trợ nhân đạo cho Ukraine.
(Theo Reuters)

Gibbs

03-20-2022, 07:39

Hơn 3 triệu người Ukraina đã phải chạy lánh nạn khỏi đất nước kể từ đầu cuộc xâm lăng của Nga cho tới nay. Trong số đó, có hơn 2 triệu người đã đến Ba Lan, theo số liệu của lực lượng biên phòng Ba Lan công bố hôm thứ Sáu 18/03/2022.
Những người Ukraina tới Ba Lan đa phần là phụ nữ và trẻ em, đặc biệt đến từ những nơi bị quân đội Nga oanh kích dữ dội. Từ nhà ga Przemysl của Ba Lan gần biên giới với Ukraina, thông tín viên Sarah Bakaloglou gửi về bài phóng sự :
« Aleksandra Ischenko vừa xuống tàu với hai con … Người mẹ này đã phải chạy khỏi quê hương Mykolaiv, nơi đang phải hứng chịu những vụ oanh tạc dữ dội. Cô nói : « Tình hình thật khủng khiếp, chúng tôi rất sợ hãi. Chúng tôi luôn phải ở trong những nơi ẩn náu sâu dưới lòng đất. Phụ nữ, trẻ em và người già đều phải như thế. Ở đây, tại Ba Lan, không gian rất tĩnh lặng, chúng tôi không phải lo sợ cho con cái. Nhưng tôi hy vọng chúng tôi có thể sớm trở lại quê nhà ».
Trên ke tàu, cô Daria Czuhai, một bệnh nhân, đang đứng cùng với đứa con 7 tuổi. Người phụ nữ trẻ 29 tuổi này cuối cùng cũng có thể thở nhẹ nhõm. Cô vừa đến từ Chernihiv, nơi bị quân Nga oanh kích hàng ngày. Người phụ nữ này nói : « Chúng tôi không còn điện, không còn nước và ở một số khu vực còn không có cả khí đốt. Người Nga oanh kích thành phố nhiều lần mỗi ngày. Nửa đêm, chúng tôi phải ôm gối chạy ra nấp tạm ở hành lang và trùm gối lên đầu. Hành trình chạy lánh nạn rất khó khăn : Thị trưởng nói với chúng tôi là thành phố bị đánh phá, việc đi lại rất nguy hiểm ».
Con trai cô đang chơi cạnh mẹ với vài cành cây. Daria Czuhai nói cậu bé không hiểu chuyện gì đang xảy ra, nhưng biết rằng Vladimir Putin là một con quái vật muốn cướp đất của họ ».

Gibbs

03-20-2022, 10:55

Hội đồng thành phố Mariupol, nơi đang bị Nga bao vây, tuyên bố rằng các lực lượng quân sự Nga đã trục xuất vài nghìn thường dân đến Nga trong tuần này. Phía Nga tuyên bố đang vận chuyển và tiếp nhận người tị nạn từ thành phố cảng chiến lược.

Đại diện của phía Ukraine và Nga đã đưa ra những tuyên bố trái ngược nhau về việc trục xuất dân thường ở Mariupol.

Hội đồng thành phố Ukraine cho biết vài nghìn thường dân Mariupol đã bị cưỡng chế rời khỏi thành phố để đến Nga vào tuần trước.

Tuy nhiên, Bộ Quốc phòng Nga thông báo rằng những người tị nạn đến từ Mariupol được cung cấp 200 xe buýt cho việc sơ tán, theo hãng thông tấn nhà nước Nga TASS. Hôm thứ Bảy, hãng thông tấn nhà nước đưa tin 13 xe buýt sẽ đến các trung tâm tị nạn Nga tạm thời và đến vùng Yaroslavl với vài trăm thường dân trên xe.

(Reuters)

Gibbs

03-20-2022, 10:58

Một trong những nhà máy thép lớn nhất ở châu Âu đã gần như bị phá hủy. Nhà máy Mariupol Azovstal.
<blockquote class="twitter-tweet"><p lang="en" dir="ltr"><a href="https://twitter.com/hashtag/Mariupol?src=hash&re f_src=twsrc%5Etfw">#Mariupol</a> <a href="https://twitter.com/hashtag/Azovstal?src=hash&re f_src=twsrc%5Etfw">#Azovstal</a> One of the biggest metallurgic plants in <a href="https://twitter.com/hashtag/Europe?src=hash&ref_ src=twsrc%5Etfw">#Europe</a> destroyed. The economic losses for <a href="https://twitter.com/hashtag/Ukraine?src=hash&ref _src=twsrc%5Etfw">#Ukraine</a> are huge. The environment is devastated <a href="https://twitter.com/hashtag/StopRussiaNOW?src=ha sh&ref_src=twsrc%5Et fw">#StopRussiaNOW</a> <a href="https://t.co/4GMbkYb0es">pic.twitter.com/4GMbkYb0es</a></p>— Lesia Vasylenko (@lesiavasylenko) <a href="https://twitter.com/lesiavasylenko/status/1505318174459265024? ref_src=twsrc%5Etfw">March 19, 2022</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>

Gibbs

03-20-2022, 11:02

Igor Konasenkov, phát ngôn viên của Bộ Quốc phòng Nga, cho biết hải quân Nga đã bắn tên lửa từ Biển Đen nhiều lần vào cuối tuần qua.

Ông cho biết tên lửa hành trình 3M-54 Kalibr được bắn từ tàu chiến tại một cơ sở sửa chữa xe bọc thép của Ukraine.

Konasenkov cũng nói rằng tên lửa siêu thanh, được bắn vào một mục tiêu ở Ivano-Frankivsk vào ngày hôm trước - KH-47M2 Kinzal - đã được phóng từ không phận bán đảo Crimea. Ngoài ra, các tên lửa đã được bắn từ Crimea vào các cơ sở chứa nhiên liệu của Ukraine.

Gibbs

03-20-2022, 11:05

Australia đã cấm xuất khẩu nhôm sang Nga vì vụ tấn công Ukraine, tờ Guardian viết.

Thủ tướng Australia Scott Morrison cũng tuyên bố hôm Chủ nhật rằng đất nước của ông sẽ hỗ trợ Ukraine than và thiết bị quân sự. Đây cũng là một phần của gói viện trợ bao gồm viện trợ nhân đạo trị giá 30 triệu USD.

Hai mươi phần trăm nhôm được sử dụng ở Nga đến từ Úc.

Gibbs

03-20-2022, 11:10

Một bản đồ mới cho thấy tình trạng hiện tại của cuộc chiến Nga-Ukraine. Các lực lượng Nga tiếp tục đạt được những tiến bộ hạn chế trên chiến trường.
https://www.vietbf.com/forum/attachment.php?attac hmentid=2025772&stc=1&d=1647774594

Link ảnh lớn:
https://www.vietbf.com/forum/attachment.php?attac hmentid=2025773&stc=1&d=1647774594

Gibbs

03-20-2022, 11:17

Vì sao Nga quyết tâm chiếm Mariupol ?
Nếu Mariupol thất thủ, một trong những cảng lớn nhất của Ukraine sẽ rơi vào tay Nga và một hành lang trên bộ sẽ được tạo ra giữa khu vực Luhansk và Donetsk do Nga hậu thuẫn.

Kết nối Crimea và lục địa Nga thông qua các vùng lãnh thổ do phiến quân thống trị sẽ giúp Nga vận chuyển hàng hóa và người dân đến và đi từ Crimea dễ dàng hơn nhiều. Nga đã muốn điều này kể từ năm 2014, khi cuộc xung đột miền Đông bắt đầu.

Hiện tại, bán đảo Crimea được kết nối với lục địa Nga thông qua một cây cầu duy nhất, được xây dựng với chi phí khổng lồ sau khi Nga sáp nhập Crimea.

Gibbs

03-20-2022, 11:20

Mới đây ông Hồ Vĩ (Hu Wei), Phó Chủ tịch Trung tâm Nguyên cứu Chính sách Công thuộc Quốc vụ viện Trung Quốc, Chủ tịch Hội Nghiên cứu Chính sách công Thượng Hải (Shanghai Public Policy Research Association) đã đưa ra dự đoán về kết quả chiến tranh Nga-Ukraine:
" Với khả năng cao rằng Putin không bỏ cuộc dễ dàng, vì tính cách của ông ta, và vì quyền lực ông ta đeo đuổi ...Cuộc chiến có thể lan ra bên ngoài Ukraine, thậm chí có thể có cuộc tấn công nguyên tử. " Nếu điều đó xảy ra, Hoa Kỳ và châu Âu sẽ không ngồi yên, và mọi sự sẽ làm nổ ra thế chiến, hay thậm chí chiến tranh hạt nhân. Kết quả sẽ là đại thảm họa cho nhân loại và sẽ là cuộc đấu giữa Mỹ và Nga. Cuộc tranh giành chung cuộc sẽ tồi tệ cho Putin, nếu nhìn vào sức mạnh quân sự của Nga hiện nay đã không bằng nổi của Nato, làm sao so được với Mỹ. Kể cả khi Nga chiếm được Ukraine thì đó là "lò lửa chính trị" Nga sẽ phải ôm gánh nặng lớn. Bởi lúc đó, dù TT Ukraine , Volodymyr Zelensky còn sống hay chết, thì người Ukraine cũng sẽ lập chính phủ lưu vong để chống Nga . Về lâu dài , Nga sẽ vừa chống đỡ lệnh trừng phạt của Phương Tây, vừa chống lại nội loạn ở Ukraine trong cuộc chiến đấu trường kỳ. Kinh tế Nga sẽ không chịu nổi và cuối cùng sẽ quỵ xuống ...và thời kỳ này sẽ không quá vài năm."
Ông Hồ Vĩ cũng khuyến cáo chính phủ Trung Quốc : Nếu Trung Quốc bênh vực Nga, nhưng cố làm ra vẻ "trung lập" thì TQ phải biết bỏ ngay thái độ này. Thái độ của TQ là phải biết " tịnh tiến bãi thoát cô lập cục diện "bằng cách bỏ ngay Putin, bỏ ngay "trung lập hình thức" để tái thiết hình ảnh quốc tế của Trung Quốc và làm dịu đi quan hệ với Hoa Kỳ và phương tây. Bởi Vladimir Putin "cuối cùng sẽ sụp đổ, kể cả có thắng về quân sự ngắn hạn ở Ukraine". Vùng Đông Á sẽ ngày càng nghiêng về sức mạnh của Hoa Kỳ và đồng minh dân chủ-lúc đó TQ sẽ bị cô lập, bị bao vây tiếp từ phía Hoa Kỳ và Phương Tây.
Ông Hồ Vĩ bày tỏ lo ngại về viễn kiến thế giới khi chiến tranh Nga-Ukraine kết thúc " Một khi Putin sụp đổ, Hoa Kỳ không còn phải đối mặt với hai đối thủ Nga - TQ như xưa , mà Hoa kỳ chỉ cần bao vây chiến lược Trung Quốc. Châu Âu sẽ bỏ Trung Quốc, Nhật Bản sẽ trở nên tiền đồn chống Trung Quốc và Nam Hàn ngả mạnh vào vòng tay Mỹ. Đài Loan sẽ gia nhập dàn đồng ca chống TQ và cả thế giới. Theo tâm lý đám đông, mọi người sẽ đi theo phe mạnh. Trung Quốc sẽ không chỉ bị bao vây quân sự bởi Hoa Kỳ, Nato, QUAD, AUKUS, mà còn bị các giá trị Phương Tây và hệ thống của họ thách thức."
Nên lúc này , Trung Quốc cần chứng tỏ vai trò là một đại cường có trách nhiệm, không thể cứ đứng cạnh Putin mà phải có hành động cụ thể ngăn Putin phiêu lưu tiếp. Hiện giờ Trung Quốc là một nước duy nhất trên thế giới có năng lực làm việc đó. Mất sự ủng hộ của TQ, Putin sẽ có khả năng chấm dứt chiến tranh sớm...Kết quả là TQ sẽ thắng được nhân tâm, có được sự công nhận quốc tế vì đã giúp gìn giữ hòa bình
Không biết có phải vì lời khuyên này , và lời khuyên được quá nhiều sự ủng hộ của mọi người ? Mà sau cuộc gặp với Cố vấn an ninh quốc gia Jake Sullivan của Mỹ tại Rome vừa qua, Ngoại trưởng TQ Dương Khiết Trì cam kết sẽ "tiếp tục viện trợ nhân đạo cho Ukraine"

Gibbs

03-20-2022, 11:36

HÀNG TRIỆU USD CHO CÁC TIỆC TÙNG SANG TRỌNG TƯ NHÂN
Trong khi các nhà tài phiệt Nga sống một cuộc sống xa hoa vô tư trong nhiều thập kỷ và phung phí hàng tỷ USD của họ mà không cần kiềm chế, thì cuộc sống vô tư của họ giờ đây đã kết thúc. Các lệnh trừng phạt của EU đang đánh mạnh vào các nhà tài phiệt – du thuyền và biệt thự đang bị tịch thu, tài khoản bị đóng băng.
Trước cuộc chiến khốc liệt của Vladimir Putin (69) ở Ukraine, những người bạn tài phiệt của ông sống trong cảnh xa hoa và vênh váo – và nhiều ngôi sao lớn được hưởng lợi từ điều đó. Những người Nga giàu có đã chi hàng triệu USD để đón các siêu sao bay tới biểu diễn cho đám cưới, sinh nhật, tiệc đêm giao thừa và các lễ kỷ niệm khác.
Dưới đây là một số siêu sao đã được các nhà tài phiệt đưa đón và họ đã được thưởng một cách hậu hĩ như thế nào.
Jennifer Lopez
Jennifer Lopez (52 tuổi) đặc biệt đắt giá nhưng cũng được giới tài phiệt đặc biệt ưa chuộng. Mikhail Guzeriyev (64 tuổi) đã chi tới 900 triệu euro vào năm 2016 cho đám cưới của con trai mình,. Một trong những đám cưới tốn kém nhất thế giới!
Theo “Gala”, Guzeriev cũng đã mời Jennifer Lopez trong dịp này – với số tiền một triệu euro! Và đây không phải là lần đầu, năm 2006, nữ ca sĩ này đã được nhà tài phiệt người Nga Telman Ismailov đặt trước cho bữa tiệc sinh nhật của mình với số tiền khổng lồ 1,5 triệu euro. Một năm sau, chủ ngân hàng người Nga Andrei Melnichenko đã chi 1,7 triệu euro cho buổi biểu diễn riêng của diva nhạc pop.
Sting
Nhưng ông ta có cần nó không? Theo „Gala“, siêu sao Sting (70 tuổi) cũng chấp nhận lời đề nghị của Mikhail Guzeriyev và biểu diễn trong đám cưới lớn của con trai. Said Guzeriyev (33 tuổi) đã kết hôn với sinh viên nha khoa Khadija Uzhakhovs bằng một trong những đám cưới tốn kém nhất thế giới. Theo Forbes, Mikhail Guzeriyev kiếm tiền từ các thương vụ dầu mỏ và dường như thích chi tiêu vào những bữa tiệc xa hoa với những nhân vật nổi tiếng.
Enrique Iglesias
Nhạc sĩ nổi tiếng tiếp theo được nhà tài phiệt Mikhail Guzeriyev mời tới là ca sĩ Enrique Iglesias (46 tuổi) với những bài tình tứ. Hiện chưa rõ nhà tài phiệt đã trả bao nhiêu tiền cho con trai của Julio Iglesias. Với khối tài sản riêng ước tính hơn 5 tỷ euro, Mikhail Guzeriyev có ngân sách kha khá.
Lady Gaga
Roman Abramovich (55 tuổi) muốn bắt đầu năm 2014 bằng một khách mời là siêu ngôi sao rất đặc biệt: Lady Gaga (35 tuổi)! Để phục vụ cho bữa tiệc đêm giao thừa trên du thuyền sang trọng của mình, ông ta đã đặt ngôi sao lớn với giá 1,8 triệu euro. Đối với Abramovich, một trong những người giàu nhất thế giới thì đây chỉ là chuyện vặt. Bạn tình của anh chàng khi đó là Darja Alexandrovna Zhukova (40 tuổi), đặc biệt hài lòng về màn trình diễn ca hát của Lady Gaga. Nghe nói đây là một món quà dành cho bạn gái.
Mariah Carey
Theo Daily Mail, nhà tài phiệt người Nga Valery Kogan đã trả 2,5 triệu USD (khoảng 2,26 triệu euro) để Mariah Carey (52 tuổi) biểu diễn bài hát nổi tiếng “We Belong Together” tại đám cưới của cháu gái mình. Ngôi sao Hollywood Antonio Banderas (61 tuổi) cũng được mới tới dự đám cưới và đã có bài phát biểu chúc mừng cặp đôi mới cưới. Chắc chắn đây cũng không phải là một dịch vụ thân thiện và miễn phí …
Elton John
Siêu sao Elton John (74 tuổi) cũng được đón tới dự đám cưới cháu gái của nhà tài phiệt người Nga Kogan! Nghe nói, Elton John không bao giờ đòi dưới một triệu đô la cho các buổi biểu diễn của mình.
Amy Winehouse
Theo „Daily Mail“, một doanh nhân bí ẩn đã trả một triệu bảng Anh (khoảng 1,18 triệu euro) cho buổi biểu diễn riêng kéo dài hai giờ của Amy Winehouse (qua đời khi 27 tuổi) ở Moscow vào năm 2010. Cho đến nay, người ta vẫn chưa biết doanh nhân đó là ai, nhưng trong số những vị khách có nhà tài phiệt người Nga Mikhail Guzeriev. Chuyến bay trên phi cơ riêng và chỗ ở trong một khách sạn sang trọng ở thủ đô nước Nga cũng được dành riêng cho nữ ca sĩ này.
Hoàng Anh

Gibbs

03-20-2022, 11:41

Theo AFP, chính quyền Kazakhstan, một nước cộng hòa được coi là nằm trong vòng ảnh hưởng của Nga, đã không cho phép tổ chức một cuộc tuần hành phản đối cuộc chiến tranh xâm lược Ukraina dự trù hôm 19/03/2022.
Nước Cộng hòa trung Á thuộc Liên Xô cũ Kazakhstan dường như có thái độ nước đôi về cuộc xung đột tại Ukraina hiện nay. Đầu tháng 3 này, chính quyền Kazakhstan đã cho phép một cuộc biểu tình tập hợp khoảng 2000 người ở Alamty, thủ phủ kinh tế của đất nước để phản đối cuộc chiến tranh tại Ukraina.
Nhưng lần này một cuộc tuần hành vì hòa bình với mục đích tương tự đã không được phép. Lý do chính quyền thành phố đưa ra là vì đã có một cuộc tập hợp khác ủng hộ tổng thống Kazakhstan, Kassym-Jomart Tokaiev diễn ra tại trung tâm Almaty.
Một trong số những người tổ chức cuộc tuần hành vì hòa bình cho AFP biết là thực tế chính quyền đã tổ chức cuộc tập hợp ủng hộ tổng thống để lấy cơ ngăn chặn cuộc tuần hành chống chiến tranh.
Bộ Ngoại Giao Kazakhstan đã nhiều lần nhấn mạnh lập trường trung lập của nước này đối với cuộc chiến tranh tại Ukraina. Theo le Monde, Kazakhstan ngay từ đầu phản đối việc công nhận hai nước cộng hòa tự xưng ở miền Đông Ukraina là Donestk và Lougansk và đã lảng tránh đề nghị Kazakhstan hỗ trợ quân sự cho cuộc chiến của Nga.
Trong khi đó, nằm sát cạnh Kazakhstan, một nước cộng hòa trung Á khác thuộc Liên Xô cũ, là Uzbekistan hôm 17/3 vừa rồi đã công khai lên tiếng tỏ ủng hộ chủ quyền và toàn vẹn lãnh thổ của Ukraina, đồng thời kêu gọi chấm dứt ngay cuộc chiến tranh tại Ukraina. Phát biểu trước Quốc Hội Ouzbekistan, Abdoulaziz Kimilov nhấn mạnh quân đội Uzbekistan sẽ không can dự vào « bất kỳ cuộc xung đột nào ở nước ngoài ».
Kazakhstan là thành viên của Tổ chức Hiệp ước An ninh tập thể (OTSC) do Nga lãnh đạo. Hồi đầu năm nay, nước này đã phải cầu viện Nga đưa quân vào theo khuôn khổ hiệp ước trên để dẹp các vụ biểu tình bạo động ở trong nước. Uzbekistan đã rời khỏi hiệp ước OTSCnăm 2012. Cả hai nước cộng hòa trung Á này đều có những quan hệ kinh tế quốc phòng mật thiết với Nga.

Gibbs

03-20-2022, 11:42

Đã ba tuần, kể từ khi quân đội của Vladimir Putin xâm lược Ukraine. Tin tức cho thấy rằng, bước tiến của Nga đang dừng lại ở mọi chặn đường. Tinh thần người Nga bị hủy hoại như là xe tăng, trực thăng và máy bay của họ đã bị hủy hoại. Tổn thất của họ rất lớn và tăng lên hàng giờ. Hôm thứ Năm, các lực lượng vũ trang Ukraine thậm chí đã tuyên bố, họ phá tan một sở chỉ huy của quân đội Nga. Cố vấn tổng thống Ukraine, Oleksiy Arestovych cho biết: “Có thể một số tướng lĩnh ở đó đã thiệt mạng và điều này sẽ dẫn đến một thời gian tạm ngưng chiến cũng như các hoạt động chiến đấu vô tổ chức của quân Nga”.
Các báo cáo không thể được kiểm tra về tính trung thực của chúng. Những lời phản bác từ điện Kremlin là rất hiếm - vì Putin cấm nói đến một cuộc chiến như vậy ở đất nước của ông ta. Tuy nhiên, điểm mấu chốt là: sẽ không có cái gọi là chiến thắng nhanh chóng cho kẻ xâm lược. Thậm chí, đó có thể là điều mà tướng tổng chỉ huy NATO Jens Stoltenberg nhìn nhận: “Putin đã mắc một sai lầm khủng khiếp. Ông ta tuyệt đối xem thường sức mạnh và lòng dũng cảm của quân đội Ukraine, của ban lãnh đạo Ukraine, của Tổng thống Zelenskyj và người dân Ukraine”.
°
🔘 Tướng quân Ukraine: "Chúng tôi không chào đón họ bằng hoa, mà bằng xe tăng và tên lửa"
Vấn đề nằm ở đâu?
Quân đội Ukraine đã được huấn luyện tốt hơn kể từ khi người Nga xâm lược Crimea cách đây 8 năm. Họ đã thành công khi gây bất ngờ cho đối thủ của mình hết lần này đến lần khác. Bộ não chiến lược của quân đội Ukraine là vị tổng tư lệnh 48 tuổi, Valeri Saluschni. Anh bắt đầu sự nghiệp nhà binh ở trường cao đẳng quân sự ở Odessa và sau đó tiếp tục được đào tạo bởi các chuyên viên quân sự Hoa Kỳ. Người Mỹ đã đầu tư 3 tỷ đô la vào chương trình huấn luyện và cung cấp vũ khí cho Ukraine. Trong tuần này, Tổng thống Mỹ Joe Biden cũng đã phê duyệt thêm 1 tỷ đô la cho quân đội Ukraine. Saluschni là một trong những học sinh thông minh nhất của họ.
Sau khi được Tổng thống Volodymyr Zelenskyj bổ nhiệm làm tổng tư lệnh vào năm ngoái, ông đã tổ chức quân đội thành các đơn vị chiến đấu tự trị nhỏ. Chiến thuật này đang chứng tỏ lợi thế lớn trong việc tấn công các tuyến đường tiếp tế và việc bảo vệ các thành phố. Các đơn vị hoạt động độc lập và do đó họ tự quyết và nhanh nhạy hơn.
Trong tháng này, Salushni nhận quân hàm đại tướng. Một câu nói của ông đã được truyền đi khắp nơi trên các phương tiện truyền thông phương Tây. Khi được hỏi về mối đe dọa từ phía Nga, ông nói rằng: “Nếu họ đến, chúng tôi sẽ tiếp đón. Nhưng không phải với hoa, mà là với xe tăng và tên lửa.”
Điều gì chờ đợi họ ở đó?
“Lời chào đến với địa ngục.”
Và Saluschni viết trên Facebook: “Chúng tôi sẽ khiến quân thù khiếp sợ, sẽ nghiền nát chúng bằng công nghệ và vũ khí, chúng tôi sẽ không ngơi nghỉ - dù là ngày hay là đêm”.
°
🔘 Ukraine sử dụng binh lược - Nga nhận lấy tổn thất
Ukraine cũng được sự hỗ trợ kỹ thuật của CIA trong việc chống lại khả năng điện tử của Nga. Năm 2014, binh sĩ Ukraine vẫn liên lạc bằng điện thoại di động trong chiến hào của họ. Do đó, phe ly khai do Nga hậu thuẫn đã có thể xác định vị trí của họ và nã đạn vào. CIA sau đó đã cung cấp các phương tiện liên lạc an toàn chống lại máy nghe lén: Quân Ukraine đã có thể biến mất trước khi người Nga xác định được vị trí của họ.
Theo bộ tổng tham mưu Ukraine, quân đội Nga đã mất tới 40% số đơn vị đã tham chiến, kể từ cuộc xâm lược của Nga bắt đầu vào ngày 24 tháng Hai. Những đội quân này hoặc bị tiêu diệt hoàn toàn hoặc mất hiệu lực chiến đấu. Theo số liệu của Ukraine, khoảng 13.800 binh sĩ Nga đã thiệt mạng kể từ khi cuộc chiến bắt đầu vào ngày 24 tháng 2. Khoảng 430 xe tăng, 1.375 xe bọc thép và hàng trăm phương tiện khác đã bị phá hủy, cũng như khoảng 85 máy bay chiến đấu và hơn 100 máy bay trực thăng. Thông tin không thể được xác minh độc lập.
Tuy nhiên, tình báo của Vương quốc Anh tin tưởng vào thông tin này. Các lực lượng Ukraine đã khai thác một cách chiến thuật điểm yếu của Nga, cản bước tiến của Nga và “gây thương vong nặng nề cho quân đội Nga”, theo một bản cập nhật của tình báo Anh. Cố vấn tổng thống Ukraine, Mykhailo Podoliak cho biết: Trước sự kháng cự quyết liệt của người Ukraine, những kẻ xâm lược hiện đang phải tập trung chủ yếu vào việc bảo vệ phần lãnh thổ mà họ đã chiếm được. Lực lượng pháo binh và không quân Ukraine đã tấn công các đường tiếp tế của Nga. “Bộ tham mưu Nga đang cố gắng tìm kiếm đồng minh, tìm những tay súng sẵn sàng chết trên các cánh đồng của Ukraine”.
°
🔘 Dù là vô nhân đạo: Quân Nga vẫn tiếp tục lao vào tấn công
Liệu sự kháng cự của người Ukraine có đủ mạnh đến mức, có thể thực sự ngăn chặn được quân tấn công, thậm chí có thể đánh đuổi chúng? Wolfgang Richter là đại tá của quân đội liên bang Đức, nhà nghiên cứu của viện Khoa học và Chính trị. Các lĩnh vực trọng tâm của ông bao gồm chính sách an ninh và quan hệ NATO-Nga.
Ông nói với Deutsche Welle: “Toàn bộ phần phía tây Ukraine, ngoài các cuộc không kích, chúng tôi chưa thấy bất kỳ hoạt động nào của bộ binh Nga. Nếu đợt quân thứ hai của Nga xung trận và bị nghiền nát trong các trận đánh đô thị, thì hoạt động quân sự này về cơ bản đã thất bại.” Richter mô tả những gì sau đó sẽ xảy ra là:
- Hoặc là Nga sẵn sàng cho thỏa hiệp.
- “Hoặc là Nga sẽ cố gắng một lần nữa với sự leo thang chiến tranh tối đa, bằng một thứ khủng khiếp cho loài người mà không cần đến binh lược, bởi vì họ biết rằng sẽ không thể chiếm được Ukraine.”
Các nhà quan sát Mỹ đang chuẩn bị cho dự đoán thứ hai này: “Trong mọi giai đoạn xung đột, trước và sau cuộc xâm lược, Putin đều đưa ra quyết định leo thang chiến tranh, quyết định hành xử vô nhân đạo hơn", theo đài truyền hình Mỹ CNN. Và thực sự là có những dấu hiệu: một số thành phố Ukraine bị bao vây đang cạn kiệt thức ăn và nước uống và không có bằng chứng nào cho thấy quân Nga sắp lùi bước.
Quá khứ của Putin trong các cuộc chiến, như ở Chechnya, cho thấy rằng hắn ta đã sẵn sàng chịu đựng một chiến dịch kéo dài và mệt mỏi. Cho đến nay, cũng không có dấu hiệu nào cho thấy các biện pháp trừng phạt bất thường đã cắt đứt Nga ra khỏi thế giới, hay làm suy yếu vị thế thống trị bền vững trong nước của điện Kremlin.