Tổng thống đắc cử Donald Trump đã phản ứng nhanh chóng trước những cuộc biểu tình của những người ủng hộ ông, nhiều người trong số họ tỏ ra khó chịu trước các báo cáo cho rằng ông có thể chọn Mike Rogers làm giám đốc FBI.
Dan Scavino, người từng làm giám đốc truyền thông xã hội và cố vấn cho Trump trong một thời gian dài, đã làm rõ sự nhầm lẫn trên tài khoản X của mình vào sáng thứ Sáu.
“Vừa nói chuyện với Tổng thống Trump về việc Mike Rogers sẽ đến FBI. Điều đó sẽ không xảy ra — Theo lời của ông ấy, 'Tôi thậm chí chưa bao giờ nghĩ đến điều đó.' Không xảy ra”, Scavino viết.
Rogers, cựu đặc vụ FBI, nghị sĩ và chủ tịch Ủy ban Tình báo Hạ viện, đã không thành công trong cuộc đua vào Thượng viện Hoa Kỳ tại Michigan vào tháng 11. Ông được đồn đoán là ứng cử viên cho vai trò này sau cuộc gặp với nhóm chuyển giao của Trump tại Mar-a-Lago.
Sau khi có thêm thông tin về Rogers và quá khứ của ông trong cơ quan tình báo, những nhân vật chủ chốt trong phong trào MAGA bắt đầu lên tiếng phản đối ý tưởng này.
Năm 2017, Rogers kết luận rằng người Nga đã can thiệp vào cuộc bầu cử năm 2016 và ông cảnh báo rằng đây là "mối nguy hiểm rõ ràng và hiện hữu đối với nền dân chủ của chúng ta". Điều này dẫn đến việc xuất hiện lại những tuyên bố cũ trên mạng xã hội của Rogers, được công khai sau khi ông được cho là ứng cử viên cho vị trí giám đốc FBI.
Ngoài ra, Rogers là người đồng sáng lập Liên minh Bảo vệ Dân chủ, được những người chỉ trích gọi là tổ chức “nhà nước ngầm Không bao giờ Trump”. Tổ chức này được thành lập bởi các cựu cố vấn an ninh quốc gia từ cơ sở chịu trách nhiệm tạo ra dự án Hamilton 68.
Mặc dù nhiều cá nhân bị nhắm tới trong chiến dịch gây tranh cãi này là các nhà báo hoặc công dân Hoa Kỳ, các tài khoản mạng xã hội vẫn bị coi là nguồn phát tán thông tin sai lệch tiềm ẩn của Nga.
Tin tức này được đưa ra khi Dân biểu đảng Cộng hòa Florida Matt Gaetz tự rút lui khỏi danh sách ứng cử viên cho chức vụ tổng chưởng lý của Tổng thống đắc cử Donald Trump.
Gaetz đã viết trong một bài đăng trên X, trước đây gọi là Twitter, rằng ông đã có "cuộc họp tuyệt vời" với các Thượng nghị sĩ vào ngày hôm trước, nhưng "rõ ràng là việc xác nhận của tôi đã trở thành sự sao nhãng một cách không công bằng đối với công việc quan trọng của Nhóm chuyển giao Trump/Vance."
Trong bài đăng trên trang mạng xã hội Truth Social của mình, Trump gọi Gaetz là "một luật sư vô cùng tài năng và kiên trì, được đào tạo tại Trường Luật William & Mary, người đã chứng tỏ mình tại Quốc hội thông qua việc tập trung vào việc đạt được cải cách rất cần thiết tại Bộ Tư pháp".
Pam Bondi, cựu tổng chưởng lý của Florida, là người được Trump đề cử làm tổng chưởng lý tiếp theo của Hoa Kỳ, ông tuyên bố vào tối thứ năm.
“Pam đã là công tố viên trong gần 20 năm, bà rất cứng rắn với tội phạm bạo lực và đảm bảo an toàn cho các gia đình ở Florida trên đường phố”, Trump viết trong thông báo của mình.
“Sau đó, với tư cách là Tổng chưởng lý nữ đầu tiên của Florida, bà đã nỗ lực ngăn chặn nạn buôn bán ma túy gây chết người và giảm thiểu thảm kịch tử vong do dùng quá liều Fentanyl, vốn đã hủy hoại nhiều gia đình trên khắp đất nước chúng ta. Bà đã làm một công việc đáng kinh ngạc đến nỗi tôi đã yêu cầu bà phục vụ trong Ủy ban Lạm dụng Thuốc phiện và Ma túy của chúng ta trong Nhiệm kỳ đầu tiên của tôi — Chúng ta đã cứu được nhiều sinh mạng!” Trump nói thêm.
“Trong thời gian quá dài, Bộ Tư pháp đảng phái đã bị biến thành vũ khí chống lại tôi và những người Cộng hòa khác – Không còn nữa. Pam sẽ tập trung lại Bộ Tư pháp vào mục đích đã định là chống Tội phạm và Làm cho Nước Mỹ An toàn trở lại,” Trump tiếp tục. “Tôi đã biết Pam nhiều năm rồi — Cô ấy thông minh và cứng rắn, và là một Chiến binh MỸ TRÊN HẾT, người sẽ làm một công việc tuyệt vời với tư cách là Tổng chưởng lý!”
Bondi là sự lựa chọn mạnh mẽ đến mức Jason Johnson, một cộng tác viên cực tả của MSNBC, đã cảnh báo rằng sự lựa chọn mới của Trump cho vị trí lãnh đạo Bộ Tư pháp sẽ gây ra "nỗi sợ hãi" trong phe cánh tả vì bà có thể thực hiện chương trình nghị sự của ông.
“Thỉnh thoảng, các tổng chưởng lý cố gắng hành xử như thể họ không phải là luật sư riêng của Tổng thống Hoa Kỳ. Điều đó hoàn toàn không đúng. Pam Bondi chính xác là điều tôi đã nói trong phần trước mà tất cả chúng ta nên sợ, vì bà ấy có năng lực,” ông nói.
“Chúng ta có thể không đồng ý với bà ấy về mặt ý thức hệ, nhưng bà ấy thực sự biết cách làm công việc này,” Johnson nói với Melber, đồng thời nói thêm, “Vì vậy, nếu bất kỳ ai ở phe Dân chủ hoặc bất kỳ ai quan tâm đến tự do hay công lý nghĩ rằng, 'Có lẽ Matt Gaetz sẽ làm hỏng chuyện này và điều đó sẽ cho chúng ta thêm thời gian,' thì không. Pam Bondi biết bà ấy đang làm gì.”
“Bà ấy biết mình đang làm gì về vấn đề nhập cư. Hãy nhớ rằng, Florida là một trong những tiểu bang rất tích cực về vấn đề người di cư, trục xuất và di chuyển mọi người đến các tiểu bang khác và mọi thứ tương tự như vậy. Florida đã ban hành đủ loại quy tắc và luật lệ để hạn chế sinh viên và những gì họ có thể làm trong khuôn viên trường và tìm ra lý do hợp pháp để thao túng tiền giáo dục”, Johnson nói.
Ông tiếp tục, “Bà ấy là một lựa chọn nguy hiểm và hiệu quả, và thành thật mà nói, điều đó còn tệ hơn những gì chúng ta có thể có nếu chọn Matt Gaetz, ngay cả với lý lịch đạo đức đáng chê trách mà ông ta có.”
“Tôi đoán là tôi theo quan điểm của, tôi chưa bao giờ nghĩ rằng Matt Gaetz là một lựa chọn chân thành. Trump có thể gọi bất cứ điều gì ông ấy muốn, nhưng tôi nghi ngờ rằng có rất nhiều, rất nhiều người xếp hàng để đến sau ông ấy, những người sẽ không gây khó chịu, những người thực sự có thể hiệu quả hơn,” ông nói.
Johnson nói thêm: "Vì vậy, mặc dù có thể là một thất bại trong cuộc chiến, nhưng tôi không nhất thiết nghĩ rằng đó là một chiến thắng trong cuộc chiến chống lại một Tổng chưởng lý có thể mở ra một chế độ tổng thống độc đoán ảnh hưởng đến các quyền cơ bản của công dân Hoa Kỳ".
