Chính quyền Trump đối mặt với vụ kiện từ công ty luật đã đảm bảo khoản thanh toán 787,5 triệu đô la cho Dominion từ Fox News

[kentto]

Chính quyền Trump đối mặt với vụ kiện từ công ty luật đã đảm bảo khoản thanh toán 787,5 triệu đô la cho Dominion từ Fox News

Công ty luật Susman Godfrey LLP—cũng là công ty đã đảm bảo được khoản tiền dàn xếp phỉ báng khổng lồ trị giá 787,5 triệu đô la từ Fox News thay mặt cho Dominion Voting Systems—hiện đang kiện Tổng thống Trump và hầu hết mọi cơ quan liên bang lớn trong một nỗ lực trắng trợn nhằm lật ngược một sắc lệnh hành pháp gần đây nhắm vào công ty này vì hoạt động pháp lý mang tính chính trị.

Susman Godfrey, một công ty luật tinh hoa cánh tả có trụ sở tại Houston, đã đệ đơn kiện dài 66 trang lên Tòa án Quận Hoa Kỳ tại Quận Columbia, tuyên bố một cách cuồng loạn rằng Sắc lệnh hành pháp của Tổng thống Trump nhắm vào công ty của họ là một "sự trả đũa" vi hiến đối với công sức bảo vệ "tính toàn vẹn" của cuộc bầu cử năm 2020 của họ.

Khiếu nại cáo buộc vi phạm Tu chính án thứ nhất và thứ năm, cũng như các nguyên tắc phân chia quyền lực.

Theo hồ sơ, "Tổng thống đang lạm dụng quyền hạn của mình để sử dụng sức mạnh của nhánh hành pháp nhằm trả đũa các tổ chức và cá nhân mà ông không thích".

“Không có điều khoản nào trong Hiến pháp hoặc luật pháp của chúng ta trao cho Tổng thống quyền lực như vậy; ngược lại, các điều khoản cụ thể và thiết kế chung của Hiến pháp của chúng ta được thông qua phần lớn là để đảm bảo rằng tổng thống không thể thực hiện quyền lực tùy tiện, tuyệt đối theo cách mà Tổng thống muốn thực hiện trong các Sắc lệnh Hành pháp này.”

Thông tin thêm về hồ sơ được The Gateway Pundit xem xét:

Sắc lệnh Hành pháp không hề che giấu ý định trả đũa và phân biệt đối xử vi hiến nhằm trừng phạt Susman Godfrey vì công sức bảo vệ tính toàn vẹn của cuộc bầu cử tổng thống năm 2020.

[…]

Tổng thống đang tham gia vào một cuộc tấn công chưa từng có và vi hiến vào các nguyên tắc nền tảng đó và vào luật sư độc lập. Trong những tuần gần đây, Tổng thống đã ban hành nhiều lệnh hành pháp nhắm vào các công ty luật và nhân viên của họ trong một chiến dịch trả đũa rõ ràng vì đại diện cho khách hàng và các mục đích mà ông không ủng hộ hoặc thuê luật sư mà ông không thích.

Những lệnh đó rõ ràng là vi hiến đến mức các công ty đã khiếu nại chúng đều ngay lập tức và đồng loạt nhận được các lệnh tư pháp thừa nhận khả năng vi hiến của chúng và cấm thi hành.

Dưới đây là tên các bị đơn được nêu trong vụ kiện do Susman Godfrey LLP đệ trình:

*Cơ quan và Văn phòng

*Văn phòng điều hành của Tổng thống

*Bộ Tư pháp Hoa Kỳ

*Văn phòng Quản lý và Ngân sách

*Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch

*Ủy ban Thương mại Quốc tế Hoa Kỳ

*Ủy ban Thương mại Liên bang

*Văn phòng Sáng chế và Nhãn hiệu Hoa Kỳ

*Ủy ban Cơ hội Việc làm Bình đẳng

*Bộ Tài chính

*Bộ Quốc phòng Hoa Kỳ

*Bộ Y tế và Dịch vụ Nhân sinh Hoa Kỳ

*Bộ Giáo dục Hoa Kỳ

*Bộ Cựu chiến binh Hoa Kỳ

*Văn phòng Giám đốc Tình báo Quốc gia

*Cơ quan tình báo trung ương

*Cơ quan bảo vệ môi trường

*Bộ An ninh Nội địa

*Bộ Ngoại giao

*Bộ Năng lượng

*Bộ Lao động

*Bộ Nông nghiệp

*Bộ Thương mại

*Bộ Nhà ở và Phát triển Đô thị

*Quản lý doanh nghiệp nhỏ

*Văn phòng Đại diện Thương mại Hoa Kỳ

*Bộ Nội vụ

*Bộ Giao thông Vận tải

Hoa Kỳ

Bị cáo cá nhân (với tư cách chính thức của họ)

*Pamela J. Bondi – Tổng chưởng lý Hoa Kỳ

Russell T. Vought – Giám đốc, Văn phòng Quản lý và Ngân sách

Mark T. Uyeda – Quyền Chủ tịch, Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch

Amy A. Karpel – Chủ tịch, Ủy ban Thương mại Quốc tế Hoa Kỳ

Andrew N. Ferguson – Chủ tịch, Ủy ban Thương mại Liên bang

Coke Morgan Stewart – Quyền giám đốc, Văn phòng Sáng chế và Nhãn hiệu Hoa Kỳ

Andrea R. Lucas – Quyền Chủ tịch, EEOC

Scott Bessent – ​​Bộ trưởng Tài chính

Peter B. Hegseth – Bộ trưởng Quốc phòng

Robert F. Kennedy, Jr. – Bộ trưởng Bộ Y tế và Dịch vụ Nhân sinh

Linda M. McMahon – Bộ trưởng Bộ Giáo dục

Douglas A. Collins – Bộ trưởng Bộ Cựu chiến binh

Tulsi Gabbard – Giám đốc Tình báo Quốc gia

John L. Ratcliffe – Giám đốc, Cơ quan Tình báo Trung ương

Lee M. Zeldin – Quản trị viên, Cơ quan Bảo vệ Môi trường

Kristi Noem – Bộ trưởng An ninh Nội địa

Marco Rubio – Bộ trưởng Ngoại giao

Chris Wright – Bộ trưởng Bộ Năng lượng

Lori Chavez-DeRemer – Bộ trưởng Bộ Lao động

Brooke L. Rollins – Bộ trưởng Bộ Nông nghiệp

Howard Lutnick – Bộ trưởng Thương mại

Scott Turner – Bộ trưởng Bộ Nhà ở và Phát triển Đô thị

Kelly Loeffler – Quản trị viên, Cục Quản lý Doanh nghiệp Nhỏ

Jamieson Greer – Đại diện Thương mại Hoa Kỳ

Doug Burgum – Bộ trưởng Nội vụ

Sean Duffy – Bộ trưởng Bộ Giao thông Vận tải

Vào thứ Tư, Tổng thống Trump đã ký một sắc lệnh hành pháp toàn diện để tiến hành một cuộc điều tra liên bang và trấn áp công ty luật Susman Godfrey LLP

Chỉ thị mới yêu cầu Bộ Tư pháp, Văn phòng Quản lý và Ngân sách và các cơ quan tình báo ngay lập tức tiến hành một cuộc điều tra toàn diện đối với Susman Godfrey, với lý do bà có hành vi "hành vi nghiêm trọng, phân biệt chủng tộc và lợi dụng hệ thống pháp luật" đối với những người đối lập chính trị và công chúng Mỹ.

Sắc lệnh hành pháp gồm 6 điều nêu rõ rằng Susman Godfrey không còn được chào đón trong các hành lang quyền lực:

Mục 1 lên án công ty vì thúc đẩy các chính sách “đa dạng, công bằng và hòa nhập” cấp tiến — bao gồm các chương trình cung cấp việc làm và học bổng chỉ dựa trên chủng tộc — và tuyên bố những hoạt động này là “phi Mỹ và bất hợp pháp”.

Mục 2 yêu cầu đình chỉ quyền tiếp cận thông tin an ninh của nhân viên Susman và chấm dứt quyền tiếp cận của công ty đối với các nguồn lực của chính phủ và không gian được phân loại.

Mục 3 ra lệnh đóng băng và xem xét lại tất cả các hợp đồng liên bang liên quan đến Susman hoặc các công ty liên kết, đồng thời kêu gọi các cơ quan hủy bỏ các thỏa thuận nếu có thể.

Mục 4 liên kết động thái này với những nỗ lực rộng lớn hơn nhằm xóa bỏ các hoạt động tuyển dụng dựa trên chủng tộc trong hợp đồng liên bang và đấu tranh pháp lý chống lại phe bảo thủ.

Mục 5 cấm nhân viên Susman vào các tòa nhà liên bang hoặc được chính phủ Hoa Kỳ tuyển dụng nếu không có giấy miễn trừ cấp cao.

Mục 6 nhấn mạnh rằng lệnh này phải được giải thích theo cách bảo vệ an ninh quốc gia Hoa Kỳ và tôn trọng luật hiện hành.

Đây là sắc lệnh điều tra và tuyệt đối không phải là gán tội hay định tội thì thưa chuyện gì? Phải chăng là có tật thì giật mình?