Những Tội ác Có thể xảy ra do Nhân viên của Biden Sử dụng Autopen mà Không có Sự hiểu biết của Tổng thống Được nêu ra
Khi những câu hỏi xoay quanh t́nh trạng nhận thức và khả năng lănh đạo vắng mặt của Joe Biden, sự giám sát mới đang hướng đến việc sử dụng bút tự động của tổng thống bởi các nhân viên của Biden, một thiết bị kư tự động được sử dụng để kư các sắc lệnh hành pháp và thậm chí có thể là lệnh ân xá.
Nếu các báo cáo này là chính xác, những nhân viên này có thể đă tham gia vào nhiều tội ác đang diễn ra.
Chủ tịch giám sát Hạ viện Jim Comer (R-KY) cho biết các trát đ̣i hầu ṭa của cơ quan lập pháp đang được gửi đi , nhưng họ có thể truy tố những tội danh nào? Và nhiều người đang hỏi trực tuyến: liệu có ai bị buộc tội về bất kỳ tội danh nào không?
Hầu như tất cả các chữ kư chính thức của Biden đều được thực hiện bằng bút tự động . Nhà Trắng của Biden thậm chí c̣n ban hành lệnh ân xá h́nh sự bằng bút tự động . Có hai chiếc bút tự động đang được sử dụng.
Dự án OversightPR đă xác định thời điểm lệnh ân xá của Biden được ban hành khi Joe Biden được biết là đang đi nghỉ ở Nhà Trắng và không thể vận hành máy kư tự động.
Hôm nay, Project Veritas đă công bố một video cho thấy David Hogg thừa nhận rằng Chánh văn pḥng của Jill Biden là người nắm giữ một lượng quyền lực vô h́nh to lớn tại Nhà Trắng của Biden.
Trump đă nói rằng bất kỳ ai sử dụng bút tự động đều "chiếm đoạt quyền lực của Tổng thống".
Ai là người điều hành chính phủ Hoa Kỳ dưới thời Sleepy Joe Biden?
Nếu các báo cáo cho rằng nhân viên Nhà Trắng có thể đă sử dụng bút tự động của Biden để thực hiện các hành vi chính thức mà không có sự hiểu biết hoặc đồng ư trực tiếp của ông là chính xác, th́ hậu quả pháp lư không chỉ đáng báo động mà c̣n là hành vi phạm tội.
Biden đă ban hành lệnh ân xá rộng răi trong những tuần cuối cùng của ḿnh, bao gồm một lệnh ân xá gây tranh căi cho người con trai gây tranh căi Hunter , mặc dù trước đó đă hứa rằng ông sẽ không ân xá cho Hunter. Các báo cáo hiện đang đưa tin rằng Hunter đă thực hiện rất nhiều quyền lực trong Nhà Trắng của Biden khiến một số người tự hỏi liệu Hunter có đơn giản là ban hành lệnh ân xá của riêng ḿnh mà không có sự cho phép của Joe Biden hay không.
Dưới đây là nội dung luật liên bang có liên quan: nếu bất kỳ ai trong Văn pḥng Hành pháp kư các văn bản pháp lư như lệnh ân xá, lệnh hành pháp, thông tin liên lạc ngoại giao mà không có sự đồng ư đầy đủ và kịp thời của Tổng thống, họ có khả năng vi phạm nhiều luật liên bang, bao gồm:
18 USC § 471 – Làm giả tài liệu của Hoa Kỳ
Việc làm giả hoặc sử dụng bất kỳ văn bản nào nhằm mục đích lừa đảo Hoa Kỳ là một tội ác. Kư tên Tổng thống bằng bút tự động trên các văn bản pháp lư mà không có sự cho phép trực tiếp của ông là một ví dụ điển h́nh. H́nh phạt tối đa: 20 năm tù.
18 USC § 912 – Mạo danh viên chức
liên bang Giả danh Tổng thống—kể cả gián tiếp bằng cách cho phép thực hiện các hành động nhân danh Tổng thống, trong khi thực hiện quyền lực đó, có thể bị phạt tới 3 năm tù.
18 USC § 1001 – Tuyên bố sai sự thật
Bất kỳ hành vi lừa dối nào liên quan đến hành vi quan trọng của chính phủ, đặc biệt là trong các tài liệu chính thức, đều có thể khiến nhân viên phải chịu mức án từ 5–8 năm tù cho mỗi tội danh.
18 USC § 371 – Âm mưu lừa đảo Hoa Kỳ
Nếu nhiều quan chức phối hợp các hành động như vậy, ngay cả trong nội bộ, th́ hành động đó có thể bị truy tố là âm mưu.
18 USC § 1503 , 1512 – Cản trở công lư
Nếu bất kỳ lệnh ân xá giả mạo nào được sử dụng để làm chệch hướng hoặc ngăn chặn các thủ tục tố tụng h́nh sự, chẳng hạn như lệnh ân xá cho Hunter Biden đă ngăn chặn các cáo buộc và khả năng tuyên án của ông, th́ các cáo buộc cản trở công lư sẽ được áp dụng.
18 USC § 1341 , 1343 – Gian lận qua chuyển khoản hoặc thư
Việc sử dụng email, điện thoại hoặc truyền thông liên cơ quan để xử lư các chữ kư gian lận này có thể dẫn đến các tội nghiêm trọng khác.
Một câu hỏi pháp lư quan trọng sẽ là ai biết điều ǵ và khi nào? V́ sự suy giảm nhận thức của Biden là điều hiển nhiên đối với bất kỳ ai chú ư, và Luật sư Bộ Tư pháp Robert Hur thậm chí đă ghi nhận điều đó trong bài viết của ḿnh về việc Biden xử lư sai các tài liệu mật, nên khó có thể khẳng định rằng nhiều người không biết rằng điều này đang diễn ra.
Tu chính án thứ 25 của Hiến pháp, được thông qua năm 1967, được tạo ra để giải quyết t́nh huống Tổng thống mất năng lực. Đặc biệt, Mục 4 chứa quy tŕnh hiến pháp được thiết kế để giải quyết t́nh huống Tổng thống đương nhiệm không có khả năng hoặc không đủ năng lực để thực hiện nhiệm vụ của ḿnh, nhưng không muốn hoặc không thể tự nguyện từ chức. Nó cho phép Phó Tổng thống và đa số Nội các tuyên bố Tổng thống mất năng lực và bổ nhiệm Phó Tổng thống làm Quyền Tổng thống.
Nếu sự suy yếu của Biden được "dàn dựng" để ngăn các bộ trưởng Nội các quan sát t́nh trạng mất năng lực tinh thần của ông, th́ những nhân viên liên quan có thể phải chịu trách nhiệm v́ tham gia vào một âm mưu tội phạm.
Thư kư báo chí của Biden, Jen Psaki, tuyên bố bà chưa bao giờ nhận thấy sự suy giảm tinh thần của Biden cho đến cuộc tranh luận của ông với Trump vào tháng 5 năm 2024.
Nhưng Gateway Pundit đă đưa tin vào tháng 6 năm 2021 rằng Biden đă nói năng vô nghĩa và có vẻ hoàn toàn mất trí . Gateway Pundit đă đưa tin vào năm 2020 rằng rơ ràng là Biden bị mất trí nhớ . Biden đă nói dối rằng ông đă bị bắt trong phong trào Dân quyền . Biden đă tuyên bố sai sự thật vào năm 2021 rằng ông đă xóa bỏ sự phân biệt chủng tộc trong các nhà hàng trong phong trào Dân quyền.
Trong chiến dịch tranh cử năm 2020, Biden đă kể những câu chuyện điên rồ và hoàn toàn sai sự thật về chính ḿnh.
Ngay từ năm 2017, Biden đă bịa ra một câu chuyện không mạch lạc về việc lớn lên cùng một nhân vật phản diện tên là "Corn Pop" tại một hồ bơi địa phương. Tờ Washington Post đă đi và 'điều tra' lời nói dối ngớ ngẩn này, câu chuyện rơ ràng là sai sự thật của Biden, và đánh giá là " đúng ". Có vẻ như họ là một phần trong nỗ lực bảo vệ sự suy giảm tinh thần rơ ràng của Biden khỏi sự giám sát.
Những nhân viên Nhà Trắng tham gia vào vụ che đậy này có khả năng phải chịu trách nhiệm v́ là kẻ chủ mưu.
18 USC § 371 – Âm mưu lừa đảo Hoa Kỳ
“Nếu hai hoặc nhiều người âm mưu thực hiện bất kỳ hành vi phạm tội nào chống lại Hoa Kỳ hoặc lừa đảo Hoa Kỳ, và một hoặc nhiều người trong số những người đó thực hiện bất kỳ hành động nào để đạt được mục đích của âm mưu…”
Bộ luật này không chỉ yêu cầu ai đó thực hiện hành vi bất hợp pháp mà c̣n h́nh sự hóa thỏa thuận và sự phối hợp để thực hiện hành vi đó. Ngay cả khi một người "nhấn nút", những người giúp lập kế hoạch, che đậy hoặc cho phép hành vi đó phải chịu trách nhiệm.
Điều này có thể liên quan đến trách nhiệm cá nhân của một số nhân viên chủ chốt của Biden, những người nắm giữ quyền lực và sự tin cậy trong Nhà Trắng, bao gồm:
Cố vấn pháp lư Nhà Trắng Dana Remus (2021-2022), Stuart Delery (2022-2023), Ed Siskel (2023-2025), những người có khả năng đă chấp thuận, mặc dù không chính thức, cho đội ngũ nhân viên của Tổng thống khi họ nắm giữ quyền lực to lớn của Biden.
Chánh văn pḥng Nhà Trắng Ron Klain (2021-2023) và Jeff Zients (2023-2025), những người có khả năng đă chỉ đạo và ít nhất là biết về việc sử dụng bút tự động để phê duyệt các tài liệu quan trọng.
Giám đốc truyền thông Nhà Trắng Kate Bedingfield (2021-2023), Ben LaBolt (2023-2025), những người đă giúp dàn dựng vụ che đậy trước công chúng, các Bộ trưởng Nội các và Quốc hội.
Theo bản phát hành hôm nay của Project Veritas, có vẻ như Chánh văn pḥng của cựu Đệ nhất phu nhân Jill Biden, Anthony Bernal, cũng nắm giữ quyền lực và thẩm quyền đáng kể trong Nhà Trắng của Biden.
Cho đến nay, Nhà Trắng vẫn từ chối tiết lộ các chính sách nội bộ quản lư việc sử dụng bút tự động hoặc liệu Biden có đích thân xem xét các tài liệu trước khi chúng được kư bằng tên của ông hay không. Câu hỏi cần được trả lời bây giờ không phải là liệu Biden có sử dụng bút tự động hay không, mà là ai khác đă sử dụng và theo thẩm quyền nào?
Một lời biện hộ có thể có cho điều này là những nhân viên này đă được Biden "ủy quyền" trong một khoảnh khắc được cho là sáng suốt.
Nhưng một Tổng thống bất tài như Biden có thể sẽ không có khả năng ủy quyền hợp lệ cho nhân viên thực hiện những hành động này.
Trong quá khứ, để tránh những vấn đề như thế này, các Tổng thống thường tự rút lui trong thời gian nằm viện ngắn hoặc trong thời gian ngắn mà năng lực của họ có thể bị nghi ngờ. Tổng thống George W. Bush đă hai lần chính thức viện dẫn Tu chính án thứ 25 trong khi nội soi đại tràng thường quy vào năm 2002 và 2007 trong nhiều giờ, chuyển giao quyền lực Tổng thống cho Phó Tổng thống Dick Cheney. Năm 1985, Ronald Reagan đă phẫu thuật ung thư đại tràng và chuyển giao quyền lực Tổng thống cho Phó Tổng thống George HW Bush trong khoảng tám giờ.
Văn pḥng cố vấn pháp lư trước đây đă chấp thuận việc sử dụng bút tự động trong những trường hợp rất hạn chế, chủ yếu là đối với các dự luật mà Tổng thống đă chỉ đạo rơ ràng việc sử dụng. Nhưng chỉ đạo pháp lư phải là hiện tại, chủ động và có thông tin—không phải suy ra, và chắc chắn không phải do các trợ lư không được bầu ra sau cánh cửa đóng kín giả định.
Nếu lệnh ân xá hoặc giảm án được ban hành thông qua bút tự động mà không có sự nhận thức theo thời gian thực của Biden, các nạn nhân của tội phạm và thậm chí cả các thẩm phán liên bang có thể thách thức tính hợp lệ của chúng. Tương tự như vậy, các lệnh hành pháp liên quan đến những thay đổi chính sách sâu rộng, về biên giới, nhiệm vụ hoặc chính sách đối ngoại, có thể bị vô hiệu nếu cơ quan ban hành bị phát hiện là gian lận.
Cách chính của ṭa án để khắc phục các hành động bất hợp pháp trong quá khứ của các cơ quan chính phủ là vô hiệu hóa hoàn toàn các hành động đó. Tuy nhiên, trong trường hợp này, với chính trị nóng bỏng đang bị đe dọa, ṭa án có lẽ sẽ không có lập trường có nguyên tắc và can đảm để vô hiệu hóa các hành động bất hợp pháp được thực hiện dưới danh nghĩa của Biden.
Nếu các lệnh quân sự hoặc sự công nhận ngoại giao được kư kết theo cách này, nó sẽ không chỉ đơn thuần là gian lận mà c̣n có thể dẫn đến khủng hoảng hiến pháp.
Nhà báo Seymour Hersh tuyên bố rằng Biden đă tham gia vào hành động khủng bố quốc tế khi Biden bị cáo buộc đă cho phép đánh bom dưới nước vào đường ống dẫn khí đốt tự nhiên Nordstream II của Nga vào năm 2022.
Nếu Nhà Trắng và các viên chức quân sự tiến hành hành động này theo thẩm quyền duy nhất của nhân viên, mà không được một Tổng thống bối rối và mất năng lực tinh thần cho phép, th́ có thể sẽ có những trách nhiệm to lớn. Ví dụ, Cố vấn An ninh Quốc gia của Biden là Jake Sullivan và Thứ trưởng Ngoại giao Victoria Nuland có thể mất quyền miễn trừ của chính phủ v́ đă thực hiện những hành động như vậy mà không có một Tổng thống có năng lực ẩn sau để được hưởng quyền miễn trừ của Tổng thống.
Nếu Joe Biden không đủ khả năng về mặt tinh thần hoặc thể chất để kư các văn bản quan trọng, hoặc thậm chí không hiểu những ǵ đang được kư, th́ người khác đang nắm giữ quyền lực đó. Và nếu họ sử dụng bút tự động mà không có sự giám sát thực sự của tổng thống, họ không chỉ vi phạm giao thức, họ c̣n phạm tội.
Quyền lực đặc biệt của Tổng thống Hoa Kỳ không phải để nhân viên sử dụng để ân xá, kư các Sắc lệnh Hành pháp và tham gia vào hoạt động khủng bố quốc tế khi một Tổng thống mất năng lực về tinh thần nắm quyền.
Điều này có thể đại diện cho một trong những cuộc khủng hoảng hiến pháp nghiêm trọng nhất trong lịch sử Hoa Kỳ: không chỉ là vấn đề về sự phù hợp, mà c̣n là tính hợp pháp. Nếu một Tổng thống được sử dụng như một người đứng đầu trong khi quyền lực thực sự được bí mật thực hiện ở nơi khác bởi các nhân viên không được bầu, th́ mọi hành động của chính phủ trong bốn năm qua đều có khả năng là bất hợp pháp.
Bộ Tư pháp Obama và Biden rất hung hăng trong việc sử dụng chiến tranh pháp lư và đàn áp chính trị. Họ truy đuổi các phương tiện truyền thông bảo thủ, các chiến dịch của Đảng Cộng ḥa và nhân viên chiến dịch, t́m cách bỏ tù tất cả những người biểu t́nh ngày 6 tháng 1 và nhắm mục tiêu vào những kẻ thù chính trị mà họ cho là hung hăng.
Trên mạng, nhiều người tỏ ra nghi ngờ rằng Tổng chưởng lư Pam Bondi của Trump, người cho đến nay vẫn tỏ ra không thích theo đuổi các tội ác và hoạt động tội phạm của đảng Dân chủ, sẽ theo dơi những tội ác có thể xảy ra này, mặc dù có thông tin cho rằng Bộ Tư pháp đang "điều tra" khả năng sử dụng sai mục đích của bút tự động .
