Chết tại số: Mất mạng vì lên đồi săn bắn chim

[therealrtz]

Ngày 29/6, TAND TP. Hà Nội đã mở phiên tòa xét xử phúc thẩm bị cáo Vũ Hùng Vỹ (SN 1978, ở thôn Chí Phú, xã Sơn Đà, huyện Ba Vì, Hà Nội) về tội “Vô ý làm chết người”. Trong khi đi bắn chim, Vỹ bất ngờ vấp ngã khiến súng bị cướp cò, làm anh Phùng Văn Dung (ở cùng thôn) tử vong.



Theo cáo trạng của VKSND huyện Ba Vì, ngày 2/4/2016, Vỹ và Phan Văn Thường rủ nhau đi bắn chim tại đồi Chùa, thôn Chí Phú. Vỹ mang theo 1 khẩu súng tự chế và khoảng 7 - 8 viên đạn ghém tự chế. Khi đến chân đồi Chùa, Thường và Vỹ đi bộ theo lối mòn lên đỉnh đồi. Vỹ đi trước, Thường đi sau, hai người cách nhau khoảng 30m. Khi đi hướng lên đỉnh đồi được khoảng 100m, Vỹ lấy 1 viên đạn tự chế trong túi quần trước của mình lắp vào súng.

Sau đó, Vỹ tiếp tục đi lên được khoảng 200m nữa thì gặp anh Dung cũng mang theo 1 khẩu súng tự chế tương tự súng của Vỹ, đi từ hướng đỉnh đồi xuống chân đồi đối diện với Vỹ. Vỹ vừa bước đi vừa ngước lên ngọn cây tìm chim để bắn, nhưng khi bước đến gần vị trí của anh Dung đang ngồi buộc dây giầy thì Vỹ bị vấp vào dây cây rừng dẫn đến súng cướp cò, đạn nổ trúng người anh Dung. Vỹ hoảng sợ kêu gọi mọi người xung quanh đến đưa anh Dung xuống đồi đi cấp cứu nhưng anh Dung đã tử vong. Sau đó, Vỹ đi đầu thú, gia đình Vỹ cũng đã bồi thường cho gia đình nạn nhân 100 triệu đồng.

Ngày 18/4/2017, TAND huyện Ba Vì đưa ra xét xử Vỹ về tội “Vô ý làm chết người”, tuyên phạt Vỹ 36 tháng tù và phải bồi thường 114 triệu đồng, phải cấp dưỡng cho mẹ, anh trai (bị mù) và 2 con của nạn nhân. Sau phiên sơ thẩm, chị Vũ Thị Vượng là vợ của bị hại đã kháng cáo bản án và đề nghị TAND TP Hà Nội làm rõ về tư thế bắn súng của bị cáo gây ra cái chết cho anh Dung không phù hợp với cơ chế gây ra thương tích cho người bị hại trong Kết luận giám định cũng như làm rõ việc có mâu thuẫn giữa bị cáo và bị hại trước đó.

Có mặt tại phiên phúc thẩm, chị Vượng vô cùng bức xúc cho rằng do gia đình mình và gia đình Vỹ có sự cạnh tranh trong việc kinh doanh thức ăn chăn nuôi gia súc nên Vỹ và anh Dung đã xảy ra cãi vã. Chị Vượng còn khẳng định Vỹ có mâu thuẫn với nhiều người ở xã và hay dùng súng dọa người khác. Tuy nhiên, bị cáo Vỹ khai rằng mình và anh Dung ở cùng thôn và không hề có mâu thuẫn, việc bắn trúng anh Dung là sự việc bất ngờ, nằm ngoài mong muốn.

Sau gần 1 ngày xét xử, HĐXX TAND TP Hà Nội khẳng định cấp tòa sơ thẩm đã giải quyết vụ án đúng người, đúng tội nên không có căn cứ để chấp nhận kháng cáo của gia đình bị hại. Do vậy, HĐXX vẫn quyết định phạt bị cáo Vỹ 36 tháng tù về tội “Vô ý làm chết người” nhưng buộc phải bồi thường cho gia đình anh Dung số tiền tương ứng 100 tháng lương cơ bản thay vì số tiền tương đương 60 tháng lương cơ bản đối với khoản thiệt hại về tinh thần như án sơ thẩm xác định.

Therealtz © VietBF