Vụ giết hại cháu bé 20 ngày tuổi đang khiến toàn dư luận xôn xao. Thủ phạm máu lạnh là bà nội của cháu, người bồng bế cháu mỗi ngày. Theo lời khai ban đầu, bà nội cháu bé đă nghe lời thầy bói "diệt trừ tai họa".
Tối 28/11, nguồn tin riêng từ cơ quan điều tra xác nhận thủ phạm sát hại cháu bé 20 ngày tuổi rồi cho xác vào bao tải phi tang chính là bà Phạm Thị Xuân (sinh năm 1952) - bà nội của cháu bé. Không có bắt cóc như thông tin ban đầu mà tất cả đều do bà Xuân dàn dựng lên và tự thuật lại. Bước đầu, bà ta khai tại cơ quan điều tra là do tin lời thầy bói nên đă gây ra vụ án thương tâm trên.
Ngày 29/11, trao đổi với chúng tôi, luật sư Nguyễn Anh Thơm (Văn pḥng Luật sư Nguyễn Anh, Đoàn Luật sư TP Hà Nội) nhận định xét theo t́nh tiết của vụ án th́ đây là một vụ án đặc biệt nghiêm trọng và hành vi của hung thủ là quá dă man, phi nhân tính.
Băi rác nơi phát hiện thi thể cháu bé xấu số.
Luật sư Thơm cho biết: "Trẻ em là một trong những đối tượng đặc biệt được pháp luật Việt Nam và Công ước quốc tế về quyền trẻ em bảo hộ. Mọi trẻ em đều có quyền vốn có là được sống.
Các quốc gia thành viên phải bảo đảm đến mức tối đa có thể được sự sống c̣n và phát triển của trẻ em. Mọi người có quyền sống. Tính mạng con người được pháp luật bảo hộ. Không ai bị tước đoạt tính mạng trái luật".
Bà nội cháu bé sẽ phải đối diện nhiều mức án nghiêm trọng
Cũng theo luật sư Thơm, việc bà nội sát hại cháu bé chỉ mới 20 ngày tuổi rồi tự dàn dựng vụ bắt cóc là hành vi mất nhân tính và không thể biện minh được trước sự trừng phạt nghiêm khắc nhất của pháp luật.
Luật sư Nguyễn Anh Thơm.
"Cháu bé hơn 20 ngày tuổi là người không có lỗi ǵ mà lại phải gánh chịu hậu quả bị sát hại rất dă man như vậy. Điều đó càng thể hiện hành vi phạm tội của đối tượng rất tàn bạo, mất hết tính người.
Với việc sát hại dă man bé gái, cố t́nh thực hiện tội phạm đến cùng, th́ đối tượng phải chịu trách nhiệm trước pháp luật về Tội giết người theo Khoản 1 Điều 93 BLHS 1999 với t́nh tiết định khung cơ bản là "Giết trẻ em".
Hậu quả của vụ án là đặc biệt nghiêm trọng, gây tang thương, mất mát cho gia đ́nh cháu và gây mất an ninh trật tự trên địa bàn, khiến dư luận cả nước bất b́nh nên cần phải xử lư nghiêm minh theo quy định của pháp luật", ông Thơm cho biết.
Ngoài ra, nếu có căn cứ chứng minh nghi phạm bà nội đă thuê 2 đối tượng bằng lợi ích vật chất đế sát hại cháu bé th́ các đối tượng c̣n phải chịu thêm t́nh tiết định khung theo điểm m khoản 1 Điều 93 BLHS là "Thuê giết người hoặc giết người thuê".
Thầy bói chịu trách nhiệm đồng phạm về tội Giết người
Điều 247 Bộ luật h́nh sự, cụ thể:
1. Người nào dùng bói toán, đồng bóng hoặc các h́nh thức mê tín, dị đoan khác gây hậu quả nghiêm trọng hoặc đă bị xử phạt hành chính về hành vi này hoặc đă bị kết án về tội này, chưa được xoá án tích mà c̣n vi phạm, th́ bị phạt tiền từ năm triệu đồng đến năm mươi triệu đồng, cải tạo không giam giữ đến ba năm hoặc phạt tù từ sáu tháng đến ba năm.
2. Phạm tội làm chết người hoặc gây hậu quả đặc biệt nghiêm trọng khác, th́ bị phạt tù từ ba năm đến mười năm.
3. Người phạm tội c̣n có thể bị phạt tiền từ ba triệu đồng đến ba mươi triệu đồng.
Đối với hành vi của đối tượng thầy bói cần thiết làm rơ có việc hành nghề mê tín dị đoan và xúi giục bà nội giết cháu bé hay không.
Trường hợp, nếu có đủ căn cứ chứng minh đối tượng thầy bói hành nghề mê tín dị đoan đă có hành vi xúi giục bà nội sát hại người cháu nội mới sinh ra th́ đối tượng phải chịu trách nhiệm đồng phạm về tội "Giết người" với vai tṛ "Người xúi giục kích động, thúc đẩy người khác thực hiện hành vi phạm tội".
Trường hợp, nếu có đủ căn cứ chứng minh đối tượng thầy bói trong quá tŕnh hành nghề mê tín dị đoan chỉ nói chung chung với bà nội và không có hành vi cụ thể xúi giục sát hại cháu bé như chỉ nói: cháu bé sinh ra là nghiệp chướng, ảnh hưởng đến tính mạng của ḿnh hay gia đ́nh; sau đó, từ việc mê tín dị đoạn này mà bà nội đă sát hại cháu bé th́ đối tượng thày bói sẽ phải chịu trách nhiệm h́nh sự về tội "Hành nghề mê tín dị đoan".
VietBF © Sưu Tầm
