Xin 5 tờ giấy trắng viết nguyện vọng, bị cáo Phan Văn Anh Vũ viết kín 9 mặt trang giấy về các nguyện vọng mà ḿnh muốn tŕnh bày. Nội dung đều thể hiện việc Vũ "nhôm" cho rằng bị truy tố hoàn toàn là oan sai.
Chiều 3/12, TAND TPHCM tiếp tục phiên ṭa xét xử vụ án lạm dụng chức vụ quyền hạn chiếm đoạt tài sản, cố ư làm trái quy định của Nhà nước về quản lư kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng xảy ra tại Ngân hàng Đông Á (DongABank).
Theo đó, Trần Phương B́nh (nguyên Tổng giám đốc, Phó chủ tịch HĐQT và Chủ tịch Hội đồng tín dụng Ngân hàng TMCP Đông Á) và bà Nguyễn Thị Kim Xuyến (nguyên Phó tổng giám đốc DongABank) bị truy tố 2 tội cố ư làm trái quy định của nhà nước về quản lư kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng và lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản.
Bị cáo Phan Văn Anh Vũ (tức Vũ “nhôm) bị truy tố về tội lạm dụng chức vụ, quyền hạn chiếm đoạt tài sản.
Trong phiên xét xử buổi sáng, bị cáo Phan Văn Anh Vũ đă có nguyện vọng được tŕnh bày những quan điểm của ḿnh với HĐXX. Sau đó, thư kư đă cấp giấy, bút và bàn riêng để bị cáo ngồi viết. Hết phiên làm việc buổi sáng, bị cáo Vũ đă nộp tổng cộng 9 trang tài liệu viết tay với sự kư xác nhận của luật sư bào chữa và kiểm sát viên tham gia phiên toà.
Vũ "nhôm" nộp tài liệu kêu oan. (ảnh: Phạm Nguyễn).
Sau khi xem những tài liệu Vũ “nhôm” cung cấp, chủ tọa phiên ṭa ông Phạm Lương Toản cho biết các nội dung này đều thể hiện việc Vũ cho rằng bị truy tố oan.
HĐXX cho rằng việc xác định Vũ có oan hay không cần phải đánh giá trên cơ sở toàn bộ tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và diễn biến các bị cáo tŕnh bày tại phiên toà. Việc truy tố bị cáo có oan hay không oan th́ phải chờ HĐXX trong quá tŕnh nghị án.
Chủ toạ cũng cho biết đây mới là phần xét hỏi, khi đến phần tranh luận th́ Vũ có quyền tŕnh bày quan điểm của ḿnh và luật sư sẽ bào chữa cho bị cáo. Nếu thực sự bị cáo bị oan sai th́ mới xem xét trách nhiệm của người gây ra oan sai cho bị cáo Phan Văn Anh Vũ.
Bị cáo Phan Văn Anh Vũ nói việc tŕnh bày bằng tài liệu như vậy để HĐXX biết và bị cáo sẽ tŕnh bày những quan điểm đó trong phần tranh luận để khẳng định ḿnh bị oan sai. Ngoài bị cáo Vũ gửi 9 trang tài liệu viết tay, bị cáo Nguyễn Thị Ái Lan cũng gửi thư từ trại giam ra cho HĐXX. Theo tŕnh bày của bị cáo Ái Lan th́ bị cáo bị oan. Tuy nhiên, cuối thư bị cáo Lan lại đề nghị HĐXX xem xét giảm án cho bị cáo.
Chủ toạ cho rằng các bị cáo có thể nhận tội hay không nhận tội, HĐXX cũng sẽ xem xét đầy đủ hành vi của các bị cáo, nếu bị cáo nào oan th́ sẽ minh oan cho bị cáo để đảm bảo xét xử đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
Bị cáo Vinh (ảnh: Phạm Nguyễn).
Tiếp đó, HĐXX hỏi bị cáo Nguyễn Đức Vinh (cựu trưởng pḥng ngân quỹ Hội sở DongABank) bị xét xử tội cố ư làm trái quy định của nhà nước về quản lư kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng với 8 hành vi sai phạm.
Bao gồm: xuất quỹ chi 1.160 tỉ đồng để mua 74 triệu cổ phần cho ông Trần Phương B́nh, chi 494 tỉ liên quan đến Vũ "nhôm", chi 326 tỉ sử dụng mục đích khác, xuất khẩu vàng trái phép gây thiệt hại 611 tỉ đồng, tất toán khống 53 tỉ đồng cho khoản vay của Nguyễn Hồng Ánh, tất toán khống khoản vay 2,4 tỉ đồng của Nghiêm Thị Hồng, thu khống 31,2 tỉ đồng tiền bán chứng khoán, chi lăi ngoài 467 tỉ đồng. Tổng cộng, bị cáo Vinh phải liên đới chịu trách nhiệm với số tiền thiệt hại là 3.148 tỉ đồng.
Bị cáo Vinh thừa nhận toàn bộ hành vi sai phạm của ḿnh nhưng phần xét hỏi và thẩm vấn cũng cho thấy, tất cả 8 hành vi sai phạm của bị cáo Vinh đều nhận chỉ đạo trực tiếp từ ông Trần Phương B́nh và bà Nguyễn Thị Kim Xuyến.
Trả lời câu hỏi của luật sư về sai phạm của ông Vinh trong đó có việc lập các khoản thu khống, bị cáo Trần Phương B́nh cho rằng trước khi chỉ đạo việc thu khống, th́ có trao đổi trước với Vinh về việc thu khống như vậy. C̣n một số khoản trả nhỏ như khoản trả cho bà Nghiêm Thị Hồng th́ không báo.
VietBF © sưu tầm
Games
