Truy tố nữ thượng uý công an cài ma túy đẩy người vô tội vào tù

[nguoiduatinabc]

Cơ quan CSĐT Công an TP.Hà Nội đã có kết luận vụ cài ma tuý vào xe ô tô, đẩy người vô tội vào tù. Đồng thời đề nghị truy tố đối với Nguyễn Thị Vững - nguyên thượng úy công an về hai tội Tàng trữ trái phép chất ma túy và Vu khống.

Theo Người Đưa Tin: Cơ quan CSĐT Công an TP.Hà Nội đã hoàn tất bản kết luận điều tra và đề nghị truy tố đối với hai bị can trong vụ cài ma túy vào xe ô tô, đẩy người vô tội vào tù.

Cụ thể, hai bị can Nguyễn Thị Vân (SN 1982, ở phường Nhật Tân, quận Tây Hồ, Hà Nội) và Nguyễn Thị Vững (SN 1978, trú tại Xuân La, Tây Hồ, Hà Nội) bị đề nghị truy tố về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy và Vu khống, quy định tại khoản 2 Điều 249 và khoản 2 Điều 156 BLHS.

Cơ quan CSĐT xác định Nguyễn Thị Vững đã có hành vi đồng phạm với bị can Nguyễn Thị Vân (SN 1982, ở phường Nhật Tân, quận Tây Hồ, Hà Nội) trong vụ án cài ma túy vào xe ô tô, đẩy bạn trai vào tù.

Như Dân Việt đã đưa tin: Ngày 10/4 vừa qua, TAND quận Nam Từ Liêm đã đưa bị cáo Nguyễn Thị Vân ra xét xử về hai tội danh Tàng trữ trái phép chất ma túy (quy định tại điểm n khoản 2 Điều 249, BLHS năm 2015) và tội Vu khống (quy định tại điểm h khoản 2 Điều 156 BLHS năm 2015).

Quá trình thẩm vấn công khai tại phiên tòa, bị cáo Vân không nhận mình là kẻ chủ mưu khi đẩy bạn trai là Nguyễn Văn Thiện (SN 1975, ở quận Tây Hồ, Hà Nội) vào tù.

Ngoài ra, bị cáo Vân còn xuất trình chứng cứ mới là một đĩa CD trắng. Theo bị cáo Vân trình bày, đĩa CD trắng này là do cán bộ điều tra nhắn tin, gọi điện cho Vân, bảo bị cáo chuẩn bị đĩa CD trắng, ghi tên Vân rồi giao nộp cho cơ quan điều tra.

Điều này trùng khớp với nghi vấn của phía bị hại khi cho rằng rằng, tại sao trong tài liệu anh Thiện cung cấp cho cơ quan điều tra là file ghi âm giữa Vân và Nguyễn Thị Vững (cán bộ công an) với thời lượng 3:15:13, nhưng khi trích sao nội dung ghi âm, cơ quan giám định chỉ trích sao đến phút thứ 59:42.

Cũng trong quá trình đưa vụ án xét xử, Nguyễn Thị Vững có mặt tại tòa đã được luật sư cho nghe lại file ghi âm dài 3:15:13, trong khi Vân thừa nhận giọng nói trong file ghi âm chính là của mình thì chị Vững lại nói “đó không phải là giọng của tôi”.

Do xuất hiện một số tình tiết mới, HĐXX của TAND quận Nam Từ Liêm đã quyết định trả hồ sơ điều tra bổ sung, yêu cầu làm sáng tỏ những nội dung trên.