Thẩm phán Pennsylvania bác bỏ vụ kiện của TT Trump..đưa ra lập luận hoàn toàn không hiểu ǵ về nó.
McEnany, thư kư báo chí Nhà Trắng đă đưa ra b́nh luận về Thẩm phán Stephanos Bibas của Ṭa phúc thẩm Hoa Kỳ lần thứ 3 , trong một cuộc phỏng vấn hôm thứ Bảy trên Fox & Friends . Nhận xét của cô ấy, mà cô ấy đưa ra với tư cách là đại diện chiến dịch chứ không phải của Nhà Trắng, được đưa ra một ngày sau khi Bibas viết rằng chiến dịch không có "cáo buộc cụ thể" hoặc "bằng chứng".
Chiến dịch tranh cử của Trump đă thề sẽ đưa vụ việc lên Ṭa án Tối cao, và một trong những người cố vấn, Jedediah Bila, đă hỏi McEnany làm thế nào cô ấy mong đợi chín thẩm phán sẽ phản ứng với vụ kiện, sau khi Bibas khiển trách và nhận xét mà cô ấy nói " liên tục ... trong cuộc tṛ chuyện "rằng những ǵ đang được" cáo buộc trên Twitter hoặc trong các cuộc họp báo không bị cáo buộc trước ṭa và không thể được chứng minh trước ṭa bằng bằng chứng. "
"Đúng vậy, Jed. Tôi nghĩ thẩm phán Ṭa án số 3 này đă hiểu sai lập luận bởi v́, nh́n này, đó là một lập luận bảo vệ b́nh đẳng," McEnany trả lời.
McEnany đưa ra tuyên bố của chiến dịch rằng cử tri ở một số quận nhất định - những quận mà chủ yếu là Dân chủ - được phép chữa phiếu bầu của họ, trong khi cử tri ở các quận chủ yếu thuộc Đảng Cộng ḥa th́ không
"Nếu bạn ở bảy quận màu xanh lam ở Pennsylvania, bạn đă được trao một cơ hội phi thường để sửa lá phiếu gửi qua thư của ḿnh, chữa lá phiếu của bạn. Nhưng nếu bạn ở 60 quận khác chủ yếu là Đảng Cộng ḥa, bạn sẽ không nhận được đặc quyền đó . Đó là một vi phạm bảo vệ b́nh đẳng, "cô nói. "Chúng tôi có quyền hỏi những câu hỏi này, và chúng tôi đă tŕnh bày bản khai. Và cũng có những tuyên bố được đưa ra, v́ vậy có bằng chứng ở đó, và điều quan trọng đối với Ṭa án tối cao, chúng tôi cảm thấy, hăy xem xét điều này."
Vụ việc đă được tranh luận tại ṭa án cấp dưới bởi Rudy Giuliani.Trong suốt 5 giờ tranh luận bằng miệng, ông ta nói rằng đă có một vụ gian lận lớn tại Pennsylvania