Trang Trần nửa đêm tới nhà livestream, hỏi Hồ Văn Cường về việc đòi tiền: Có dấu hiệu vi phạm pháp luật

[Cupcake01]

Livestream lúc nửa đêm của Trang Trần đã gây tranh cãi mạnh mẽ trong dư luận, nhiều ngươi nhận xét hành vi của Trang là "vô duyên".

Khoảng 23h ngày 9/10, Trang Trần (Trang Khàn) khiến mạng xã hội xôn xao khi livestream trực tiếp hỏi Hồ Văn Cường về tiền đi diễn gây ồn ào suốt thời gian qua.

Nhưng trong gần 20 phút với hàng chục nghìn người theo dõi, Trang Trần liên tục hỏi Hồ Văn Cường có nhờ ai đòi tiền hộ không và động viên em đưa ra quan điểm để khán giả biết.

Từ khoảng 5 phút 30 giây của buổi livestream, Trang Trần đã đề nghị Hồ Văn Cường hãy nhìn thẳng vào điện thoại và trả lời giúp. "Cường con nói dùm cô, từ trước đến giờ con có nhờ ai để đi đòi lại tiền cho con không..... con hãy nhìn vào màn hình và nói giúp cô, không người ta lại nói cô đi tìm người nào giả dạng con, lúc đó cô mang tội, mang nghiệp cô khổ lắm... con ngẩng lên con trả lời mọi người đi vì mọi người rất chờ mong câu hỏi từ phía con".

Đáp lại những câu hỏi dồn dập từ Trang Trần, suốt khoảng 6 - 7 phút sau đó, Hồ Văn Cường chỉ cúi gằm mặt xuống không lên tiếng.

Còn mẹ Hồ Văn Cường bên cạnh bối rối, ấp úng, bày tỏ mong mọi người thôi bàn tán để Phi Nhung yên nghỉ. "Với cộng đồng mạng thì em muốn nói là mấy cô, mấy chú, mấy bác đừng có tin đồn oan cho chị", mẹ Hồ Văn Cường nói và mong mọi chuyện kết thúc.

Cuối buổi livestream, Trang Trần chúc mọi người ngủ ngon và tuyên bố sẵn sàng hứng chịu "gạch đá" của dư luận.

Trong khi dân mạng theo dõi clip phần lớn đã lên án hành động tới tận nhà lúc nửa đêm để livestream của Trang Trần. Rất nhiều người bình luận "xin đừng làm tổn thương bé Cường nữa tội thằng bé lắm Trang ơi".


Trang Trần nói trong buổi phát livestream. Ảnh: Cắt từ clip.

Nêu quan điểm, thạc sĩ, luật sư Hoàng Trọng Giáp, Giám đốc Công ty luật Hoàng Sa cho rằng, việc mâu thuẫn khúc mắc về tiền bạc giữa Hồ Văn Cường và mẹ nuôi Phi Nhung có hay không là câu chuyện riêng tư của hai người, hai gia đình, không liên quan gì đến Trang Trần.

"Cô ấy đến livestream và nói với một thái độ gần như là 'tra khảo' Hồ Văn Cường, để cho toàn mạng xã hội biết không khác gì đi tiết lộ bí mật đời tư của người khác, làm như thế là có dấu hiệu vi phạm pháp luật", thạc sĩ Giáp nói.

Ông cho biết, nếu Hồ Văn Cường thấy chuyện riêng tư của mình bị đưa lên mạng như thế gây ảnh hưởng đến danh dự nhân phẩm, uy tín, bị tổn hại tinh thần có thể chủ động cảnh cáo, yêu cầu Trang Trần xin lỗi hoặc gỡ video.

Trường hợp không nhận được sự hợp tác và lời xin lỗi từ Trang Trần, Cường có thể khởi kiện để cơ quan pháp luật vào cuộc xử lý.

Bên cạnh đó, luật sư cho rằng, việc đến nhà livestream và đưa hình ảnh Hồ Văn Cường, người thân lên mạng xã hội nếu trước khi thực hiện không được sự đồng ý của Cường thì Trang Trần có thêm dấu hiệu vi phạm pháp luật về quyền sử dụng hình ảnh riêng tư.

Luật sư trích dẫn Điều 38 Bộ luật dân sự 2015 "Quyền về đời sống riêng tư, bí mật cá nhân, bí mật gia đình" quy định: Đời sống riêng tư, bí mật cá nhân, bí mật gia đình là bất khả xâm phạm và được pháp luật bảo vệ; Việc thu thập, lưu giữ, sử dụng, công khai thông tin liên quan đến đời sống riêng tư, bí mật cá nhân phải được người đó đồng ý, việc thu thập, lưu giữ, sử dụng, công khai thông tin liên quan đến bí mật gia đình phải được các thành viên gia đình đồng ý, trừ trường hợp luật có quy định khác".

VietBF @ Sưu tầm