Đó là lời xác nhận với đài BBC tiếng Việt của ông Trịnh Vĩnh B́nh từ Amsterdam, Hà Lan, hôm 20 Tháng Mười, năm 2021. Ông B́nh nói:
“Tôi có thể xác nhận là đă tiến hành các động thái để chuẩn bị cho việc khiếu kiện chính phủ Việt Nam một đợt nữa, tiếp sau vụ kiện mà tôi đă được xử thắng ở Ṭa án quốc tế lần trước.”
“Ngày 14 tháng Mười vừa qua, tôi đă có khởi động chính thức và đă trực tiếp gặp đại diện phía Việt Nam trong một cuộc gặp được thống nhất qua mạng, tôi đă đưa ra các điều kiện, nếu điều kiện giữa hai bên mà chúng tôi đưa ra không đáp ứng được, không thành, chúng tôi chính thức khởi kiện phía Việt Nam.”
“Tôi nói thêm là có một điều khoản để hai bên dàn xếp, nếu dàn xếp không xong, như trước đây cũng đă không xong, th́ tôi sẽ đệ tŕnh ṭa đơn kiện.”
Được biết, cuộc họp trên mạng ngày 14 tháng Mười, bên phía Chính phủ Việt Nam có thành phần khoảng 15-16 người, bên ông B́nh có 6-7 người. Ông B́nh cho biết, bên Việt Nam có đại diện từ các bộ, trong đó đặc biệt có Bộ Tư pháp, Bọ Ngoại giao, và một số bộ ngành.
Phỏng vấn ông Trịnh Vĩnh B́nh về vụ kiện CSVN ra Ṭa Trọng tài Quốc tế lần 2
Theo ông B́nh, ông sẽ tiếp tục theo đuổi hai vụ kiện, một vụ liên quan sai phạm của chính quyền ở tỉnh Phú Yên từ trước, và một vụ liên quan tới những đ̣i hỏi đ̣i bồi thường, hoàn trả tài sản của tôi mà phía chính phủ Việt Nam đă cam kết, hứa hẹn hoàn trả mà không thực hiện. Bên cạnh đó, ông B́nh c̣n có những đ̣i hỏi khác liên quan tới những bất công mà ông là nạn nhận, và đă phải gánh chịu oan uổng. Ông nói tiếp:
“Lần này, tôi đă ‘bấm nút’ cho tỉnh Phú Yên, thông báo cho chính quyền tỉnh Phú Yên của Việt Nam có thời hạn 3 tháng để thu xếp với nhau, nếu thu xếp không được, vấn đề đó sẽ đệ tŕnh lên ṭa án trọng tài quốc tế, và các vụ khác trong đợt này, tôi cũng đă chuẩn bị tất cả rồi, sau những thư tôi gửi, nếu không có động thái ǵ th́ tôi sẽ đi tới luôn.”
Ông Trịnh Vĩnh B́nh tuyên bố với BBC rằng ông có những bằng chứng sai trái của chính quyền Việt Nam trong thời gian trước đây, kể cả các hành động “gian trá.” Ông nói với BBC:
“Thậm chí có vấn đề ‘thông đồng’ trong việc che đậy các hành vi sai trái phá hoại, chiếm đoạt tài sản, cơ sở sản xuất kinh doanh, các dự án kinh doanh, đầu tư mà tôi làm đúng luật.”
Nh́n lại những diễn biến chính trong vụ kiện Trịnh Vĩnh B́nh
Khi được hỏi có những hăng luật nào, ở đâu tham gia trong vụ việc giữa hai bên, ông Trịnh Vĩnh B́nh nói:
“Phía bên tôi gồm 2 hăng luật của bên Anh quốc, c̣n phía Chính phủ Việt Nam th́ sử dụng một hăng luật ở Washington D.C. Mỹ.
“Trước hết, hai hăng luật của Anh sẽ giúp tôi trong nội dung khiếu kiện liên quan tới sai trái của chính quyền tỉnh Phú Yên, c̣n các vụ việc khác từng bước tôi sẽ thông báo hăng nào, ai giúp tôi.”
“Tôi cũng đề pḥng trường hợp Chính phủ Việt Nam sẽ tiếp cận riêng với luật sư, văn pḥng luật của luật sư mà tôi thuê, đó là chuyện trước đây tôi đă phát giác, lần này, bất cứ lúc nào tôi ‘ngửi thấy’ tiếp cận đó hay tôi thấy có những ǵ mà cảm thấy nghi ngờ về ai đó tác động các luật sư, hay hăng luật mà tôi thuê, khi đó tôi sẽ biết phải chủ động làm ǵ để xử lư những tiếp cận đó.”
Tổng mức bồi thường dự kiến được đ̣i lên tới nhiều tỷ dollar
Doanh nhân Trịnh Vĩnh B́nh từng được ṭa án quốc tế tại Paris tuyên thắng kiện chính phủ Việt Nam cuối tháng Tám năm 2017.
Trong vụ kiện “đợt hai” này, tổng mức bồi thường dự kiến lên đến hơn $4 tỷ. Ông Trịnh Vĩnh B́nh cho biết:
“Tôi đă mở lời với chính phủ Việt Nam rằng tôi có thể chấp nhận với chính phủ Việt Nam bàn bạc với nhau trên một nửa số tiền mà tôi đề nghị đền bù đó, tức là một nửa của trên $4 tỷ, và hai bên có thể ngồi lại bàn bạc với nhau.”
“C̣n nếu không, vấn đề này sẽ phải cùng nhau ra ṭa để tranh luận và sẽ nghe phán quyết của ṭa thôi, như lần trước tôi đă làm và đă thắng vụ kiện.”
Các nhà quan sát, b́nh luận nói ǵ?
Từ Hội An, kinh tế gia Bùi Kiến Thành phát biểu:
“Vụ việc này rất phức tạp, nhưng có thể nhận định ngắn gọn là Nhà nước Việt Nam đă:
1. Vi phạm Nhân Quyền đối với ông Trịnh Vĩnh B́nh;
2. Vi phạm các điều khoản về đầu tư của Hiệp Ước Thương Mại và Đầu Tư Việt Nam/Hà Lan
3. Các Phán Quyết của Ṭa Án Sơ Thẩm và Phúc Thẩm của Việt Nam là các “Phán Quyết Bỏ Túi”, dựa trên các báo cáo bịa đặt của một nhóm quan chức nhà nước tham nhũng, tiêu cực.
4. Chi tiết của Thỏa Thuận giửa Nhà Nước Việt Nam với ông Trịnh Vĩnh B́nh (Thỏa Thuận Singapore 2006) cũng như Phán Quyết của Ṭa Án Trọng Tài Paris 2019, có qui định những điều kiện bảo mật, không được công bố, nên dư luận không có thông tin để b́nh luận một cách khách quan.”
Những sự thật bên trong” Vụ Án Trịnh Vĩnh B́nh
Kinh tế gia Bùi Kiến Thành nói ông hy vọng sẽ có thêm thông tin thời gian tới về vụ kiện.
Từ Hà Nội, PGS. TS. Phạm Quư Thọ, nhà nghiên cứu và phân tích chính sách công từ Bộ Kế hoạch & Đầu tư nói với BBC:
“Tôi cho rằng có thể không có hay không đạt được thỏa thuận riêng giữa ông Trịnh Vĩnh B́nh và Chính phủ Việt Nam và vụ việc tiếp tục phức tạp. Qua đây thấy rằng bài học về chính sách thu hút đầu tư nước ngoài của Việt Nam đă trả giá quá đắt cho những quyết định, cách làm sai trái, sai phạm của chính quyền nhất là ở những cấp địa phương và các ngành liên quan.”
“Theo tôi, toà án là nơi công lư, công bằng được thực thi. Ông B́nh có quyền đó, nhất là khi ông đưa ra ṭa án quốc tế.”
“Tôi thấy rằng, sau những năm đầu ấu trĩ, Chính phủ Việt Nam cần rút kinh nghiệm, sửa luật, nhưng hiện c̣n có t́nh trạng là thực thi quá yếu do năng lực cán bộ. Tuy nhiên, vụ này ở Việt Nam vẫn c̣n được giấu kín, nên rút kinh nghiệm rộng răi là không thể.”
“Do đó, nếu không thay đổi tư duy và cách thức ứng xử, chính quyền sẽ vấp ngă và trả giá mà không tự giúp ḿnh thoát ra khỏi được t́nh trạng bế tắc.”
(Nguồn: BBC)
Games
