Luật sư kiến nghị đổi sang tội Giết người với cha ruột bé gái 8 tuổi bị đánh tử vong

[TinNhanh247]

Nguyễn Võ Quỳnh Trang và Nguyễn Kim Trung Thái.

Luật sư bảo vệ quyền lợi cho bé V.A. đã gửi kiến nghị thay đổi tội danh đối với người cha sau khi viện kiểm sát hoàn tất cáo trạng.

Ngày 5/5, luật sư Trần Thị Ngọc Nữ - người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho gia đình bé V.A., 8 tuổi, đã gửi đơn đến VKSND TP.HCM, đề nghị thay đổi quan điểm truy tố Nguyễn Kim Trung Thái (34 tuổi) từ tội Hành hạ người khác sang Giết người.

Đối với tội danh thứ hai của Thái là Che giấu tội phạm, luật sư không có ý kiến.

Báo VnExpress dẫn phân tích của luật sư Nữ cho biết, kết quả giám định pháp y xác định nguyên nhân cháu A. chết là phù phổi cấp do sốc chấn thương. Các tổn thương dẫn đến cái chết của nạn nhân do vật tày gây ra, thời điểm bị tổn thương trong vài giờ trước khi tử vong là nguyên nhân trực tiếp.

Ngoài ra, các tổn thương cũ xảy ra trước đó từ hai đến 25 ngày được xem là "yếu tố cộng thêm dẫn đến cái chết của nạn nhân".

Bị can Nguyễn Võ Quỳnh Trang.

Cơ quan điều tra cũng xác định, bé A. đã bị đánh đập gây tổn thương trước lúc tử vong từ rất lâu. Trong khi đó, Thái đã cùng tham gia với người tình Nguyễn Võ Quỳnh Trang (26 tuổi) chửi mắng bé A., trực tiếp dùng thanh kim loại đánh vào đầu con gái. Các lần Trang đánh đập bé A., Thái đều nhìn chứng kiến nhưng không can ngăn.

Bà Nữ cho rằng, hành vi phạm tội của Trang và Thái là chuỗi hành động từ ngày 7 đến 22/12/2021 và hậu quả là dẫn đến chết người, nên không thể tách rời với ngày 22/12/2021 (ngày bé A. tử vong) để xử lý Thái về tội Hành hạ người khác. Hơn nữa, tội danh này không quy định hậu quả "dẫn đến chết người hoặc là yếu tố cộng thêm dẫn đến chết người".

Bên cạnh đó, báo Thanh niên dẫn ý kiến của luật sư Nữ cho rằng, diễn biến hành vi phạm tội qua dữ liệu camera đã ghi nhận, phản ánh động cơ phạm tội đê hèn, tàn độc. Mục đích phạm tội là cố ý gây thương tích. Hành vi phạm tội diễn ra liên tiếp, nhiều ngày, nhiều lần, thậm chí cả ban đêm, được thực hiện cùng phương thức thủ đoạn, cùng phương tiện, xảy ra tại một địa điểm. Hậu quả của hành vi phạm tội là một trẻ em 8 tuổi, cũng là con bị can Thái, tử vong.

Do đó, luật sư Nữ cho rằng Thái phải cùng chịu trách nhiệm với hành vi sai phạm của Trang về tội Giết người trong vụ án bé gái 8 tuổi bị hành hạ đến tử vong.

Trước đó, Viện Kiểm sát nhân dân TP.HCM đã ban hành cáo trạng, truy tố Nguyễn Võ Quỳnh Trang về tội Giết người và Hành hạ người khác, Nguyễn Kim Trung Thái tội Hành hạ người khác và Che giấu tội phạm.

Đánh con bất cứ lúc nào
Báo Tuổi trẻ dẫn kết luận điều tra cho biết, Trang và Thái khai nhận toàn bộ hành vi đánh đập, hành hạ cháu A.. Cả hai khai do cháu A. học kém, không ngoan nên đánh để cháu học tốt hơn, ngoan ngoãn hơn.

Tuy nhiên, hình ảnh camera ghi nhận Trang và Thái đánh cháu A. bất cứ lúc nào, kể cả ngoài thời gian học. Xác minh kết quả học tập của cháu A. tại Trường tiểu học Đinh Tiên Hoàng, trong quá trình học tại trường cháu học giỏi, tiếp thu bài nhanh, ngoan ngoãn… nên việc các bị cáo khai đánh cháu A. do cháu học tập kém, không ngoan là không có cơ sở.

Xác minh tại Trường tiểu học Đinh Tiên Hoàng của cơ quan chức năng, giáo viên chủ nhiệm và bảo mẫu của cháu A. cho biết quá trình học tại trường cháu A. học giỏi, tiếp thu bài nhanh, ngoan ngoãn, lễ phép với thầy cô, hòa đồng, thân thiện với bạn bè.
Ngoài ra, tài liệu còn thể hiện gia đình Thái không đồng ý cho Thái kết hôn với Trang, Thái cũng khai không có ý định có con chung với Trang. Do ghen tuông, Trang đã đến nơi cư trú của chị H. (mẹ cháu V.A.) yêu cầu chị không được gặp cháu A., Trang đăng nhập Facebook của Thái xóa hết hình ảnh liên quan đến chị H..

Hai dua nay phai dem DIM LONG HEO.............