Trong cuộc phỏng vấn với người dẫn chương tŕnh Anderson Cooper, Vương tử Harry đă phải trả lời những câu hỏi vô cùng sắc bén.
Hôm 8/1 vừa qua, 2 cuộc phỏng vấn quảng bá cho cuốn hồi kư Spare của Vương tử Harry với đài ITV và CBS đă lên sóng. Đáng chú ư, cuộc phỏng vấn với người dẫn chương tŕnh Anderson Cooper trong chương tŕnh 60 Minutes trên CBS, Harry đă nhiều lần bị đưa vào thế khó.
Dù có nội dung khá tương đồng với cuộc phỏng vấn cho ITV, nhưng Telegraph đánh giá Anderson Cooper không ngại đặt những câu hỏi rất sắc sảo cho chàng Vương tử. Nội dung cuộc phỏng vấn tất nhiên vẫn về các mối quan hệ của Harry với gia đ́nh - từ người mẹ đă mất đến Vua cha hay ông anh trai "bắt nạt".
Một câu hỏi đáng chú ư mà Cooper đă thay mặt hàng triệu người quan sát Vương thất khắp thế giới đặt cho Vương tử là: Tại sao hai người chưa từ bỏ tước hiệu Công tước và Công nương?
Các nhà báo không hề "nương tay" trước sự bất nhất của Vương tử.
Câu hỏi này "găi đúng chỗ ngứa" khi chàng Vương tử và vợ đă rời bỏ nghĩa vụ Vương thất được ngót 3 năm, chuyển tới sống tại Mỹ và luôn tuyên bố ḿnh muốn có cuộc sống riêng.
Nhưng câu trả lời của Harry hẳn sẽ khiến không ít người phải há hốc mồm: "Và như thế sẽ tạo ra khác biệt ǵ chứ?".
Gọi Harry là một "sự mâu thuẫn biết đi" quả là không ngoa - như Mirror trích dẫn một người bức xúc trên mạng xă hội. Harry nhận được tước hiệu này từ bà nội vào thời điểm anh và Meghan kết hôn.
Trang web của nhà Sussex tuyên bố cặp đôi không c̣n phụ thuộc tài chính vào Vương thất, tuy nhiên nghĩa vụ của Công tước và Công nương xứ Sussex là phục vụ, truyền tải các di sản của Quân chủ.
Mang danh phận và nghĩa vụ phục vụ Quân chủ, nhưng hăy xem Harry và Meghan đă có những hành động đả kích thế nào đến sức khỏe của cố Nữ vương Elizabeth II, và gây tổn hại ra sao đến cá nhân Vua Charles III qua vô số cuộc tấn công.
Cũng đừng nói rằng tước hiệu đó không mang lại cho Harry và Meghan bất cứ lợi ích tài chính nào - nếu không phải trực tiếp th́ cũng là gián tiếp. Netflix ghi rơ trên trang giới thiệu phim tài liệu Harry và Meghan, "Diễn viên chính: Công tước và Công nương xứ Sussex". Quả là một nhăn hiệu marketing không thể "oai" hơn.
Trong một diễn biến khác, Cooper thậm chí hỏi Harry, "Anh có khóc không?" khi nghe tin Vương phi Diana qua đời. Đáp lại, Harry kể ra một tràng các phương thức đối phó với nỗi đau của ḿnh như rượu bia, ma túy và t́m cách khóc, thậm chí c̣n kể lại cách ḿnh sử dụng chất kích thích để "trị liệu".
Những sự bất nhất không hồi kết
Lời nói không đi đôi với hành động dường như đă là những đặc tính gắn liền với nhà Sussex, và qua 2 cuộc phỏng vấn vừa rồi, Harry đă đẩy nó lên cực điểm.
Tại một thời điểm trong cuộc phỏng vấn với Tom Bradby của đài ITV, Harry tỏ ra buồn bực v́ đáng ra mọi chuyện không nên bị đẩy xa đến thế này và khẳng định ḿnh không làm bất cứ thứ ǵ với ư định làm hại bất kỳ ai trong gia đ́nh.
Tuy nhiên, Bradby - một người thân thiết với Harry và William trong nhiều năm - đă nhanh chóng phản bác lại việc Harry cho rằng William từng bạo lực thân thể với anh: "Nhưng chân dung của anh trai anh trong cuốn sách có hại cho anh ấy...".
Nhà báo cũng gợi ư rằng William có thể biện hộ cho một số lời buộc tội của Harry, khiến Harry bực bội đáp trả rằng đó chỉ là "một danh sách các giả định mà anh đang đưa ra".
Bất chấp mọi lời chỉ trích, Công tước xứ Sussex tuyên bố rằng anh vẫn sẵn sàng ḥa giải với gia đ́nh ḿnh, mặc dù anh không tin Charles hay William sẽ đọc cuốn sách của ḿnh.
"Tôi thực sự hy vọng họ sẽ xem, nhưng tôi không nghĩ họ sẽ xem. Và về cuộc phỏng vấn này, tôi không biết liệu họ có xem nó hay không - nhưng tôi phải nói ǵ với họ, và những ǵ họ phải nói với tôi, sẽ ở chế độ riêng tư và tôi hy vọng nó có thể giữ nguyên như vậy".
Không khó để nhận ra sự bất nhất trong hành động và lời nói của Harry. Không chỉ Bradby nhận ra, mà Cooper cũng vậy khi ông trích một đoạn Harry kể xấu ngoại h́nh anh trai trong cuốn sách, miêu tả anh "cau có" và "hói một cách báo động". Cooper nhận xét đó là những lời lẽ "xéo xắt". Tất nhiên, Harry lại phủ nhận bằng cách nói hai anh em họ đều yêu nhau.
Về việc lư do anh có thể dùng để biện minh cho hành động phơi bày các bí mật của gia đ́nh, Harry bức xúc kể rằng anh đă dùng mọi cách có thể để liên lạc bí mật với họ nhằm làm ḥa, nhưng đều không thành công, c̣n bị gia đ́nh dựng chuyện và nói xấu.
Kể cả nếu đó có là sự thật, th́ hóa ra Harry cũng chẳng "cao thượng" ǵ hơn gia đ́nh ḿnh để mà phán xét họ. Thậm chí tệ hơn, bởi lẽ chưa một thành viên Vương thất nào ra mặt "bóc phốt" hay kể xấu Harry như cách anh làm với họ.
Một Công tước "chăm chỉ"
Quay lại với lư do mà Harry và Meghan chưa thể từ bỏ tước hiệu Vương thất của họ. Cây viết Martha Gill trên tờ Guardian có nhận xét rằng xét theo khía cạnh nào đó, họ đang là những thành viên Vương thất "chăm chỉ" nhất.
Nếu từng xem loạt phim tài liệu của cặp đôi ra mắt hồi tháng 12/2022, hẳn bạn sẽ biết Harry từng tuyên bố có một thỏa thuận ngầm giữa Vương thất và báo giới tóm gọn trong slogan: "Chúng tôi trả, các người diễn".
Theo ngụ ư của Harry, báo giới sẽ cho Vương thất và các thành viên lợi ích về tài chính, h́nh ảnh miễn là họ chịu cung cấp các thông tin sốt dẻo, mang tính "drama".
Xét theo khía cạnh đó, nhà Sussex đang chăm diễn và kiếm tiền hơn cả. Hợp đồng 100 triệu đô với Netflix, podcast với Spotify, cuốn hồi kư của Harry, phỏng vấn với hàng loạt đài truyền h́nh... chỉ là phần nổi của tảng băng ch́m.
Thật khó để nghĩ rằng Harry và Meghan tạo ra tất cả cơn băo này và cuốn cả gia đ́nh ḿnh vào chỉ để bảo vệ chính bản thân. Rốt cục th́, ai đă trả cho biệt thự hàng triệu đô ở Montecito, những chuyến đi bằng máy bay riêng, hàng loạt ấn phẩm truyền thông và hành vi "bóc phốt" chính gia đ́nh ḿnh của nhà Sussex?
VietBF @ Sưu tầm
Games
