Tòa án tối cao sắp 'Đóng cọc vào trái tim' vụ kiện của Jack Smith chống lại Trump

Theo các chuyên gia pháp lý đáng kính, Tòa án Tối cao Hoa Kỳ đã sẵn sàng đưa ra “phần quan trọng” trong vụ kiện của Luật sư đặc biệt Jack Smith chống lại Donald Trump.

Nhà phân tích pháp lý Jeffrey Rosen, giáo sư luật tại Đại học George Washington, nói với CNN hôm thứ Bảy rằng nếu Tòa án Tối cao ủng hộ bị cáo, đó sẽ là một chiến thắng đáng kể cho Tổng thống Trump và khiến mọi việc trở nên khó khăn hơn đối với cố vấn đặc biệt.

Ông nói với CNN: “Có một vụ án quan trọng nhất tại Tòa án Tối cao, nơi Tòa án sẽ quyết định liệu cốt lõi các cáo buộc của Jack Smith liên quan đến cản trở công lý có phù hợp với Hiến pháp và luật pháp hay không” . “Nếu họ vứt bỏ những thứ đó, đó sẽ là một phần quan trọng trong vụ án Jack Smith. Nó sẽ không ngăn cản được nhưng sẽ khiến việc theo đuổi trở nên khó khăn hơn nhiều.”

Rosen cũng giải thích thời gian diễn ra vụ kiện của Smith chống lại Trump có thể bị gián đoạn như thế nào.

“Trước tiên, thời điểm của Jack Smith phụ thuộc vào những gì Tòa án tối cao làm - liệu nó sẽ xét xử quyền miễn trừ hay chỉ duy trì mạch DC?” Rosen nói. “Nhưng tháng sau sẽ có một vụ án quan trọng nhất ở Tòa án tối cao, nơi tòa án sẽ quyết định xem liệu cốt lõi các cáo buộc của Jack Smith liên quan đến cản trở công lý có phù hợp với Hiến pháp và luật pháp hay không.”

Nhà phân tích pháp lý của CNN cũng lưu ý rằng nếu Tòa án Tối cao xét xử “ủng hộ Fischer, họ cũng sẽ đặt câu hỏi về việc sử dụng luật chống lại các bị cáo khác vào ngày 6 tháng 1 — bao gồm cả Trump”.

Vụ việc được gọi là Joseph W. Fischer kiện Hoa Kỳ , và nó liên quan đến việc áp dụng sai điều 18 USC § 1512, cản trở thủ tục tố tụng chính thức, đối với các vụ kiện ngày 6 tháng 1.

Fritz Ulrich, luật sư của bị cáo Fischer, nói với Newsweek rằng ông sẽ “tranh luận về việc xây dựng Mục 1512(c)(2) thu hẹp phù hợp với ngôn ngữ của nó và mục đích đã bày tỏ của Quốc hội khi ban hành nó.”

Ulrich nói : “Về ảnh hưởng đối với các trường hợp khác vào ngày 6 tháng 1 có tính theo Mục 1512(c)(2), sẽ không có điều gì xảy ra ở cuộc tranh luận có thể ảnh hưởng đến chúng . “Nhưng chúng tôi có thể nhận ra cách một số thẩm phán nhìn nhận ngôn ngữ luật định đang được đề cập.”

Đầu tháng 2, Thượng nghị sĩ Tom Cotton (R-AK) đã cùng với 23 thượng nghị sĩ khác thúc giục Tòa án Tối cao lật ngược chiến thuật pháp lý của chính quyền Biden là lợi dụng luật để nhắm vào các bị cáo ngày 6 tháng 1, bao gồm cả Fischer.

“Việc chính quyền Biden theo đuổi các đối thủ chính trị của mình phải bị dừng lại,” Đảng Cộng hòa Arkansas cho biết trong một tuyên bố . “Việc giải thích luật một cách căng thẳng của họ sẽ hình sự hóa nhiều hành vi chính trị hàng ngày và vi phạm Tu chính án thứ nhất—Quốc hội chưa bao giờ chấp thuận và không chính quyền nào có quyền giam giữ các đối thủ chính trị trong 20 năm chỉ vì cố gắng 'gây ảnh hưởng' đến Quốc hội."

Thứ Hai tuần trước, Tòa án Tối cao đã lên lịch tranh luận vào ngày 16 tháng 4 trong vụ án liên quan đến Joseph Fischer, người bị bắt vào ngày 6 tháng 1 năm 2021.

Tòa án Tối cao dự kiến ​​​​sẽ xét xử vào ngày 16 tháng 4 về thách thức đối với cách giải thích của Bộ Tư pháp về cáo buộc “cản trở thủ tục tố tụng chính thức” mà cả Fischer và Tổng thống Trump đều đang phải đối mặt.

Lại là loại đặc biệt. Cái đám này đúng là đặc dị, chỉ chú trọng vào ứng cử viên TT, còn ngoài ra thì cái chó gì cũng ngậm phân.

Originally Posted by phokhuya

Lại là loại đặc biệt. Cái đám này đúng là đặc dị, chỉ chú trọng vào ứng cử viên TT, còn ngoài ra thì cái chó gì cũng ngậm phân.

Tụi nầy là tụi đặc chủng, chủng đặc biệt rất hiếm, chủng bại não.