Thẩm phán Tòa án Tối cao Bảo thủ trả lời lời kêu gọi nghỉ hưu

[kentto]

Thẩm phán Tòa án Tối cao Hoa Kỳ Samuel Alito không có kế hoạch từ chức khỏi tòa án cao nhất của quốc gia này.

“Bất chấp những gì một số người có thể nghĩ, đây là một người đàn ông chưa bao giờ nghĩ về công việc này từ góc độ chính trị,” một người thân cận với Alito cho biết. “Ý tưởng rằng ông ấy sẽ nghỉ hưu vì những cân nhắc chính trị không phù hợp với con người ông ấy.”

Các nguồn tin nói với tờ Wall Street Journal đã "dập tắt suy đoán trong giới hoạt động pháp lý rằng vị luật gia 74 tuổi này đang chuẩn bị nghỉ hưu để Tổng thống đắc cử Donald Trump có thể thay thế ông bằng một người bảo thủ trẻ hơn".

Ba thẩm phán lớn tuổi nhất tại Tòa án Tối cao đều đã ngoài 70 tuổi, và cuộc bầu cử của Trump tuần trước đã làm dấy lên những cuộc tranh luận mới về tương lai của tòa án.

Đảng Cộng hòa sẽ có thể thay thế các vị trí khuyết mà không cần phải đạt được thỏa thuận với đảng Dân chủ trong ít nhất hai năm, vì họ dự kiến ​​sẽ giành được cả Thượng viện và Nhà Trắng vào tháng 1.

Đảng Cộng hòa lập luận rằng sẽ là khôn ngoan nếu Alito, người được Tổng thống George W. Bush bổ nhiệm vào năm 2006, và Thẩm phán Clarence Thomas, 76 tuổi và được Tổng thống George HW Bush bổ nhiệm vào năm 1991, từ chức để ủng hộ những ứng cử viên trẻ hơn, những người có thể tiếp tục lập trường bảo thủ của tòa án trong nhiều năm tới.

Theo các nghiên cứu về dư luận, hầu hết người Mỹ tin rằng Tòa án Tối cao có thiên kiến ​​chính trị. Tuy nhiên, theo những người hiểu biết về tình hình, các thẩm phán thuộc mọi khuynh hướng tư tưởng đều muốn coi mình tách biệt khỏi chính trị đảng phái, và cuộc trò chuyện sau bầu cử của Washington đang trở nên khó chịu trong tòa án.

Trump đã bổ nhiệm ba thẩm phán trong nhiệm kỳ đầu tiên của mình, củng cố thế đa số 6-3 của phe bảo thủ tại tòa án.

Alito đã đóng vai trò then chốt trong sự trỗi dậy của chủ nghĩa bảo thủ. Ông là tác giả của ý kiến ​​vào năm 2022 đã lật ngược phán quyết Roe v. Wade, vốn đã thiết lập quyền phá thai của phụ nữ trước khi thai nhi có khả năng sống vào năm 1973, hoàn thành một mục tiêu lâu dài mà trước đây được cho là không thể đạt được.

Theo nhiều người quen biết, Alito đang làm tốt, yêu thích công việc của mình và có thể đóng góp nhiều hơn cho nền tư pháp của tòa án.

Theo những người hiểu rõ tình hình, Alito đã thuê một thư ký pháp lý cho nhiệm kỳ 2025–2026 và sẽ thuê đủ bốn người trong những tháng tới.

Exclusive: Justice Samuel Alito has no plans to step down from the Supreme Court, tamping down speculation that the 74-year old jurist was readying to retire 🔗 https://t.co/JpWQSi8lZH pic.twitter.com/Ko6EkfgyDM

— The Wall Street Journal (@WSJ) November 12, 2024

Vì thẩm phán được bổ nhiệm trọn đời, bất kỳ vị trí trống nào cũng có thể ảnh hưởng đến luật pháp trong một thế hệ. Trong các cuộc bầu cử định kỳ, cả đảng Dân chủ và đảng Cộng hòa đều không muốn đặt cược phần của mình trong thành phần tòa án vào ý thích của cử tri hoặc sức khỏe của một thẩm phán.

Cái chết của Thẩm phán Ruth Bader Ginsburg vào tháng 9 năm 2020, khiến Trump phải lấp đầy một ghế quan trọng trong những tháng cuối cùng của nhiệm kỳ đầu tiên, đang phủ bóng lên các cuộc đàm phán.

Vào đầu những năm 2010, khi Tổng thống Barack Obama có thể có được đề cử được Thượng viện do đảng Dân chủ chiếm đa số xác nhận, Ginsburg đã phản đối lời kêu gọi nghỉ hưu từ những người theo chủ nghĩa tự do và qua đời ở tuổi 87.

Tòa án đã nhận được số phiếu cần thiết để lật ngược phán quyết Roe khi Trump thay thế bà bằng Thẩm phán Amy Coney Barrett.

Tương lai của Thẩm phán Sonia Sotomayor, 70 tuổi, thành viên cao cấp nhất của nhóm thiểu số tự do của tòa án, hiện đang là mối quan tâm của một số đảng viên Dân chủ. Những người khác cho rằng bà nên từ chức để các đảng viên Dân chủ tại Thượng viện và Tổng thống Biden có thể đưa một người cấp tiến trẻ hơn vào vị trí này.

Tuy nhiên, các đồng minh của Sotomayor gần đây đã nói với tờ The Wall Street Journal rằng bà vẫn trong tình trạng tốt và không có ý định từ chức chỉ vì đảng Cộng hòa sẽ sớm thống trị danh sách đề cử vào Tòa án Tối cao.

Thay vào đó, họ khẳng định rằng cô cảm thấy mình vẫn có vai trò quan trọng trên tòa án, ngay cả khi cô bất đồng quan điểm.