“Phía Campuchia có thể tin tưởng giao cho một người nước ngoài khoản tiền ngân sách rất lớn để sửa chữa, cải tiến xe bọc thép trong khi Việt Nam chưa có quy định nào cho phép làm việc đó một cách thông thoáng như vậy” – Bộ trưởng KH-CN Nguyễn Quân trao đổi.
Hơn 1 tuần qua, dư luận trong nước một lần nữa được khuấy động với thông tin 2 cha con người nông dân từng chế tạo máy bay ở Tân Châu, Tây Ninh là ông Trần Quốc Hải, Trần Quốc Thanh cùng đón nhận huân chương “Đại tướng quân” do nhà nước Campuchia trao tặng v́ thành tích sửa chữa, nâng cấp và chế tạo xe bọc thép. Tại sao những người khoa học nông dân như vậy lại chỉ được tin tưởng, được tôn vinh khi hoạt động trên đất khách, thưa Bộ trưởng?
- Sức sáng tạo của mọi người, kể cả những nhà khoa học có bằng cấp hay người nông dân b́nh thường đều đáng trân trọng như nhau. Vấn đề ở chỗ sự sáng tạo ấy có thị trường hay không, nơi nào tạo ra được thị trường có sự đặt hàng th́ những sáng tạo ấy có khả năng được ứng dụng trong xă hội.
Trong lĩnh vực quốc pḥng, việc sửa chữa các thiết bị, máy móc cũng là công việc rất quan trọng. Tôi cảm nhận, ở Việt Nam, các hệ thống nhà máy công nghiệp quốc pḥng đă làm tốt việc này nên chúng ta chưa có nhu cầu đặt hàng những người dân khác ngoài hệ thống quốc pḥng tham gia vào việc sửa chữa, cải tạo, nâng cấp các máy móc quốc pḥng.
Ngoài ra, cơ chế chính sách của chúng ta trong lĩnh vực này hiện cũng có những bất cập. Cho đến nay, trong các văn bản pháp luật của ta chưa có điều khoản nào cho phép các cơ quan nhà nước có thể dùng ngân sách để hỗ trợ trực tiếp cho người dân. Nếu cơ chế của chúng ta cho phép cơ quan nhà nước, người đứng đầu cơ quan nhà nước có thể hỗ trợ với mức như Chính phủ Campuchia đă làm th́ khi đó người dân chắc chắn có thể sáng tạo trên quê hương của ḿnh.
“Tôi chờ đợi được Quốc hội chất vấn”
“Nếu được chọn trả lời chất vấn, tôi sẽ rất lo nhưng cũng mừng v́ tôi có cơ hội để giăi bày với Quốc hội và cử tri cả nước những bất cập cũng như những trăn trở trong ngành. Những người đổ mồ hôi, dồn trí tuệ trong các pḥng thí nghiệm, viện nghiên cứu, trường đại học chúng tôi làm được rất nhiều việc cho đất nước nhưng luôn luôn bị mang tiếng là “mấy chục ngàn tiến sỹ không bằng mấy bác nông dân”. Tôi không muốn xă hội hiểu thiên lệch như vậy bởi v́ khoa học của ta có rất nhiều đóng góp cho đất nước và xă hội chứ không phải họ toàn là những tiến sỹ giấy hay những người vô dụng…
Vậy nên mặc dù cũng rất e ngại việc bị chất vấn nhưng tôi cho đó là cơ hội rất tốt cho những người làm chính sách, tôi sẽ là người nói giúp tiếng nói của những người làm khoa học để cử tri cả nước có thể hiểu và chia sẻ với chúng tôi”.
Cha con ông Hải cũng từng chế tạo 2 chiếc máy bay trực thăng, nhưng không được thử nghiệm. Khi được lănh đạo nước bạn phong danh “Đại tướng quân”, cha con ông Hải có thốt lên: “Những sáng tạo, phát kiến của tôi không được khuyến khích trên quê hương ḿnh”. Đây có thể xem là một câu hỏi chứa đựng rất nhiều day dứt với chúng ta?
Tôi nghĩ là không phải những sáng tạo của người dân không được khuyến khích. Chính phủ ta cũng đánh giá rất cao những ư tưởng sáng tạo như vậy. Tuy nhiên, như đă nói, ở Việt Nam th́ việc sửa chữa xe pháo đă có một hệ thống công nghiệp quốc pḥng đảm đương rất tốt rồi. Chắc chúng ta cũng thấy chưa có nhu cầu huy động người dân cải tiến, nâng cấp hệ thống thiết bị quốc pḥng nên ngay những hệ thống khoa học của nhà nước ngoài ngành quốc pḥng cũng chưa nhận được đặt hàng đó chứ đừng nói đến người dân. Trong khi đó phía Campuchia lại có nhu cầu.
Một điều khác cần nói, cơ chế của họ rất thoáng. Họ có thể tin tưởng giao cho một người nước ngoài khoản tiền ngân sách rất lớn để sửa chữa, cải tiến xe bọc thép trong khi chúng ta chưa có quy định nào cho phép có thể làm việc đó một cách thông thoáng như vậy.
Tuy nhiên, Việt Nam cũng đă có những điều chỉnh chính sách, như luật KH-CN năm 2013 là một bước tiến mới, luật đưa ra cơ chế đặt hàng, cơ chế khoán chi và cơ chế quỹ. Nếu những quy định này tiếp tục thể chế hóa đầy đủ th́ tôi tin những nhà khoa học cũng như người dân của chúng ta có thể thực hiện tốt những sáng tạo, ư tưởng khoa học của ḿnh so với trước đây.
Bộ trưởng có thể nói cụ thể hơn về những điểm mới trong cơ chế chính sách tới đây để ngành khoa học công nghệ trọng dụng, khuyến khích được những ư tưởng, sáng tạo trong dân khi thực tế, dù cả nước không thiếu các trường đại học, viện nghiên cứu, đội ngũ tiến sỹ, giáo sư đông đảo nhưng mỗi khi có những sáng tạo thực sự gắn với đời sống lao động sản xuất thực tế lại đều đến từ những người nông dân chứ không phải đội ngũ khoa học?
- Việc này th́ cũng phải nh́n nhận một cách bao quát, công bằng là rất nhiều sáng tạo, nghiên cứu khoa học của ta đă được ứng dụng thành công nhưng ta lại không mấy khi để ư đến. Các nhà khoa học của ta đă làm được rất nhiều sản phẩm có giá trị cho cuộc sống như vắc xin. Việt Nam là 1 trong 4 nước trên thế giới làm được vắc xin Rota pḥng bệnh tiêu chảy cấp do Rotavirus. Chúng ta cũng làm được các loại vắc xin tiêm chủng mở rộng pḥng bệnh cho trẻ em. Không phải nước nào cũng làm được điều đó. Hoặc chúng ta hiện đă làm chủ được công nghệ chế tạo giàn khoan tự nâng 90m nước và 120 m nước đạt tiêu chuẩn quốc tế và thực tế đă hạ thủy thành công, trở thành 1 trong 3 quốc gia ở Châu Á làm được điều đó…
C̣n rất nhiều sản phẩm khác do giới khoa học chúng tôi làm ra đang được sử dụng nhưng dường như xă hội chưa chú ư nhưng những thành công của người dân, có thể là chưa có bằng cấp, được đề cập nhiều hơn. Chúng tôi cho rằng đó là việc đương nhiên và chúng ta cần khuyến khích. Không phải Bộ KH-CN không quan tâm đến khu vực này mà vấn đề là cơ chế chính sách của chúng ta chưa phù hợp để có thể hỗ trợ được tối đa với người dân.
Tôi cũng nghĩ những người nông dân không bằng cấp nhưng làm thế thực sự họ là những nhà khoa học, không bằng cấp nhưng họ đam mê, họ nghiên cứu rất nhiều, họ đọc sách rất nhiều, thậm chí hơn cả một số người có bằng cấp. Cho nên nếu nói những người đó không phải là nhà khoa học th́ không đúng, chúng tôi gọi họ là những nhà khoa học không bằng cấp và cũng trân trọng họ không khác những nhà khoa học có bằng cấp, khi những sáng tạo, sản phẩm của họ có ư nghĩa với xă hội.
Bộ trưởng nói đến vướng mắc cơ chế khiến nhà nước khó hỗ trợ người dân phát huy sáng tạo, sáng kiến khoa học kỹ thuật nhưng thực tế, chiến lược phát triển khoa học công nghệ luôn được chú trọng. Mỗi năm nhà nước đều dành 2% ngân sách cho lĩnh vực này mà thậm chí nhiều ư kiến từng phân tích, tiền tiêu không hết, kết dư lớn. Vậy cớ ǵ tiền không được rót cho những nghiên cứu, sáng tạo thiết thực như vậy của những nhà khoa học không bằng cấp?
-
Chuyện này cũng do luật thôi. Theo quy định, ngân sách nhà nước phải chi theo dự toán ngân sách, trong đó phần có thể giao cho các nhà khoa học hoặc người dân để có thể sử dụng vào hoạt động nghiên cứu sáng tạo của ḿnh th́ phải xây dựng kế hoạch từ trước, 31/7 hàng năm là phải xong kế hoạch của năm tiếp theo. Đề án không có trong dự toán th́ không chi được mà những sáng kiến của người dân th́ thường nảy sinh rất đột xuất nên khi xảy ra t́nh huống th́ không biết lấy nguồn nào để lo.
Mới đây chúng tôi đă tŕnh Quốc hội sửa lại luật KH-CN và rất mong được ủng hộ về “cơ chế quỹ”, tức hàng năm chúng tôi dự toán ngân sách giao thẳng cho Quỹ phát triển KH-CN của nhà nước và nếu được Quốc hội phê chuẩn hàng năm th́ Chính phủ sẽ giao kinh phí cho các quỹ về khoa học công nghệ để khi có nhiệm vụ hay đề tài… phát sinh bất cứ lúc nào th́ cũng có kinh phí để có thể triển khai kịp thời.
Xin cảm ơn Bộ trưởng!
vnn
Games
