Ngày đầu xét xử vụ đại án Nguyễn Đức Kiên

[troopy]

Trong số 6 bị cáo kháng cáo bản án phúc thẩm tại phiên tòa hôm qua 28/11, thì có tới 5 bị cáo đã đề nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt. Riêng Nguyễn Đức Kiên vẫn cho rằng mình không phạm tội như Tòa cấp sơ thẩm nhận định.

Vụ án này có hai bị án không kháng cáo là Trần Ngọc Thanh- Giám đốc Cty Cổ phần Đầu tư ACB Hà Nội (ACBI)- bị Tòa cấp sơ thẩm phạt 5 năm 6 tháng tù và Nguyễn Thị Hải Yến -Kế toán trưởng ACBI- bị phạt 5 năm tù. Hai bị án này bị coi có vai trò đồng phạm giúp sức cho Nguyễn Đức Kiên lừa đảo chiếm đoạt 264 tỷ của Cty TNHH MTV Thép Hòa Phát.

Tuy không có kháng cáo nhưng hai bị án này vẫn bị triệu tập đến tòa để làm rõ một số tình tiết liên quan đến vụ án. Cùng có mặt tại phiên tòa phúc thẩm hôm qua còn có Huỳnh Thị Huyền Như (nguyên nhân viên Ngân hàng Vietinbank, người bị cáo buộc là có hành vi lừa đảo chiếm đoạt tiền của Ngân hàng ACB trong một vụ án khác) và bà Đặng Ngọc Lan (vợ Nguyễn Đức Kiên), có mặt tại Tòa với tư cách là người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan, bị Tòa sơ thẩm kiến nghị xử lý về hành vi giúp sức cho chồng trong việc trốn thuế. Riêng ông Trần Xuân Giá- nguyên Chủ tịch HĐQT Ngân hàng ACB bị khởi tố về tội “Cố ý làm trái” vẫn vắng mặt; vì lý do sức khỏe nên ông Giá đã được VKSND TP.Hà Nội tạm đình chỉ vụ án từ giai đoạn truy tố.

Sau khi tiến hành thủ tục khai mạc phiên tòa, HĐXX đã tóm tắt bản án sơ thẩm của TAND TP.Hà Nội, Theo đó, Nguyễn Đức Kiên bị án sơ thẩm tuyên phạt tổng cộng 30 năm tù về 4 tội danh. 5 bị cáo đồng phạm với Nguyễn Đức Kiên là Lý Xuân Hải; Lê Vũ Kỳ; Trịnh Kim Quang; Phạm Trung Cang; Huỳnh Quang Tuấn bị phạt từ 2 đến 8 năm tù giam.


Ảnh các bị cáo

Tại phiên tòa hôm qua, Nguyễn Đức Kiên vẫn giữ nguyên nội dung kháng cáo toàn bộ bản án sơ thẩm. Lý giải cụ thể hơn, bị cáo này cho rằng mình kinh doanh vàng, góp vốn mua cổ phần là đúng pháp luật, “không kinh doanh trái phép” và “không cố ý làm trái”. Kiên còn cho rằng, doanh nghiệp của mình thuộc diện miễn thuế nên “không có chuyện trốn thuế” và “bị cáo không đồng ý với Kết luận giám định về thuế” của cơ quan giám định. Ngoài ra, bị cáo này cũng khẳng định mình không lừa đảo chiếm đoạt tiền của Cty TNHH MTV Thép Hòa Phát vì “bị cáo không có ý thức chiếm đoạt” và “số cổ phần đem bán đã làm thủ tục giải chấp”

Trong khi bị cáo Kiên vẫn giữ quan điểm kháng cáo “không phạm tội” thì bị cáo Lý Xuân Hải lại kháng cáo “nước đôi” theo kiểu, “bị cáo không cố ý làm trái, không gây hậu quả nghiêm trọng, đề nghị Tòa xem xét giảm nhẹ hình phạt và cân nhắc khi quyết định hình phạt bổ sung”. Bị cáo Phạm Trung Cang đã thay đổi kháng cáo “kêu oan” thành “xin giảm nhẹ hình phạt” và “xin được hưởng án treo” vì “nhận thức hạn chế và làm theo yêu cầu của cấp trên”. Bị cáo Huỳnh Quang Tuấn và Trịnh Kim Quang cũng giảm nhẹ hình phạt. Riêng Lê Vũ Kỳ xin giảm hình phạt vì lý do nhận thức hạn chế, hoàn cảnh gia đình khó khăn, bản thân bị bệnh tật.

Trong hai ngày tới đây, Tòa sẽ tạm nghỉ và tiếp tục phần thẩm vấn vào sáng thứ 2 (1/12/2014).

VietSN © Sưu Tập