Ông Lê Quang Hùng, phó chánh án TAND tỉnh Long An đă nói như trên trong buổi họp báo chiều 5-12 để thông tin về vụ án tử tù Hồ Duy Hải vừa được hoăn thi hành án vào phút cuối.
Chiều 5-12, 31 phóng viên của rất nhiều báo, đài truyền h́nh đă có mặt tại Ṭa án nhân dân tỉnh Long An để tham dự buổi họp báo do cơ quan này tổ chức, liên quan đến việc tạm dừng thi hành bản án với tử tù Hồ Duy Hải.
Ông Lê Quang Hùng tại buổi họp báo
Bắt đầu buổi họp báo, ông Lê Quang Hùng, phó chánh án TAND tỉnh Long An, thông tin lại những nội dung của vụ án giết hại hai nữ nhân viên Bưu điện Cầu Voi, quá tŕnh điều tra, truy tố, xét xử và ra quyết định thi hành bản án tử h́nh đối với tử tù Hồ Duy Hải.
Đồng thời ông Hùng cũng thông báo việc Hội đồng thi hành án của Long An hoăn thi hành bản án này là thực hiện theo chỉ đạo của Chủ tịch nước Trương Tấn Sang.
Các mâu thuẫn trong vụ án không được trả lời
Ngay sau phần thông tin của ông Hùng, hàng loạt câu hỏi của phóng viên liên quan đến sự bất thường trong bản án được đặt ra: Dấu vân tay được xác định không phải là của Hồ Duy Hải th́ là của ai?
Những nghi can xuất hiện đầu tiên trong quá tŕnh điều tra vụ án tại sao không có lời khai trong hồ sơ? Việc mua dao, thớt để đưa vào làm vật chứng cho vụ án có vi phạm tố tụng không?
Về thời gian không phù hợp th́ ṭa giải thích thế nào? Luật sư bào chữa chỉ định cho Hồ Duy Hải lại nhận tiền của gia đ́nh Hồ Duy Hải th́ có vi phạm tố tụng không?
Trả lời các câu hỏi liên quan đến việc mâu thuẫn trong vụ án cũng như chứng cứ, lời khai..., ông Lê Quang Hùng cho rằng hiện nay bản án đă được xét xử qua cấp sơ thẩm và phúc thẩm, sau đó viện trưởng Viện KSND tối cao và chánh án TAND tối cao đă xem xét lại toàn bộ hồ sơ và chứng cứ, nên thẩm quyền xem xét lại nội dung bản án này không c̣n thuộc cấp ṭa Long An nữa.
Bản thân ông Hùng không có quyền đánh giá bản án này như thế nào, các chứng cứ mâu thuẫn ra sao.
Nhưng nếu bất kể người dân hay nhà báo nào t́m được bằng chứng mới liên quan đến vụ án chứng minh Hồ Duy Hải không phải là thủ phạm th́ đều có thể gửi đến lănh đạo của ṭa và viện tối cao.
Bởi vậy, những câu hỏi liên quan đến hồ sơ chứng cứ trong vụ án th́ ông Hùng ghi nhận và sẽ chuyển lên các cấp có thẩm quyền để xem xét.
Về việc phóng viên hỏi liệu có phải sợ oan sai mà hội đồng thi hành án hoăn thi hành án Hồ Duy Hải vào ngày 5-12, ông Hùng cho rằng theo Luật thi hành án h́nh sự mới, hội đồng thi hành án phải báo với gia đ́nh tử tù và hỏi xem họ có nhận xác tử tù về để chôn cất không.
V́ vậy, hội đồng thi hành án đă về địa phương mời thân nhân của Hồ Duy Hải lên thông báo, tuy nhiên bà Loan (mẹ của Hồ Duy Hải) không nhận quyết định này.
Ông Hùng cho biết ngày 4-12 gia đ́nh bà Loan có đơn yêu cầu hoăn thi hành án với tử tù Hồ Duy Hải. Gia đ́nh bà Loan có ba yêu cầu: hoăn thi hành án, trả tự do cho Hồ Duy Hải và xem xét lại toàn bộ những nội dung mâu thuẫn liên quan đến vụ án mà luật sư nêu.
Tuy nhiên, với thẩm quyền của ḿnh, TAND tỉnh Long An chỉ có thể đáp ứng được một yêu cầu đó là tạm dừng thi hành bản án.
Chủ tịch nước đă bác đơn xin ân xá
Theo thông tin ông Hùng đưa, sau khi bản án phúc thẩm có hiệu lực, Hồ Duy Hải đă gửi đơn đến Chủ tịch nước xin ân xá, nội dung đơn của Hải thể hiện Hải lớn lên trong gia đ́nh không có cha, thiếu sự quản lư giáo dục, ăn chơi nợ nần và giết cùng lúc hai mạng người.
Hải cũng tŕnh bày rằng bên ngoại nhà Hải là gia đ́nh có công với cách mạng nên mong Chủ tịch nước tha cho tội chết. Tuy nhiên, sau đó Chủ tịch nước đă bác đơn xin ân xá của Hải.
Ngay sau khi Chủ tịch nước bác đơn xin ân xá của Hải, Viện KSND tối cao cũng đă rất thận trọng cử một kiểm sát viên cao cấp gặp Hồ Duy Hải ở trại giam để hỏi về vụ án.
Tại cuộc gặp gỡ này, Hải thừa nhận ḿnh giết người, hiện nay rất ân hận với việc đó và có nguyện vọng mong Chủ tịch nước tha cho tội chết để có cơ hội làm lại từ đầu.
Đối với vụ án Hồ Duy Hải, ông Hùng cho rằng lănh đạo TAND tỉnh Long An vẫn lắng nghe mọi ư kiến phản hồi của quần chúng nhân dân, các cơ quan truyền thông.
Ông Hùng khẳng định: “Lănh đạo TAND tỉnh Long An nói chung và HĐXX vụ án ấy nói riêng vẫn lắng nghe và đánh giá dư luận. Đến nay th́ bản án này vẫn đúng theo tŕnh tự pháp luật”.
Trả lời câu hỏi về lương tâm thẩm phán khi đánh giá vụ án, ông Hùng khẳng định: “Với lương tâm người làm thẩm phán, chỉ cần 0,01% căn cứ cũng sẽ xem xét. Nếu phát hiện những t́nh tiết mới th́ TAND tối cao và Viện KSND tối cao sẽ xem xét tất cả để xử đúng người đúng tội, không để oan sai”.
Mặt khác, ông Hùng cho biết lănh đạo TAND tối cao đă chỉ đạo có ǵ mới liên quan đến vụ án phải báo cáo ngay. “Nhưng ở vụ án này, cho đến nay th́ chưa có t́nh tiết nào mới” - ông Hùng khẳng định.
- sonnyd ©VietSN
Games
