Không biết TPP sau khi gia nhập VN có thay đổi nhiều hơn trước không. Dù rằng mới chỉ dự kiến chứ Mỹ chưa công bố chính thức. Nhưng gần như là đếm 99% VN được vào TPP rồi. Cùng vietbf.com khám phá thêm.
Mặc dù dự tính TPP sẽ loại bỏ thuế quan giữa các quốc gia thành viên trên một số mặt hàng như may mặc, nhưng những nhà sản xuất gia công ở Việt Nam lại có vẻ như thấy tiết kiệm không được bao nhiêu, ông Szeto nói.
Nhà máy mới của At Avery Dennison ở Việt Nam – Photo Courtesy: Avery Dennison/ The Wall Street Journal
Cali Today News - Hiệp định Tự do Thương mại Xuyên châu Á Thái b́nh dương – TPP - có thể đem lại nhiều cơ hội kinh doanh cho các nhà sản xuất ở Việt Nam, nhưng cũng có những bất lợi tiềm năng: chi phí sản xuất cao hơn và việc sản xuất căng thẳng tại các nhà máy trong nước.
Hơn thập niên qua, chi phí lao động sản xuất ở Việt Nam đă tăng gấp 3 lần, lên $1,96 Mỹ kim một giờ, bao gồm cả các lợi ích khác, mặc dầu vậy chi phí này vẫn thấp hơn rất nhiều so với $3,27 Mỹ kim/giờ ở Trung Quốc, và $37,96 Mỹ kim một giờ ở Hoa Kỳ, theo Economist Intelligence Unit (EIU) – cơ quan nghiên cứu kinh tế thuộc tạp chí kinh tế uy tín The Economist.
Giám đốc hăng Lever Style có trụ sở ở Hongkong, nhà sản xuất quần áo cho nhăn hiệu Hugo Boss, J. Crew, Stanley Szeto cho biết, ông không “hào hứng lắm” về TPP bởi v́ bất cứ sự đột biến đầu tư nào vào Việt Nam đều có thể dẫn đến chi phí sản xuất ở đó đắt đỏ hơn.
“Chi phí sẽ tăng, và sẽ làm cho tất cả mọi người gặp khó khăn để đạt sản lượng tại nhà máy,” Szeto nói. Từng là nhân viên đầu tư ngân hàng, Szeto thừa kế công việc kinh doanh của gia đ́nh từ tay bố vào năm 2000. “ Cung ứng lao động sẽ trở nên cạnh tranh hơn,” Szeto nói thêm.
Trong 5 năm qua, Lever Style đă chuyển ¼ sản lượng sản xuất từ Trung Quốc sang Việt Nam, cắt 3000 vị trí lao động, chiếm gần 50% lực lượng lao động của họ ở Trung Quốc. Nhà sản xuất cho biết, họ chưa thể chuyển sang Việt Nam nhanh hơn v́ các nhà máy trong nước vẫn c̣n thiếu kỹ năng sản xuất những chiếc áo hoặc áo khoác tinh tế.
Mặc dù dự tính TPP sẽ loại bỏ thuế quan giữa các quốc gia thành viên trên một số mặt hàng như may mặc, nhưng những nhà sản xuất gia công ở Việt Nam lại có vẻ như thấy tiết kiệm không được bao nhiêu, ông Szeto nói.
Bởi v́ nh́n chung, các thương hiệu toàn cầu, chứ không phải nhà sản xuất, chi trả thuế quan nhập khẩu theo thỏa thuận TPP. Như vậy, loại bỏ thuế quan giảm chi phí cho nhăn hiệu hơn là cho nhà sản xuất.
Các nhà sản xuất có thể thương lượng với các thương hiệu toàn cầu mức giá sản xuất cao hơn khi TPP có hiệu lực để cùng chia khoảng tiết kiệm chi phí, theo Roger Lee, Giám đốc điều hành của TAL Group, nhà sản xuất 1/6 lượng áo của nhăn Banana Republic và Brooks Brothers bán ra trên thị trường Mỹ.
Tuy nhiên, những nhăn hiệu toàn cầu chỉ xem xét việc này nếu như họ có lượng sản xuất lớn tập trung vào chỉ một nhà sản xuất, ông Lee cho biết.
Dầu vậy, các nhà sản xuất ở Việt Nam sẽ hưởng lợi từ TPP bởi v́ những nhăn hiệu toàn cầu có thể sẽ chọn nhiều nguồn từ quốc gia, thúc đẩy số lượng các nhà máy hoạt động ở đây, Adam Sitkoff, giám đốc Văn pḥng Thương mại Hoa Kỳ tại Hà Nội, cho biết.
“Ư tưởng tiết kiệm được 10 xu nhờ mức thuế hạ, có nghĩa, 10 xu đi vào túi của các nhăn hiệu không đúng với thực tế,” Sitkoff nói. Ông lưu ư rằng các nhà sản xuất hưởng lợi từ việc gia tăng sản xuất trong nước.
Avery Dennison, hăng sản xuất nhăn hàng và bao b́ đóng gói, có trụ sở chính ở Glendale, miền nam California, đă mở một cơ sở sản xuất rộng 300.000 ft vuông ở miền nam Việt Nam. Avery Dennison cho rằng, họ không nh́n TPP là cách để cắt giảm chi phí trong nước.
“Đó là cơ hội để phát triển, và bảo đảm rằng chúng ta ở vị trí cạnh tranh để tận dụng cơ hội,” Frank Smigelski, Phó chủ tịch Kinh doanh của Avery Dennison, phát biểu.
Hương Giang (The Wall Street Journal)
Games
